

2 MB

今年,美国的初选季再度开启。候选人必须在各州的初选或党团会议中获胜或取得良好成绩,才能获得党代表并参加11月选举。
尽管初选将历时半年多,到3月底前将选出逾70%的代表。各州仍可改变选举日期和规则,这为竞争增添了不可预测性,也迫使候选人积极行动。
起初,共和党内领跑的是妮基·黑利、罗恩·德桑蒂斯、维韦克·拉马斯瓦米和唐纳德·特朗普。然而后来两名候选人退选,黑利则在本州和全国层面落败后退出。
因此,共和党只剩下一位获得选民最多支持的候选人——唐纳德·特朗普。目前,他只有一位可能威胁其获胜计划的对手。
在民主党方面,最受欢迎的候选人是乔·拜登;与特朗普一样,他也有机会争取第二个任期。
但真的是这样吗?看似获得许多人支持的特朗普最终能否获胜,还是乔·拜登能够继续执政四年?
本文概述总统候选人的竞选活动,分析他们在广大选民中不受欢迎的主要原因,并评估他们取得成功的前景。

首个吸引所有人关注的州是爱荷华州。1月15日,初选季在此正式开启,首场初选举行。特朗普在这场初选中取得无可争议的胜利,在40名代表中获得20人的票数。截至2月11日已举行的后续所有初选和党团会议(新罕布什尔州、内华达州、美属维尔京群岛,以及“超级星期二”的另外15个州)中,特朗普也以显著优势获胜,将竞争对手远远甩在身后。
从一开始便如此“显而易见”的结果,迫使许多候选人在最初几个月退出竞选。
然而,围绕这位最受共和党选民青睐的候选人存在大量矛盾和致命失误,这与其支持度之高形成反差。要理解他为何获得如此广泛的支持,我们需要审视他在2016年大选中的策略,回顾他在2020年的败选,并与今天的情况进行比较。
2015年6月,特朗普宣布竞选总统,并在红色帽子上使用后来成为标志的口号“让美国再次伟大”。他承诺创造就业岗位、废除《平价医疗法案》(奥巴马医改)、增加煤炭产量、减少游说者的影响、退出《巴黎协定》、对进口商品征收关税、在边境修墙,并禁止穆斯林移民。
特朗普将自己定位为局外人,赢得了包括茶党运动在内的保守派支持。竞选期间,对手列举了许多由他们认为具有挑衅性的言论引发的争议。他们强调,特朗普的言论常被视为种族主义和性别歧视,并批评他不愿谴责三K党等团体。这些问题使许多人担忧他在平等与正义问题上的立场。
尽管受到批评,他仍赢得共和党提名,并对对手希拉里·克林顿展开猛烈攻击。特朗普威胁称,如在选举中获胜便要监禁克林顿,这在美国政治史上前所未有。
尽管投票给克林顿的人更多(6580万票),但由于美国的投票制度,特朗普(6290万票)赢得了2016年大选。

2020年,特朗普在没有实质性竞争的情况下获得提名,党内决定沿用其2016年纲领。他以创造就业、研发 COVID-19 疫苗和移民改革等承诺开展竞选,并批评民主党候选人乔·拜登的政策。
在这场争议激烈的选举之后,作为现任总统参选的特朗普质疑选举结果的合法性。这引发了一系列要求重新评估选举结果的法律挑战,共计60起诉讼。有关方面还试图请包括最高法院在内的更高层级司法机构审查这一过程。在1月6日一场有不同群体参加的大型集会上,特朗普再次表达了对选举公正性的担忧。与此同时,紧张局势不断升级,最终有人闯入国会大厦。
数日内,众议院以“煽动叛乱”弹劾特朗普,这是美国总统首次两度遭弹劾(第一次是在2019年)。然而,由于参议院未能达到定罪所需的三分之二多数,特朗普被宣告无罪。
特朗普的竞选战略包含一系列受到审视的政策,尤其是在少数群体权利和遵守国际协定方面。他的言辞常被形容为大胆,并引发广泛讨论。持续批评民主党对手是其竞选的一贯特点,他对选举程序也采取强硬立场。竞选团队还积极寻求由司法机关审查选举结果,并以一种被部分人士视为大力鼓励积极行动的方式动员受众。
还必须提及这位前总统作为主要被告的法律案件。如今,唐纳德·特朗普成为美国历史上首位面临刑事责任的总统。提及这位前总统姓名的负面新闻频繁出现。因此,除非他学会将法庭用作公关平台,否则其支持率可能下降,而非上升或保持稳定.
根据最近的民调(3月2日至4日),79%的共和党成员支持特朗普。尽管刑事调查仍在积极进行,且特朗普于2月10日就北约和乌克兰发表了备受质疑的言论,这一数字在过去一年中仍保持稳定。
然而,只有43%的美国选民(截至3月24日至26日的数据)对特朗普持正面看法。此外,绝大多数美国人(66%)认为,唐纳德·特朗普不应就其任期内所采取的行动享有刑事起诉豁免权。顺带一提,联邦上诉法院最近也得出了同样的结论。
对于特朗普在2020年大选后试图继续留任总统一事的看法,与一年半前就2021年1月6日袭击美国国会大厦举行公开听证会时基本未变:45%认为他行为违法,32%认为不道德,23%认为他没有做错任何事。
在同一问题上,约半数共和党人(49%)声称特朗普在上次总统选举后没有做错任何事,40%认为其行为不道德,只有11%认为违法。

无论今年大选最终是特朗普获胜还是落败,美国人对于大选后可以预期他会做什么总体看法一致。如果共和党提名特朗普而他落败,大多数人认为他会再次拒绝认输。如果他获胜,人们普遍预计他可能会利用白宫权力采取某些行动。这些行动可能包括在被联邦法院定罪后寻求自我赦免、对政治对手发起联邦调查,以及推行一系列政策调整。外界推测的变化包括处理数百万无证移民的身份问题、重新审视《平价医疗法案》(奥巴马医改),以及可能根据其政策议程重塑联邦雇员队伍。
在特朗普的支持者中,约一半美国人(48%)表示支持特朗普大规模驱逐无证移民,39%支持废除并取代奥巴马医改。约三分之一希望他解雇反对其政策的联邦雇员(34%)、指示司法部调查竞争对手(31%)、赦免因1月6日事件被定罪的人(31%),或赦免自己(28%)。
在共和党内,这些想法更受欢迎,多数人表示支持特朗普利用总统职权赦免自己并调查竞争对手。78%的共和党人和倾向共和党的独立选民支持特朗普驱逐数百万无证移民,68%支持他废除并替代奥巴马医改,62%支持他解雇联邦工作人员。另有受访者表示支持特朗普赦免自己(54%)、赦免参与1月6日袭击的人(54%),或对其对手发起调查(51%)。
总体而言,可以提出三种假设:
特朗普正受益于特定人群的经济怀旧情绪,包括年轻人、拉丁裔选民和美国工人阶级。尽管现政府努力突出积极的经济指标,许多这类选民仍认为特朗普执政时经济更强劲,并认为他的政策更有利于自身利益。
此外,特朗普在移民和向交战国家提供军事援助等共和党选民关切的议题上发表激进言论,也使其好感度有所回升。
特朗普声势回升还可归因于竞选活动较为低调、媒体报道趋于平淡,以及公众普遍漠不关心。与此前的竞选相比,特朗普此次竞选总统受到的关注相对较少,主导新闻周期的争议性言论和集会也更少。此外,与以往的选举周期相比,密切关注政治新闻的美国人更少,这可能使人们对特朗普产生更有利的看法。
拜登上台可以说相当成功。他是2019年选举中的头号热门人选,民主党也成功在众议院和参议院获得了巨大支持。
不过,他如今仍是热门人选吗?
比较两位总统的支持率可见,拜登任期第164周的支持率为40%,较前一周低0.1个百分点;特朗普任期同期的支持率为44.8%,较前一周低0.2个百分点。
拜登整个任期的平均支持率为43.9%,每周数据介于38.4%至54.4%之间。特朗普任总统期间,整个任期的平均支持率为42.2%,每周数据介于37.3%至45.9%之间。
根据最近民调(3月24日至26日),我们可看到如下动态:美国人对乔·拜登总统施政成效的认可度为40%至42%,低于通常促成现任总统连任的50%门槛。

此外,拜登在美国面临的五项关键议题上支持率较低,其中移民问题创下28%的新低;在以色列与哈马斯之间的中东局势、外交政策、经济以及乌克兰局势方面的支持率则介于30%至40%。
自11月以来,美国成年人对拜登管理经济的认可度小幅上升4个百分点,而与11月的数据相比,他在其他议题上的支持率并无显著变化(移民问题则与8月相比)。在盖洛普2月1日至20日的调查期间,美国多项经济正面消息持续出现,包括低失业率、低通胀和创纪录的股市价格。
民主党选民大多认可拜登对经济(75%)、乌克兰局势(72%)和外交事务(69%)的处理。民主党人对总统在移民(55%)和中东局势(51%)方面所作决定的认可度也约为半数。然而,拜登在中东局势(下降9个百分点)、乌克兰局势(下降6个百分点)和移民问题(下降7个百分点)上的支持率均有所下滑。
在接受调查的所有议题上,认可拜登表现的共和党人都很少;其中移民(3%)和经济(4%)的评价最低,中东局势(17%)和乌克兰局势(16%)相对最高。自8月以来,共和党人对拜登处理移民问题的认可度下降了6个百分点。盖洛普最近的一项民调显示,移民问题尤其是不认可拜登者对其表现作出负面评价的主要原因。

但为什么选民支持正在逐渐下降,并维持在相对低位?
拜登面临的一个问题是年龄(截至11月20日为81岁),以及美国公众对他作为总统处理某些议题的评价较低。
就前者而言,这一问题给了对手机会,让他们提醒选民拜登健康欠佳且年事已高。特朗普的一名顾问亚历克斯·普法伊费尔在读完特别检察官罗伯特·戈尔的报告后表示:“如果你年纪大到无法受审,你就年纪大到无法担任总统。”报告详细列举了乔·拜登多次记忆缺失的情况。

至于对其政策的不满,近年可突出以下“指责”:育儿危机恶化、美国对俄罗斯铀的依赖增加、试图绕过最高法院关于学生贷款减免的裁决、无法有效应对反犹太主义,以及无法为乌克兰提供明确的加入北约路径。
拜登还因对一架在美国领空停留一周的中国间谍无人机无所作为,以及未能妥善回应亲伊朗组织对美军的袭击而受到批评。具体批评还指向无效的移民政策,该政策导致南部边境非法越境人数创纪录。
外界高度关注暂停向乌克兰供应抵御俄罗斯侵略所需关键武器的问题,这些武器包括坦克、远程导弹、飞机和防空系统。
总体而言,这些因素,加上共和党尤其在选举前约六个月试图损害拜登声誉的行动(例如试图弹劾总统),造成了负面评价,并导致选民好感下降。
共和党初选之后,唐纳德·特朗普将自己塑造成暂时受到干扰的现任总统,这并不令人意外。例如,2016年,他的对手面对他刻意(且在意识形态上非正统)的宣示而告败。他对共和党的控制力一如既往地强大。
然而,这种权威幻象及其滋生的自满情绪将成为这位共和党候选人的挑战。选民重组使一些少数族裔选民远离民主党,这两个方向均受到阻碍;而特朗普的法律麻烦则令受过大学教育的美国人却步。
民主党寄望于共和党的重大失误,推动其支持率几乎与特朗普相同的候选人争取第二个任期。
另一方面,乔·拜登在恢复旧有形象方面取得了一些成功,但持续通胀和加沙战争又因其他原因使民主党的主要选民转而反对他。目前的竞选形势非常均衡。
此外,根据3月23日进行的彭博社/晨间咨询民调,乔·拜登总统在摇摆州巩固了地位,在七个州中的六个获得支持。然而,这些州的局势极不稳定,未来七个月可能发生变化。
因此,目前可以看出,两位候选人都并不完美,且都有一系列可能影响其11月结果的负面因素。他们的支持率也同样模糊——特朗普的支持比例过低,难以获胜;拜登的比例则不足以连任(大多数情况下,需要超过50%)。
因此,很难断言谁会赢得选民青睐。除非发生某种过于激进、足以使天平向一方倾斜的事件,否则做出接近事实的预测几乎不可能。
即将举行的唐纳德·特朗普和乔·拜登参选的选举,是美国政治的关键时刻,将塑造该国的领导走向和外交政策。由于候选人坚定且在多方面两极分化的立场,这场选举注定将成为美国两大政治力量对立愿景的战场。
总结对2024年选举竞选活动以及美国总统职位两位主要竞争者胜算的分析,可以得出若干关键结论。首先,尽管唐纳德·特朗普在共和党候选人中拥有无可否认的领导地位,并获得党员高度支持,但他在全体选民中的支持率仍相对较低。这是由于涉及这位前总统的众多法律诉讼、他常受质疑的言辞,以及持续被指试图阻碍民主选举进程。
其次,尽管拜登总统的竞选活动没有牵涉太多丑闻,他的支持率仍然相对较低。原因包括总统的年龄和健康状况,以及部分选民不满他在移民、援助乌克兰和国家经济发展等多个领域的政策。不过,仍有一部分民众支持拜登,尤其是因为认同他的进步理念,以及他力求带来的稳定。
需要指出,选前支持率并不总是对投票结果的准确预测。几个月后,因不可预见事件或候选人有效的竞选活动,情况可能发生变化。因此,根据当前数据就未来赢家得出最终结论还为时过早。
总体而言,2024年总统竞选势必紧张且竞争激烈。两位候选人都有优势和弱点,也在社会中面临显著反对。决定性因素可能是竞选活动的成效、候选人围绕自身理念团结选民的能力,以及避免重大丑闻和法律问题。最终选择权仍在美国选民手中,他们将有机会评估候选人的纲领及其下一总统任期计划。
免责声明:本网站发表文章中表达的观点、思想和意见仅代表作者本人,不一定代表跨大西洋对话中心、其委员会或附属组织的观点。文章旨在促进对话与讨论,并不代表跨大西洋对话中心或作者可能关联的任何其他组织的官方政策立场
本文由英文原文自动翻译而成;切换网站语言至英语后,仍可查看英文原文。