14 دقائق للقراءةأصبح أمن الطاقة في أوكرانيا من القضايا المحورية لقدرة الأمة على الصمود، بما يضاهي مفاوضات السلام الدولية والمناورات الجيوسياسية. فقد خلقت الهجمات الروسية المتكررة على البنية التحتية الحيوية طوال أربع سنوات أزمة لا مثيل لها بأبعاد إنسانية واقتصادية ونووية ومرتبطة بالفساد. يستكشف هذا المقال كيف تحولت قضية الطاقة من تحدٍ داخلي إلى رافعة تأثير دولي وعامل يحدد مستقبل أوكرانيا في سياق الحرب والتعافي بعد الحرب.
تكبد قطاع الطاقة الأوكراني أضراراً لا نظير لها منذ بداية الغزو واسع النطاق. وطوال عام 2024، كانت القوات الروسية قد شنت أكثر من 400 ضربة بطائرات مسيّرة وصواريخ على البنية التحتية للطاقة. وكانت الهجمات التي بدأت في 22 مارس 2024 شديدةً بوجه خاص: فبحلول نهاية العام، كانت روسيا قد نفذت 13 هجوماً مركباً واسع النطاق على نظام الطاقة في البلاد، مقارنة بـ11 هجوماً في 2022 و5 في 2023.
نتيجة للحرب، شهد قطاع الطاقة الأوكراني تغييرات كبيرة. فقبل الغزو واسع النطاق عام 2022، كان مزيج الطاقة في أوكرانيا يتكون من عدة مصادر رئيسية: وفرت الطاقة النووية نحو 55% من إنتاج الكهرباء، ووفرت محطات الطاقة الحرارية العاملة بالفحم والغاز (TPPs) نحو 22.9%، ومحطات الطاقة الكهرومائية (HPPs) نحو 9%، ومصادر الطاقة المتجددة (الشمس والرياح) نحو 8%. وبلغ إجمالي القدرة التوليدية نحو 55 GW، فيما بلغ ذروة الطلب الشتوي 24-26 GW.
بعد ثلاث سنوات من الحرب، تغير الهيكل جذرياً. فنتيجة الهجمات المنهجية، ارتفعت حصة الطاقة النووية إلى 70% من إجمالي القدرة التوليدية بحلول عام 2025 بسبب التدمير واسع النطاق للمصادر الأخرى. وتعرضت كل محطة حرارية وكهرومائية في البلاد للهجوم، ما أدى إلى فقدان مؤقت لنحو 9 GW من القدرة التوليدية في 2024 وحده. وكانت محطات الطاقة الحرارية الخمس عشرة (TPPs) تضررت أو دُمرت، وانخفضت حصتها في مزيج الطاقة إلى نحو 5% من 23.5% في 2022. كما عانت الطاقة الكهرومائية بشدة، ولا سيما مع تدمير محطة كاخوفكا HPP والأضرار الجسيمة التي لحقت بمحطة دنيبرو HPP.
وفُقد جزء آخر من القدرة التوليدية بسبب الاحتلال . وتقع ZNPP (ووحداتها الست بقدرة إجمالية 6 GW) تحت السيطرة الروسية منذ مارس 2022، وجميع الوحدات متوقفة. وقد جرد ذلك عملياً نظام الطاقة الأوكراني من أكبر مصادره. وعلاوة على ذلك، فإن جزءاً من محطات طاقة الرياح والطاقة الشمسية لا يزال في الأراضي المحتلة مؤقتاً؛ إذ دُمر أو استولي على أكثر من ثلاثة أرباع مزارع الرياح القائمة قبل الحرب.
توقعت وكالة الطاقة الدولية أن ترتفع ذروة الطلب الشتوي إلى 18,5 GW، في تباين حاد مع 12 GW صيفاً. وصرّح ماتياس شماله، المنسق المقيم ومنسق الشؤون الإنسانية للأمم المتحدة في أوكرانيا، بأن القوات الروسية دمرت قرابة 65% من القدرة التوليدية في أوكرانيا.
رغم التوقعات القاتمة، أظهر قطاع الطاقة صموداً غير متوقع. فقد تجاوزت البلاد موسم التدفئة 2024-2025 من دون انقطاعات كهرباء واسعة بفضل الظروف الجوية المواتية، والتشغيل المستقر للمحطات النووية، وتعزيز حماية منشآت الطاقة، وسرعة استعادة المصادر المتضررة. وفي النصف الأول من 2024، شركات الطاقة الأوكرانية أصلحت محطات حرارية وكهرومائية بقدرة 4 GW.
لكن الوضع تدهور بصورة ملحوظة في النصف الثاني من 2025. وكثفت روسيا هجماتها أثناء مفاوضات وقف إطلاق النار نفسها. ففي 9 ديسمبر 2025، روسيا الاتحاديةشنتواحدة من أكبر الغارات الجوية في الحرب، موجِّهةً 704 طائرات مسيّرة وصواريخ ضد المدن والبنية التحتية الأوكرانية. أما هجوم 23 ديسمبر، الذي جاء في خضم محادثات تهدف إلى إنهاء الحرب، فقدشمل635 طائرة مسيّرة و38 صاروخاً، أُسقط منها 587 طائرة مسيّرة و34 صاروخاً. وقُتل ثلاثة أشخاص على الأقل، بينهم طفل في الرابعة من عمره، وتعرضت 13 منطقة للهجوم.
وفي هذا الصدد، فإن بعثة الأمم المتحدة لرصد حقوق الإنسان في أوكرانياوثّقتارتفاعاً حاداً في أعداد الضحايا المدنيين. ففي الفترة من يناير إلى نوفمبر 2025، قتلت الصواريخ الروسية والطائرات المسيّرة بعيدة المدى 509 مدنيين وأصابت 2462 مدنياً.ووفقاًلمجلس أوروبا، أصبح عام 2025 الأكثر فتكاً بالمدنيين الأوكرانيين، إذ قُتل 2514 شخصاً وأصيب 12142. واستمر الضغط على قطاع الطاقة في يناير 2026، حينحُرم نحو 200,000 من سكان كييفمن التدفئة أو الكهرباء بعد الضربات المتكررة، وظل أكثر من 800 مبنى سكني بلا كهرباء. وقد صرّح الرئيس زيلينسكيبأنالوضع هو الأصعب في كييف ومنطقة كييف، وفي خاركيف ومنطقة خاركيف، وكذلك في مناطق تشيرنيهيف وسومي ودنيبروبتروفسك وزابوريجيا. وتتواصل أعمال الطوارئ يومياً، لكن الصقيع الشديد يعقد الوضع.
اكتسبت الاستراتيجية الروسية القائمة على الهجمات المنهجية ضد البنية التحتية للطاقة أهمية خاصة خلال مفاوضات السلام التي بدأت في 2025. وصُممت الهجمات على منشآت الطاقة للضغط ليس على السكان الأوكرانيين وحدهم، بل أيضاً على موقف البلاد على طاولة المفاوضات. وبعد هجوم 23 ديسمبر، الرئيس زيلينسكيصرّحبأن «هذه الضربة الروسية تبعث إشارة شديدة الوضوح بشأن أولويات روسيا»، ودعا الحلفاء الغربيين إلى تكثيف ضغطهم على موسكو.
يتخذ استخدام الطاقة سلاحاً أشكالاً متعددة. أولاً، تهدف روسيا إلى كسر معنويات الأوكرانيين عبر حرمانهم منهجياً من الخدمات الأساسية. ثانياً، تفرض الهجمات على البنية التحتية للطاقة ضغطاً اقتصادياً من خلال عرقلة عمل السلاسل الصناعية واللوجستية. ثالثاً، يُراد من استعراض القدرة على حرمان ملايين الأشخاص من التدفئة والكهرباء وسط درجات حرارة متجمدة إظهارُ عبث مقاومة أوكرانيا وتحسينُ موقف روسيا على طاولة المفاوضات. وتبعث هذه الأفعال إلى كييف وحلفائها رسالةً مفادها «كلفة إطالة الحرب».
وردّتأوكرانيابحملتها الخاصة من الضربات الجوية على قطاع الطاقة الروسي، بهدف تعطيل تمويل روسيا لمجهودها الحربي. وأجبرت الهجمات على مصافي النفط ومنشآت التخزين وغيرها، على عمق يصل إلى 1200 ميل داخل الأراضي الروسية، موسكو على خفض بعض إمدادات التصدير وفرض تقنين محلي للوقود. وكما يلاحظ المحللون، ستعتمد العواقب الطويلة الأمد للحملتين على المدة التي يمكن لكل طرف فيها مواصلة هجماته وحجم الضرر الاستراتيجي الذي يستطيع إلحاقه.
بالتزامن مع حملة الهجمات على نظام الطاقة، فإن بعض المنشآت الحيوية — وفي مقدمتها محطة زابوريجيا للطاقة النووية — أصبحت أصلاً تفاوضياً ومصدراً للمخاطر النووية. ففي مسودة خطة وقف إطلاق نار من 28 نقطة يُزعم أن الولايات المتحدة وروسيا اتفقتا عليها، نصت إحدى النقاط على تشغيل ZNPP تحت إشراف الوكالة الدولية للطاقة الذرية (IAEA) مع التوزيع المتساوي للكهرباء المولدة بين روسيا وأوكرانيا — 50:50. وعلى الرغم من أن المقترح الأوروبي المضاد تضمن تعديلات تحريرية طفيفة على هذه النقطة، فإن المفهوم نفسه يبرهن كيف أصبحت أصول الطاقة ورقة مساومة في المفاوضات الجيوسياسية.
خلق الاحتلال الروسي لمحطة زابوريجيا للطاقة النووية — الأكبر في أوروبا — وضعاً غير مسبوق. فبعد استيلاء القوات الروسية عليها في 4 مارس 2022 خلال معركة مدينة إنرهودار، أصبحت ZNPP أول محطة نووية عاملة بالكامل في التاريخ تقع تحت احتلال عسكري.
تضم ZNPP ستة مفاعلات بقدرة مركبة إجمالية 6 GW، كانت قبل الحرب تشكل نحو 20% من إجمالي إمدادات الكهرباء في أوكرانيا. ومنذ سبتمبر 2022، فإن المفاعلات الستة جميعها كانت في حالات مختلفة من الإيقاف، إلا أن المحطة ما زالت تحتاج إلى كهرباء متواصلة للحفاظ على أنظمة التبريد ومنع انصهار المفاعلات — وهي عملية قد تسبب كارثة نووية.
لقد فقدت ZNPP الوصول إلى مصدر الكهرباء الخارجي 12 مرة منذ فبراير 2022. وعند فقدان الكهرباء الخارجية، تُشغّل مولدات ديزل الطوارئ لتوفير الكهرباء لأنظمة تبريد المفاعلات. وفي سبتمبر 2025، المحطة كانت بلا كهرباء أربعة أيام متتالية، وهي أطول فترة انقطاع منذ بدء الاحتلال. ويحذر الخبراء: «إذا تعطلت هذه المولدات الاحتياطية، فقد يؤدي فقدان إضافي لسائل التبريد إلى انصهار الوقود».
تحافظ IAEA على وجود دائم لخبراء في المحطة لمراقبة السلامة، لكن الوضع لا يزال حرجاً. وقال أعلى مسؤول أوكراني للرقابة النووية إن غياب الصيانة والإصلاحات خلال أكثر من عامين من الاحتلال أدى إلى «تدهور كبير في السلامة النووية والإشعاعية وانعدام القدرة على الاستجابة للطوارئ».
إن استخدام روسيا لـ ZNPP ظاهرة جديدة تماماً في التاريخ العسكري. فلم يسبق قط أن استُخدمت محطة للطاقة النووية بوصفها «درعاً نووياً» لحماية القوات الروسية والمعدات العسكرية المتمركزة في الموقع. وفي أغسطس 2022، أظهرت لقطات مصورة شاحنات عسكرية روسية ومركبات مدرعة متوقفة في المباني التي تضم التوربينات.
اتهم الرئيس زيلينسكي روسيا بنشر قوات في المحطة لقصف بلدتي نيكوبول ومارهانيتس على امتداد خزان كاخوفكا. ويتهم كل طرف الآخر بقصف المحطة. وفي 7 أبريل 2024، تأكدت ضربات بطائرات مسيرة على ZNPP، إذ أفاد المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية رافائيل ماريانو غروسي بأن الطائرات المسيّرة أصابت عدة مبانٍ.
يخلق هذا التكتيك معضلة بالغة الصعوبة لأوكرانيا والمجتمع الدولي: فأي محاولة لتحرير المحطة بالقوة العسكرية تنطوي على خطر التسبب بكارثة نووية، في حين يتيح الإبقاء على الوضع القائم لروسيا استخدام المنشأة قاعدةً عسكرية مع أمن مضمون من الهجمات المضادة.
ومع ذلك، أثار مقترح تشغيل المحطة وتوزيع الطاقة المولدة جدلاً لعدة أسباب. أولاً، يضفي عملياً الشرعية على السيطرة الروسية على أصول الطاقة الأوكرانية. ثانياً، ينطوي تشغيل المفاعلات وسط حرب مستمرة وانعدام الصيانة الملائمة على مخاطر أمنية هائلة. ثالثاً، يحول ترتيب تقاسم الكهرباء بنسبة 50:50 نتيجة العدوان العسكري إلى مجرد صفقة تجارية.
الهيئة التنظيمية النووية الحكومية الأوكرانية زعمت أنها لن تسمح باستئناف إنتاج الكهرباء في ZNPP إلا بعد إعادتها إلى السيطرة الأوكرانية وتنفيذ برنامج تفتيش شامل لاستعادة ظروف التشغيل الآمن. لكن واقعياً، يعتمد مستقبل ZNPP على نتائج المفاوضات الأوسع لإنهاء الحرب وتحديد وضع الأراضي المحتلة.
تواصل IAEA بذل الجهود للحفاظ على سلامة المحطة في زمن الحرب. وفي أكتوبر 2025، الوكالةأفادتبأن روسيا وأوكرانيا اتفقتا على منطقة خاصة لوقف إطلاق النار لإجراء إصلاحات لخطوط الكهرباء المتضررة المؤدية إلى ZNPP. غير أن هذه الاتفاقات المحلية لا تحل المشكلة الأساسية:تظل ZNPP رهينة الحرب، مما يخلق تهديداً دائماً بكارثة نووية للمنطقة بأسرها.
في نوفمبر 2025، اندلعت أكبر فضيحة فساد في رئاسة فولوديمير زيلينسكي. وفي 10 نوفمبر، المكتب الوطني الأوكراني لمكافحة الفساد (NABU) ومكتب المدعي العام المتخصص بمكافحة الفساد (SAP) كشفا مخططاً لاختلاس ما لا يقل عن 100 مليون دولار من شركة إنيرغوأتوم المملوكة للدولة، التي تدير محطات الطاقة النووية في أوكرانيا.
وفي قلب الفضيحة كان تيمور مينديتش، رجل الأعمال والشريك في ملكية شركة الإنتاج «كفارتال-95» التي أسسها زيلينسكي. وكان المخطط، الذي كُشف بعد 15 شهراً من التحقيق وأكثر من 1,000 ساعة من التنصت، بسيطاً ووحشياً: شخصان في إنيرغوأتوم — إيهور ميرونيوك ودميترو باسوف — سيطرا على جميع عقود الشركة وطالبا الموردين برشى تتراوح بين 10-15%. وكان الموردون الذين يرفضون الدفع يخاطرون بعدم تلقي مستحقاتهم عن السلع والخدمات المقدمة، لأن الشركة المملوكة للدولة كانت معفاة من واجب سداد الديون بموجب الأحكام العرفية.
الفضيحة طالت أعلى دوائر الحكومة. وعُلّق هيرمان هالوشينكو، الذي شغل منصب وزير الطاقة من 2021 حتى يوليو 2025 ثم أصبح وزير العدل، عن مهامه قبل أن يستقيل لاحقاً. كما استقالت خلفته في منصب وزيرة الطاقة، سفيتلانا هرينتشوك، بعد أن كُشف أن لها صلات شخصية وثيقة بالسيد هالوشينكو وأن إيهور ميرونيوك أجرى معها مقابلة لشغل المنصب الوزاري. وأقر البرلمان استقالتيهما في 19 نوفمبر 2025.
بالنسبة إلى أوكرانيا، التي تسعى إلى عضوية الاتحاد الأوروبي، كان للفضيحة أثر مدمر بوجه خاص. وكما أشار: «داخل البلاد، ستُستخدم هذه الفضيحة لتقويض الوحدة والاستقرار. وفي الخارج، سيستخدمها أعداؤنا ذريعةً لوقف المساعدات لأوكرانيا».
شدد المستشار الألماني فريدريش ميرتس، في مكالمة هاتفية مع الرئيس زيلينسكي، على مخاوف الشركاء الأوروبيين بشأن الفساد، و«أكد توقعات الحكومة الألمانية بأن تمضي أوكرانيا بقوة في مكافحة الفساد وإجراء مزيد من الإصلاحات، ولا سيما في مجال سيادة القانون».
وكان من المقلق بوجه خاص أن مخطط الفساد كان يعمل في وقت كانت فيه روسيا تهاجم البنية التحتية للطاقة في أوكرانيا بصورة منهجية. وقد التقطت التسجيلات التي جرى التنصت عليها محادثات عن إيقاف مشاريع حماية البنية التحتية الحيوية، لا لأسباب تقنية، بل بسبب الخلافات حول حجم الرشى. وبعد كشف القضية، البنك الأوروبي لإعادة الإعمار والتنمية راجع تعاونه مع إنيرغوأتوم بسبب المخاطر التي تهدد سمعة الشركة.
وفي الوقت نفسه، من المهم النظر إلى الفضيحة ليس بوصفها إخفاقاً فقط، بل أيضاً دليلاً على نجاح إصلاحات مكافحة الفساد في أوكرانيا. «الجانب الإيجابي في هذه القصة هو أن لدينا هيئات فعالة ومستقلة حقاً لمكافحة الفساد أظهرت نتائج ملموسة»،قالميريجكو.«وكما يتضح، لا أحد فوق القانون، ولا أحد بمنأى عنه.» إن قدرة NABU وSAP على كشف المخطط في أعلى مستويات السلطة، وتفتيش مساكن الوزراء، وتوجيه الاتهام إلى المقربين من الرئيس، هي ما يثبت أن مؤسسات مكافحة الفساد في أوكرانيا تعمل باستقلالية حتى في ظل الأحكام العرفية.
وبالمثل، فإن أحداث يوليو 2025، عندما أقر البرلمان الأوكراني مشروع القانون رقم 12414 الذي أخضع NABU وSAP للمدعي العام ووقعه الرئيس في اليوم ذاته، أثارت احتجاجات في 27 مكاناً على الأقل. واستمرت أسبوعاً إلى أن أقر البرلمان الأوكراني مشروع قانون جديد قدمه الرئيس زيلينسكي أعاد استقلالية NABU وSAP. ورغم أن هذه الاحتجاجات كانت صغيرة — غالباً ما ضمت أقل من 100 مشارك — وقادها الشباب في معظمها، فإنها مهمة: فهي تبرهن على صمود المجتمع المدني الأوكراني حتى في زمن الحرب وتؤكد أن الاندماج الأوروبي لا يزال أولوية على الأجندة العامة.
بالتوازي مع التحديات التي تفرضها الحرب وفضائح الفساد، حققت أوكرانيا اختراقاً تاريخياً في تكامل الطاقة مع أوروبا. فقبل ساعات حرفياً من بدء الغزو واسع النطاق في 24 فبراير 2022، فصلت أوكرانيا نفسها عن شبكة الطاقة السوفيتية القديمة. وكان من المقرر سابقاً لعام 2023، لكن التزامن مع الشبكة الأوروبية القارية اكتمل في ثلاثة أسابيع في ظل الظروف الاستثنائية لبداية الحرب.
في 1 يناير 2024، مشغل نظام الطاقة الأوكراني، أوكرينيرغو، أصبح العضو الكامل الأربعين في الشبكة الأوروبية لمشغلي أنظمة نقل الكهرباء (ENTSO-E). وقد فتحت هذه العضوية فرصاً جديدة لتبادل الكهرباء والاستثمار، فضلاً عن تعزيز أمن الطاقة.
تجسدت الأهمية العملية للتكامل في زيادة قدرة التصدير. ففي أكتوبر 2024، ENTSO-Eأعلنترفع الحد الأقصى لصادرات الكهرباء إلى أوكرانيا ومولدوفا من 1,700 MW إلى 2,100 MW اعتباراً من 1 ديسمبر 2024. ومنذ مارس 2025، يراجع مشغلو الشبكات القدرة التجارية بين الاتحاد الأوروبي وأوكرانيا شهرياً. وفي الربع الثاني من 2025، قدرة تصدير الكهرباء من كتلة أوكرانيا-مولدوفا إلى الاتحاد الأوروبيارتفعتإلى 650 MW (بزيادة 18% عن مارس 2024)، مما ساعد على استقرار الشبكة.
تنشئ أوكرانيا بنشاط روابط بينية مع البلدان الأوروبية المجاورة. وكان المهندسون الأوكرانيون يبنون خط ربط جديداً مع بولندا حتى أثناء الضربات الصاروخية الروسية. كما أن أعمالاً مماثلة مخطط لها مع رومانيا وسلوفاكيا، رغم أن التفاصيل تبقى سرية لأسباب أمنية.
في فبراير 2025، المفوضية الأوروبيةأعلنتحزمة دعم ستتيح التكامل الكامل لسوق الكهرباء الأوكراني مع الاتحاد الأوروبي بحلول أوائل 2027، إلى جانب مولدوفا. وتنص الحزمة على تسريع الاستثمارات في الطاقة المتجددة بإضافة ما يصل إلى 1.5 GW من القدرة التوليدية، ما يمثل زيادة تقارب 25% في إجمالي قدرة الطاقة المتجددة في أوكرانيا.
سرّعت الحرب، على نحو متناقض، انتقال أوكرانيا إلى الطاقة المتجددة. وإذا كان ثمة بلد ينطبق عليه مفهوم «إعادة البناء على نحو أفضل» في نظام الطاقة، فهو أوكرانيا. كان قطاع الطاقة في البلاد شديد المركزية، غير أن أوكرانيا تعيد بناءه على نحو لا مركزي بعد الهجمات الروسية.
في يونيو 2024، مجلس وزراء أوكرانياأقرالخطة الوطنية للطاقة والمناخ (NECP) للفترة 2025-2030، وتُقدَّر احتياجاتها الاستثمارية بما بين 41.5 و50 مليار دولار. وتهدف الخطة إلى رفع حصة الطاقة المتجددة في الاستهلاك النهائي للطاقة إلى 27% بحلول 2030، مقارنةً بـ10% حالياً. كما أن NECPتشملإضافة نحو 10 GW من قدرات الطاقة المتجددة الجديدة وخفض انبعاثات غازات الدفيئة بنسبة 65% دون مستويات 1990 بحلول 2030.
ولدعم التحول الأخضر، الحكومة الأوكرانية أدخلت حوافز ضريبية للاستثمار في الطاقة المتجددة. واعتباراً من 27 يوليو 2024، صدرت قوانين تعفي بعض معدات توليد الطاقة من الرسوم الجمركية وضريبة القيمة المضافة VAT، ومنها الألواح الكهروضوئية وبطاريات الليثيوم-أيون والمحولات ومكونات محددة لتوربينات الرياح. وتسري هذه الإعفاءات طوال فترة الأحكام العرفية، لكن من المقرر أن تنتهي في 1 يناير 2026.
ركزت أوكرانيا على مشاريع الطاقة الشمسية اللامركزية بوصفها استجابة استراتيجية للحرب. وقد حدّدت وزارة الطاقة الأوكرانية خططاً لتطوير مراكز للطاقة المتجددة، ولا سيما في المناطق الغربية من البلاد. وستكون هذه المراكز، التي غالباً ما تأتي في صورة شبكات شمسية مصغرة مزودة بتخزين متكامل للبطاريات، أساسية في زيادة أمن الطاقة في البلاد عبر تقليل الاعتماد على الشبكة المركزية.
وعلى الصعيد الدولي، فإن الاتحاد الأوروبي حدد دعم قطاع الطاقة الأوكراني أولويةً. وقد تلقى صندوق دعم الطاقة لأوكرانيا، الذي يديره مجتمع الطاقة بالتعاون مع المفوضية الأوروبية ووزارة الطاقة الأوكرانية، تعهدات تتجاوز 1.28 مليار يورو حتى سبتمبر 2025، صُرف منها بالفعل 1.25 مليار يورو. والصندوق يدعم مشاريع تجهيز الشتاء والتوليد الموزع ونشر الطاقة المتجددة.
في يوليو 2025، كان كلّ من البنك الأوروبي للاستثمار (EIB) وبرنامج الأمم المتحدة الإنمائي (UNDP) قد أعلن شراكةً جديدة مهمة تهدف إلى تعزيز صمود قطاع الطاقة الأوكراني وتسريع الانتقال إلى مصادر الطاقة المتجددة. ويحظى البرنامج بدعم من مساهمة قدرها 20 مليون يورو من الحكومة الألمانية، وسيمول مشاريع للطاقة المتجددة في البلديات الأوكرانية.
الخبراءيرونإمكانات أوكرانيا لتصبح مركزاً للطاقة الخضراء لأوروبا. ووفقاً لرئيس DTEK، أكبر شركة طاقة خاصة في أوكرانيا، تمتلك البلاد المساحة والمهارات والنظام المواتي والظروف المناخية لإنتاج ما يقارب 19,000 TWh من الطاقة الشمسية وطاقة الرياح سنوياً، أي سبعة أضعاف الطلب الحالي لأوروبا. وتشارك أوكرانيا في عدة مشاريع للهيدروجين الأخضر أطلقتها دول أعضاء في الاتحاد الأوروبي، مثل ممر الهيدروجين لأوروبا الوسطى (CEHC)، الذي يتوخى التصدير إلى سلوفاكيا وجمهورية التشيك وألمانيا بحلول 2030.
يقف قطاع الطاقة في أوكرانيا عند مفترق تحديات حرجة وفرص تاريخية. فقد دمرت الهجمات الروسية المنهجية جزءاً كبيراً من القدرة التوليدية، وقوضت فضائح الفساد ثقة الشركاء الدوليين، فيما احتياجات البنية التحتية هائلة. وفي الوقت نفسه، سرّعت الحرب عمليات كان من المعتاد أن تستغرق سنوات: الاندماج مع شبكة الكهرباء الأوروبية، والانتقال إلى المصادر المتجددة، ولا مركزية التوليد.
كشفت فضيحة الفساد في إنيرغوأتوم مشكلات نظامية عميقة في حوكمة الشركات المملوكة للدولة، والحاجة إلى إصلاحات حقيقية لا استعراضية لمكافحة الفساد. وكان عمل المخطط في بيئة حرب، حين كان كل دولار من المساعدات الدولية حاسماً، مدمراً بوجه خاص لثقة الشركاء. وأشارت استجابة القادة الأوروبيين بوضوح إلى أن استمرار الدعم مرتبط مباشرة بالتقدم في مكافحة الفساد.
يوفر تعميق تكامل الطاقة مع الاتحاد الأوروبي وتسريع التحول الأخضر أساساً لأمن الطاقة في أوكرانيا واستقلالها على المدى الطويل. ولا تساعد زيادة قدرة التصدير وبناء الروابط البينية والاستثمار في الطاقة المتجددة على البقاء في الحرب فحسب، بل ترسي أيضاً أساس دور أوكرانيا المستقبلي مورداً محتملاً للطاقة النظيفة إلى أوروبا.
سيعتمد نجاح تحول الطاقة في أوكرانيا على الجمع بين التحديث التقني والإصلاحات المؤسسية، وضمان الشفافية في استخدام المساعدات الدولية، والحفاظ على ثقة الشركاء رغم الأزمات السياسية الداخلية. ولم يصبح استقلال الطاقة في سياق الحرب مجرد مسألة تقنية تتعلق بالقدرة التوليدية، بل أيضاً مسألة حوكمة وثقة وإرادة سياسية للتغيير المنهجي.
إن الآراء والأفكار والمواقف المعبر عنها في الأوراق المنشورة على هذا الموقع تخص المؤلفين وحدهم، ولا تعكس بالضرورة آراء مركز الحوار عبر الأطلسي أو لجانه أو منظماته التابعة. وتهدف هذه الأوراق إلى تحفيز الحوار والنقاش، ولا تمثل مواقف سياسية رسمية لمركز الحوار عبر الأطلسي أو لأي منظمات أخرى قد يكون المؤلفون مرتبطين بها.
تُرجم هذا النص تلقائيًا من الأصل باللغة الإنجليزية، الذي يظل متاحًا عند تغيير لغة الموقع إلى الإنجليزية.
