14 मिनट पढ़ने का समय
यूक्रेन पर रूस के पूर्ण-स्तरीय आक्रमण की शुरुआत के बाद, सुरक्षा को मजबूत करना यूरोपीय संघ की सबसे तात्कालिक और गंभीर चिंताओं में से एक बन गया। कई वर्षों तक यह प्रश्न मुख्यतः नाटो और विशेष रूप से अमेरिका को सौंपा गया था। अमेरिकी प्रशासन में बदलाव के बाद यह संस्थागत संतुलन कमजोर पड़ने लगा और राष्ट्रपति ट्रम्प के यूरोपियों से अपनी रक्षा की प्राथमिक जिम्मेदारी स्वयं लेने का आग्रह करने वाले बयानों तथा यूरोप में अमेरिकी सैन्य उपस्थिति घटाने के उनके घोषित इरादे के साथ। इन घटनाक्रमों ने यूरोपीय संघ के सदस्य देशों को संकेत दिया कि मौजूदा परिस्थितियों में यह कितना भी कठिन क्यों न हो, उन्हें क्षेत्रीय सुरक्षा का बोझ उठाने के लिए तैयार रहना होगा।
इस बदलाव ने पूरे यूरोप में महाद्वीप की रक्षा के लिए अधिक जिम्मेदारी लेने की आवश्यकता पर गहन बहस छेड़ दी। हाल के वर्षों में एक स्पष्ट प्रवृत्ति उभरी है: अधिकांश यूरोपीय संघ देशों में सैन्य व्यय बढ़ रहा है और लंबे समय से राजकोषीय रूढ़िवाद से बंधे जर्मनी ने भी राष्ट्रीय तथा यूरोपीय रक्षा उद्योगों को समर्थन देने के लिए अपनी दीर्घकालिक बजटीय सीमाएँ ढीली की हैं।
साथ ही, शांति समझौते की स्थिति में यूक्रेन के विरुद्ध आगे की आक्रामकता रोकने के उद्देश्य से ‘इच्छुक देशों के गठबंधन’ के गठन में यूनाइटेड किंगडम और फ्रांस ने अग्रणी भूमिका ली है। राष्ट्रीय संसाधनों को क्षीण किए बिना यूक्रेन का समर्थन करना यूरोपीय संघ के अनेक सदस्य देशों के लिए रणनीतिक आवश्यकता बन गया है। हालांकि यूनाइटेड किंगडम अब यूरोपीय संघ का हिस्सा नहीं है, फिर भी वह क्षेत्रीय सुरक्षा बनाए रखने की यूरोपीय देशों के साथ सामूहिक जिम्मेदारी साझा करता है।
यूरोप में अमेरिका की सैन्य उपस्थिति में क्रमिक कमी और सुरक्षा स्वायत्तता सुनिश्चित करने की आवश्यकता पर तीव्र होती बहस के मद्देनज़र, यूरोपीय संघ को सीमित रक्षा-औद्योगिक क्षमता की चुनौती का सामना है। रक्षा व्यय बढ़ने के बावजूद, यूरोप का रक्षा उद्योग आधुनिक युद्ध की माँगों को समय पर पूरा करने में असमर्थ है, जिससे एक संरचनात्मक कमी पैदा हुई है जिसकी भरपाई पहले अमेरिकी आपूर्तियों से होती थी।
In this context, cooperation with partners outside the EU capable of providing technological flexibility and production dynamism has become increasingly significant. Turkey, one of the non-EU countries with a robust military-industrial complex, stands out in this regard. Its defense products are not only competitive in quality but have also repeatedly demonstrated their effectiveness in real combat situations, such as in Syria, Libya, the Nagorno-Karabakh conflict, and the Russo–Ukrainian war. As a result, Turkey’s defense technologies have undergone continuous modernization, adapting to the evolving dynamics and technological trends of contemporary warfare.
अतः यह लेख तुर्की के रक्षा उद्योग के विकास की जांच करेगा, यह आकलन करेगा कि क्या यूरोप रक्षा आपूर्तिकर्ता के रूप में तुर्की पर भरोसा कर सकता है, और शक्ति-संतुलन पर इस साझेदारी के संभावित भू-राजनीतिक प्रभावों का विश्लेषण करेगा।
Two main factors can be identified as driving forces behind this process.
First and foremost is the persistent existential threat facing the country and its desire to pursue its national interests, even through the potential use of force when necessary. This primarily concerns the threat emanating from Syria, where a civil war raged until recently, giving rise to numerous radical groups such as the Islamic State, Hayat Tahrir al-Sham, Ahrar al-Sham, Jund al-Aqsa, and the Free Syrian Army. These groups not only sought to destabilize Syria itself but also posed direct threats to neighboring states.
परिणामस्वरूप, तुर्की ने असममित युद्ध के अनुकूल प्रौद्योगिकियों से सुसज्जित और समकालीन संघर्षों की परिस्थितियों में प्रभावी ढंग से काम कर सकने वाली आधुनिक राष्ट्रीय सेना बनाने की आवश्यकता को पहचाना।
दूसरा महत्वपूर्ण कारक यह था कि तुर्की लंबे समय से पश्चिमी देशों से हथियारों के आयात पर निर्भर था, जो अक्सर इस निर्भरता को तुर्की सरकार और उसके राष्ट्रपति पर प्रभाव एवं दबाव के साधन के रूप में इस्तेमाल करते थे। इस गतिशीलता की ऐतिहासिक जड़ें गहरी हैं। शुरुआती उदाहरणों में से एक 1974 में साइप्रस में तुर्की के सैन्य हस्तक्षेप और द्वीप के उत्तरी हिस्से पर कब्जे के बाद लगाया गया हथियार प्रतिबंध है। दूसरा उदाहरण अमेरिका का F-35 जॉइंट स्ट्राइक फाइटर विमानों की 2018 में तुर्की को आपूर्ति रोकने का निर्णय था, जो रूस के साथ देश के बढ़ते सैन्य सहयोग के बाद लिया गया।
2017 में तुर्की ने रूस निर्मित S-400 वायु रक्षा प्रणालियाँ खरीदने के लिए मॉस्को के साथ समझौता किया, जिस पर नाटो साझेदारों की तीखी प्रतिक्रिया हुई। विवाद के बावजूद, हस्ताक्षर के दो वर्ष बाद सौदे पर अमल शुरू हो गया।
इसके जवाब में, अमेरिका नेकाउंटरिंग अमेरिकाज़ एडवर्सरीज़ थ्रू सैंक्शंस एक्ट (CAATSA) के तहत प्रतिबंध लगाए और तुर्की को आधिकारिक रूप से F-35 कार्यक्रम से हटा दिया। अमेरिका केविदेश विभाग (2020) औररॉयटर्स की रिपोर्टों के अनुसार, इन उपायों ने तुर्की के रक्षा उद्योग प्रेसीडेंसी (SSB) को निशाना बनाया और उसके रक्षा क्षेत्र के लिए निर्यात लाइसेंस व वित्तपोषण को सीमित किया।
तुर्की को बाहर किए जाने से F-35 कार्यक्रम भी नकारात्मक रूप से प्रभावित हुआ, क्योंकि इसकी आपूर्ति शृंखला तुर्की रक्षा निर्माताओं के साथ निकटता से एकीकृत थी, जो विमान के सैकड़ों घटकों के उत्पादन के लिए जिम्मेदार थे।
आज तुर्की वैश्विक रक्षा बाजार का एक प्रमुख खिलाड़ी बन गया है,जहाँ प्रसिद्ध कंपनियाँ स्थित हैं जैसे Aselsan, Baykar, TUSAŞ (Turkish Aerospace Industries), Roketsan, ASFAT और MKE। तुर्की के रक्षा निर्यात मेंवृद्धि हुई है 2015 और 2024 के बीच 103% की, जिससे यह देश विश्व का 11वाँ सबसे बड़ा हथियार निर्यातक बन गया है। तुर्की के निर्यात पोर्टफोलियो में मिसाइलें, सैन्य विमानन उपकरण, नौसैनिक पोत और थल-आधारित सैन्य प्रणालियाँ शामिल हैं।
तुर्की की रक्षा कंपनियाँ इलेक्ट्रॉनिक और संचार प्रणालियाँ, इलेक्ट्रॉनिक युद्ध (EW) उपकरण, वायु रक्षा और मिसाइल उपप्रणालियाँ, सामरिक व परिचालन UAVs (Bayraktar TB2, Akıncı), विमान (Hurjet, Hurkus और पाँचवीं पीढ़ी का लड़ाकू विमान TF Kaan), नौसैनिक पोत (कार्वेट और गश्ती नौकाएँ), सामरिक व परिचालन मिसाइलें, निर्देशित और अनिर्देशित तोपखाना रॉकेट (TR series), पोत-रोधी और सामरिक निर्देशित मिसाइलें (Atmaca, Cirit, UMTAS/OMTAS), और सामरिक बैलिस्टिक मिसाइल प्रणालियाँ (Bora, J-600T Yıldırım).
सैन्य सहयोग के विस्तार और हथियार अनुबंधों के बढ़ते पोर्टफोलियो के माध्यम से तुर्की के रक्षा उद्योग का बढ़ता प्रभाव यूरोप में अधिक दिखाई देने लगा है, जो क्षेत्रीय रक्षा की गतिशीलता को बदल सकने वाली गहरी, रणनीतिक साझेदारियों का मार्ग खोलता है।
तुर्की ने यूरोपीय रक्षा बाजार में लक्षित और क्रमिक ढंग सेप्रवेश किया है, क्षेत्र-विशिष्ट समझौते करते हुए और स्वयं को यूरोपीय संघ के अलग-अलग सदस्य देशों के लिए विस्तार योग्य साझेदार के रूप में स्थापित करते हुए। सफल मामलों में पोलैंड के साथ गोला-बारूद उत्पादन, रोमानिया को वाहनों की आपूर्ति और पुर्तगाल के साथ नौसैनिक सहयोग शामिल हैं। द्विपक्षीय अनुबंधों से परे, तुर्की ने काला सागर और भूमध्यसागर में समुद्री सुरक्षा में भी अपनी भूमिका गहरी की है—यह क्षेत्र नाटो और यूरोपीय संघ दोनों के लिए रणनीतिक महत्व का है। यह समुद्री आयाम सामूहिक प्रतिरोध में अंकारा के साझेदार मूल्य को बढ़ाता है और यूरोपीय संघ सदस्य देशों के साथ व्यापक सहयोग को प्रोत्साहित कर सकता है।
यूक्रेन पर रूस के आक्रमण के बाद, काला सागर क्षेत्र नाटो सदस्य राज्यों के लिए चुनौतियों और खतरों का क्षेत्र बन गया। 1936 के मॉन्ट्रो कन्वेंशन का पालन कर, जो दो तटवर्ती राज्यों के बीच युद्ध की स्थिति में काला सागर में सैन्य पोतों के प्रवेश को प्रतिबंधित करता है, तुर्की ने सागर को रूस-नियंत्रित क्षेत्र अथवा तथाकथित ‘रूसी झील’ बनने से रोका। इस नीति ने अधिक संतुलित युद्धक्षेत्र बनाए रखने में मदद की और यूक्रेनी सशस्त्र बलों को रूसी नौसेना व उसकी समुद्री नाकेबंदी का प्रतिरोध करने में सक्षम बनाया।
बाद में, आधुनिक पोत-रोधी मिसाइलों के उपयोग से, जिसमें रूसी पोतों पर हमले शामिल थे, और समुद्री ड्रोन की तैनाती जैसी नवोन्मेषी रणनीतियों की शुरुआत से यूक्रेन ने रूसी बलों को काफी कमजोर किया। इससे यूक्रेनी वस्तुओं के निर्यात के लिए एक नए मानवीय समुद्री गलियारे की स्थापना संभव हुई।
इस संदर्भ में, तुर्की केवल क्षेत्रीय खिलाड़ी नहीं, बल्कि काला सागर बेसिन में शक्ति-संतुलन का प्रमुख गारंटर बनकर उभरा। उसकी सतत नीति और कूटनीतिक लचीलेपन ने रूसी प्रभुत्व को सीमित करने में सहायता की, जिसने यूक्रेनी सशस्त्र बलों की सफलताओं के साथ मिलकर आंशिक स्थिरता बहाल की और समुद्री व्यापार जारी रखना संभव बनाया।
भूमध्यसागर में तुर्की नौसेना ने उत्तरी अफ्रीकी देशों से होने वाले अवैध प्रवासन को रोकने में योगदान दिया है—यह फ्रांस, इटली और स्पेन सहित अनेक दक्षिणी यूरोपीय राज्यों के सामने चुनौती है। इसका प्रभावी समाधान करने के लिए इन देशों को इन जलक्षेत्रों में विश्वसनीय सहयोगी और ऐसे खतरों का सामना करने में सक्षम नौसेना चाहिए। फलतः तुर्की समुद्री मार्गों को नियंत्रित कर सकने वाले राज्य और आधुनिक सैन्य व गश्ती पोतों के उत्पादक, दोनों रूपों में स्वाभाविक साझेदार बन गया है।
इन क्षेत्रों में तुर्की का महत्व उसके नौसैनिक बेड़े के विस्तार के साथ बढ़ रहा है, क्योंकि देश समुद्री गश्त क्षमताओं को मजबूत कर रहा है। 2025 की शुरुआत से तुर्की कई नए पोत उतार चुका है, जबकि घरेलू शिपयार्डों में 31 अतिरिक्त जहाज निर्माणाधीन हैं—इनमें देश की पहली स्वदेशी पनडुब्बियाँ, विध्वंसक और विमानवाहक पोत शामिल हैं। हाल ही में उतारे गए तुर्की नौसैनिक पोत की स्थानीयकरण दर लगभग 70–80% है। इन जहाजों के शामिल होने से तुर्की के बेड़े में पोतों की संख्या 209 हो जाएगी, जिससे एक प्रमुख समुद्री शक्ति के रूप में उसकी स्थिति और मजबूत होगी।
इसके अतिरिक्त, तुर्की का जहाज निर्माण उद्योग घरेलू आवश्यकताएँ पूरी करने और निर्यात बाजारों की सेवा करने दोनों के लिए कार्य करता है। तुर्की निर्मित नौसैनिक प्लेटफॉर्मों के वर्तमान विदेशी ग्राहकों में कतर, पाकिस्तान, यूक्रेन और इराक की नौसेनाएँ हैं। पिछले वर्ष सऊदी अरब और मलेशिया के साथ नए जहाज निर्माण समझौते हुए और पहली बार पुर्तगालके साथ अनुबंध संपन्न हुआ। यह विकास यूरोपीय रक्षा और जहाज निर्माण बाजार में तुर्की के प्रवेश का संकेत है।
इस प्रकार, काला सागर और भूमध्यसागर में तुर्की की प्रमुख भूमिका, उसके प्रतिस्पर्धी और तकनीकी रूप से उन्नत जहाज निर्माण क्षेत्र के साथ, एक महत्वपूर्ण लाभ है जिसे यूरोपीय संघ यूरोप की सुरक्षा संरचना मजबूत करने के व्यापक संदर्भ में अंकारा के साथ निकट सहयोग पर विचार करते समय ध्यान में रखेगा।
रूस और यूरोपीय संघ के बीच बढ़ते तनाव के साथ, यूरोपीय संघ के सदस्य देश तुर्की को मौजूदा व संभावित जोखिमों को रोकने और आगे बढ़ने की स्थिति में आधुनिक सैन्य उपकरण देने में सक्षम संभावित साझेदार के रूप में अधिक देखने लगे हैं। तुर्की यूरोपीय संघ देशों के लिए महत्वपूर्ण भू-राजनीतिक भूमिका निभाता है और यूरोप व एशिया, जिसमें मध्य पूर्व भी शामिल है, के बीच मुख्य बफर और केंद्र है। मध्य पूर्व पर जोर संयोगवश नहीं है: रूसी ऊर्जा संसाधनों को अस्वीकार करने के बाद, यूरोपीय संघ देशों ने आपूर्ति के वैकल्पिक स्रोत के रूप में खाड़ी देशों की ओर रुख किया.
तुर्की के लिए भी इस सहयोग का महत्वपूर्ण भू-राजनीतिक मूल्य है, क्योंकि इससे उसे अपने विदेश नीति लक्ष्यों को आगे बढ़ाने के लिए अतिरिक्त संसाधन और प्रभाव मिलता है।
इसके अलावा, देश काकेशस में असाधारण भूमिका निभाता है और रूस को उस क्षेत्र से अपने आर्थिक, राजनीतिक और कूटनीतिक संसाधन पूरी तरह हटाकर यूरोपीय संघ के साथ अपने संकर टकराव में लगाने से रोकता है। मध्य एशिया में भी ऐसी ही स्थिति है, जहाँ तुर्की तुर्की भाषी देशों को एकजुट करने वाले मंच तुर्की राज्यों के संगठन के माध्यम से सक्रिय है। हाल के वर्षों में संगठन की गतिविधियाँ तेज हुई हैं; विशेष रूप से, 12वाँ शिखर सम्मेलन 8 अक्टूबर, 2025 को बाकू, अज़रबैजान में हुआ।
ये घटनाक्रम दर्शाते हैं कि तुर्की विभिन्न आयामों और क्षेत्रों में रूस का प्रभावी ढंग से मुकाबला करने वाला सक्रिय क्षेत्रीय खिलाड़ी है, जो मॉस्को के साथ आगे तनाव बढ़ने पर उसे यूरोपीय संघ सदस्य देशों का मूल्यवान रणनीतिक सहयोगी बनाता है।
यूरोप के अभिन्न अंग के रूप में तुर्की यूरोपीय संघ की सदस्यता को रणनीतिक प्राथमिकता मानता है। सभी राजदूतों की उपस्थिति वाले उत्सवपूर्ण इफ़्तार में राष्ट्रपति रेचेप तैय्यप एर्दोआन ने तुर्की और यूरोपीय संघ के संबंधों के महत्व पर जोर दिया, यह कहते हुए कि ‘तुर्की के बिना यूरोपीय सुरक्षा की स्थापना अकल्पनीय है।’ उन्होंने यह अपेक्षा भी व्यक्त की कि यूरोपीय साझेदार इस वास्तविकता को पहचानेंगे और दीर्घकालिक दृष्टि से पूर्ण सदस्यता की ओर तुर्की की प्रगति को बढ़ावा देंगे।
साथ ही, तुर्की के साथ निकट संबंध बनाने के प्रयासों में कई बाधाएँ हैं। इनमें तुर्की में बढ़ती निरंकुश प्रवृत्तियाँ, साइप्रस और ग्रीस के साथ तनाव तथा यूरोपीय संघ में प्रवेश वार्ताओं का दीर्घकालिक ठहराव शामिल हैं। एकीकरण का प्रश्न प्रभावी रूप से ‘लंबे विराम’ पर है: तुर्की संबंधी यूरोपीय संघ विस्तार प्रक्रिया जमी हुई है, नए वार्ता अध्याय नहीं खुल रहे और यूरोपीय आयोग विधि के शासन व लोकतांत्रिक मानकों में लगातार गिरावट बताता है। सदस्य देशों में सहमति न होने से वार्ता आगे बढ़ाने का राजनीतिक निर्णय और जटिल हो जाता है।
इसके बावजूद, राष्ट्रपति रेचेप एर्दोआन यूरोपीय एकीकरण में तुर्की की रुचि घोषित करते रहते हैं। प्रश्न यह है कि ये वक्तव्य केवल बयानबाजी किस हद तक हैं। एक ओर अंकारा वार्ताओं में प्रभाव बनाए रखने और अपनी विदेश नीति को वैध ठहराने के लिए यूरोपीय विमर्श का उपयोग करता है। दूसरी ओर, तुर्की सीमा शुल्क विनियमन, प्रवासन नीति और डिजिटल अवसंरचना जैसे क्षेत्रों में संस्थानों का आधुनिकीकरण, चुनिंदा यूरोपीय अनुसंधान व नवाचार कार्यक्रमों में भागीदारी और क्षेत्रीय एकीकरण को गहरा करने की तत्परता जैसे व्यावहारिक कदम भी उठाता है। किंतु ये कदम चयनात्मक हैं और समग्र राजनीतिक गतिशीलता नहीं बदलते।
इसी कारण सुरक्षा और रक्षा सहयोग निकटता का सबसे आशाजनक मार्ग बना हुआ है। इस क्षेत्र में तुर्की यूरोपीय संघ और नाटो दोनों का महत्वपूर्ण साझेदार है, जिससे राजनीतिक एकीकरण में प्रगति न होने पर भी संबंध विकसित करने का यथार्थवादी अवसर बनता है। संयुक्त सैन्य-तकनीकी परियोजनाएँ, यूरोपीय संघ रक्षा क्षमता कार्यक्रमों में भागीदारी तथा आतंकवाद-रोध और सीमा प्रबंधन में सहयोग पारस्परिक परस्परनिर्भरता को काफी मजबूत कर सकते हैं।
इस संदर्भ में यूरोपीय संघ की स्थिति भी व्यावहारिक है। तुर्की के घरेलू राजनीतिक विकास की आलोचना के बावजूद, वह क्षेत्रीय स्थिरता, ऊर्जा सुरक्षा, प्रवासन प्रबंधन और रक्षा पहलों में उसकी भूमिका को मानता है। इसलिए अल्पकाल में दोनों पक्ष ‘बहु-गति यूरोप’ के तर्क के भीतर सहयोग विकसित करेंगे। इसका अर्थ है कि तुर्की संयुक्त कार्यक्रमों, सैन्य-औद्योगिक परियोजनाओं और सुरक्षा प्रणालियों के विकास के माध्यम से सुरक्षा व रक्षा आयाम में क्रमशः एकीकृत हो सकता है, जबकि यूरोपीय संघ की राजनीतिक संरचना से बाहर रहेगा। यह दृष्टिकोण दोनों पक्षों को रणनीतिक साझेदारी में लचीलापन व व्यावहारिकता बनाए रखते हुए पारस्परिक लाभ अधिकतम करने देता है।
तुर्की की नाटो सदस्यता को देखते हुए, सुरक्षा सहयोग का क्रमिक गहन होना और आगे राजनीतिक सामंजस्य यूरोपीय संघ–तुर्की संबंधों के भावी विकास का एक संभावित परिदृश्य है।
तुर्की की यूरोपीय स्काई शील्ड पहल में भूमिका (ESSI) रणनीतिक महत्व की है, क्योंकि उसकी भागीदारी यूरोप के वायुक्षेत्र संरक्षण का भौगोलिक विस्तार ही नहीं करती, बल्कि अपनी तकनीकी और सैन्य क्षमताओं से पहल को भी मजबूत बनाती है। नाटो के दक्षिणी मोर्चे के प्रमुख राज्य के रूप में तुर्की निगरानी और प्रारंभिक खतरा पहचान के लिए अतिरिक्त गहराई देता है, जो मिसाइल हमलों और मानवरहित प्रणालियों से बढ़ते जोखिमों के संदर्भ में विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। राष्ट्रीय वायु रक्षा प्रणालियों सहित उसका विकसित रक्षा-औद्योगिक आधार स्वदेशी तकनीकी समाधानों को एकीकृत कर और संयुक्त परियोजनाओं में योगदान देकर ESSI की समग्र क्षमता बढ़ाने का अवसर देता है।
जटिल क्षेत्रीय सुरक्षा वातावरण में तुर्की का व्यापक परिचालन अनुभव भी उसे सुदृढ़, बहुस्तरीय यूरोपीय वायु रक्षा वास्तुकला बनाने का मूल्यवान साझेदार बनाता है। तकनीकी आयाम से परे, ESSI में तुर्की का प्रवेश महत्वपूर्ण राजनीतिक वजन रखता है: यह यूरोपीय सुरक्षा पहलों में अंकारा की भागीदारी की इच्छा दिखाता, पारस्परिक विश्वास मजबूत करता और रक्षा क्षेत्र में यूरोपीय संघ के साथ क्रमिक राजनीतिक सामंजस्य के अवसर पैदा करता है।
गहरे सहयोग की दिशा में एक अन्य महत्वपूर्ण कदम तुर्की की SAFE (Security Action for Europe) साधन में संभावित भागीदारीहो सकती है, जिसे यूरोपीय संघ की Re-Arm Europe / Readiness 2030 योजना के तहत स्थापित किया गया है। SAFE महत्वपूर्ण रक्षा क्षमताओं—जैसे मिसाइल रक्षा, ड्रोन और अन्य रणनीतिक साधकों—में त्वरित, बड़े पैमाने के निवेश के लिए दीर्घ-परिपक्वता वाले यूरोपीय संघ समर्थित ऋणों में €150 billion तक उपलब्ध कराने के लिए बनाया गया है। यह पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं और अंतःसंचालनीयता के लिए सहभागी देशों में संयुक्त खरीद को प्रोत्साहित करता है। SAFE केवल यूरोपीय संघ सदस्य राज्यों के लिए नहीं, कुछ शर्तों पर तीसरे देशों के लिए भी खुला है। यूक्रेन और EEA-EFTA देश स्पष्ट रूप से पात्र हैं तथा यूरोपीय संघ के साथ सुरक्षा व रक्षा साझेदारी कर चुके, संभवतः तुर्की सहित, देश भी संयुक्त खरीद योजनाओं में शामिल हो सकते हैं।
सैन्य उपकरण के महत्वपूर्ण निर्यातक के रूप में तुर्की के लिए SAFE में भागीदारी यूरोप में अपना रक्षा-औद्योगिक कारोबार बढ़ाने और यूरोपीय सुरक्षा प्राथमिकताओं के अधिक निकट आने का ठोस अवसर होगी। संयुक्त यूरोपीय अधिग्रहण कार्यक्रमों में अपनी प्रणालियाँ देकर तुर्की यूरोपीय रक्षा तकनीकी और औद्योगिक आधार (EDTIB) में एकीकरण गहरा कर सकता है, क्षेत्रीय सुरक्षा संरचना में प्रभाव बढ़ा सकता है और रक्षा निर्यात के लिए अनुकूल वित्तपोषण शर्तों से लाभ उठा सकता है। ऐसा जुड़ाव औद्योगिक शक्तियों का उपयोग करते हुए यूरोपीय सामूहिक रक्षा के प्रति ठोस प्रतिबद्धता का संकेत भी देगा।
इस परिदृश्य में तुर्की यूरोपीय संघ के साथ अपने सहयोग के अंतर्गत केवल चुनिंदा परियोजनाओं में भाग ले सकेगा, सभी सदस्य देशों के साथ व्यापक रक्षा-औद्योगिक जुड़ाव तक विस्तार की संभावना के बिना। इसमें मुख्यतःभागीदारी शामिल होगीयूरोपीय संघ कार्यक्रमों के विशिष्ट घटकों में, जैसे C4ISR क्षेत्र में संयुक्त तकनीकी विकास, वायु रक्षा प्रणालियों का आधुनिकीकरण, साइबर सुरक्षा पहलें या चुनिंदाPESCO परियोजनाएँ जिनमें तीसरे राज्यों की भागीदारी औपचारिक रूप से अनुमत है।इनमें शामिल हो सकती हैं, उदाहरण के लिए, सैन्य गतिशीलता प्लेटफॉर्मों, मानवरहित प्रणालियों के घटकों या यूरोपीय रक्षा कोष (EDF) से वित्तपोषित तत्वों का उत्पादन करने वाले संघों में भागीदारी से जुड़ी परियोजनाएँ। लेकिन ऐसी भागीदारी प्रणालीगत एकीकरण में नहीं बदलेगी, क्योंकि अधिकांश यूरोपीय संघ सदस्य देश तुर्की को रणनीतिक रूप से संवेदनशील औद्योगिक मूल्य शृंखलाओं तक पहुँच देने में सतर्क रहेंगे।
सुरक्षा जिम्मेदारियों के संभावित पुनर्वितरण, विशेषकर यूरोप में अमेरिकी सैन्य उपस्थिति घटने की स्थिति में, यूरोपीय संघ सदस्य देशों के सामने रणनीतिक दुविधा होगी: विदेशी हथियार प्रणालियों के आयात से सुरक्षा सुनिश्चित करें या अपना रक्षा-औद्योगिक आधार बढ़ाएँ। पहला मार्ग बाहरी प्रौद्योगिकियों पर निर्भरता और संघ के बाहर बड़े वित्तीय बहिर्वाह बढ़ाएगा। दूसरा रोजगार, स्थानीय औद्योगिक क्लस्टरों के विकास और रणनीतिक स्वायत्तता को समर्थन देगा, यद्यपि यूरोपीय रक्षा उद्योग में और विखंडन व दोहराव की कीमत पर। वर्तमान भू-राजनीतिक रुझानों में दूसरा परिदृश्य अधिक संभावित है।
एक और आयाम तुर्की को मिलने वाले प्रभाव से संबंधित है। अंकारा पहले ही प्रवासन प्रवाह के बफर के रूप में अपनी भूमिका को यूरोपीय संघ के साथ संबंधों में मोलभाव के साधन की तरह इस्तेमाल कर चुका है। गहरा रक्षा सहयोग तुर्की को प्रभाव के अतिरिक्त साधन दे सकता है, उदाहरण के लिए, महत्वपूर्ण घटकों पर नियंत्रण के माध्यम से या प्रौद्योगिकियों पर जो यूरोपीय हथियार प्रणालियों में समाहित हैं। ऐसा विकास तुर्की की क्षेत्रीय महत्वाकांक्षाओं और पूर्वी भूमध्यसागर, साइप्रस तथा यूरोपीय संघ-तुर्की सीमा शुल्क संघ के आधुनिकीकरण से जुड़े मुद्दों पर उसकी सौदेबाजी स्थिति को मजबूत कर सकता है। कई यूरोपीय थिंक टैंकों ने चिंता जताई है कि तुर्की औद्योगिक क्षमताओं पर अत्यधिक यूरोपीय संघ निर्भरता प्रवासन क्षेत्र जैसे राजनीतिक जोखिम ला सकती है।
इस प्रकार, तुर्की संभवतः मुख्यतः प्रौद्योगिकी के अस्थायी प्रदाता और सलाहकार के रूप में यूरोपीय संघ में रक्षा उत्पादन के स्थानीयकरण में कार्य करेगा, न कि दीर्घकालिक आपूर्तिकर्ता के रूप में। फिर भी, अंकारा कुछ क्षेत्रों में प्रतिस्पर्धी निर्यातक रह सकता है, विशेषकर उन क्षेत्रों में जहाँ उसके पास पहले से उन्नत क्षमताएँ हैं, जैसे मानवरहित हवाई वाहन (UAVs), भटकने वाले गोला-बारूद और मिसाइल प्रणालियों का बढ़ता पोर्टफोलियो। इन क्षेत्रों में तुर्की के वर्तमान तकनीकी लाभ उसे तब तक निर्यात स्थिति बनाए रखने देंगे, जब तक यूरोपीय संघ सदस्य देश ऐसी जटिल प्रणालियों की अपनी पूर्ण स्वायत्त उत्पादन क्षमताएँ विकसित नहीं कर लेते।
यूरोपीय संसदीय अनुसंधान सेवा (EPRS) ने 2035 और 2050 तक यूरोपीय सुरक्षा संरचना के विकास के संभावित परिदृश्यों का अध्ययन और अनुमान लगाया है। इनमें यूरोप के मुख्य सुरक्षा ढाँचे के रूप में नाटो की केंद्रीयता का जारी रहना; गैर-यूरोपीय राज्यों को छोड़कर तुर्की को शामिल कर सकने वाले अलग ‘यूरोपीय नाटो’ का निर्माण; स्वतंत्र यूरोपीय रक्षा संघ की स्थापना; यूरोपीय संघ के भीतर अलग केंद्रों के उभरने वाली ‘पैचवर्क’ नीति; और शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व पर आधारित सहयोग के मॉडल की ओर संक्रमण शामिल हैं।
इन परिदृश्यों में तुर्की की भूमिका यूरोपीय संघ देशों के साथ सुरक्षा खतरों व चुनौतियों को साझा करने वाले सकारात्मक अभिनेता से लेकर, यूरोपीय संघ नीतियों से कभी-कभार विचलन और विवादित क्षेत्रों में एकतरफा कार्रवाइयों के कारण संभावित प्रतिकूल तत्व तक बदलती है। एक अन्य परिदृश्य में तुर्की क्षेत्रीय मध्यस्थ बनकर यूरोप के खंडित भागों को जोड़ता और सदस्य देशों के साथ अलग-अलग सहयोग से संयुक्त प्रयासों का समन्वय करता है। इस भूमिका में उसका प्रभाव भौगोलिक स्थिति, प्रवासन प्रवाह पर नियंत्रण, स्थापित द्विपक्षीय संबंधों और स्थानीय यूरोपीय पहलों को समर्थन देने वाली रक्षा-औद्योगिक क्षमताओं से आता है।
वर्तमान परिस्थितियों में, जब तुर्की का यूरोपीय संघ एकीकरण प्रभावी रूप से रुका है, सबसे संभावित परिदृश्य में अंकारा सीमित यूरोपीय संघ समन्वय बनाए रखते हुए क्षेत्रीय पहलों और द्विपक्षीय परियोजनाओं पर केंद्रित होगा। यह दृष्टिकोण औपचारिक एकीकरण में बड़ी प्रगति के बिना विशिष्ट क्षेत्रों में तनाव कम करने देता है और राष्ट्रीय हितों को आगे बढ़ाने के लिए तुर्की को गुंजाइश देता है। यह दर्शाता है कि उसकी भूमिका न स्पष्टतः सकारात्मक है न नकारात्मक, बल्कि संदर्भ और यूरोपीय संघ के साथ संपर्क के क्षेत्रों पर निर्भर लचीली है।
सुरक्षा क्षेत्र में यूरोपीय संघ के साथ सहयोग गहरा करने की तुर्की में महत्वपूर्ण क्षमता है, किंतु इसे साकार करना अनेक राजनीतिक और रणनीतिक कारकों से सीमित है। विकसित रक्षा-औद्योगिक आधार, रणनीतिक भौगोलिक स्थिति, मजबूत सशस्त्र बल और अंतरराष्ट्रीय मिशनों के व्यापक अनुभव के बावजूद, अंकारा और ब्रुसेल्स के बीच संपर्क काफी हद तक चयनात्मक और व्यावहारिक है।
किसी भी ठोस निकटता की प्रमुख पूर्वशर्त पारस्परिक राजनीतिक तत्परता है। यूरोपीय संघ सदस्य देशों के लिए तुर्की का बढ़ता निरंकुश घरेलू शासन एक उल्लेखनीय सीमा है। इसके विपरीत, तुर्की नेतृत्व घरेलू व विदेश नीति में रणनीतिक स्वायत्तता बनाए रखने और यूरोपीय संघ सुरक्षा संरचनाओं में गहरे संस्थागत एकीकरण से बचने के कारण समझौते की सीमित इच्छा दिखाता है।
इन परिस्थितियों में यूरोपीय संघ की सुरक्षा संरचना में तुर्की का पूर्ण पैमाने पर एकीकरण असंभावित दिखता है। इसके बजाय, व्यक्तिगत सदस्य देशों के साथ चयनात्मक, मुद्दा-आधारित और द्विपक्षीय सहयोग जारी रहना अधिक यथार्थवादी है, जिससे अंकारा अपनी विदेश नीति के लक्ष्यों को आगे बढ़ाने के लिए ऐसी साझेदारियों का उपयोग कर सकेगा।
साथ ही, गहरा रक्षा सहयोग पारस्परिक लाभ दे सकता है। तुर्की संयुक्त परियोजनाओं में भागीदारी, रक्षा प्रौद्योगिकियों तक पहुँच, सह-उत्पादन पहलों के विकास और रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण क्षेत्रों में स्थिरता में योगदान के जरिए यूरोपीय संघ की रक्षा क्षमताएँ बढ़ा सकता है। अंकारा के संभावित लाभों में यूरोपीय रक्षा बाजारों, यूरोपीय संघ के तकनीकी व वित्तीय साधनों तक विस्तारित पहुँच और यूरोपीय संदर्भ में उसकी राजनीतिक क्षमता में वृद्धि शामिल है।
अतः सबसे संभावित दिशा चयनात्मक, व्यावहारिक और पारस्परिक रूप से लाभकारी सहयोग का मॉडल है। इसमें तुर्की का यूरोपीय संघ सुरक्षा संरचनाओं में पूर्ण एकीकरण नहीं होगा, फिर भी यह क्षेत्रीय सुरक्षा मजबूत करने और समकालीन चुनौतियों से निपटने की दोनों पक्षों की क्षमता बढ़ाने में योगदान देगा।
इस साइट पर प्रकाशित लेखों में व्यक्त विचार, चिंतन और राय केवल लेखकों के हैं और आवश्यक नहीं कि वे ट्रांसअटलांटिक डायलॉग सेंटर, उसकी समितियों या उससे संबद्ध संगठनों के विचारों का प्रतिनिधित्व करें। इन लेखों का उद्देश्य संवाद और चर्चा को प्रोत्साहित करना है और वे ट्रांसअटलांटिक डायलॉग सेंटर या उन अन्य संगठनों की आधिकारिक नीतिगत स्थितियों का प्रतिनिधित्व नहीं करते, जिनसे लेखक संबद्ध हो सकते हैं।
यह पाठ अंग्रेज़ी मूल से स्वचालित रूप से अनुवादित किया गया है, जो साइट की भाषा अंग्रेज़ी में बदलने पर अब भी उपलब्ध है।
