奥列克桑德尔·斯利夫丘克, 跨大西洋对话中心西班牙及拉丁美洲合作项目协调员，发表了一篇纪念乌克兰独立35周年的评论文章，梳理了莫斯科一个多世纪以来一直试图抹去的历史延续性。
在文中， 斯利夫丘克指出，乌克兰在1991年独立并非一个新的开端，而是数百年国家传统的延续——从基辅罗斯、哥萨克国家，到1917年宣告成立的乌克兰人民共和国。他还强调了乌克兰流亡政府的作用。该政府在苏联统治的七十余年间延续下来，并于1992年在基辅正式移交了权力象征。
斯利夫丘克解释说，莫斯科曾屡次试图摧毁这种延续性，其手段包括制造乌克兰大饥荒、实施斯大林式清洗，以及持续推动语言、教育和文化的俄罗斯化。然而，这些企图均告失败：在1991年的全民公投中，超过90%的乌克兰人投票支持独立，其中也包括克里米亚、顿涅茨克和卢甘斯克——这些地区正是俄罗斯自2014年以来占领的。
这篇评论文章还将乌克兰在1918至1921年争取独立的斗争与该国2014年后的应对作了重要对比。俄罗斯吞并克里米亚后，乌克兰并未崩溃。相反，乌克兰几乎从零开始重建军队、改革机构，并在接下来的八年里为应对2022年2月24日的全面入侵做准备。
斯利夫丘克强调，俄罗斯入侵的根本并非领土问题，而是克里姆林宫拒绝接受苏联已经永久解体这一事实。他援引弗拉基米尔·普京2021年7月发表的文章《论俄罗斯人与乌克兰人的历史统一》，作为莫斯科否认乌克兰有权作为独立国家存在的鲜明例证。
最后，斯利夫丘克警告说，割让领土并非务实妥协，而是对乌克兰国家延续性的直接威胁。对侵略者的每一次让步都只会换来下一次袭击前的一点时间，而莫斯科的最终目标始终未变：全面控制乌克兰。正如文章结论所言，独立绝非一朝赢得便可一劳永逸——它必须日复一日地维系。
如需阅读全文，请点击 链接.
本文由英文原文自动翻译而成；切换网站语言至英语后，仍可查看英文原文。