13 min di lettura
Quest'anno negli USA si è riaperta la stagione delle primarie. I candidati devono vincere o ottenere buoni risultati nelle primarie o nei caucus di ciascuno Stato per ottenere delegati di partito e partecipare alle elezioni di novembre.
Sebbene le primarie si svolgeranno nell'arco di oltre mezzo anno, entro la fine di marzo sarà scelto più del 70% dei delegati. Gli Stati possono ancora modificare le date e le regole delle elezioni, aggiungendo un elemento di imprevedibilità alla competizione e costringendo i candidati a essere attivi.
Inizialmente, tra i repubblicani erano in testa Nikki Haley, Ron DeSantis, Vivek Ramaswami e Donald Trump. Tuttavia, in seguito due candidati si sono ritirati e Haley ha abbandonato dopo aver perso nel proprio Stato e a livello nazionale.
Quindi, rimane un solo candidato repubblicano che ha ricevuto il maggior sostegno tra gli elettori: Donald Trump. E attualmente ha un solo avversario che potrebbe rappresentare una minaccia per i suoi piani di vittoria.
Sul fronte democratico, il candidato più popolare è Joe Biden, che, come Trump, ha la possibilità di puntare a un secondo mandato.
Ma è davvero così? Trump, che molti sembrano sostenere, sarà ancora in grado di vincere, oppure Joe Biden riuscirà a mantenere la leadership per altri quattro anni?
Questo articolo offre una panoramica delle campagne elettorali dei candidati alla presidenza, un'analisi delle principali ragioni della loro impopolarità presso l'elettorato più ampio e delle prospettive di risultati positivi.
Il primo Stato ad attirare l'attenzione di tutti è stato l'Iowa. Il 15 gennaio la stagione si è aperta ufficialmente lì e si sono svolte le prime primarie. In queste primarie, Trump ha ottenuto una vittoria innegabile, ricevendo i voti di 20 delegati su 40. In tutte le primarie e i caucus di partito successivi (New Hampshire, Nevada, Isole Vergini e altri 15 Stati nel Super Tuesday), già svoltisi entro l'11 febbraio, anche Trump ha vinto con un notevole vantaggio, lasciando indietro i suoi concorrenti.
Questa «evidenza» dei risultati fin dall'inizio ha costretto molti candidati a ritirarsi dalla corsa nei primi mesi.
Tuttavia, considerate le enormi contraddizioni e gli errori fatali che circondano il principale favorito degli elettori del Partito Repubblicano, vi è una certa dissonanza. Per comprendere le ragioni del suo enorme sostegno, dobbiamo considerare il suo approccio alle elezioni del 2016, riesaminare la sua sconfitta nel 2020 e confrontarla con la situazione che osserviamo oggi.
Nel giugno 2015, Trump annunciò la propria candidatura alla presidenza, usando sulle cappellini rossi lo slogan «Make America Great Again», divenuto iconico. Promise di creare posti di lavoro, abrogare l'Affordable Care Act (Obamacare), aumentare la produzione di carbone, ridurre l'influenza dei lobbisti, ritirarsi dall'Accordo di Parigi, imporre dazi sulle importazioni, costruire un muro al confine e vietare l'immigrazione musulmana.
Presentandosi come un outsider, Trump ottenne il sostegno dei conservatori, incluso il movimento Tea Party. Durante la sua campagna, gli avversari evidenziarono numerose controversie derivanti da quelle che ritenevano dichiarazioni provocatorie. Sottolinearono le sue affermazioni, spesso percepite come razziste e sessiste, e criticarono la sua riluttanza a condannare gruppi come il Ku Klux Klan. Queste questioni alimentarono le preoccupazioni di molti sulla sua posizione riguardo all'uguaglianza e alla giustizia.
Nonostante le critiche, ottenne la nomination del Partito Repubblicano, prendendo pesantemente di mira la sua avversaria, Hillary Clinton. La minaccia di Trump di imprigionare Clinton in caso di vittoria alle elezioni non aveva precedenti nella storia politica degli Stati Uniti.
E sebbene più persone abbiano votato per Clinton (65,8 milioni di voti), a causa del sistema elettorale statunitense Trump (62,9 milioni di voti) vinse le elezioni del 2016.
Nel 2020, Trump si assicurò la nomination senza una concorrenza significativa e il partito decise di riutilizzare la sua piattaforma del 2016. Fece campagna sulla base di promesse riguardanti la creazione di posti di lavoro, lo sviluppo di un vaccino contro il COVID-19 e la riforma dell'immigrazione, e criticò le politiche del candidato democratico Joe Biden.
All'indomani di un'elezione fortemente contestata, il candidato uscente sollevò dubbi sulla legittimità dei risultati. Ciò portò a una serie di contestazioni legali — per un totale di 60 cause — volte a rivalutare gli esiti elettorali. Furono inoltre compiuti sforzi per coinvolgere autorità giudiziarie superiori, inclusa la Corte Suprema, affinché riesaminassero il processo. Durante un'importante manifestazione del 6 gennaio, alla quale parteciparono gruppi diversi, Trump ripeté le preoccupazioni sull'integrità elettorale. Questo evento coincise con crescenti tensioni che culminarono in una violazione dei locali del Congresso.
Nel giro di pochi giorni, la Camera dei Rappresentanti mise Trump in stato d'accusa per «istigazione all'insurrezione», segnando la prima volta che un presidente degli Stati Uniti veniva sottoposto a impeachment due volte (la prima fu nel 2019). Tuttavia, Trump fu assolto poiché il Senato non raggiunse la necessaria maggioranza dei due terzi per condannarlo.
La strategia della campagna di Trump comprende un insieme di politiche che sono state sottoposte a scrutinio, in particolare in relazione ai diritti delle minoranze e all'adesione agli accordi internazionali. La retorica è stata spesso caratterizzata come audace e ha suscitato un ampio dibattito. La critica rivolta alle controparti del Partito Democratico è stata un elemento costante, insieme a un approccio assertivo al processo elettorale. La campagna si è inoltre attivata per richiedere una revisione giudiziaria dei risultati elettorali e ha coinvolto il proprio pubblico in un modo che alcuni interpretano come un forte incoraggiamento all'attivismo.
È inoltre importante menzionare i procedimenti legali in cui l'ex presidente è il principale imputato. Oggi Donald Trump è diventato il primo presidente degli Stati Uniti in assoluto a dover rispondere penalmente. Le notizie negative che menzionano il nome dell'ex presidente compaiono con notevole regolarità. Pertanto, i consensi potrebbero diminuire, non aumentare o rimanere stabili, a meno che non impari a usare l'aula di tribunale come piattaforma di pubbliche relazioni.
Secondo recenti sondaggi (2-4 marzo), il 79% dei membri del Partito Repubblicano sostiene Trump. Questa percentuale è rimasta stabile nell'ultimo anno nonostante le indagini penali attive e le discutibili dichiarazioni su NATO e Ucraina, che Trump ha rilasciato il 10 febbraio.
Tuttavia, solo il 43% degli elettori americani (dati del 24-26 marzo) ha un'opinione positiva di Trump. Inoltre, una chiara maggioranza degli americani (66%) ritiene che Donald Trump non dovrebbe godere dell'immunità dall'azione penale per gli atti compiuti durante la sua presidenza. A proposito, una corte d'appello federale è recentemente giunta alla stessa conclusione.
Le opinioni sui tentativi di Trump di rimanere presidente dopo le elezioni del 2020 sono sostanzialmente rimaste invariate rispetto a un anno e mezzo fa, durante le audizioni pubbliche sull'attacco al Campidoglio degli Stati Uniti del 6 gennaio 2021: il 45% ritiene che abbia agito illegalmente, il 32% in modo non etico e il 23% ritiene che non abbia fatto nulla di sbagliato.
Sulla stessa questione, circa la metà dei repubblicani (49%) afferma che Trump non ha fatto nulla di sbagliato dopo le ultime elezioni presidenziali, il 40% ritiene che le sue azioni siano state non etiche e solo l'11% ritiene che siano state illegali.
Gli americani in generale concordano su cosa aspettarsi da Trump dopo le elezioni generali di quest'anno, indipendentemente dal fatto che si concludano con la sua vittoria o sconfitta. Se il Partito Repubblicano nominerà Trump e lui perderà, la maggior parte ritiene che si rifiuterà nuovamente di riconoscere la sconfitta. E se vincerà, vi è un'ampia aspettativa che possa cercare di sfruttare l'autorità della Casa Bianca per perseguire determinate azioni. Tali azioni potrebbero potenzialmente comportare l'esplorazione di vie per l'auto-grazia di fronte a condanne federali, l'avvio di indagini federali su avversari politici e l'introduzione di una serie di modifiche politiche. Tra i cambiamenti ipotizzati figurano iniziative quali affrontare lo status di milioni di immigrati privi di documenti, rivedere l'Affordable Care Act (Obamacare) e potenzialmente rimodellare la composizione della forza lavoro federale in linea con la sua agenda politica.
Tra i sostenitori di Trump, circa la metà (48%) degli americani afferma di sostenere il tentativo di Trump di deportare in massa gli immigrati privi di documenti, mentre il 39% sostiene l'abrogazione e la sostituzione di Obamacare. Circa un terzo vuole che licenzi i dipendenti federali che si oppongono alle sue politiche (34%), istruisca il Dipartimento di Giustizia a indagare sui concorrenti (31%), conceda la grazia alle persone condannate per il 6 gennaio (31%) o conceda la grazia a sé stesso (28%).
All'interno del Partito Repubblicano, queste idee sono più popolari: una maggioranza afferma di sostenere che Trump usi la presidenza per concedere la grazia a sé stesso e indagare sui suoi concorrenti. Il 78% dei repubblicani e degli indipendenti inclini al Partito Repubblicano afferma di sostenere la deportazione da parte di Trump di milioni di immigrati privi di documenti, il 68% sosterrebbe l'abrogazione e la sostituzione di Obamacare e il 62% sosterrebbe il licenziamento di dipendenti federali. Altri affermano di sostenere che Trump conceda la grazia a sé stesso (54%), conceda la grazia alle persone coinvolte negli attacchi del 6 gennaio (54%) o avvii indagini sui suoi avversari (51%).
In generale, si possono formulare tre ipotesi:
Trump beneficia della nostalgia economica di alcuni gruppi demografici, inclusi giovani, elettori latini e americani della classe lavoratrice. Nonostante gli sforzi dell'attuale amministrazione per evidenziare indicatori economici positivi, molti di questi elettori percepiscono l'economia come più forte sotto Trump, ritenendo le sue politiche più vantaggiose per i loro interessi.
Inoltre, il favore verso Trump si sta ristabilendo grazie alle sue dichiarazioni radicali su temi dolorosi per gli elettori repubblicani, quali la migrazione e gli aiuti militari ai Paesi in guerra.
Il miglioramento della posizione di Trump può essere attribuito, tra le altre cose, a una campagna più silenziosa, a una copertura mediatica attenuata e al generale distacco dell'opinione pubblica. A differenza delle sue precedenti campagne, l'attuale candidatura di Trump alla presidenza ha attirato relativamente meno attenzione, con meno dichiarazioni controverse e comizi a dominare il ciclo delle notizie. Inoltre, rispetto ai precedenti cicli elettorali, un minor numero di americani segue da vicino le notizie politiche, contribuendo potenzialmente a una percezione più favorevole di Trump.
L'arrivo al potere di Biden può essere definito piuttosto positivo. Era il principale favorito nelle elezioni del 2019 e i Democratici sono riusciti a ottenere un enorme sostegno alla Camera dei Rappresentanti e al Senato.
Tuttavia, è ancora favorito adesso?
Confrontando i livelli di approvazione dei due presidenti, quello di Biden era del 40% nella 164ª settimana del suo mandato, 0,1 punti percentuali in meno rispetto alla settimana precedente, mentre il livello di approvazione di Trump era del 44,8% nello stesso momento del suo mandato, 0,2 punti percentuali in meno rispetto alla settimana precedente.
Il livello medio di approvazione del presidente Biden per l'intero mandato è del 43,9%, con dati settimanali compresi tra il 38,4% e il 54,4%. Durante la presidenza di Trump, il suo livello medio di approvazione per l'intero mandato era del 42,2%, con dati settimanali compresi tra il 37,3% e il 45,9%.
Sulla base dei recenti sondaggi (24-26 marzo), possiamo osservare la seguente dinamica: l'approvazione da parte degli americani dell'efficacia del presidente Joe Biden varia tra il 40 e il 42%, al di sotto della soglia del 50% che di solito conduce alla rielezione dei presidenti in carica.
Inoltre, Biden registra bassi livelli di approvazione nella gestione di cinque questioni chiave che gli Stati Uniti devono affrontare, incluso un nuovo minimo del 28% sull'immigrazione e livelli compresi tra il 30% e il 40% per la situazione in Medio Oriente tra Israele e Hamas, la politica estera, l'economia e la situazione in Ucraina.
L'approvazione per il modo in cui Biden gestisce l'economia è modestamente aumentata di quattro punti tra gli adulti statunitensi da novembre, mentre i suoi livelli sulle altre questioni non sono cambiati significativamente rispetto ai dati precedenti di novembre (e di agosto per l'immigrazione). Notizie economiche positive dagli Stati Uniti su più fronti sono proseguite durante il periodo del sondaggio Gallup dal 1° al 20 febbraio, tra cui bassa disoccupazione, bassa inflazione e prezzi record sul mercato azionario.
Gli elettori democratici approvano per lo più il modo in cui Biden gestisce l'economia (75%), la situazione in Ucraina (72%) e gli affari esteri (69%). Quasi la maggioranza dei Democratici approva le decisioni del presidente sull'immigrazione (55%) e sulla situazione in Medio Oriente (51%). Tuttavia, i livelli di Biden sono diminuiti riguardo alla situazione in Medio Oriente (-9 punti) e in Ucraina (-6 punti), nonché riguardo all'immigrazione (-7 punti).
Pochi Repubblicani esprimono approvazione per Biden su una qualsiasi delle questioni esaminate, con l'immigrazione (3%) e l'economia (4%) ai livelli peggiori, mentre la situazione in Medio Oriente (17%) e in Ucraina (16%) ai livelli migliori. I livelli repubblicani relativi alla gestione di Biden dell'immigrazione sono diminuiti di sei punti da agosto. Un recente sondaggio Gallup ha mostrato che l'immigrazione, in particolare, è una ragione principale per cui coloro che disapprovano Biden valutano negativamente la sua performance.
Ma perché il sostegno degli elettori diminuisce gradualmente e si mantiene a un livello relativamente basso?
Un problema per Biden è la sua età (81 anni al 20 novembre), oltre al basso giudizio dell'opinione pubblica americana sul suo operato come presidente su alcune questioni.
Per quanto riguarda il primo aspetto, questa questione offre agli oppositori l'opportunità di ricordare agli elettori la salute precaria e l'età di Biden. «Se sei troppo vecchio per essere processato, sei troppo vecchio per essere presidente», ha detto Alex Pfeiffer, uno dei consiglieri di Donald Trump, dopo aver letto un rapporto del procuratore speciale Robert Gore che dettagliava numerose lacune di memoria di Joe Biden.
Quanto all'insoddisfazione per le sue politiche, negli ultimi anni si possono evidenziare le seguenti «contestazioni»: aggravamento della crisi dell'assistenza all'infanzia, maggiore dipendenza degli Stati Uniti dall'uranio russo, tentativi di aggirare la decisione della Corte Suprema sulla cancellazione dei prestiti studenteschi, incapacità di affrontare efficacemente l'antisemitismo e di fornire all'Ucraina un percorso chiaro verso l'adesione alla NATO.
Biden è inoltre criticato per l'inazione riguardo a un drone spia cinese che ha trascorso una settimana nello spazio aereo statunitense e per non aver fornito una risposta adeguata agli attacchi di gruppi filoiraniani contro le truppe statunitensi. Critiche specifiche sono rivolte all'inefficace politica sull'immigrazione, che ha portato a un numero record di attraversamenti illegali al confine meridionale.
Notevole attenzione è stata dedicata alla sospensione della fornitura all'Ucraina di armamenti essenziali per contrastare l'aggressione russa, tra cui carri armati, missili a lungo raggio, velivoli e sistemi di difesa antiaerea.
Nel complesso, questi fattori, insieme ai tentativi dei Repubblicani di screditare la reputazione di Biden, soprattutto circa sei mesi prima delle elezioni (come il tentativo di impeachment del presidente), hanno creato valutazioni negative e portato a un calo della simpatia degli elettori.
Dopo le primarie repubblicane, non sorprende che Donald Trump si presenti come il presidente in carica temporaneamente turbato. Per esempio, nel 2016 i suoi avversari hanno fallito di fronte alle sue dichiarazioni deliberate (e ideologicamente non ortodosse). Il suo controllo sul Partito Repubblicano resta forte, come in precedenza.
Tuttavia, questa illusione di autorità e l'autocompiacimento che genera costituiranno una sfida per il candidato repubblicano. I riallineamenti elettorali, che hanno allontanato alcuni elettori appartenenti a minoranze etniche dal Partito Democratico, ostacolano entrambe le direzioni, e i problemi legali di Trump respingono gli americani con un'istruzione universitaria.
I Democratici contano sugli errori risonanti del Partito Repubblicano per spingere il proprio candidato — quasi con lo stesso livello di gradimento di Trump — verso un secondo mandato.
D'altra parte, Joe Biden sta ottenendo qualche successo nel ripristinare la sua vecchia immagine, ma l'inflazione persistente e la guerra a Gaza stanno allontanando da lui importanti elettori democratici per altre ragioni. Lo stato attuale della corsa è molto equilibrato.
Inoltre, secondo un sondaggio Bloomberg/Morning Consult condotto il 23 marzo, il presidente Joe Biden ha rafforzato la sua posizione negli stati in bilico, ottenendo sostegno in sei su sette. Tuttavia, questi stati sono così volatili che la situazione potrebbe cambiare nei prossimi sette mesi.
Pertanto, al momento possiamo vedere che entrambi i candidati sono imperfetti e hanno un elenco di fattori negativi che potrebbero influenzare i loro risultati a novembre. Anche i loro livelli di gradimento sono ambigui: la percentuale di sostegno a Trump è troppo bassa per la vittoria e quella di Biden è insufficiente per la rielezione (nella maggior parte dei casi, per questo occorre superare il 50%).
Pertanto, è molto difficile dire con certezza chi conquisterà le simpatie degli elettori. A meno che non si verifichi qualche evento troppo radicale che possa far pendere la bilancia in una direzione, fare previsioni vicine alla verità sarà quasi impossibile.
Le prossime elezioni con i candidati Donald Trump e Joe Biden rappresentano un momento chiave della politica americana che plasmerà la traiettoria della leadership del Paese e della politica estera. Grazie alle posizioni incrollabili e, per molti aspetti, polarizzate dei candidati, le elezioni promettono di essere un campo di battaglia per le visioni contrapposte delle due maggiori forze politiche degli Stati Uniti.
Riassumendo l'analisi della campagna elettorale del 2024 e delle possibilità dei due principali contendenti alla presidenza degli Stati Uniti, si possono trarre diverse conclusioni chiave. In primo luogo, nonostante l'indiscussa leadership di Donald Trump tra i candidati del Partito Repubblicano e gli alti livelli di sostegno tra i membri del partito, i suoi livelli di gradimento nell'intero elettorato restano relativamente bassi. Ciò è dovuto a numerosi procedimenti legali legati all'ex presidente, alla sua retorica spesso discutibile e alle costanti accuse di tentare di ostacolare il processo elettorale democratico.
In secondo luogo, sebbene il presidente Biden non abbia molti scandali associati alla sua campagna, i suoi livelli di sostegno restano relativamente bassi. Le ragioni sono l'età e lo stato di salute del presidente, nonché l'insoddisfazione di alcuni elettori per le sue politiche in vari ambiti, tra cui la migrazione, l'assistenza all'Ucraina e lo sviluppo economico del Paese. Tuttavia, una certa parte della popolazione continua a sostenere Biden, in particolare per le sue idee progressiste e la stabilità che cerca di garantire.
È importante notare che i sondaggi preelettorali non sono sempre previsioni accurate dei risultati elettorali. La situazione potrebbe cambiare in pochi mesi a causa di eventi imprevisti o di campagne elettorali efficaci dei candidati. Pertanto, sarebbe prematuro trarre conclusioni definitive sul futuro vincitore sulla base dei dati attuali.
Nel complesso, la corsa presidenziale del 2024 promette di essere tesa e competitiva. Entrambi i candidati hanno punti di forza e debolezze, nonché una significativa opposizione nella società. I fattori decisivi potrebbero essere l'efficacia delle campagne elettorali, la capacità dei candidati di unire gli elettori attorno alle loro idee e l'evitamento di scandali clamorosi e problemi legali. La scelta finale resterà all'elettorato americano, che avrà l'opportunità di valutare le piattaforme dei candidati e i loro piani per il prossimo mandato presidenziale.
Esclusione di responsabilità: le opinioni, i pensieri e i pareri espressi nei documenti pubblicati su questo sito appartengono esclusivamente agli autori e non necessariamente al Transatlantic Dialogue Center, ai suoi comitati o alle sue organizzazioni affiliate. I documenti sono destinati a stimolare il dialogo e la discussione e non rappresentano posizioni politiche ufficiali del Transatlantic Dialogue Center o di qualsiasi altra organizzazione con cui gli autori possano essere associati
Questo testo è stato tradotto automaticamente dall'originale inglese, che resta disponibile selezionando l'inglese come lingua del sito.
