मतदाताओं को कैसे (न) खोएँ: बाइडेन और ट्रंप के चुनाव-पूर्व अभियान

तो, हम क्या निष्कर्ष निकाल सकते हैं?

ट्रंप की अभियान रणनीति में नीतियों का एक समूह शामिल है, जिनकी विशेषकर अल्पसंख्यक अधिकारों और अंतरराष्ट्रीय समझौतों के पालन के संबंध में जांच हुई है। उनकी बयानबाजी को अक्सर साहसिक कहा गया है और इससे व्यापक चर्चा छिड़ी है। डेमोक्रेटिक पार्टी के प्रतिद्वंद्वियों की आलोचना, चुनावी प्रक्रिया के प्रति मुखर दृष्टिकोण के साथ, इसका निरंतर तत्व रही है। अभियान चुनाव परिणामों की न्यायिक समीक्षा मांगने में भी सक्रिय रहा है और इसने अपने श्रोताओं को ऐसे तरीके से संबोधित किया है जिसे कुछ लोग सक्रियता को दृढ़ता से प्रोत्साहित करने वाला मानते हैं।

उन कानूनी मामलों का उल्लेख करना भी महत्वपूर्ण है जिनमें पूर्व राष्ट्रपति मुख्य आरोपी हैं। आज डोनाल्ड ट्रंप आपराधिक दायित्व का सामना करने वाले अमेरिका के पहले राष्ट्रपति बन गए हैं। पूर्व राष्ट्रपति के नाम वाली नकारात्मक खबरें उल्लेखनीय नियमितता से सामने आती हैं। इसलिए, उनकी रेटिंग बढ़ने या स्थिर रहने के बजाय घट सकती है, जब तक वे अदालत कक्ष को जनसंपर्क मंच के रूप में इस्तेमाल करना नहीं सीखते.

हालिया सर्वेक्षणों (2-4 मार्च) के अनुसार, रिपब्लिकन पार्टी के 79% सदस्य ट्रंप का समर्थन करते हैं। सक्रिय आपराधिक जांचों और NATO तथा यूक्रेन के बारे में संदिग्ध बयानों के बावजूद यह आंकड़ा पिछले वर्ष में स्थिर रहा है, जिन्हें ट्रंप ने 10 फरवरी को दिया था।

हालांकि, केवल 43% अमेरिकी मतदाता (24-26 मार्च तक का डेटा) ट्रंप को सकारात्मक रूप से देखते हैं। साथ ही, स्पष्ट बहुमत वाले अमेरिकी (66%) मानते हैं कि डोनाल्ड ट्रंप को राष्ट्रपति पद के दौरान किए गए कार्यों के लिए आपराधिक अभियोजन से प्रतिरक्षा नहीं मिलनी चाहिए। वैसे, एक संघीय अपीलीय अदालत भी हाल में इसी निष्कर्ष पर पहुँची है।

2020 के चुनाव के बाद राष्ट्रपति बने रहने के ट्रंप के प्रयासों के संबंध में विचार काफी हद तक अपरिवर्तित रहे हैं और वही हैं जो डेढ़ वर्ष पहले, 6 जनवरी 2021 को अमेरिकी कैपिटल पर हमले की सार्वजनिक सुनवाई के दौरान थे: 45% मानते हैं कि उन्होंने अवैध रूप से कार्य किया, 32% इसे अनैतिक मानते हैं और 23% मानते हैं कि उन्होंने कुछ गलत नहीं किया।

इसी मुद्दे पर लगभग आधे रिपब्लिकन (49%) का दावा है कि पिछले राष्ट्रपति चुनाव के बाद ट्रंप ने कुछ गलत नहीं किया, 40% मानते हैं कि उनके कार्य अनैतिक थे और केवल 11% उन्हें अवैध मानते हैं।

इस वर्ष के आम चुनावों के बाद ट्रंप से क्या अपेक्षा की जाए, इस पर अमेरिकी आम तौर पर सहमत हैं, चाहे चुनाव में उनकी जीत हो या हार। यदि रिपब्लिकन पार्टी ट्रंप को नामित करती है और वे हारते हैं, तो अधिकांश मानते हैं कि वे फिर से हार स्वीकार करने से इनकार कर देंगे। और यदि वे जीतते हैं, तो व्यापक अपेक्षा है कि वे कुछ कदम उठाने के लिए व्हाइट हाउस के अधिकार का उपयोग करने की कोशिश कर सकते हैं। इन कदमों में संघीय दोषसिद्धियों के सामने स्वयं को क्षमा करने के रास्तों की तलाश, राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों के विरुद्ध संघीय जांच शुरू करना और कई नीतिगत बदलाव लागू करना शामिल हो सकते हैं। अनुमानित परिवर्तनों में लाखों गैर-दस्तावेजी प्रवासियों की स्थिति से निपटने, अफोर्डेबल केयर एक्ट (ओबामाकेयर) की समीक्षा करने और अपने नीतिगत एजेंडे के अनुरूप संघीय कार्यबल की संरचना को संभावित रूप से बदलने जैसी पहलें शामिल हैं।

ट्रंप समर्थकों में लगभग आधे (48%) अमेरिकी कहते हैं कि वे गैर-दस्तावेजी प्रवासियों को सामूहिक रूप से निर्वासित करने के ट्रंप के प्रयास का समर्थन करते हैं, जबकि 39% ओबामाकेयर को निरस्त कर उसकी जगह दूसरी व्यवस्था लागू करने का समर्थन करते हैं। लगभग एक-तिहाई चाहते हैं कि वे उनकी नीतियों का विरोध करने वाले संघीय कर्मचारियों को बर्खास्त करें (34%), न्याय विभाग को प्रतिस्पर्धियों की जांच करने का निर्देश दें (31%), 6 जनवरी को दोषी ठहराए गए लोगों को क्षमा करें (31%), या स्वयं को क्षमा करें (28%)।

रिपब्लिकन पार्टी के भीतर ये विचार अधिक लोकप्रिय हैं, और बहुमत कहता है कि वे समर्थन करते हैं कि ट्रंप राष्ट्रपति पद का उपयोग करके स्वयं को क्षमा करें और अपने प्रतिस्पर्धियों की जांच कराएँ। रिपब्लिकनों और रिपब्लिकन झुकाव वाले निर्दलीयों में 78% का बहुमत कहता है कि वे ट्रंप द्वारा लाखों गैर-दस्तावेजी प्रवासियों को निर्वासित करने का समर्थन करते हैं, 68% उनके द्वारा ओबामाकेयर को निरस्त कर उसकी जगह दूसरी व्यवस्था लागू करने का समर्थन करेंगे और 62% उनके द्वारा संघीय कर्मचारियों को बर्खास्त करने का समर्थन करेंगे। अन्य कहते हैं कि वे ट्रंप द्वारा स्वयं को क्षमा करने (54%), 6 जनवरी के हमलों में शामिल लोगों को क्षमा करने (54%), या अपने विरोधियों की जांच शुरू करने (51%) का समर्थन करते हैं।

ट्रंप के समर्थन की स्थिरता के पीछे क्या है?

सामान्यतः, तीन अनुमान लगाए जा सकते हैं:

ट्रंप कुछ जनसांख्यिकीय समूहों, जिनमें युवा लोग, लातीनी मतदाता और कामकाजी-वर्ग के अमेरिकी शामिल हैं, के बीच आर्थिक अतीत-प्रेम का लाभ उठा रहे हैं। सकारात्मक आर्थिक संकेतकों को रेखांकित करने के वर्तमान प्रशासन के प्रयासों के बावजूद, इनमें से कई मतदाता ट्रंप के शासनकाल में अर्थव्यवस्था को अधिक मजबूत मानते हैं और उनकी नीतियों को अपने हितों के लिए अधिक लाभकारी देखते हैं।

साथ ही, प्रवासन और युद्धरत देशों को सैन्य सहायता जैसे रिपब्लिकन मतदाताओं के लिए पीड़ादायक विषयों पर ट्रंप के कट्टरपंथी बयानों से उनकी अनुकूल छवि फिर से बहाल हो रही है।

ट्रंप की बेहतर स्थिति का श्रेय, अन्य बातों के साथ, एक शांत अभियान, मीडिया के संयमित कवरेज और आम जनता की सामान्य उदासीनता को दिया जा सकता है। उनके पिछले अभियानों के विपरीत, राष्ट्रपति पद के लिए ट्रंप की वर्तमान दावेदारी ने अपेक्षाकृत कम ध्यान आकर्षित किया है; विवादास्पद बयानों और समाचार चक्र पर हावी होने वाली रैलियों की संख्या कम रही है। इसके अलावा, पिछले चुनावी चक्रों की तुलना में कम अमेरिकी राजनीतिक समाचारों का बारीकी से अनुसरण करते हैं, जिससे संभवतः ट्रंप के प्रति अधिक अनुकूल धारणा बनी है।

जो बाइडन — मतदाता समर्थन और ट्रंप के विरुद्ध संभावनाएं

बाइडन का सत्ता में आगमन काफी सफल कहा जा सकता है। वे 2019 के चुनावों में मुख्य पसंदीदा थे, और डेमोक्रेट्स प्रतिनिधि सभा तथा सीनेट में भारी समर्थन हासिल करने में सफल रहे।

हालांकि, क्या वे अब भी पसंदीदा हैं?

दोनों राष्ट्रपतियों की अनुमोदन रेटिंगों की तुलना करें तो, अपने कार्यकाल के 164वें सप्ताह में बाइडन की रेटिंग 40% थी, जो पिछले सप्ताह से 0.1 प्रतिशत अंक कम थी, जबकि अपने कार्यकाल के उसी बिंदु पर ट्रंप की अनुमोदन रेटिंग 44.8% थी, जो पिछले सप्ताह से 0.2 प्रतिशत अंक कम थी।

पूरे कार्यकाल के लिए राष्ट्रपति बाइडन की औसत अनुमोदन रेटिंग 43.9% है, जिसमें साप्ताहिक आंकड़े 38.4% से 54.4% के बीच रहे। ट्रंप के राष्ट्रपति काल में, पूरे कार्यकाल के लिए उनकी औसत अनुमोदन रेटिंग 42.2% थी, जिसमें साप्ताहिक आंकड़े 37.3% से 45.9% के बीच रहे।

हालिया सर्वेक्षणों (24-26 मार्च) के आधार पर, हम निम्न गतिशीलता देख सकते हैं: राष्ट्रपति जो बाइडन की प्रभावशीलता को अमेरिकियों द्वारा अनुमोदन 40-42% के बीच है, जो उस 50% की सीमा से नीचे है जो आम तौर पर मौजूदा राष्ट्रपतियों के पुनर्निर्वाचन की ओर ले जाती है।

इसके अतिरिक्त, बाइडन को संयुक्त राज्य अमेरिका के समक्ष मौजूद पांच प्रमुख मुद्दों के समाधान पर कम अनुमोदन रेटिंग मिलती है, जिसमें आव्रजन के लिए नई न्यूनतम 28% रेटिंग तथा इज़राइल और हमास के बीच मध्य पूर्व की स्थिति, विदेश नीति, अर्थव्यवस्था और यूक्रेन की स्थिति के लिए 30% से 40% तक की रेटिंग शामिल है।

नवंबर के बाद से अमेरिकी वयस्कों में बाइडन के अर्थव्यवस्था प्रबंधन के अनुमोदन में मामूली रूप से चार अंकों की वृद्धि हुई है, जबकि अन्य मुद्दों पर उनकी रेटिंग नवंबर के पिछले आंकड़ों (और आव्रजन के लिए अगस्त) की तुलना में उल्लेखनीय रूप से नहीं बदली है। 1 से 20 फरवरी तक गैलप के सर्वेक्षण काल के दौरान संयुक्त राज्य अमेरिका से कई मोर्चों पर सकारात्मक आर्थिक समाचार जारी रहे, जिनमें कम बेरोजगारी, कम मुद्रास्फीति और शेयर बाजार की रिकॉर्ड कीमतें शामिल थीं।

डेमोक्रेट मतदाता अधिकतर बाइडन के अर्थव्यवस्था प्रबंधन (75%), यूक्रेन की स्थिति (72%) और विदेश मामलों (69%) को मंजूरी देते हैं। लगभग बहुमत डेमोक्रेट राष्ट्रपति के आव्रजन (55%) और मध्य पूर्व की स्थिति (51%) संबंधी निर्णयों को मंजूरी देता है। हालांकि, मध्य पूर्व की स्थिति (-9 अंक), यूक्रेन (-6 अंक), और आव्रजन (-7 अंक) के संबंध में बाइडन की रेटिंग गिर गई है।

सर्वेक्षण में शामिल किसी भी मुद्दे पर बहुत कम रिपब्लिकन बाइडन के प्रति अनुमोदन व्यक्त करते हैं; आव्रजन (3%) और अर्थव्यवस्था (4%) सबसे खराब हैं, जबकि मध्य पूर्व (17%) और यूक्रेन (16%) की स्थिति सबसे बेहतर हैं। अगस्त के बाद से आव्रजन के बाइडन के प्रबंधन की रिपब्लिकन रेटिंग छह अंक गिर गई। हालिया गैलप सर्वेक्षण ने दिखाया कि विशेष रूप से आव्रजन, बाइडन को अस्वीकृति देने वालों द्वारा उनके प्रदर्शन का नकारात्मक आकलन करने का एक प्रमुख कारण है।

लेकिन मतदाता समर्थन धीरे-धीरे क्यों घट रहा है और अपेक्षाकृत निम्न स्तर पर क्यों बना हुआ है? 

बाइडन के साथ एक समस्या उनकी उम्र (20 नवंबर तक 81 वर्ष) है, साथ ही राष्ट्रपति के रूप में कुछ मुद्दों पर उनके काम की अमेरिकी जनता द्वारा कम रेटिंग।

पहले मुद्दे के संबंध में, यह विरोधियों के लिए मतदाताओं को बाइडन के खराब स्वास्थ्य और उम्र की याद दिलाने का अवसर बनता है। विशेष अभियोजक रॉबर्ट गोर की जो बाइडन की स्मृति में अनेक चूकों का विवरण देने वाली रिपोर्ट पढ़ने के बाद डोनाल्ड ट्रंप के सलाहकारों में से एक एलेक्स फाइफर ने कहा, “अगर आप मुकदमे का सामना करने के लिए बहुत बूढ़े हैं, तो आप राष्ट्रपति बनने के लिए भी बहुत बूढ़े हैं।”

उनकी नीतियों से असंतोष की बात करें तो, हाल के वर्षों में निम्नलिखित “आरोप” उभारे जा सकते हैं: बाल-देखभाल संकट का बिगड़ना, रूसी यूरेनियम पर अमेरिका की बढ़ती निर्भरता, छात्र ऋण माफी पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले को दरकिनार करने के प्रयास, यहूदी-विरोध का प्रभावी ढंग से सामना करने में असमर्थता, और यूक्रेन को नाटो सदस्यता का स्पष्ट मार्ग प्रदान करने में विफलता।

बाइडन की आलोचना उस चीनी जासूसी ड्रोन के संबंध में निष्क्रियता के लिए भी की जाती है, जिसने अमेरिकी हवाई क्षेत्र में एक सप्ताह बिताया, तथा अमेरिकी सैनिकों पर ईरान-समर्थक समूहों के हमलों का उचित जवाब न देने के लिए भी। विशेष आलोचना अप्रभावी आव्रजन नीति पर केंद्रित है, जिसके कारण दक्षिणी सीमा पर अवैध पारगमन की रिकॉर्ड संख्या हुई है।

रूसी आक्रामकता का मुकाबला करने के लिए यूक्रेन को टैंक, लंबी दूरी की मिसाइलें, विमान और विमान-रोधी रक्षा प्रणालियों समेत महत्वपूर्ण हथियारों की निलंबित आपूर्ति पर काफी ध्यान दिया गया है।

कुल मिलाकर, इन कारकों ने, विशेषकर चुनावों से लगभग छह महीने पहले बाइडन की प्रतिष्ठा को धूमिल करने के रिपब्लिकन प्रयासों के साथ (जैसे राष्ट्रपति को महाभियोग लगाने का प्रयास), नकारात्मक रेटिंग पैदा की और मतदाता सहानुभूति में गिरावट लाई।

तो, प्रत्येक उम्मीदवार के जीतने की क्या संभावनाएं हैं?

रिपब्लिकन प्राइमरी के बाद, यह आश्चर्यजनक नहीं है कि डोनाल्ड ट्रंप स्वयं को अस्थायी रूप से विचलित मौजूदा राष्ट्रपति के रूप में प्रस्तुत करते हैं। उदाहरण के लिए, 2016 में, उनके विरोधी उनकी जानबूझकर की गई (और वैचारिक रूप से अपरंपरागत) घोषणाओं के सामने विफल रहे। रिपब्लिकन पार्टी पर उनका नियंत्रण पहले की तरह मजबूत बना हुआ है।

हालांकि, सत्ता का यह भ्रम और इससे पैदा होने वाली आत्मसंतुष्टि रिपब्लिकन उम्मीदवार के लिए चुनौती होगी। चुनावी पुनर्संरेखण, जिसने कुछ जातीय अल्पसंख्यक मतदाताओं को डेमोक्रेटिक पार्टी से दूर किया है, दोनों दिशाओं में बाधा डालते हैं, और ट्रंप की कानूनी मुश्किलें कॉलेज-शिक्षित अमेरिकियों को दूर करती हैं।

डेमोक्रेट्स रिपब्लिकन पार्टी की गूंजती गलतियों पर भरोसा कर रहे हैं ताकि अपने उम्मीदवार को—जिसकी रेटिंग लगभग ट्रंप के समान है—दूसरे कार्यकाल तक पहुंचाया जा सके।

दूसरी ओर, जो बाइडन अपनी पुरानी छवि बहाल करने में कुछ सफलता हासिल कर रहे हैं, लेकिन लगातार मुद्रास्फीति और गाज़ा में युद्ध अन्य कारणों से प्रमुख डेमोक्रेट मतदाताओं को उनके विरुद्ध कर रहे हैं। मुकाबले की वर्तमान स्थिति बहुत संतुलित है।

साथ ही, 23 मार्च को किए गए ब्लूमबर्ग/मॉर्निंग कंसल्ट सर्वेक्षण के अनुसार, राष्ट्रपति जो बाइडन ने स्विंग राज्यों में अपनी स्थिति मजबूत की और सात में से छह में समर्थन हासिल किया। हालांकि, ये राज्य इतने अस्थिर हैं कि अगले सात महीनों में स्थिति बदल सकती है।

इस प्रकार, इस समय हम देख सकते हैं कि दोनों उम्मीदवार अपूर्ण हैं और उनके पास नकारात्मक कारकों की एक सूची है जो नवंबर में उनके परिणामों को प्रभावित कर सकती है। उनकी रेटिंग भी अस्पष्ट हैं—ट्रंप का समर्थन प्रतिशत जीत के लिए बहुत कम है, और बाइडन का प्रतिशत पुनर्निर्वाचन के लिए अपर्याप्त है (अधिकतर मामलों में इसके लिए 50% से अधिक होना आवश्यक है)।

इसलिए, निश्चित रूप से कहना बहुत कठिन है कि मतदाताओं की सहानुभूति कौन जीतेगा। जब तक कोई अत्यधिक उग्र घटना तराजू को एक दिशा में न झुका दे, सच्चाई के करीब पूर्वानुमान लगाना लगभग असंभव होगा।

निष्कर्ष

उम्मीदवारों डोनाल्ड ट्रंप और जो बाइडन से जुड़े आगामी चुनाव अमेरिकी राजनीति का एक महत्वपूर्ण क्षण हैं, जो देश के नेतृत्व की दिशा और विदेश नीति को आकार देंगे। उम्मीदवारों के अडिग और कई मायनों में ध्रुवीकृत रुखों के कारण, चुनाव संयुक्त राज्य अमेरिका की दो सबसे बड़ी राजनीतिक शक्तियों के परस्पर विरोधी दृष्टिकोणों के बीच संघर्ष का मैदान बनने का वादा करते हैं।

2024 के चुनाव अभियान और संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति पद के दो मुख्य दावेदारों की संभावनाओं के विश्लेषण का सारांश देते हुए, कई प्रमुख निष्कर्ष निकाले जा सकते हैं। पहला, रिपब्लिकन पार्टी के उम्मीदवारों में डोनाल्ड ट्रंप के निर्विवाद नेतृत्व और पार्टी सदस्यों के बीच उच्च स्तर के समर्थन के बावजूद, पूरे मतदाता समुदाय में उनकी रेटिंग अपेक्षाकृत कम बनी हुई है। इसका कारण पूर्व राष्ट्रपति से संबंधित अनेक कानूनी कार्यवाहियां, उनकी अक्सर संदिग्ध बयानबाजी और लोकतांत्रिक चुनावी प्रक्रिया में बाधा डालने के प्रयासों के निरंतर आरोप हैं।

दूसरा, हालांकि राष्ट्रपति बाइडन के अभियान से जुड़े बहुत से घोटाले नहीं हैं, उनकी समर्थन रेटिंग अपेक्षाकृत कम बनी हुई है। इसके कारण राष्ट्रपति की उम्र और स्वास्थ्य की स्थिति, साथ ही प्रवासन, यूक्रेन को सहायता और देश के आर्थिक विकास सहित विभिन्न क्षेत्रों में उनकी नीतियों से कुछ मतदाताओं का असंतोष हैं। हालांकि, आबादी का एक निश्चित हिस्सा अब भी बाइडन का समर्थन करता है, विशेष रूप से उनके प्रगतिशील विचारों और उस स्थिरता के कारण जिसे वे प्रदान करना चाहते हैं।

यह ध्यान देना महत्वपूर्ण है कि चुनाव-पूर्व रेटिंग हमेशा मतदान परिणामों के सटीक पूर्वानुमान नहीं होतीं। अप्रत्याशित घटनाओं या उम्मीदवारों के प्रभावी चुनाव अभियानों के कारण स्थिति कुछ महीनों में बदल सकती है। इसलिए, वर्तमान आंकड़ों के आधार पर भावी विजेता के बारे में अंतिम निष्कर्ष निकालना समय से पहले होगा।

कुल मिलाकर, 2024 की राष्ट्रपति पद की दौड़ तनावपूर्ण और प्रतिस्पर्धी होने का वादा करती है। दोनों उम्मीदवारों में ताकत और कमजोरियां हैं, साथ ही समाज में उनके प्रति महत्वपूर्ण विरोध भी है। निर्णायक कारक चुनाव अभियानों की प्रभावशीलता, मतदाताओं को अपने विचारों के इर्द-गिर्द एकजुट करने की उम्मीदवारों की क्षमता, तथा बड़े घोटालों और कानूनी समस्याओं से बचाव हो सकते हैं। अंतिम विकल्प अमेरिकी मतदाता समुदाय के पास रहेगा, जिसे उम्मीदवारों के मंचों और अगले राष्ट्रपति कार्यकाल के लिए उनकी योजनाओं का आकलन करने का अवसर मिलेगा।

अस्वीकरण: इस साइट पर प्रकाशित लेखों में व्यक्त विचार, चिंतन और राय केवल लेखकों के हैं और आवश्यक नहीं कि वे ट्रांसअटलांटिक डायलॉग सेंटर, उसकी समितियों या उससे संबद्ध संगठनों के हों। ये लेख संवाद और चर्चा को प्रोत्साहित करने के उद्देश्य से हैं और ट्रांसअटलांटिक डायलॉग सेंटर या किसी अन्य संगठन, जिससे लेखक संबद्ध हो सकते हैं, की आधिकारिक नीतिगत स्थिति का प्रतिनिधित्व नहीं करते।

यह पाठ अंग्रेज़ी मूल से स्वचालित रूप से अनुवादित किया गया है, जो साइट की भाषा अंग्रेज़ी में बदलने पर अब भी उपलब्ध है।