2 分钟阅读
今年，美国的初选季再度开启。候选人必须在各州的初选或党团会议中获胜或取得好成绩，才能获得党代表并参加11月的选举。
尽管初选将持续半年以上，但超过70%的党代表将在3月底前选出。各州仍可更改选举日期和规则，这为竞争增添了不可预测性，也迫使候选人积极行动。
最初，共和党内领先的是妮基·黑利、罗恩·德桑蒂斯、维韦克·拉马斯瓦米和唐纳德·特朗普。然而，后来两名候选人退出竞选，而黑利在自己所在州及全国层面失利后 退出了竞选。
因此，只剩下一名在选民中获得最多支持的共和党候选人——唐纳德·特朗普。目前，他只有一名可能对其获胜计划构成威胁的对手。
在民主党一方，最受欢迎的候选人是乔·拜登，他和特朗普一样，有机会争取第二个任期。
但事实果真如此吗？看似得到许多人支持的特朗普，是否仍能获胜，还是乔·拜登能够再维持四年的领先地位？
本文概述总统候选人的竞选活动，分析他们在更广泛选民群体中不受欢迎的主要原因，以及取得成功结果的前景。
第一个吸引所有人注意的州是爱荷华州。1月15日，初选季在这里正式开启，首场初选举行。在这场初选中，特朗普取得无可争议的胜利，赢得40名党代表中的20名。在截至2月11日已举行的所有后续初选和党团会议中（新罕布什尔州、内华达州、美属维尔京群岛，以及“超级星期二”的另外15个州），特朗普也以显著领先优势 获胜，将竞争对手甩在身后。
结果从一开始就如此“明显”，迫使许多候选人在最初几个月退出竞选。
然而，鉴于围绕共和党选民头号热门人选的大量矛盾与致命错误，这一现象存在某种不协调。要了解他获得巨大支持的原因，我们需要考察他对2016年选举的做法，回顾他在2020年的失败，并将其与我们今天所观察到的局面进行比较。
2015年6月，特朗普宣布竞选总统，并在后来成为标志性的红帽上使用“让美国再次伟大”这一口号。他承诺创造就业机会、废除《平价医疗法案》（奥巴马医改）、增加煤炭产量、削弱游说者的影响力、退出《巴黎协定》、对进口商品征收关税、在边境修建隔离墙，以及禁止穆斯林移民。
特朗普将自己定位为局外人，赢得了包括茶党运动在内的保守派支持。 在竞选期间，对手强调了许多源自其被认为具有挑衅性的言论的争议。他们着重指出其经常被视为种族主义和性别歧视的言论，并批评他不愿谴责三K党等团体。这些问题加剧了许多人对其在平等与正义问题上立场的担忧。
尽管受到批评，他仍赢得共和党提名，并将攻击重点放在对手希拉里·克林顿身上。特朗普威胁称，若自己赢得选举，将把克林顿送进监狱——这在美国政治史上前所未有。
尽管投票给克林顿的人更多（6580万票），但由于美国的投票制度，特朗普（6290万票）赢得了2016年选举。
2020年，特朗普在没有重大竞争的情况下获得提名，党内决定沿用其2016年纲领。他围绕创造就业、研发COVID-19疫苗和移民改革的承诺进行竞选，并批评民主党候选人乔·拜登的政策。
在一场激烈竞争的选举之后，这位现任候选人对结果的合法性提出质疑。这导致了一系列法律挑战——共计60起诉讼——寻求重新评估选举结果。人们还试图促请包括最高法院在内的更高司法机构审查该程序。在1月6日一场有不同群体参与的重要集会上，特朗普再次表达了对选举完整性的担忧。这一事件恰逢紧张局势升级，最终导致国会大厦遭到闯入。
数日之内，众议院以“煽动叛乱”弹劾特朗普，使其成为首位两次遭弹劾的美国总统（第一次是在2019年）。然而，由于参议院未能达到定罪所需的三分之二多数，特朗普被宣告无罪。
特朗普的竞选战略涉及一系列受到审视的政策，尤其是在少数群体权利和遵守国际协定方面。其言辞常被描述为大胆，并引发广泛讨论。对民主党对手的批评一直是其一贯要素，同时还采取强势的选举程序应对方式。该竞选团队还积极寻求对选举结果的司法审查，并以某些人解读为强烈鼓励行动主义的方式动员其受众。
还必须提及这位前总统作为主要被告所涉的法律案件。如今，唐纳德·特朗普成为美国历史上首位面临刑事责任的总统。提及这位前总统姓名的负面新闻以惊人的规律出现。因此，除非他学会将法庭作为公关平台，否则其支持率可能下降，而非上升或保持稳定。
根据最近的民调 （3月2日至4日），79%的共和党党员支持特朗普。尽管针对他的刑事调查持续进行，以及他于2月10日发表了有关北约和乌克兰的可疑 言论，这一比例在过去一年中一直保持稳定。
然而，只有43%的美国选民（截至3月24日至26日的数据）对特朗普持正面看法。此外，绝大多数美国人（66%）认为，唐纳德·特朗普不应对其总统任期内采取的行动享有刑事起诉豁免权。顺便说一下，联邦上诉法院最近也 得出了相同结论。
对于特朗普在2020年大选后试图继续担任总统一事的看法，与一年半前、2021年1月6日美国国会大厦遇袭事件公开听证会期间的看法基本 没有变化：45%的人认为他违法行事，32%认为其行为不道德，23%认为他没有做错任何事。
就同一问题而言，约半数共和党人（49%）声称特朗普在上一次总统选举后没有做错任何事，40%认为其行为不道德，只有11%认为其行为违法。
无论今年的大选最终以特朗普获胜还是落败告终，美国人对于可从他身上期待什么总体上 看法一致。如果共和党提名特朗普而他落败，大多数人认为他将再次拒绝承认败选。若他获胜，人们普遍预计，他可能会寻求利用白宫的权力推行某些行动。这些行动可能包括在面临联邦定罪时探索自我赦免的途径、对政治对手发起联邦调查，以及推出一系列政策调整。被推测的变化包括处理数百万无证移民的身份问题、重新审视《平价医疗法案》（奥巴马医改），以及可能依照其政策议程重塑联邦劳动力的构成。
在特朗普支持者中，约半数美国人（48%） 表示支持特朗普大规模驱逐无证移民，39%支持废除并取代奥巴马医改。约三分之一希望他解雇反对其政策的联邦工作人员（34%）、指示司法部调查竞争对手（31%）、赦免1月6日被定罪者（31%），或赦免自己（28%）。
在共和党内部，这些想法更受欢迎，多数人表示他们 支持特朗普利用总统职位赦免自己并调查其竞争对手。78%的共和党人和倾向共和党的独立人士多数表示支持特朗普驱逐数百万无证移民，68%支持他废除并取代奥巴马医改，62%支持他解雇联邦工作人员。其他人则表示支持特朗普赦免自己（54%）、赦免参与1月6日袭击的人（54%），或对其对手展开调查（51%）。
总体而言， 可以作出三项假设：
特朗普正受益于特定群体的经济怀旧情绪，其中包括年轻人、拉丁裔选民和美国工人阶级。尽管现政府努力强调积极的经济指标，但这些选民中的许多人认为，特朗普执政时期经济更强劲，并认为其政策更有利于自身利益。
此外，特朗普通过就共和党选民痛点议题发表激进言论，正在恢复其好感度；这些议题包括移民以及对交战国家的军事援助。
特朗普支持率的改善可归因于多种因素，其中包括更为低调的竞选、媒体报道的减弱以及公众总体上的疏离。与他此前的竞选不同，特朗普当前的总统竞选相对受到较少关注，主导新闻周期的争议性言论和集会也更少。此外，与此前的选举周期相比，密切关注政治新闻的美国人更少，这可能有助于形成对特朗普更有利的印象。
拜登上台执政可谓相当 成功。他是2019年选举中最被看好的候选人，民主党也成功在众议院和参议院获得了巨大的支持。
然而，他现在仍然是热门人选吗？
比较两位总统的 支持率 可见，拜登在其任期第164周的支持率为40%，比前一周低0.1个百分点；特朗普在任期同一时点的支持率为44.8%，比前一周低0.2个百分点。
拜登总统整个任期的平均支持率为43.9%，每周数据介于38.4%至54.4%之间。特朗普担任总统期间，其整个任期的平均支持率为42.2%，每周数据介于37.3%至45.9%之间。
根据 近期民调 （3月24日至26日），我们可以看到如下趋势：美国人对乔·拜登总统施政成效的认可度介于40%至42%之间，低于通常会使现任总统获得连任的 50%门槛 。
此外，拜登在应对美国面临的五项关键议题上的认可度较低，其中移民议题创下28%的新低；在以色列与哈马斯之间的中东局势、外交政策、经济以及乌克兰局势方面的认可度介于30%至40%之间。
自11月以来，美国成年人对拜登处理经济的认可度小幅上升了四个百分点，而与11月的先前数据相比，他在其他议题上的评分没有显著变化（移民议题则与8月相比）。在盖洛普2月1日至20日的调查期间，美国在多个方面持续传出积极的经济消息，包括低失业率、低通胀率和创纪录的股市价格。
民主党选民大多认可拜登对经济（75%）、乌克兰局势（72%）和外交事务（69%）的处理。近半数以上的民主党人认可总统在移民（55%）和中东局势（51%）上的决定。然而，拜登在中东局势（-9个百分点）、乌克兰局势（-6个百分点）以及移民问题（-7个百分点）上的评分均有所下降。
在所有受调查议题上，表示认可拜登的共和党人都很少，其中移民（3%）和经济（4%）最差，而中东局势（17%）和乌克兰局势（16%）最好。自8月以来，共和党人对拜登处理移民问题的评分下降了六个百分点。 最近一项盖洛普民调 显示，尤其是移民问题，是不认可拜登的人对其表现作出负面评价的主要原因。
但为什么选民支持度正在逐渐下降，并维持在相对较低的水平？
拜登面临的一个问题是他的年龄（截至11月20日为81岁），以及美国公众对其作为总统在某些议题上工作表现的低评价。
就前者而言，这一问题让反对者有机会提醒选民拜登健康状况不佳及年事已高。唐纳德·特朗普的一名顾问亚历克斯·普法伊弗在阅读特别检察官罗伯特·戈尔的报告后表示：“如果你年纪太大而无法受审，那你也年纪太大而无法担任总统。”该报告详细列举了乔·拜登多次记忆失误。
至于对其政策的不满，近年来可以突出以下“指责”：托育危机恶化、美国对俄罗斯铀的依赖增加、试图规避最高法院关于学生贷款减免的裁决、无法有效应对反犹主义，以及无法为乌克兰提供通往北约成员资格的明确路径。
拜登还因对一架在美国领空停留一周的中国间谍无人机无所作为，以及未能对亲伊朗团体针对美军的袭击作出恰当回应而受到批评。具体批评指向无效的移民政策，该政策导致南部边境非法越境人数创下纪录。
人们还相当关注向乌克兰供应用于抵御俄罗斯侵略的关键武器遭到暂停，其中包括坦克、远程导弹、飞机和防空系统。
总体而言，这些因素，加上共和党试图损害拜登声誉的做法，尤其是在选举前约六个月（例如 试图弹劾 总统），造成了负面评价，并导致选民好感下降。
在共和党初选之后，唐纳德·特朗普将自己塑造为一位暂时受困的在任总统也就不足为奇了。例如，2016年，他的对手面对他蓄意作出的（且在意识形态上不循常规的）宣言时败下阵来。他对共和党的掌控仍如以往一样强大。
然而，这种权威幻象及其滋生的自满情绪将给这位共和党候选人带来挑战。选民阵营重组使一些少数族裔选民远离民主党，这在两个方向上都形成阻碍；而特朗普的法律麻烦则令受过大学教育的美国人望而却步。
民主党人寄望于共和党的引发强烈反响的失误，推动他们的候选人——其支持率几乎与特朗普相同——赢得第二个任期。
另一方面，乔·拜登在恢复其旧有形象方面取得了一些成功，但持续的通胀和加沙战争正因其他原因使主要的民主党选民转而反对他。目前的竞选态势非常均衡。
此外，根据3月23日进行的一项彭博社/晨间咨询民调，乔·拜登总统在摇摆州巩固了自身地位，在七个州中的六个获得支持。然而，这些州如此多变，未来七个月内局势可能发生变化。
因此，目前我们可以看到，两位候选人都并不完美，并且各自都有一系列可能影响其11月结果的负面因素。他们的支持率也都存在不确定性——特朗普的支持率百分比过低，难以获胜；拜登的百分比则不足以连任（多数情况下，需要超过50%）。
因此，很难明确地说谁会赢得选民的支持。除非出现某种过于激进的事件，使天平向一方倾斜，否则作出接近事实的预测几乎不可能。
即将举行的、由唐纳德·特朗普和乔·拜登作为候选人的选举，是美国政治的关键时刻，将塑造国家领导层走向和外交政策。由于候选人坚定不移且在许多方面两极分化的立场，这场选举注定将成为美国两大政治力量对立愿景的战场。
总结对2024年竞选活动及美国总统两名主要竞争者胜算的分析，可以得出若干关键结论。首先，尽管唐纳德·特朗普在共和党候选人中拥有毋庸置疑的领先地位，并获得党内成员的高度支持，但他在全体选民中的支持率仍相对较低。这是由于涉及这位前总统的众多法律程序、他经常引发质疑的言辞，以及持续被指控试图阻碍民主选举进程。
其次，尽管拜登总统没有许多与其竞选有关的丑闻，但他的支持率仍相对较低。其原因在于总统的年龄和健康状况，以及部分选民对其在包括移民、援助乌克兰和国家经济发展在内的各领域政策的不满。然而，仍有一部分民众支持拜登，尤其是因为他的进步理念以及他试图提供的稳定。
需要指出的是，选前民调并不总是对投票结果的准确预测。由于不可预见的事件或候选人有效的竞选活动，局势可能在几个月内发生变化。因此，基于当前数据就未来获胜者作出最终结论还为时过早。
总体而言，2024年总统竞选注定会紧张且竞争激烈。两位候选人都有优势和弱点，也都在社会中面临显著反对。决定性因素可能是竞选活动的有效性、候选人围绕其理念团结选民的能力，以及避免严重丑闻和法律问题的能力。最终选择权仍将属于美国选民，他们将有机会评估候选人的政纲及其下一届总统任期的计划。
免责声明：本网站发表文章中所表达的观点、思想和意见仅属于作者本人，并不一定代表跨大西洋对话中心、其委员会或其关联组织。文章旨在促进对话和讨论，并不代表跨大西洋对话中心或作者可能关联的任何其他组织的官方政策立场
本文由英文原文自动翻译而成；切换网站语言至英语后，仍可查看英文原文。
