

655 KB
उत्तर-सत्य, सूचना-अतिभार और डेटा के साथ काम करने के विभिन्न हेरफेरकारी तरीकों के युग में, आंतरिक और बाहरी, दोनों प्रकार के उपभोग के लिए सूचना स्वच्छता सर्वोच्च प्राथमिकता बनी हुई है। यह लेख निम्न विषयों पर विचार करेगा:
आरंभ से ही यह स्पष्ट किया जाना चाहिए कि यूक्रेनी पक्ष ने बिना किसी बाधा के अंतरराष्ट्रीय विशेषज्ञों को रूसी युद्धबंदियों के निरुद्ध रखने के स्थानों की जाँच की अनुमति दी, जबकि रूस यूक्रेनी युद्धबंदियों के निरुद्ध रखने के स्थानों में स्वतंत्र प्रतिनिधियों के प्रवेश के संबंध में सभी अनुरोधों को अस्वीकार करता रहा है। इससे अंतरराष्ट्रीय मानकों के अनुपालन को लेकर रूस के विरुद्ध गंभीर आशंकाओं की वैधता और क्रेमलिन की पारदर्शिता, खुलेपन तथा जवाबदेही के सिद्धांतों का पालन करने की अनिच्छा सामने आती है।

संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार उच्चायुक्त कार्यालय (OHCHR) द्वारा एकत्रित आंकड़ों के अनुसार, रूसी पक्ष यूक्रेनी सैनिकों को पकड़ने के क्षण से लेकर उनकी स्वदेश-वापसी की प्रक्रिया तक, लगातार अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून का उल्लंघन करता है। संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार उच्चायुक्त कार्यालय ने यूक्रेनी सैनिकों को पकड़ने के दौरान रूसी सशस्त्र बलों द्वारा किए गए गंभीर उल्लंघनों को दर्ज किया है। विशेष रूप से, OHCHR की रिपोर्ट में रूसी निजी सैन्य कंपनी Wagner के प्रतिनिधियों द्वारा संभावित युद्धबंदियों की जानबूझकर हत्या का बार-बार उल्लेख है; इस कंपनी के राष्ट्रपति पुतिन से घनिष्ठ संबंध हैं और इसे उनकी निजी सेना भी कहा जाता है। OHCHR को दिए गए साक्ष्य के अनुसार, यूक्रेनी सशस्त्र बलों की वर्दी पहने Wagner लड़ाकों ने बाखमुत दिशा में यूक्रेनी ठिकानों पर घात लगाने के लिए दो यूक्रेनी युद्धबंदियों का उपयोग किया, जो अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के मानकों के स्पष्ट विरुद्ध है—विशेषकर युद्धबंदियों को रखने वाले राज्य की जिम्मेदारी और उनकी स्थिति के अनुरूप व्यवहार करने के दायित्व से संबंधित अनुच्छेद 12-16, युद्धबंदियों की सुरक्षा सुनिश्चित करने से संबंधित अनुच्छेद 23, क्योंकि साक्ष्य के अनुसार दो यूक्रेनी युद्धबंदी Wagner लड़ाकों के साथ मारे गए; और अंततः तृतीय जेनेवा कन्वेंशन (GCIII) के अनुच्छेद 49-57, जो संबंधित गतिविधि में युद्धबंदियों की स्वैच्छिक भागीदारी की सीमाएँ स्पष्ट रूप से निर्धारित करते हैं, न कि वास्तव में सैन्य सेवा या फॉल्स फ्लैग अभियानों में भागीदारी।
एक अन्य मामला पूछताछ के दौरान Wagner लड़ाकों द्वारा एक यूक्रेनी युद्धबंदी की जानबूझकर हत्या से जुड़ा है, जब उसने स्वीकार किया कि पूर्ण पैमाने के आक्रमण के शुरू होने के बाद वह यूक्रेनी सशस्त्र बलों में शामिल हुआ था। रूसियों द्वारा उठाए गए ऐसे खूनी कदम तृतीय जेनेवा कन्वेंशन के अनुच्छेद 3, 17 और 87 का घोर उल्लंघन हैं
यूक्रेनी युद्धबंदियों के मानवीय व्यवहार की जिम्मेदारी संबंधी GCIII के अनुच्छेद 12-15 का खुलेआम उल्लंघन करते हुए रूसियों ने टूटे पैरों वाले दो घायल यूक्रेनियों को करीब आधा किलोमीटर रेंगने के लिए मजबूर किया, उन्हें उचित चिकित्सा सहायता नहीं दी (GCIII के अनुच्छेद 29-32 का उल्लंघन) और न ही शिविर तक उचित परिवहन की व्यवस्था की (GCIII के अनुच्छेद 19-22 का उल्लंघन)। इसके अलावा, रूसी सेना ने घायल यूक्रेनी युद्धबंदियों की पीड़ा का वीडियो बनाया ताकि सोशल नेटवर्क पर अपमानजनक पोस्ट प्रसारित की जा सकें, जो उपर्युक्त GCIII के अनुच्छेद 3, 13, 20 के उल्लंघन को दर्शाता है।
इस सामग्री की तैयारी के दौरान लिए गए एक विशेष साक्षात्कार में, जुलाई 2022 से यूक्रेनी संसद के मानवाधिकार आयुक्त द्मित्रो लुबिनेत्स ने भी रूसी पक्ष द्वारा किए गए गंभीर उल्लंघनों की ओर संकेत किया: “सभी साक्ष्यों का अध्ययन और संग्रह पुलिस, SSU [यूक्रेन की सुरक्षा सेवा], और अन्य जिम्मेदार राज्य संस्थाओं द्वारा किया जाता है। मैंने खेरसॉन और खार्किव क्षेत्रों की मुक्त कराई गई यूक्रेनी बस्तियों में यातना कक्ष अपनी आँखों से देखे हैं। वहाँ क्या हुआ, रूसी सेना ने यूक्रेनी लोगों के साथ क्या किया, यह मैं प्रत्यक्ष रूप से जानता हूँ। उदाहरण के लिए, खेरसॉन क्षेत्र में, एक कोठरी थी जहाँ किशोरों को रखा जाता था; वे गत्ते पर लेटकर ठंडी फर्श पर सोते थे। पुरुषों और महिलाओं को दिन के 24 घंटे एक ही साझा कोठरी में रखा जाता था। उन यातना कक्षों में वीडियो निगरानी भी की जाती थी."
युद्धबंदियों को निरुद्ध रखने की ऐसी परिस्थितियाँ GCIII के अनुच्छेद 25-28 के उल्लंघन को दर्शाती हैं, विशेष रूप से पुरुषों और महिलाओं के लिए अलग परिसर उपलब्ध कराने, आवास व भोजन जैसी बुनियादी आवश्यकताओं को सुनिश्चित करने और प्रासंगिक स्वच्छता मानकों का पालन करने संबंधी प्रावधानों का।
"जो यूक्रेनी रूसी कैद से लौटने में सफल हुए हैं, वे खराब परिस्थितियों की बात करते हैं। वे सभी बहुत दुबले होकर लौटते हैं। इससे पता चलता है कि उन्हें पर्याप्त भोजन नहीं दिया गया। कैद में उन्हें जेनेवा कन्वेंशनों के अनुसार आवश्यक सामान्य भोजन और उचित चिकित्सा देखभाल नहीं मिली। हमारे लोगों के साथ उस तरीके से अलग व्यवहार किया जाता है, जैसे हम रूसी युद्धबंदियों के साथ करते हैं। कैद से लौटे कई यूक्रेनियों ने निरुद्ध रखने के स्थानों में अंतरराष्ट्रीय रेड क्रॉस समिति के प्रतिनिधियों को देखा तक नहीं,” द्मित्रो लुबिनेत्स कहते हैं।
इसे ध्यान में रखते हुए, रूसी कैद से अज़ोवस्ताल के रक्षकों की वापसी विशेष ध्यान की पात्र है। 36वीं मरीन ब्रिगेड के वरिष्ठ सार्जेंट मिखाइलो दियानोव धातुकर्म संयंत्र में रूसी बलों का सामना करते हुए गंभीर रूप से घायल हुए; उनका हाथ पूरी तरह चकनाचूर हो गया था और दोनों पैरों में गोली के घाव थे। आँखों के नीचे के थैले लंबे समय तक निर्जलीकरण और सूजा हुआ पेट दीर्घकालिक भूख का संकेत देता है। मिखाइलो का लगभग एक-तिहाई शरीर-भार कम हो गया। रूसी पक्ष ने न केवल मिखाइलो को कोई चिकित्सा सहायता नहीं दी, बल्कि रूसियों ने उनकी पीड़ा और बढ़ा दी। धातुकर्म संयंत्र की रक्षा के दौरान यूक्रेनी चिकित्सकों ने मिखाइलो के घायल हाथ पर इलिज़ारोव उपकरण लगाया था, लेकिन रूसी कैद में इस उपकरण को बिना किसी संज्ञाहरण के गंदे औजारों से काटकर निकाल दिया गया और उनकी स्थिति के लिए आगे कोई चिकित्सा सहायता नहीं दी गई।

“यह प्रभावशाली और साथ ही क्रोधजनक है कि कैद में ऐसे घायल सैनिक हैं जिन्हें ऑपरेशन और तत्काल चिकित्सा उपचार की जरूरत है। आखिरकार, आवश्यक सहायता नहीं दी जाती। जो सैनिक वापस लाए जा सके हैं, उनके घाव ‘रिसते’ हुए हैं। आपने देखा कि मारियुपोल के रक्षक मिखाइलो दियानोव कैसे लौटे। उनका घायल हाथ 4 सेमी हड्डी से रहित है। उन्होंने जो पीड़ा सही, उसकी कल्पना करना कठिन है,” यूक्रेनी लोकपाल कहते हैं।

OHCHR ने यूक्रेनी युद्धबंदी की एक मौत भी दर्ज की है, जो GCIII के प्रावधानों के अनुरूप दी जाने वाली चिकित्सा देखभाल के अभाव में हुई। इसी कारण अप्रैल में सार्ताना (दोनेत्स्क ओब्लास्त) के पारगमन शिविर के रास्ते में कई और गंभीर रूप से घायल लोगों की मृत्यु हो गई। यूक्रेनी सैनिकों के परिवहन की परिस्थितियाँ भी अत्यंत चिंताजनक हैं, क्योंकि उन्हें लोगों को रखने के लिए अनुपयुक्त, ठसाठस भरे ट्रकों और बसों में ले जाया गया और शौचालय व पानी तक की पहुँच पूरी तरह नहीं दी गई। बंदियों के चेहरों पर डक्ट टेप बाँध दिया गया, जिससे कई खुले घाव बने और वे दिनों तक खून बहाते रहे। निरुद्ध रखने के स्थान रूस के भूभाग और रूस के कब्जे वाले यूक्रेनी क्षेत्र, दोनों में स्थित हैं। ये स्थान युद्धबंदियों को रखने के लिए सुसज्जित नहीं हैं, इनमें युद्धबंदियों के लिए पर्याप्त खुली जगह नहीं है और बुनियादी सुविधाओं का भारी अभाव है।
मारियुपोल शहर की पेट्रोल पुलिस के प्रमुख मिखाइलो वर्शिनिन (बाएँ) और पुलिस अधिकारी स्व्यातोस्लाव यरमोलाइएव (दाएँ) कैद से काफी वजन घटने के साथ लौटे, जैसा कि रूसी शिविरों से पहले और बाद के यूक्रेनी युद्धबंदियों के फोटो से स्पष्ट है।

कैद से लौटे यूक्रेनी सैनिकों की गवाहियों की पुष्टि उन विदेशी स्वयंसेवकों ने भी की जिन्हें रूसी शिविरों में जीवित रहना पड़ा। इस प्रकार, अज़ोवस्ताल धातुकर्म संयंत्र में रहे और पकड़े गए ब्रिटिश पैरामेडिक जॉन हार्डिंग ने पुष्टि की कि पूछताछ के दौरान यातना, बिजली के करंट का इस्तेमाल, चाकू के घाव और लगातार मारपीट रूसियों द्वारा बंदियों को रखने की नियमित प्रथाएँ हैं। ब्रिटिश नागरिक की स्मृतियों के अनुसार, कई बंदियों को छोटे-छोटे कमरों में रखा जाता था, रूसियों ने लगातार मनोवैज्ञानिक दबाव डाला और उन्हें परिवार के लिए विदाई वीडियो रिकॉर्ड करने को मजबूर किया, जो बाहरी दुनिया से युद्धबंदियों का संपर्क बनाए रखने संबंधी GCIII के अनुच्छेद 69-70 का भारी उल्लंघन है। इनके अनुसार निरुद्धकर्ता पक्ष को हर संभव तरीके से बंदियों और उनके रिश्तेदारों के बीच संचार सक्षम करना चाहिए, न कि बंदूक की नोक पर, और मृत्यु-शय्या के भाषणों के रूप में तो बिल्कुल नहीं। जॉन के अनुसार, उन्होंने रूसियों द्वारा एक अन्य ब्रिटिश नागरिक पॉल यूरी की हत्या देखी। मृतक के शरीर पर यातना के कई निशान मिले, जबकि रूसी पक्ष ने पहले से मौजूद चिकित्सा स्थिति के झूठे दावे किए थे।
यूक्रेनी युद्धबंदियों की नजरबंदी के ऐसे कुख्यात स्थानों में ओलेनिव्काकी दंड कॉलोनी पर ध्यान देना चाहिए, जहाँ 29 जुलाई 2022 को रूस ने कथित तौर पर एक और आतंकवादी हमला कर 50 यूक्रेनी युद्धबंदियों को विस्फोट से उड़ा दिया , ताकि निरुद्ध यूक्रेनियों के साथ किए गए यातना, शारीरिक, यौन और नैतिक हिंसा के खूनी निशान छिपाए जा सकें।
इसके अलावा, यूक्रेनी संसद के मानवाधिकार आयुक्त द्मित्रो लुबिनेत्स के अनुसार, रूस नागरिक आबादी को भी नजरबंद करता है, जो GCIII के अनुच्छेद 4 का घोर उल्लंघन है: “जेनेवा कन्वेंशन, जिनका मुख्य उद्देश्य सशस्त्र संघर्ष में भाग न लेने वाले व्यक्तियों, अर्थात नागरिक आबादी की रक्षा करना है, कहीं भी यह प्रावधान नहीं करते कि किसी नागरिक को बंदी बनाया जा सकता है। फिर भी हम रूस के साथ युद्ध में हैं और हमारे अनेक नागरिक रूसी संघ में कैद हैं। यह सबसे निंदनीय उल्लंघन है!"

रूस द्वारा जारी इन सभी अत्याचारों के ऊपर, फिलहाल अंतरराष्ट्रीय समुदाय को रूसी पक्ष द्वारा उन व्यक्तियों को दंडित करने के लिए किसी भी आपराधिक कार्यवाही की जानकारी नहीं है जिन्होंने यूक्रेनी युद्धबंदियों के विरुद्ध ऐसी अमानवीय प्रथाओं को शुरू करने में प्रत्यक्ष भाग लिया। अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के घोर उल्लंघन एक बार फिर इस बात की पुष्टि करते हैं कि आतंकवादी राज्य के साथ वार्ता की कोई गुंजाइश नहीं है, जो नरसंहार और मानवता के विरुद्ध अपराध करते हुए अनंत पीड़ा के सिवा कुछ नहीं देता।
यूक्रेन के पास वर्तमान में युद्धबंदियों को निरुद्ध रखने के लिए 50 विशेष सुविधाएँ हैं। ये सुविधाएँ पर्याप्त स्तर के सुरक्षा उपायों से युक्त हैं (जहाँ तक रूसी बैलिस्टिक मिसाइलों और ईरानी ड्रोन के व्यापक हमलों की परिस्थितियों में संभव है) और अंतरराष्ट्रीय कानून संधियों में निहित सभी आवश्यकताओं को पूरा करती हैं। ऐसी सुविधाओं का एक उल्लेखनीय उदाहरण “वेस्ट-1” नामक शिविर है, जहाँ रूसी युद्धबंदियों को न केवल बुनियादी आवश्यकताएँ, बल्कि शारीरिक और बौद्धिक आत्म-विकास के स्तर को बनाए रखने का अवसर भी दिया जाता है, जिस पर रूसी कैद में चर्चा तक नहीं होती। इसके अलावा, रूसी युद्धबंदियों को चिकित्सा देखभाल, सीमित रोजगार और विविध अवकाश गतिविधियों की सुविधा उपलब्ध है। और रूसी कैद में यूक्रेनियों के विपरीत, रूसी बंदियों को अपने रिश्तेदारों और मित्रों से लगातार संपर्क के अवसर दिए जाते हैं।

यूक्रेनी पक्ष मानता है कि बहुत दुर्लभ मामलों में युद्धबंदियों को विचाराधीन निरुद्ध केंद्रों में रखा जा सकता है, पर वहाँ भी उन्हें सभी आवश्यक घरेलू वस्तुएँ उपलब्ध रहती हैं और परिस्थितियों की आवश्यकता से अधिक समय तक नहीं रखा जाता। यूक्रेनी पक्ष निष्पक्ष रूप से घटनाओं को कवर करने के लिए नियमित रूप से संयुक्त राष्ट्र, अंतरराष्ट्रीय रेड क्रॉस समिति (ICRC), विदेशी पत्रकारों और विशेषज्ञों के प्रतिनिधियों की मेजबानी करता है, जबकि रूस यूक्रेनी युद्धबंदियों की नजरबंदी के स्थानों तक पहुँच पाने के हर प्रयास को अवरुद्ध करता है, विशेषतः कब्जा अधिकारियों द्वारा किए गए ओलेनिव्का आतंकवादी हमले के बाद।
दृश्य तुलना के लिए, घर लौट रहे युद्धबंदियों के आदान-प्रदान की तस्वीरों को देखना ही पर्याप्त है (रूसी बाईं ओर; यूक्रेनी दाईं ओर)। यह देखने में देर नहीं लगती कि यूक्रेनी रक्षक कितने थके हुए हैं, उनका वजन घटा है और उन पर यातना के निशान हैं, जबकि रूसी युद्धबंदी काफी स्वस्थ और उचित शारीरिक अवस्था में दिखते हैं।

“न्याय मंत्रालय ने घोषणा की कि एक युद्धबंदी के लिए भोजन, कपड़े, स्वच्छता उत्पादों और उपयोगिता बिलों पर 1 महीने के लिए 3,000 ह्रीव्निया (लगभग 77 यूरो, 82 डॉलर) की आवश्यकता होती है। अतिरिक्त खर्चों में चिकित्सा उपकरण, दवाइयों और कर्मचारियों के वेतन का खर्च शामिल है। लेकिन ऐसे खर्च उचित हैं क्योंकि युद्धबंदियों की निरुद्ध परिस्थितियों को जेनेवा कन्वेंशन का पालन करना चाहिए, और जीवित व स्वस्थ रूसी बंदी आवश्यक विनिमय सामग्री हैं ताकि पकड़े गए यूक्रेनियों को वापस लाया जा सके,'' यूक्रेनी संसद के मानवाधिकार आयुक्त कहते हैं।
फिर भी, उपर्युक्त तथ्यों के बावजूद, यूक्रेनी पक्ष को रूसी युद्धबंदियों के साथ अनुपयुक्त व्यवहार के आरोप बार-बार मिले हैं। OHCHR की उसी रिपोर्ट के अनुसार, यूक्रेनी पक्ष पर यातना की प्रथाएँ अपनाने और रूस-संबद्ध समूहों (LPR, DPR) के उग्रवादियों का अवैध उत्पीड़न करने का संदेह है। हालांकि, रिपोर्ट में यह जानकारी भी है कि यूक्रेनी पक्ष ने ऐसे आरोपों पर बहुत शीघ्र प्रतिक्रिया दी और ऐसी प्रथाओं में शामिल हो सकने वाले व्यक्तियों के विरुद्ध तुरंत आपराधिक कार्यवाही शुरू की। OHCHR रिपोर्ट में उल्लिखित जानकारी का वर्तमान में सत्यापन किया जा रहा है। जैसा कि यूक्रेनी लोकपाल ने ऊपर कहा, उल्लंघनों के सभी तथ्य यूक्रेनी कानून प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा दर्ज किए जाते हैं और दोषी पाए जाने वालों को खोजने व दंडित करने के लिए निश्चित रूप से सत्यापित किए जाएंगे। रूस के मामले में जेनेवा कन्वेंशनों का घोर उल्लंघन करने वाले व्यक्तियों के विरुद्ध कोई आपराधिक कार्यवाही नहीं है। इसके अलावा, रूसी पक्ष यूक्रेनी अधिकारियों को बदनाम करने का हर अवसर लपकता है, खासकर युद्धबंदियों के साथ व्यवहार के मामले में। ऐसा करते हुए रूसी प्रचार की सुचारु मशीनरी पीड़ित और आक्रामक के बीच का अंतर धुंधला करने का प्रयास करती है, उन लोगों को पीड़ित के रूप में प्रस्तुत करती है जो क्रेमलिन के आदेश पर आक्रामक कार्रवाइयों में भाग लेते रहते हैं, और पूरा ध्यान यूक्रेनी पक्ष पर केंद्रित करती है, अपने [रूसी] पक्ष के घोर उल्लंघनों की पूरी तरह उपेक्षा करती है।
इसके अतिरिक्त, रूसी सशस्त्र बलों में शामिल हुए यूक्रेनी नागरिकों के कथित अवैध उत्पीड़न को लेकर यूक्रेनी सरकार पर लगाए गए अविवेकी आरोपों की सूक्ष्म समीक्षा होनी चाहिए। ये आरोप OHCHR ने अपनी रिपोर्ट की समापन टिप्पणियों में लगाए थे। OHCHR ने अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के प्रावधानों के तहत लड़ाकों की कथित प्रतिरक्षा का हवाला देते हुए यूक्रेनी सरकार द्वारा अपनाई जा रही न्यायिक प्रथाओं पर चिंता व्यक्त की। हालांकि वास्तव में, तृतीय जेनेवा कन्वेंशन के अनुच्छेद 87 के अनुसार युद्धबंदी प्रतिरक्षा उन बंदियों पर लागू होती है जो निरुद्ध करने वाले राज्य के नागरिक नहीं हैं। इसलिए इस कानूनी पेच को सुलझाने की प्राथमिकता नागरिकता के सिद्धांत को दी जानी चाहिए, जो अंतरराष्ट्रीय मानकों के कड़े अनुपालन में विकसित यूक्रेनी राष्ट्रीय कानून के ढाँचे में स्पष्ट रूप से वर्णित है। इस संदर्भ में, हम किसी क्षेत्र के दूसरे राज्य के अधिकार क्षेत्र में हस्तांतरण की स्थिति में नागरिकता चुनने की बात कर रहे हैं, बशर्ते उस क्षेत्र का सीमांकन और सीमा-निर्धारण अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त कन्वेंशनों के मानदंडों के अनुसार किया गया हो। यह तंत्र ऐसे क्षेत्र के निवासियों की नागरिकता का प्रश्न सुलझाने के कई तरीके प्रदान करता है:
फिर भी, यूक्रेनी क्षेत्रों पर रूस के अवैध कब्जे की स्थिति को उपर्युक्त विचारों के आधार पर विनियमित नहीं किया जा सकता, कम-से-कम इसलिए कि रूस एक आक्रामक राज्य है और इसके लिए किसी अंतरराष्ट्रीय कानूनी आधार के बिना यूक्रेनी क्षेत्रों को बलपूर्वक विलय करने का प्रयास करता है। इसी कारण, यूक्रेन के कानून “यूक्रेन के अस्थायी रूप से कब्जे वाले क्षेत्र में नागरिकों के अधिकारों और स्वतंत्रताओं तथा कानूनी व्यवस्था को सुनिश्चित करने पर” के अनुसार, यूक्रेन कब्जे वाले क्षेत्र में रहने वाले और रूसी नागरिकता प्राप्त कर चुके यूक्रेनी नागरिकों को इस क्षमता में यूक्रेनी राज्य की नागरिकता के दर्जे से वंचित किए बिना यूक्रेनी नागरिक मानता है। बदले में, इसमें व्यक्तियों पर देशद्रोह के आरोपों में मुकदमा चलाना भी शामिल है, यदि किसी व्यक्ति के मामले में ऐसा हो। इस प्रकार रूस का साथ देने वाले यूक्रेनियों के विरुद्ध आपराधिक कार्यवाही के लिए यूक्रेनी सरकार पर लगाए गए असंख्य आरोप कानूनी दृष्टि से पूरी तरह उचित हैं और अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के मानदंडों का हवाला देकर इन्हें चुनौती नहीं दी जा सकती।
कुल मिलाकर, यूक्रेनी पक्ष युद्धबंदियों के साथ किस तरह व्यवहार करता है, इस पर पर्दे के पीछे की नज़र डालने पर शायद ही कोई प्रश्न रह जाता है कि अधिकांश रूसी सैनिकों ने स्वेच्छा से यूक्रेन के समक्ष आत्मसमर्पण क्यों किया। रूसियों के लिए यह अपने जीवन बचाने के कुछ तरीकों में से एक है और कुछ के लिए बुनियादी जीवन स्तर को समझने का अवसर है। यूक्रेनी युद्धबंदियों के लिए रूसी कैद का अनुभव कई मायनों में पिछली सदी में तीसरे राइख द्वारा आयोजित यातना शिविरों की भयावह स्मृतियों की याद दिलाता है। यह सचमुच डरावना है कि जीत की राह पर और उसके बाद कितनी और कहानियाँ सामने आएँगी।
यूक्रेनी और रूसी पक्षों द्वारा युद्धबंदियों की निरुद्ध परिस्थितियों में महत्वपूर्ण अंतर को देखते हुए, यूक्रेन को GCIII के अनुच्छेद 109-114 में निहित प्रावधानों का हवाला देने का पूरा अधिकार है, जो यूक्रेनी युद्धबंदियों को किसी तीसरे तटस्थ देश में प्रत्यावर्तित करने से संबंधित हैं, जो सैनिकों की अस्तित्वगत सुरक्षा का ध्यान रख सके। कीव ने रूसी सरकार के प्रतिनिधियों से बार-बार अपील की, पर बदले में हर पहल का केवल लगातार अवरोध मिला। नवीनतम प्रस्ताव में स्विट्ज़रलैंड को तीसरे तटस्थ संरक्षक देश के रूप में शामिल करना था। हालांकि, रूस पर लगाए गए प्रतिबंधों में शामिल होने के कारण स्विट्ज़रलैंड द्वारा तटस्थता छोड़ देने के क्रेमलिन के अनेक आरोपों से कुछ रचनात्मक नहीं निकला; उन्होंने केवल रूस में अत्यंत सामान्य इस दिशा में टालमटोल और निष्क्रियता को बनाए रखा।
फिलहाल यूक्रेनी पक्ष, यूक्रेनी युद्धबंदियों की सुरक्षा के संभावित गारंटरों में से एक के रूप में होली सी के साथ उचित समझौते करने का हर अवसर भुनाने का लक्ष्य रखता है। इस दिशा में किए जाने वाले सभी प्रयास प्रोत्साहन योग्य हैं, जैसे यूक्रेन की जीत को निकट लाने और रूसी साम्राज्यवादी महत्वाकांक्षाओं का अंत करने के लिए तैयार कोई भी प्रयास।
यह पाठ अंग्रेज़ी मूल से स्वचालित रूप से अनुवादित किया गया है, जो साइट की भाषा अंग्रेज़ी में बदलने पर अब भी उपलब्ध है।