यूक्रेन ने रूसी तेल पर दबाव बढ़ाया: जीत की लड़ाई में तीव्र हमले

क्या यूक्रेन को रूसी रिफाइनरियों पर गोलाबारी से वास्तव में लाभ होता है, भले ही इससे संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ उसके संबंधों पर दबाव पड़ता हो? हाँ, और इसका कारण यह है।

जैसा कि उल्लेख किया गया है, यूक्रेन मुख्यतः उन तेल रिफाइनरियों को निशाना बनाता है जिनके उत्पाद बड़े पैमाने पर रूसी घरेलू बाजार के लिए होते हैं। पिछले शरद ऋतु में रूस को अपने घरेलू बाजार में ईंधन की गंभीर कमी का सामना करना पड़ा, जिससे सरकार को डीजल और पेट्रोल के निर्यात पर अस्थायी रूप से प्रतिबंध लगाने तथा व्यवसायों के लिए सब्सिडी बढ़ाने के लिए प्रेरित होना पड़ा। यूक्रेन के लगातार ड्रोन हमले ऐसी ही स्थिति पैदा कर सकते हैं। इसके अतिरिक्त, तेल रिफाइनरियों का कुशल संचालन रूसी सेना की युद्धक प्रभावशीलता बनाए रखने के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है, जो डीजल और पेट्रोल पर बहुत निर्भर है। यूक्रेन के मुख्य उद्देश्य अग्रिम मोर्चों तक ईंधन की आपूर्ति बाधित करना, रूसी वायु रक्षा प्रणालियों पर दबाव बढ़ाना और प्रतीकात्मक रूप से संघर्ष को मॉस्को के अधिक निकट तक विस्तारित करने की अपनी क्षमता दिखाना हैं। इसके अलावा, यह व्यापक रूप से स्वीकार किया जाता है कि यूक्रेन को रूस का जवाब देने का वैध अधिकार है, विशेषकर यह देखते हुए कि पूरे देश में जीवन को अस्थिर करने के प्रयास में रूस ने यूक्रेन की लगभग 60% ऊर्जा अवसंरचना को क्षतिग्रस्त कर दिया है।

इसके अलावा, ऐतिहासिक उदाहरण युद्ध की दिशा तय करने में ऐसी कार्रवाइयों के महत्व को रेखांकित करते हैं। उदाहरण के लिए, द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, संयुक्त राज्य अमेरिका और ग्रेट ब्रिटेन की वायु सेनाओं ने नाजी जर्मनी की ऊर्जा अवसंरचना—अर्थात उसे पेट्रोलियम, तेल और स्नेहक (POL) उत्पादों की आपूर्ति करने वाली सुविधाओं—को निशाना बनाते हुए एक रणनीतिक बमबारी अभियान चलाया, जिसने उसकी हार में महत्वपूर्ण योगदान दिया। यद्यपि यह मानना महत्वपूर्ण है कि रूसी-यूक्रेनी युद्ध की तुलना अन्य संघर्षों से नहीं की जानी चाहिए, युद्धक्षेत्र में ऊर्जा संसाधनों पर रूस की निर्भरता से पता चलता है कि पिछले युद्धों के सबक वर्तमान रणनीतियाँ बनाने में मदद कर सकते हैं।

पश्चिमी साझेदारों की प्रतिक्रिया

संयुक्त राज्य अमेरिका

यूक्रेनी सहयोगियों की प्रतिक्रिया अलग-अलग रही है, विशेषकर फाइनेंशियल टाइम्स की उस रिपोर्ट के बाद जिसमें कहा गया कि वाशिंगटन ने यूक्रेनी हमलों के संबंध में कीव को कई चेतावनियाँ जारी की थीं। उल्लेखनीय रूप से, म्यूनिख सुरक्षा सम्मेलन के दौरान वोलोदिमिर ज़ेलेंस्की के साथ एक निजी बैठक में उपराष्ट्रपति कमला हैरिस ने व्हाइट हाउस का रुख बताया और रूसी रिफाइनरियों को निशाना न बनाने की सलाह दी।

आने वाले हफ्तों में वाशिंगटन ने कीव के साथ कई चर्चाओं के माध्यम से इन चेतावनियों को मजबूत किया, जिनमें मार्च में राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार और अन्य उच्च-रैंकिंग अमेरिकी रक्षा तथा खुफिया अधिकारियों की यूक्रेनी राजधानी यात्रा भी शामिल थी।

इसके अलावा, अप्रैल 2024 में विदेश मंत्री एंटनी ब्लिंकन की पेरिस यात्रा के दौरान, उन्होंने निम्नलिखित कहा: “यूक्रेन के संबंध में पहले दिन से ही हमारा विचार और नीति यह रही है कि इस रूसी आक्रामकता के विरुद्ध यूक्रेन को अपनी रक्षा करने में सहायता देने के लिए हम हर संभव प्रयास करें। साथ ही, हमने यूक्रेन द्वारा अपने क्षेत्र के बाहर किए जाने वाले हमलों का न तो समर्थन किया है और न ही उन्हें सक्षम बनाया है।”

रिपोर्टों के अनुसार, वाशिंगटन ने कच्चे तेल की कीमतों में उछाल और संभावित प्रतिशोध की आशंका से यूक्रेन से रूस की तेल रिफाइनरियों पर ड्रोन हमले रोकने का अनुरोध किया था।

अपने तेल और गैस उद्योग को निशाना बनाने वाले पश्चिमी प्रतिबंधों का सामना करने के बावजूद, रूस एक प्रमुख वैश्विक ऊर्जा निर्यातक बना हुआ है। इस वर्ष तेल की कीमतें लगभग 15% बढ़कर $85 प्रति बैरल हो गई हैं। बाइडन प्रशासन के दृष्टिकोण से, इस स्थिति का प्रमुख खतरा विशेषकर चुनावी वर्ष में ईंधन कीमतों में वृद्धि है। बढ़ती कीमतों से कोई भी असंतोष शरद ऋतु के चुनावों और मौजूदा राष्ट्रपति के पुनर्निर्वाचन की संभावनाओं को नकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकता है। फिर भी, अमेरिकी चेतावनियों के बावजूद, ऐसा प्रतीत होता है कि यूक्रेन रूसी रिफाइनरियों के विरुद्ध अपना गोलाबारी अभियान जारी रखने से नहीं रुका है।

यूरोप[1]

संयुक्त राज्य अमेरिका के विपरीत, यूरोप ने कम आलोचनात्मक रुख अपनाया है। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, ब्रिटेन ने यूक्रेन को 1000 हमलावर ड्रोन की आपूर्ति करने का वचन दिया। इस बीच, ब्रिटेन के प्रधानमंत्री डेविड कैमरन ने अभी घोषणा की है कि यूक्रेन को लंदन द्वारा आपूर्ति किए गए हथियारों का इस्तेमाल रूस के भीतर के स्थलों को निशाना बनाने के लिए करने का अधिकार है और कहा है कि ऐसा करने का निर्णय कीव पर निर्भर है। यह अमेरिकी रुख की तुलना में अत्यंत भिन्न स्थिति है।

फ्रांसीसी विदेश मंत्री स्तेफान सेजूर्ने ने एंटनी ब्लिंकन की पेरिस यात्रा के दौरान कहा, “यूक्रेनी लोग आत्मरक्षा में कार्य कर रहे हैं और हम रूस को आक्रांता मानते हैं।”

रूस के ऊर्जा अवसंरचना पर लंबे हमले के बाद, जिसने अप्रैल में कीव के सबसे बड़े बिजली संयंत्र को नष्ट कर दिया, एस्टोनिया के रक्षा मंत्री हन्नो पेवकुर ने पिछले सप्ताह पत्रकारों से कहा, "यूक्रेनियों को भी ऐसा करने का अधिकार है।" इसके अलावा, लातवियाई विदेश मंत्रालय के एक प्रतिनिधि ने पुष्टि की कि "यूक्रेन को रूसी क्षेत्र में सैन्य लक्ष्यों पर प्रहार करने का अधिकार है।"

कुल मिलाकर, यूक्रेन की कार्रवाइयों के सबसे अधिक समर्थक मध्य और पूर्वी यूरोपीय देश हैं। पोलिश विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता का मानना है कि यूक्रेन के ड्रोन हमले "आक्रमणकारी के सभी लक्ष्यों" के कारण उचित हैं, बशर्ते ये कार्रवाइयाँ अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन न करें।

उपरोक्त से पता चलता है कि रूसी तेल परिष्करण अवसंरचना पर यूक्रेन के ड्रोन हमलों का समर्थन करने में अमेरिका की मुख्य चिंता वैश्विक तेल बाजार की स्थिरता पर संभावित प्रभाव है। 2024 में, अमेरिकी प्रशासन संभवतः उन अप्रत्याशित परिदृश्यों से बचेगा जो राष्ट्रपति जो बाइडन की अनुमोदन रेटिंग को नकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकते हैं। इसके विपरीत, यूरोपीय देश इन घटनाक्रमों से नकारात्मक रूप से प्रभावित नहीं हैं। इसके अलावा, वे यूक्रेन की कार्रवाइयों को आत्मरक्षा के उसके अधिकार पर आधारित जारी रूसी बमबारी की पूरी तरह वैध और आवश्यक प्रतिक्रिया मानते हैं।

संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप को इस गति का लाभ क्यों उठाना चाहिए?

रूसी तेल रिफाइनरियों पर यूक्रेन के ड्रोन हमलों की प्रभावशीलता पर विशेषज्ञों की राय बंटी हुई है; एक पक्ष का सुझाव है कि यूक्रेन को वैश्विक तेल कीमत पर संभावित प्रभावों पर ध्यान देना चाहिए। इसके विपरीत, अन्य इसे एक तार्किक कदम मानते हैं, हालांकि इससे अग्रिम मोर्चे पर बड़े रणनीतिक बदलाव आने की संभावना नहीं है। फिर भी, यूक्रेन को सैन्य अभियान चलाने और अपनी आंतरिक स्थिरता बनाए रखने की रूसी संघ की क्षमता को कम करने के हर अवसर का लाभ उठाना चाहिए।

सेंटर फॉर स्ट्रैटेजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज़ के विश्लेषण में सामूहिक पश्चिम की उस व्यापक रणनीति के हिस्से के रूप में यूक्रेनी ड्रोन हमलों के महत्व को प्रदर्शित करने के लिए ठोस तर्क दिए गए हैं, जिसका उद्देश्य रूस के वैश्विक प्रभाव में, विशेष रूप से ऊर्जा क्षेत्र में, दीर्घकालिक कमी सुनिश्चित करना है। पहला, रूसी तेल निर्यात पर लगाए गए प्रतिबंधों और मूल्य-सीमा का देश के ऊर्जा क्षेत्र पर कोई महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं पड़ा है। वह अधिकांश परिणामों से उबरने में सफल रहा। इसके अलावा, चूंकि चीन और भारत रूसी ऊर्जा संसाधनों के मुख्य आयातक बन गए हैं, 2023 में रूसी राजस्व बढ़कर 320 अरब डॉलर के शिखर पर पहुंच गया। इस धन का एक-तिहाई हिस्सा यूक्रेन के विरुद्ध युद्ध के वित्तपोषण पर खर्च किया जाता है।

इसलिए, यदि सामूहिक पश्चिम रूसी क्षमताओं में कटौती करने के लिए इच्छुक है, तो उसे रूस के राजस्व के सबसे रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण स्रोतों को निशाना बनाने के लिए अधिक दबाव डालना चाहिए। वैश्विक आर्थिक स्थिति अपेक्षाकृत स्थिर है और विश्वभर में मुद्रास्फीति 2022 और 2023 की तुलना में कम है, जिससे अंतरराष्ट्रीय बाजार रूस पर अधिक कठोर दबाव के परिणामों के प्रति अधिक लचीला बनता है। यूक्रेन के विरुद्ध रूसी युद्ध शुरू होने के बाद से अमेरिका में घरेलू तेल उत्पादन बढ़ा है, जिससे विशेषकर यूरोपीय देशों के लिए रूसी ऊर्जा का एक विकल्प तैयार हुआ है।

रूसी अर्थव्यवस्था पर दीर्घकालिक और अधिक हानिकारक प्रभाव सुनिश्चित करना तथा यूक्रेन के विरुद्ध युद्ध को वित्तपोषित करने की उसकी क्षमता को सीमित करना अत्यंत महत्वपूर्ण है, विशेषकर 2025 में, जब यूक्रेन नए जवाबी आक्रमण की तैयारी कर रहा हो सकता है। तेल रिफाइनरियों पर यूक्रेनी हमले रूस पर दबाव बनाने में निर्णायक हैं। रूसी घरेलू बाजार में ईंधन की बढ़ी कीमतें और मुद्रास्फीति आंतरिक परिस्थितियों को उल्लेखनीय रूप से अस्थिर कर सकती हैं। परिणामस्वरूप, ये गतिशीलताएं क्रेमलिन को विभिन्न कदम उठाने के लिए बाध्य करती हैं, जैसे कुछ तेल उत्पादों के निर्यात पर अस्थायी प्रतिबंध लागू करना, अतिरिक्त वित्तीय संसाधन आवंटित करना और लाभ की हानि को वहन करना। उदाहरण के लिए, रूस ने 1 मार्च से शुरू होने वाले छह महीनों के लिए पेट्रोल के निर्यात पर पहले ही प्रतिबंध लगा दिया है।

निष्कर्ष

निष्कर्षतः, रूसी तेल रिफाइनरियों को यूक्रेन द्वारा रणनीतिक रूप से निशाना बनाना कई उद्देश्यों की पूर्ति करता है और रूस की आंतरिक स्थिरता तथा उसकी सैन्य क्षमताओं को प्रभावित करता है। घरेलू तेल रिफाइनरियों पर रूस की निर्भरता का लाभ उठाकर और शत्रु के ऊर्जा बुनियादी ढांचे को पंगु बनाने की ऐतिहासिक रणनीतियों का उपयोग करके, यूक्रेन न केवल रूसी सैन्य बलों की परिचालन दक्षता में बाधा डालता है, बल्कि रूस के भीतर आर्थिक परिणाम भी उत्पन्न करता है।

अंतरराष्ट्रीय प्रतिक्रिया, विशेषकर अमेरिकी सतर्कता और यूरोपीय समर्थन के बीच का अंतर, भू-राजनीतिक जटिलताओं और भिन्न रणनीतिक हितों को उजागर करता है। जहां अमेरिका वैश्विक तेल कीमतों में वृद्धि को लेकर सतर्क बना हुआ है, वहीं निकटता और तात्कालिक सुरक्षा चिंताओं से प्रेरित यूरोपीय देश यूक्रेन की कार्रवाइयों के अधिक समर्थक हैं। कई विशेषज्ञों का तर्क है कि अमेरिका और यूरोप को रूस को और कमजोर करने के इस अवसर का लाभ उठाना चाहिए, जो पश्चिमी प्रतिबंधों के बावजूद आंतरिक स्थिरता बनाए रखने और अपना व्यापार जारी रखने में सफल रहा है। यह सुझाव दिया जाता है कि पश्चिमी अर्थव्यवस्थाएं, जो वैश्विक तेल कीमतों में वृद्धि के प्रभाव को अधिक आसानी से झेल सकती हैं, ऐसे उपायों को लागू करने के लिए अच्छी स्थिति में हैं। इसके अतिरिक्त, रूसी रिफाइनरियों को निशाना बनाने वाले यूक्रेन के अभियान को जारी रखना दीर्घकाल में यूक्रेन और पश्चिम दोनों के लिए रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण माना जाता है, जिन्हें रूस को धीरे-धीरे कमजोर करने और ऊर्जा क्षेत्र में उसके प्रभुत्व को कमज़ोर करने का लक्ष्य निर्धारित करना चाहिए।

अंततः, रूसी रिफाइनरियों पर यूक्रेन के तीव्र ड्रोन हमले, भले ही युद्ध के रणनीतिक संतुलन को तुरंत न बदलें, रूसी सैन्य और आर्थिक शक्ति के निरंतर क्षरण में योगदान देते हैं। यह दृष्टिकोण न केवल अपनी संप्रभुता की रक्षा करने के यूक्रेन के अधिकार को मूर्त रूप देता है, बल्कि रूस की आंतरिक गतिशीलताओं पर दबाव भी बढ़ाता है और युद्ध का बोझ बढ़ाता है।

[1] प्रकाशन के समय, उन राज्यों की सूची जिन्होंने रूसी संघ के क्षेत्र में अपने स्वयं के उत्पादन के हथियारों के उपयोग की अनुमति देने वाला आधिकारिक बयान दिया है, में स्वीडन, फिनलैंड, पोलैंड, फ्रांस, नीदरलैंड, कनाडा, डेनमार्क, जर्मनी, नॉर्वे और संयुक्त राज्य अमेरिका शामिल हैं। इसके विरुद्ध इटली और बेल्जियम हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका ने रूस के विरुद्ध यूक्रेन के हमलों पर अपनी नीति बदल दी है, लेकिन यह ATACMS मिसाइलों पर लागू नहीं होता।

अस्वीकरण: इस साइट पर प्रकाशित लेखों में व्यक्त विचार, सोच और राय केवल लेखकों के हैं और आवश्यक नहीं कि वे ट्रांसअटलांटिक डायलॉग सेंटर, उसकी समितियों या उससे संबद्ध संगठनों के विचार हों। इन लेखों का उद्देश्य संवाद और चर्चा को प्रोत्साहित करना है और ये ट्रांसअटलांटिक डायलॉग सेंटर या किसी अन्य संगठन, जिससे लेखक संबद्ध हो सकते हैं, के आधिकारिक नीतिगत रुख का प्रतिनिधित्व नहीं करते।

यह पाठ अंग्रेज़ी मूल से स्वचालित रूप से अनुवादित किया गया है, जो साइट की भाषा अंग्रेज़ी में बदलने पर अब भी उपलब्ध है।