Cover image for: Russlands Rolle in der Nachkriegsweltordnung

Le rôle de la Russie dans l’ordre mondial d’après-guerre

Clock Icon 2 min de lecture
By Daryna Sydorenko, Anna-Mariia Mandzii, Yana Balanchuk, Alina Horbenko, Anna Rudenko
février 27, 2025

Sommaire

3 MB

La guerre en cours a profondément modifié la position intérieure et internationale de la Russie, mais son avenir d’après-guerre demeure très incertain. La Russie se stabilisera-t-elle sous un régime de plus en plus répressif, connaîtra-t-elle un effondrement économique ou se transformera-t-elle en un État encore plus agressif et ultranationaliste ? Pour l’Ukraine, la victoire est essentielle à sa souveraineté et à sa sécurité à long terme. Pour la Russie, la guerre est devenue une épreuve de survie du régime, dont l’issue déterminera l’orientation politique et idéologique de l’État.

Cette étude propose une analyse approfondie de l’évolution future de la Russie et de ses conséquences pour la stabilité géopolitique, les politiques de sécurité et les rapports de force entre les acteurs mondiaux. Elle examine quatre domaines clés : la Russie, l’Occident, les acteurs non occidentaux et les institutions mondiales. Ce premier volume est consacré à la Russie et à l’Occident. 

Sommaire

La partie consacrée à la Russie examine en profondeur ses transformations politiques, économiques et sociales internes. Le soutien durable au régime de Poutine, enraciné dans l’ultranationalisme et dans la perception d’une lutte existentielle contre l’influence occidentale, renforce la stabilité du régime. En outre, l’essor des factions pro-guerre en Russie révèle une demande croissante de mesures plus sévères, de révisionnisme historique et d’expansion territoriale.

La partie consacrée à l’Occident analyse les réponses des États-Unis, de l’OTAN et de l’Union européenne à l’agression russe. Bien que l’invasion de l’Ukraine par la Russie ait accru les tensions, le cadre des relations avec la Russie n’a pas changé, pas plus que les mécanismes de la politique des États-Unis à son égard et face à la menace qu’elle représente pour l’Occident. L’administration Biden a mené une politique prudente à l’égard de la Russie, largement influencée par l’intimidation nucléaire du Kremlin et les prétendues « lignes rouges ». Cependant, le rapprochement croissant de la Russie avec la Chine, sa détermination à saper la sécurité européenne et sa contestation persistante de l’ordre mondial dirigé par les États-Unis laissent penser qu’un changement de stratégie américaine pourrait être inévitable

Quant à l’OTAN, des années de sous-financement et de dépendance envers la présence militaire américaine en Europe ont rendu l’Alliance vulnérable à la menace russe. Malgré la mise en œuvre de nouvelles stratégies, l’augmentation des investissements de défense et le renforcement du flanc oriental, les membres de l’OTAN doivent encore résoudre les questions liées aux capacités industrielles, à la cohésion interne et à la préparation à une instabilité prolongée. L’antagonisme que le régime russe a nourri envers l’Alliance pourrait survivre à son créateur et pousser les États membres à s’armer comme jamais auparavant.

Entre-temps, la guerre a incité l’Union européenne à adopter une position géopolitique plus résolue et à mobiliser un soutien sans précédent en faveur de l’Ukraine. Elle a toutefois aussi mis en lumière les difficultés persistantes que rencontre l’UE dans sa prise de décision et dans sa capacité à agir comme un acteur géopolitique unifié. À l’avenir, l’approche de l’UE à l’égard de la Russie et sa stratégie géopolitique plus large dépendront de sa capacité à intégrer les acteurs régionaux non membres de l’UE dans un cadre de sécurité stable et à renforcer son influence mondiale. Cela nous amène à considérer non seulement l’avenir des relations entre l’UE et la Russie, mais aussi l’évolution du projet européen lui-même.

L’Ukraine et ses alliés occidentaux doivent se préparer à un avenir dans lequel la Russie demeurera une menace à long terme. Cette analyse vise à répondre à ces questions et à fournir un cadre nécessaire pour comprendre pourquoi la Russie d’après-guerre est susceptible de poursuivre ses politiques agressives, comment elle a maintenu son économie de guerre et pourquoi les stratégies occidentales existantes nécessitent un réajustement.

Ce texte a été traduit automatiquement à partir de l’original anglais, qui reste accessible en passant le site en anglais.