2025年5月13日，跨大西洋对话中心自豪地展示了其关于 “俄罗斯在战后世界秩序中的角色。”的主要研究发现。本次展示引出了一场重要讨论，杰出专家就不断演变的全球格局中俄罗斯所带来的复杂挑战和战略困境展开交流。我们的研究深入探讨战后俄罗斯可能呈现的面貌，以及乌克兰和西方应如何准备。TDC研究总监Daryna Sydorenko展示的研究结果表明，无论战场结果如何，战后俄罗斯都可能继续保持侵略性，原因在于其根深蒂固的意识形态、对侵略性民族主义的培育，以及社会不愿妥协。此外，俄罗斯军事化的经济为这种侵略性提供动力，因此持续实施并严格执行制裁至关重要。
在介绍完核心结论后，各位嘉宾分享了他们的深入见解：
Maria Domańska博士，位于华沙的东方研究中心（OSW）高级研究员： Domańska博士认为，在普京主义统治下，战争已不幸成为“俄罗斯国家的自然状态”，成为一个无法实现可持续经济增长的政权维系国内政治合法性的工具。Domańska博士指出，普京在俄罗斯最终获胜这一构想上投入过多，已使自己沦为战争的人质。她作了一个鲜明的比较，认为由于复仇主义、军国主义以及公众意识中缺乏“反战疫苗”，当代俄罗斯与其说像苏联，不如说更像纳粹德国。与苏联不同，俄罗斯是个人独裁政权，没有任何制度性制衡来约束领导人的恣意妄为。Domańska博士总结说，只要俄罗斯仍然实行威权统治并奉行帝国主义，它就会继续对欧洲构成生存威胁；未来与西方关系的任何正常化，不仅必须以乌克兰的领土完整和赔偿为条件，更关键的是必须以俄罗斯国内自由化为条件，包括释放政治犯和举行竞争性选举。
Juraj Majcin，布鲁塞尔欧洲政策中心政策分析师： Majcin先生承认，布鲁塞尔越来越认识到俄罗斯将继续对欧洲构成生存威胁。不过，他警告说，欧洲目前的做法往往过于被动应对，并主张采取以遏制俄罗斯为基础的更加主动的战略。Majcin先生认为，这一战略的重要组成部分必须是强有力的威慑，但他指出，俄罗斯的战时经济在某些军事装备上的产出超过西方，构成挑战。他强调支持摩尔多瓦和格鲁吉亚等欧盟伙伴国、确保乌克兰的民主蓬勃发展至关重要。Majcin先生还指出，欧洲各地对威胁的认知不同是一项关键挑战，强调需要协调这些观点，并说服民众接受为集体安全作出牺牲的必要性，或可借鉴北欧社会参与模式。他还谈及欧盟决策的复杂性，例如当一些成员国充当“特洛伊木马”时，如何在制裁问题上达成一致。
Michael DiCianna，世界政治研究所Intermarium研究中心研究员： DiCianna先生从美国视角指出，推动与俄罗斯关系正常化是历届美国政府反复出现的主题，其中包括特朗普首个任期。他认为，有迹象表明唐纳德·特朗普开始意识到，2025年的普京已不再是他此前打交道的那位领导人。DiCianna先生强调，特朗普政府倾向于主要从经济和贸易视角，而非纯粹军事战略角度，看待美国的实力和包括北约在内的联盟。对北约成员国的批评通常源于其未达到国防开支目标，这被视为经济问题。他担心，传统威慑对俄罗斯可能正在失效，因为莫斯科或许认为自己已与北约而非仅与乌克兰处于战争状态。DiCianna先生认为，如果俄罗斯看到西方决心出现裂缝，那么即使展示武力也可能已无法遏制它，它或许会“掷下铁骰子”来试探北约。他敦促人们不要仅仅讨论威慑，而应制定更严肃的战争计划；并敦促西方自由民主国家不仅将俄罗斯视为对手或竞争者，而要视为“敌人”。
我们诚挚感谢各位杰出演讲者分享宝贵见解，也感谢积极参与的观众提出深思熟虑的问题。此次讨论凸显出，在应对战后世界秩序的复杂局面时，持续开展对话、做好充分准备并制定清醒务实的战略至关重要。
本文由英文原文自动翻译而成；切换网站语言至英语后，仍可查看英文原文。