4 分钟阅读
乌克兰对俄罗斯史无前例的残暴侵略所进行的堪称史诗般的抵抗，已进入第二个月。乌克兰被迫进行的这场战争，凝聚了整个国家。
军队在战场上歼灭侵略者；经济在条件允许的地方全力运转；志愿者承担了许多政府如今根本无力履行的职能；外科医生在手术室里连续工作数日、几乎不休息，以挽救生命；而救援人员则在现场处置轰炸和炮击造成的后果。
在乌克兰各地，甚至在赫尔松、扎波罗热和尼古拉耶夫州的激烈交战地区，春耕播种已经开始；对生活在远离这场战争的国家的人而言，这或许难以想象，但这确实是真实发生的事！
毫不夸张地说，无论身在国内还是世界各地，绝大多数乌克兰人都正竭尽所能帮助祖国，让胜利更近一步。
如今，整个文明世界站在乌克兰一边，已是不言自明。乌克兰正在获得人道主义援助，许多国家接纳了数百万逃离战区的妇女和儿童。欧洲、美国、加拿大和日本各城市举行了数千场声援乌克兰的集会。
值得注意的是，许多政府对乌克兰的支持已超越人道主义援助，向乌克兰提供各类用于防御的致命武器。但局势的发展表明，即使这样的援助也还不够。
遗憾的是，世界似乎仍被和平时期形成的认知刻板印象所“禁锢”。人们的意识往往干脆拒绝直面残酷现实的真相。双重思维、缺乏良知以及各种保守的形式主义和繁琐程序，阻碍了恰当而有效的行动。和平时期对成功发展至关重要的东西，在战争时期却成了巨大的问题。
必须承认，俄罗斯的信息与心理战专家长期以来一直将集体“西方”视为未来敌人，剖析其弱点，最终找到了最脆弱之处。这反过来使俄罗斯得以制定并实施效果惊人、令人警惕的心理战策略；它与军事手段一道，仍是混合战争理论中最重要的打击力量。
一种简单却不幸有效的手法，是对“战争”这一概念进行“委婉化”，即用“特别军事行动”取而代之。这使法律专家的努力陷入死胡同：一个多月来，他们一直试图从国际法中找到这个问题的答案：“俄罗斯的行为是否具有发动战争的法律特征？而首先，使用这一概念的公约和其他国际法渊源是否适用于此？”
这并非俄罗斯第一次使用这种玩弄认知的手法：2008年在格鲁吉亚的“强制和平”、2014年在克里米亚和顿巴斯的“我们不在那里”，以及2021年在阿勒颇的“向兄弟般的叙利亚人民提供国际援助”。这还不是俄罗斯施展“扭曲现实”伎俩的完整清单。遗憾的是，这种手法依然奏效。文明国家的司法机关陷入国际法的诡辩之中，既未能起诉罪犯，更遑论犯罪主谋。在当前形势下，俄罗斯暗示，这里或许根本没有案件可言！“试着证明这确实是一场战争！试着证明显而易见的事！”俄罗斯如此向世界叫阵。
但在这种情况下应当怎么做？首先，常识必须重返法律。这意味着必须立即承认显而易见的事实。证据只应当用来证明不明显的事实，从而排除俄罗斯滥用法律的任何可能。法院必须迅速且毫不含糊地作出判决，以免俄罗斯有机会获得对其“有利”的解释。现在需要的不只是“精致”、完美雕琢的法律裁决，也需要政治性的法律决定。所有俄罗斯犯罪的主谋和实施者都必须收到一个信号：“你们惯用的伎俩再也行不通了，你们所有人都将被追究责任！”
在这方面已取得一些进展。3月7日，国际法院就依据《防止及惩治灭绝种族罪公约》提起的“乌克兰诉俄罗斯”案举行临时措施听证会；代表乌克兰利益的耶鲁大学教授高洪柱阐述了乌克兰的立场以及政府申请的临时措施。在他慷慨激昂的发言中，最重要的是提出了一项政治论点：本案裁决对于整个国际法和全球法律秩序具有长期意义。
高洪柱请求法院确认，作为联合国安理会常任理事国的俄罗斯决定“经过有计划的预谋，以目标国正在实施种族灭绝这一虚假借口，对无辜邻国及其平民发动广泛而残暴的军事行动，从而实施赤裸裸的侵略和战争罪。”
“面对如此公然的非法行为，本院难道完全无力阻止吗？”他补充道。
高洪柱教授强调，法院具有先例意义的裁决十分重要，它应为其他处理俄罗斯侵略、战争罪和侵犯人权行为的国际机构所作的努力点燃火花。
这位诉讼律师认为，这是俄罗斯与第二次世界大战后形成的全球法律秩序之间的一场争端。法院若未能果断反对俄罗斯，将证实世界法律秩序的崩溃，也将证实联合国连同世界法院的无能为力。
这位权威法学家提出的论点不仅是法律论点，也是政治论点。然而，他的论点确实奏效了。这又开创了另一项先例。3月16日，国际法院院长琼·多诺休宣布国际法院的命令：“俄罗斯联邦必须在本案最终裁决作出前，暂停其于2022年2月24日在乌克兰境内发动的军事行动。”
国际法院的命令将成为优化各国际法院审理俄罗斯在乌克兰所犯罪行案件的实际工作的起点。
本文由英文原文自动翻译而成；切换网站语言至英语后，仍可查看英文原文。
