نحتاج إلى استجابات فعّالة للعدوان الروسي على أوكرانيا

أصبح من الواضح اليوم أن العالم المتحضر بأسره يقف إلى جانب أوكرانيا. وتتلقى البلاد مساعدات إنسانية، فيما تستضيف دول كثيرة ملايين النساء والأطفال الفارين من مناطق الحرب. وتُقام آلاف التجمعات دعمًا لأوكرانيا في مدن أوروبا والولايات المتحدة وكندا واليابان.

يجدر التنويه بأن حكومات كثيرة تتجاوز المساعدات الإنسانية في دعمها لأوكرانيا، فتزوّدها بأنواع مختلفة من الأسلحة الفتاكة الدفاعية. لكن الوضع يتطور على نحو يجعل حتى هذه المساعدة غير كافية.

للأسف، يبدو أن العالم ما زال أسيرًا لأنماط إدراك تشكّلت في زمن السلم. فكثيرًا ما يرفض وعي الناس ببساطة رؤية الوجه الحقيقي للواقع الوحشي. وتعرقل الأفعال الملائمة والفعالة ازدواجية التفكير وغياب الضمير وكل أشكال الشكليات المحافظة والإجراءات المرهقة. فما يُعدّ مفتاحًا للتنمية الناجحة في زمن السلم يتحول إلى مشكلة هائلة في زمن الحرب.

يجب الإقرار بأن الخبراء الروس في مجال حرب المعلومات والحرب النفسية ظلوا طويلًا يفككون نقاط ضعف «الغرب» الجماعي، وينظرون إليه بوصفه عدوًا مستقبليًا، حتى عثروا في النهاية على أكثر مواطنه هشاشة. وأتاح ذلك لروسيا وضع استراتيجية لشن عمليات نفسية فعّالة على نحو مقلق، تظل، إلى جانب المكوّن العسكري، القوة الضاربة الأهم في عقيدة الحرب الهجينة.

ومن الأساليب البسيطة، لكنها فعالة للأسف، «التلطيف اللغوي» لمفهوم الحرب، أي استبداله بـ«العملية العسكرية الخاصة»، الأمر الذي أدخل جهود الخبراء القانونيين في طريق مسدود؛ إذ يحاولون منذ أكثر من شهر العثور في القانون الدولي على إجابة عن السؤال: «هل توجد في أفعال روسيا دلائل قانونية على شن حرب، وهل تنطبق هنا، في المقام الأول، الاتفاقيات وغيرها من مصادر القانون الدولي التي يُستخدم فيها هذا المفهوم؟»

ليست هذه المرة الأولى التي تستخدم فيها روسيا أسلوب الألعاب الذهنية هذا. «إكراه على السلام» في جورجيا عام 2008، و«لسنا هناك» في القرم ودونباس عام 2014، و«المساعدة الدولية للشعب السوري الشقيق» في حلب عام 2021. وهذه ليست قائمة شاملة بحيل «ليّ الواقع» التي نفذتها روسيا. وللأسف، ما زال الأسلوب المذكور فعالًا. فقد غاص القضاء في البلدان المتحضرة في جدليات القانون الدولي، ولم يتمكن من ملاحقة المرتكبين، ناهيك عن المدبرين وراء الجرائم. وفي الظروف الراهنة، تلمّح روسيا إلى احتمال ألا تكون هناك قضية أصلًا! «حاولوا إثبات أن هذه حرب بالفعل! حاولوا إثبات البديهي!» هكذا تتحدى روسيا العالم.

لكن ما الذي ينبغي فعله في هذه الحالة؟ أولًا وقبل كل شيء، يجب أن يعود المنطق السليم إلى القانون. وهذا يعني وجوب الاعتراف بالبديهي من دون تأخير. وينبغي جمع الأدلة فقط لإثبات غير البديهي، بما يستبعد أي إساءة استخدام للقانون من جانب روسيا. ويجب أن تصدر المحاكم أحكامها على وجه السرعة وبلا أي لبس، لتفادي أي إمكانية لأن تحصل روسيا على تفسير «ملائم» لها. لقد حان الوقت لما هو أبعد من القرارات القانونية «المصقولة» والمتقنة تمامًا. وحان وقت القرارات القانونية السياسية أيضًا. يجب أن تصل إلى جميع المدبرين والمرتكبين الروس للجرائم رسالة مفادها: «لم تعد أي من أساليبكم تنجح، وستُحاسَبون جميعًا!»

ثمة بعض التقدم في هذا الصدد. ففي 7 مارس، خلال جلسات الاستماع في محكمة العدل الدولية بشأن التدابير المؤقتة في قضية «أوكرانيا ضد روسيا» القائمة على اتفاقية الإبادة الجماعية، عرض أستاذ جامعة ييل هارولد هونغجو كوه، الذي مثّل مصالح أوكرانيا، موقف البلاد والتدابير المؤقتة التي طلبتها الحكومة. وكان أهم ما في كلمته المشحونة بالعاطفة طرحُ حجة سياسية بشأن الأهمية طويلة الأمد لحكم المحكمة في هذه القضية بالنسبة إلى القانون الدولي والنظام القانوني العالمي برمته.

وطلب هونغجو كوه من المحكمة أن تقر بأن روسيا، العضو الدائم في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، قررت «مع سبق الإصرار والتخطيط، ارتكاب عدوان سافر وجرائم حرب عبر شن حملة عسكرية واسعة ووحشية ضد جار بريء وسكانه المدنيين، استنادًا إلى الذريعة الكاذبة بأن الدولة المستهدفة ترتكب إبادة جماعية».

وأضاف: «عندما تواجه هذه المحكمة مثل هذا الخرق الصارخ للقانون، هل تعجز تمامًا عن وضع حد له؟»

وشدد الأستاذ هونغجو كوه على أهمية حكم المحكمة الذي يشكّل سابقة قضائية، والذي ينبغي أن يشعل شرارة في جهود المؤسسات الدولية الأخرى المعنية بالعدوان الروسي وجرائم الحرب وانتهاكات حقوق الإنسان.

وبحسب المحامي، فإن هذا نزاع بين روسيا والنظام القانوني العالمي الذي تشكّل بعد الحرب العالمية الثانية. وإن إخفاق المحكمة في معارضة روسيا بحزم سيكون تأكيدًا لانهيار النظام القانوني العالمي، وكذلك لعجز الأمم المتحدة ومحكمة العدل الدولية معًا.

لم تكن الحجج التي قدّمها المحامي المرموق قانونية بحتة، بل كانت سياسية أيضًا. لكنها أثمرت بالفعل. وهذا بدوره يرسي سابقة أخرى. ففي 16 مارس، أعلنت رئيسة محكمة العدل الدولية جوان دونوغيو أمر المحكمة: «يجب على الاتحاد الروسي، إلى حين صدور القرار النهائي في القضية، تعليق العمليات العسكرية التي بدأها في 24 فبراير 2022 في أراضي أوكرانيا».

سيصبح أمر محكمة العدل الدولية نقطة انطلاق لتحسين الأنشطة العملية للمحاكم الدولية في قضايا الجرائم الروسية المرتكبة في أوكرانيا.

تُرجم هذا النص تلقائيًا من الأصل باللغة الإنجليزية، الذي يظل متاحًا عند تغيير لغة الموقع إلى الإنجليزية.