Am 5. Juni 2025 brachte das Transatlantic Dialogue Center das Advocacy-Team von Razom for Ukraine zusammen, um zu erörtern, wie die Unterstützung der USA für die Ukraine unter der Trump-Regierung aufrechterhalten werden kann. Die Rednerinnen und Redner befassten sich mit Veränderungen in der Dynamik des Kongresses, der Zentralisierung der Entscheidungsfindung im Weißen Haus und der Notwendigkeit, die Ukraine als strategischen Verbündeten mit militärischem, technologischem und wirtschaftlichem Nutzen neu zu positionieren. Die Diskussion beleuchtete zudem gezielte Ansprache in republikanischen Wahlkreisen, emotional ansprechende Botschaften über entführte Kinder und Religionsfreiheit sowie die Anpassung von Kommunikationsmethoden, um konservative und MAGA-nahe Zielgruppen anzusprechen.
Daniel Balson, Direktor für öffentliche Ansprache
Daniel Balson eröffnete die Diskussion, indem er den dramatischen Wandel der politischen Entscheidungsfindung in den USA unter der neuen Trump-Regierung darlegte, und auf die Abkehr von traditionellen politischen Verfahren sowie einen unkonventionelleren, dynamischeren Ansatz bei der Entscheidungsfindung hinwies. Diese Veränderung hat neue Rahmenbedingungen für Interessenvertretungsgruppen geschaffen, deren Einfluss sowohl über offizielle Kanäle als auch über informelle, der Regierung nahestehende Netzwerke entsteht.
Balson schilderte, wie Razom seine Strategie anpasste, indem es seine Ansprache auf republikanische Basisgemeinschaften in den gesamten USA konzentrierte, um tragfähige Beziehungen in Regionen aufzubauen, in denen die Unterstützung für die Trump-Regierung am stärksten ist. Er unterstrich den Wert des Austauschs mit Veteranen, religiösen Führungspersönlichkeiten und Vertreterinnen und Vertretern der Wirtschaft, die die Ukraine unterstützen. Im Rahmen seiner Bemühungen, direkt mit der Regierung zu kommunizieren, schaltete Razom eine Anzeige in der New York Post, einer Publikation, die Präsident Trump bekanntermaßen liest, und lenkte damit die Aufmerksamkeit auf ukrainische Kinder, die vom Krieg betroffen sind. Letztlich betonte Balson die Notwendigkeit, die Ukraine als Beitrag zur Stärke der USA und nicht als von Wohltätigkeit abhängiges Land neu zu positionieren.
Daniel Vaynshteyn, Referent für Interessenvertretung
Daniel Vaynshteyn konzentrierte sich auf Razoms Strategie im Kongress und erklärte, dass die parteiübergreifende Unterstützung für die Ukraine zwar weiterhin bestehe, konkrete Gesetzgebungsmaßnahmen sich jedoch wegen der veränderten außenpolitischen Schwerpunktsetzung der gegenwärtigen Regierung verlangsamt hätten. Vaynshteyn erläuterte, dass Razom nun vorrangig seine Interessenvertretung auf einzelne Wahlkreise zuschneidet, lokale wirtschaftliche Triebkräfte und Werte versteht und Botschaften zur Ukraine an den Interessen der Wählerschaft ausrichtet. Razom konzentriert seine Interessenvertretung auf fünf Bundesstaaten: Florida, Louisiana, Georgia, North Carolina und Texas, und passt seine Ansätze an die lokalen Gegebenheiten an. So hob Razom beispielsweise ukrainische Käufe von Flüssigerdgas aus Louisiana hervor, um die Unterstützung der Abgeordneten dieses Bundesstaates zu gewinnen. Vaynshteyn betonte außerdem, wie wichtig es sei, dass pro-ukrainische Republikaner ihre Stimme erheben und ihre Unterstützung als politisch und strategisch vorteilhaft darstellen. Er verwies auch auf eine Verschiebung von wertebasierter Rhetorik hin zu einer Sprache, die sich auf die Kapitalrendite konzentriert für die Amerikanerinnen und Amerikaner in ihrer Interessenvertretung.
Anastasiia Sliusarenko, Koordinatorin für Community Engagement
Anastasiia Sliusarenko schilderte, wie sich die Strategie ihres Teams zur Ansprache der Öffentlichkeit an das sich wandelnde politische Umfeld in den USA angepasst hat. Unter der Biden-Regierung waren emotionale Botschaften – mit dem Fokus auf das Leid der Zivilbevölkerung und Kriegsverbrechen – wirksam, sie finden bei den Zielgruppen jedoch nicht mehr dieselbe Resonanz.
Nun hebt das Team Themen hervor, die konservative Wählerinnen und Wähler besonders ansprechen, etwa Religionsfreiheit. Anastasia nannte konkrete Beispiele für die Ansprache, etwa die Übergabe eines abgenutzten ukrainischen Feuerwehrhelms an den Sprecher des Repräsentantenhauses Mike Johnson in dessen Heimatort, um eine persönliche Verbindung herzustellen.
Laut Anastasia ist es außerdem wichtig, Abgeordnete aus den USA in die Ukraine zu bringen, da das unmittelbare Erleben der Auswirkungen des Krieges häufig ihre Sichtweise verändert und ihr Verständnis vertieft.
Aus der Diskussion ergaben sich mehrere zentrale Erkenntnisse, die die sich wandelnde Interessenvertretung für die Ukraine in den USA in der gegenwärtigen politischen Landschaft widerspiegeln:
- Die Interessenvertretung hat sich darauf eingestellt, mit einem stärker zentralisierten Prozess politischer Entscheidungsfindung unter der Trump-Regierung.
- Die Ukraine sollte als strategischer Partner dargestellt werden, mit Botschaften, die auf nationale Sicherheit, wirtschaftliche Vorteile und gemeinsame konservative Werte wie Religionsfreiheit ausgerichtet sind.
- Wirksame Interessenvertretung erfordert eine kontinuierliche, gezielte Ansprache – insbesondere in republikanischen Wahlkreisen – sowie ein klares Verständnis der politischen und psychologischen Dynamiken, die die politischen Entscheidungsträgerinnen und Entscheidungsträger in den USA beeinflussen.
Die Aufzeichnung der Veranstaltung ist über diesen Link.
Die Veranstaltung wurde mit Unterstützung der International Renaissance Foundation organisiert.
