Le 5 juin 2025, le Transatlantic Dialogue Center a réuni l’équipe de plaidoyer de Razom for Ukraine afin de discuter des moyens de maintenir le soutien des États-Unis à l’Ukraine sous l’administration Trump. Les intervenants ont abordé les changements dans la dynamique du Congrès, la centralisation de la prise de décision à la Maison-Blanche et la nécessité de présenter l’Ukraine comme une alliée stratégique dotée d’atouts militaires, technologiques et économiques. La discussion a également mis en évidence une action ciblée dans les circonscriptions républicaines, des messages émotionnellement forts centrés sur les enfants enlevés et la liberté religieuse, ainsi que l’adaptation des tactiques de communication pour toucher les publics conservateurs et proches du mouvement MAGA.
Daniel Balson, directeur de l’engagement public
Daniel Balson a commencé par décrire le profond bouleversement de l’élaboration des politiques publiques aux États-Unis sous la nouvelle administration Trump, notant l’abandon des processus politiques traditionnels au profit d’une approche plus atypique et dynamique de la prise de décision. Ce changement a créé de nouvelles dynamiques pour les groupes de plaidoyer, l’influence provenant à la fois de canaux officiels et de réseaux informels proches de l’administration.
Balson a expliqué comment Razom a adapté sa stratégie en concentrant ses efforts de mobilisation sur les communautés républicaines locales partout aux États-Unis, afin de nouer des relations solides dans les régions où le soutien à l’administration Trump est le plus fort. Il a souligné l’intérêt de dialoguer avec des vétérans, des responsables religieux et des représentants du monde des affaires favorables à l’Ukraine. Dans le cadre de ses efforts pour communiquer directement avec l’administration, Razom a publié une annonce dans le New York Post, un journal réputé être lu par le président Trump, afin d’attirer l’attention sur les enfants ukrainiens touchés par la guerre. En définitive, Balson a insisté sur la nécessité de présenter l’Ukraine comme un pays qui contribue à la puissance des États-Unis, plutôt que comme un pays tributaire de l’aide caritative.
Daniel Vaynshteyn, chargé de plaidoyer
Daniel Vaynshteyn s’est concentré sur la stratégie de Razom au Congrès, expliquant que si le soutien bipartisan à l’Ukraine existe toujours, l’action législative concrète a ralenti en raison du changement d’orientation de la politique étrangère de l’administration actuelle. Vaynshteyn a expliqué que Razom donne désormais la priorité à l’adaptation de son plaidoyer à chaque circonscription, en étudiant les moteurs économiques et les valeurs propres à chaque territoire afin d’aligner les messages relatifs à l’Ukraine sur les intérêts des électeurs. Razom concentre ses efforts de plaidoyer dans cinq États : la Floride, la Louisiane, la Géorgie, la Caroline du Nord et le Texas, en adaptant ses approches aux dynamiques locales. Par exemple, Razom a mis en avant les achats ukrainiens de gaz naturel liquéfié de Louisiane afin d’obtenir le soutien des législateurs de cet État. Vaynshteyn a également insisté sur l’importance pour les républicains pro-ukrainiens de prendre la parole et de présenter leur soutien comme politiquement et stratégiquement bénéfique. Il a aussi relevé un passage d’une rhétorique fondée sur les valeurs à un langage centré sur le retour sur investissement pour les Américains, dans le cadre des efforts de plaidoyer de Razom.
Anastasiia Sliusarenko, coordinatrice de l’engagement communautaire
Anastasiia Sliusarenko a expliqué comment la stratégie d’engagement public de son équipe avait évolué pour s’adapter au nouveau contexte politique aux États-Unis. Sous l’administration Biden, les messages émotionnels — centrés sur les souffrances des civils et les crimes de guerre — étaient efficaces, mais ils ne trouvent plus d’écho auprès du public.
Désormais, l’équipe met l’accent sur des thèmes qui trouvent un fort écho auprès des électeurs conservateurs, comme la liberté religieuse. Anastasia a partagé des exemples concrets de mobilisation, notamment la remise d’un casque usé de pompier ukrainien au président de la Chambre des représentants Mike Johnson dans sa ville natale afin de créer un lien personnel.
Selon Anastasia, il est également important de faire venir des parlementaires des États-Unis en Ukraine, car voir de leurs propres yeux les conséquences de la guerre change souvent leur regard et approfondit leur compréhension.
À l’issue de la discussion, plusieurs enseignements essentiels se sont dégagés qui reflètent l’évolution du plaidoyer États-Unis–Ukraine dans le contexte politique actuel :
- Les efforts de plaidoyer ont évolué afin de s’adapter à un processus décisionnel plus centralisé sous l’administration Trump.
- L’Ukraine doit être présentée comme un partenaire stratégique, avec des messages axés sur la sécurité nationale, les bénéfices économiques et des valeurs conservatrices partagées telles que la liberté religieuse.
- Un plaidoyer efficace exige une mobilisation constante et ciblée — en particulier dans les circonscriptions républicaines — ainsi qu’une compréhension claire des dynamiques politiques et psychologiques qui influencent les responsables politiques aux États-Unis.
L’enregistrement de l’événement est disponible via ce lien.
L’événement a été organisé avec le soutien de l’International Renaissance Foundation.
Ce texte a été traduit automatiquement à partir de l’original anglais, qui reste accessible en passant le site en anglais.