10 دقائق للقراءة
أدى الهجوم الإرهابي الذي شنّته حماس والحرب اللاحقة في قطاع غزة إلى مستويات غير مسبوقة من الدعم لإسرائيل حول العالم. وكانت أوكرانيا من بين الدول التي دعمت إسرائيل بنشاط في بداية التصعيد. غير أن التطورات اللاحقة أظهرت أن هذه السياسة كانت فاشلة ولم تضر سوى بالمصالح الأوكرانية.
منذ إعلان استقلال أوكرانيا، نشأت بين الدولتين روابط وثيقة على المستوى الثقافي. وفي تسعينيات القرن الماضي، خلال الهجرة الكبرى من الفضاء ما بعد السوفيتي، انتقل كثير من اليهود من أوكرانيا إلى إسرائيل. ويعيش الآن في إسرائيل أكثر من 500 ألف شخص من أوكرانيا، ومن بينهم نحو 35 ألفًا من أفراد أسر مختلطة يُعدّون أوكرانيين عرقيًا.
بعد بدء العدوان الروسي على أوكرانيا عام 2014، شاع سردٌ عن أوجه الشبه بين أوكرانيا وإسرائيل بوصفهما «قلعتين محاصرتين» تقاتلان عدوًا أكبر. وأصبحت إسرائيل نموذجًا لدولة لا يعوقها التهديد الدائم بالحرب عن تنفيذ الإصلاحات وتحقيق التنمية. فعلى سبيل المثال، قال الرئيس فولوديمير زيلينسكي في خطاب تنصيبه عام 2019 إن على الأوكرانيين «أن يصبحوا الإسرائيليين في الدفاع عن أرضهم الأصلية».
أصبحت روابط القرابة هذه، إلى جانب صورة الدولة القوية والمتقدمة للغاية والقادرة على الدفاع عن نفسها في مواجهة عدو أكبر، مثالًا يُحتذى به لدى كثيرين في أوكرانيا.
مع إبداء الدعم لإسرائيل عمومًا، تلتزم أوكرانيا رسميًا بموقف «دولتين لشعبين» ولديها علاقات دبلوماسية مع السلطة الوطنية الفلسطينية. وحتى بعد بدء الحرب الحالية في قطاع غزة، واصلت أوكرانيا التمسك بهذا الموقف. ولذلك، في 12 نوفمبر 2023، دعمت أوكرانيا قرارًا للأمم المتحدة يعترف بأن المستوطنات الإسرائيلية في الضفة الغربية غير قانونية. وفي ديسمبر، صرّح الرئيس زيلينسكي: «تعترف أوكرانيا بكل من الشعب المستقل لإسرائيل والشعب المستقل لفلسطين».
يمكن تفسير هذه السياسة برغبة أوكرانيا في عدم إفساد علاقاتها بالدول العربية وغيرها من دول الجنوب العالمي (التي أصبح الصراع الفلسطيني الإسرائيلي بالنسبة إليها نقطة مهمة لتقرير المصير). وإضافة إلى ذلك، لا تدعم أوكرانيا التوسع والاحتلال الإسرائيليين لأنها هي نفسها ضحية للتوسع الروسي.
بعد الهجوم الإرهابي الذي شنّته حماس في 7 أكتوبر، قدّمت أوكرانيا الدعم لإسرائيل. ووفقًا لاستطلاع للرأي العام أجراه معهد كييف الدولي لعلم الاجتماع (KIIS)، تعاطف 69% من الأوكرانيين مع إسرائيل، فيما تعاطف 1% فقط مع فلسطين. وقال 18% إنهم يتعاطفون مع الجانبين، بينما وجد 12% صعوبة في الإجابة.
شُبّهت أفعال إرهابيي حماس، الذين قتلوا نحو 700 مدني واحتجزوا مئات آخرين رهائن، بأفعال الجيش الروسي في أوكرانيا. وهكذا، عقد الرئيس زيلينسكي، في خطابه أمام الجمعية البرلمانية لحلف الناتو في كوبنهاغن في 9 أكتوبر، مقارنة بين هجوم حماس وبوتشا، وهي مدينة في مقاطعة كييف أصبحت رمزًا مشهورًا عالميًا لوحشية الجيش الروسي بحق المدنيين. وفي 11 أكتوبر في بروكسل، دعا زيلينسكي قادة جميع الدول إلى زيارة إسرائيل. وفي الوقت نفسه، ظهرت معلومات عن زيارته المرتقبة إلى إسرائيل.
تبنّت الحكومة الأوكرانية موقفًا فاعلًا في التعبير عن دعمها لإسرائيل لعدة أسباب.
أولًا، بسبب السردية الشائعة المذكورة سابقًا عن أوجه الشبه بين أوكرانيا وإسرائيل. فبعد هجوم حماس، واصلت السلطات الأوكرانية تبنيها، فقارنت أفعال حماس بأفعال روسيا وادعت أن إسرائيل وأوكرانيا تقاتلان معًا ضد الإرهاب.
ثانيًا، كانت أوكرانيا تحاول تحسين العلاقات مع إسرائيل في سياق مواجهة العدوان الروسي. وتتخذ إسرائيل موقفًا من الحياد النسبي إزاء الحرب في أوكرانيا. ولم تفرض إسرائيل أي عقوبات على روسيا منذ عام 2014، ولم تزود أوكرانيا بأي أسلحة فتاكة، وهي أسلحة طلبتها أوكرانيا مرارًا.
ثالثًا، كانت أوكرانيا تأمل في استغلال المستوى غير المسبوق من الدعم لإسرائيل بين الدول الغربية لجذب الانتباه إلى حربها. واتسمت الأشهر الأخيرة بتراجع الاهتمام العالمي بالحرب الروسية الأوكرانية وانخفاض المساعدات الغربية لأوكرانيا. وإضافة إلى ذلك، حلت الحرب في قطاع غزة محل الحرب في أوكرانيا بوصفها الصراع الأكثر إلحاحًا. ولذلك، عبر جمع حربَي أوكرانيا وإسرائيل تحت راية مكافحة محور الشر الروسي الإيراني وصراع الحضارة ضد البربرية، تحاول السلطات الأوكرانية استقطاب جزء من الدعم الذي قُدم لإسرائيل بعد هجوم حماس.
ومع ذلك، لم تؤد هذه الإجراءات إلى النتيجة المرجوة.
فشلت جهود أوكرانيا لتشجيع إسرائيل على تغيير موقفها المحايد لصالح أوكرانيا. فعلى الرغم من الدعم الذي عبّرت عنه القيادة الأوكرانية والتصريحات التي تفيد بأن أوكرانيا تهدف إلى ترسيخ نفسها حليفًا لإسرائيل، تظل العلاقات مع روسيا ذات أهمية استراتيجية لإسرائيل.
للوهلة الأولى، اتخذت روسيا موقفًا معاديًا لإسرائيل: فهي تتعاون بنشاط مع إيران، وتجري مفاوضات مع قادة حماس في موسكو، وتدين هجمات الدول الغربية على الحوثيين اليمنيين، رغم قصفهم إسرائيل وهجماتهم على السفن المدنية، إلخ.
وفي الوقت نفسه، لا تزال العلاقات الروسية الإسرائيلية على مستوى رفيع. وقد تحدث بوتين هاتفيًا مع نتنياهو مرتين منذ 7 أكتوبر (في حين أجرى زيلينسكي مكالمة واحدة فقط، على سبيل المثال).
روسيا أحد اللاعبين الرئيسيين في المنطقة. وهي حليفة لأبرز خصوم إسرائيل، إيران وسوريا. لذلك، تكتسب العلاقات مع روسيا أهمية استراتيجية لإسرائيل.
ثمة رأي سائد بشأن ما يسمى بالتوافق الروسي الإسرائيلي حول سوريا. وتحافظ إسرائيل وروسيا على علاقات وثيقة، ولا تمنع الأخيرة، التي تتمركز قواتها العسكرية في سوريا، الضربات الإسرائيلية ضد القوات المسلحة لبشار الأسد والمجموعات الوكيلة لإيران.
على الرغم من التعاون المتزايد بين روسيا وإيران في المجال العسكري، الذي تجلّى في استحواذ إيران على طائرات ومروحيات عسكرية روسية، تسعى إسرائيل إلى عرقلة مزيد من التقارب بين موسكو وطهران. ويتجلى ذلك بوجه خاص في جهود إسرائيل لمنع روسيا من دعم إيران علنًا في حالات من قبيل توجيه إسرائيل ضربة محتملة إلى المنشآت النووية الإيرانية.
على الرغم من آمال الأوكرانيين، من غير المرجح أن تتغير السياسة الإسرائيلية لصالح إرسال أسلحة فتاكة أو أنظمة دفاع جوي إلى أوكرانيا. وقد صرّح نتنياهو سابقًا بأن أحد أسباب هذه السياسة هو الخوف من أن تستولي روسيا على الأسلحة الإسرائيلية وتنقلها إلى إيران وسوريا. وبالنظر إلى أن الاستخبارات الأوكرانية أكدت نقل روسيا لأسلحة المشاة التي استولت عليها، فمن غير المرجح أن تخاطر إسرائيل بوصول أسلحتها إلى أيدي أعدائها.
على الرغم من رغبة الرئيس زيلينسكي في زيارة إسرائيل والتقارير المتعددة عن الزيارة المرتقبة، فإنها لم تحدث قط. وفي الوقت نفسه، زار إسرائيل عدد من القادة الغربيين: بايدن، وسوناك، وماكرون، وشولتس، ورئيس وزراء جمهورية التشيك فيالا، ومستشار النمسا نيهمر، ورؤساء المؤسسات الأوروبية. وفي ديسمبر، قال زيلينسكي إنه يريد القيام بزيارة، لكن يبدو أن نظراءه الإسرائيليين كانت لديهم أولويات أخرى. وهذا يُظهر أن إسرائيل لا تعطي الأولوية لتطوير العلاقات مع أوكرانيا.
على الرغم من حدوث بعض التطورات الإيجابية (فمثلًا، حضر ممثل إسرائيلي للمرة الأولى في يناير 2024 اجتماعًا حول «صيغة السلام» الأوكرانية في دافوس)، يمكن القول إن مسعى أوكرانيا إلى تعزيز علاقاتها بإسرائيل، بالاحتكام إلى ضرورة مواجهة الإرهاب الصادر عن التحالف الروسي الإسرائيلي، قد فشل.
على الرغم من تدهور العلاقات الروسية الإسرائيلية، التي وصلت إلى أدنى مستوياتها في السنوات الأخيرة، فإنها لا تزال قوية، ومن غير المرجح حدوث تغيير كبير في السياسة الإسرائيلية إزاء الحرب في أوكرانيا.
بعد بدء الغزو الروسي واسع النطاق، حاولت الدول العربية، في معظمها، اتخاذ موقف محايد والتعاون مع كل من أوكرانيا وروسيا. ولا تزال الدول العربية تدعم رسميًا وحدة أراضي أوكرانيا، ولم تعترف بضم الأراضي الأوكرانية سوى حكومة بشار الأسد السورية. وفي الوقت نفسه، ورغم دعوات أوكرانيا، خفّض أعضاء كارتل النفط OPEC+ إنتاج النفط مرات عدة، ما رفع سعره وساعد على تعزيز الاقتصاد الروسي. أما مصر، فقد أفادت وسائل الإعلام باحتمال بيع قذائف إلى روسيا.
بعد فترة الحياد، بدأ عام 2023 باختراق إيجابي في العلاقات الأوكرانية العربية. ففي فبراير 2023، زار وزير خارجية السعودية أوكرانيا وأعلن تقديم مساعدات لأوكرانيا بقيمة $400 مليون ($300 مليون من المنتجات النفطية و$100 مليون مساعدات إنسانية). كما زادت الإمارات العربية المتحدة مساعداتها الإنسانية.
وفي مايو، تحدث الرئيس زيلينسكي بصفته ضيفًا في قمة جامعة الدول العربية في جدة، السعودية. كما عُقد هناك في 5-6 أغسطس الاجتماع الثاني بشأن «صيغة السلام» لزيلينسكي.
غير أنه بعد 7 أكتوبر والتصريحات الأحادية للرئيس زيلينسكي ووزارة الخارجية الأوكرانية بشأن «دعم حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها وشعبها»، فترت العلاقات بين أوكرانيا والحكومات العربية. ومن أمثلة ذلك غياب ممثلين عن السعودية والإمارات العربية المتحدة وقطر والبحرين عن الاجتماع الثالث بشأن «صيغة السلام» يومي 28-29 أكتوبر في مالطا.
وتستحق العلاقات بين أوكرانيا وقطر إشارة خاصة. فقطر أهم شريك لأوكرانيا في الشرق الأوسط، وتؤدي دور وساطة مهمًا في الحرب الروسية الأوكرانية، إذ تساعد أوكرانيا على إعادة أسرى الحرب والأطفال الذين رحّلتهم روسيا بصورة غير قانونية. وقطر، ثاني أكبر منتج للغاز المسال في العالم بعد الولايات المتحدة، تزيد إنتاجها تدريجيًا لتحل محل روسيا مصدرًا لإمدادات الغاز لأوروبا. وفي هذه الحالة، تتطابق المصالح الأوكرانية والقطرية.
وفي الوقت نفسه، تعد قطر ثاني أهم دولة شريكة لحماس بعد إيران. وهي أيضًا وسيط مهم في الصراع الفلسطيني الإسرائيلي. وتتسم السياسة الخارجية القطرية في الشرق الأوسط بدعمها للمنظمات الإسلاموية المسلحة مع قيامها في الوقت ذاته بدور الوسيط في النزاعات.
ومن ثم، فإن استمرار هذا الدعم الأحادي من أوكرانيا لإسرائيل قد يقوض التعاون مع الدوحة، وهو تعاون ذو أهمية استراتيجية لكييف.
اضطرت أوكرانيا لاحقًا إلى تعديل موقفها والتشديد بدرجة أكبر على ضرورة امتثال الطرفين لقواعد الحرب والقانون الدولي، وعلى أنها تعترف بالشعبين الإسرائيلي والفلسطيني.
رغم أن تجمّد العلاقات العربية الأوكرانية يبدو أنه انتهى وأن التعاون النشط مستمر في عام 2024، فإن إخفاق أوكرانيا في تبنّي سياسة متوازنة في الوقت المناسب قد يؤدي إلى أزمات جديدة في المستقبل.
أزاح هجوم حماس والحرب اللاحقة الحربَ في أوكرانيا عن مكانتها بوصفها حدثًا جيوسياسيًا رئيسيًا. وهدد ذلك باحتمال تحويل وجهة المساعدات الغربية من أوكرانيا إلى إسرائيل. لذلك، حاولت السلطات الأوكرانية دمج الحربين في أوكرانيا وقطاع غزة في سردية واحدة عن مكافحة محور الشر الروسي الإيراني. غير أن هذا الطرح لم يساعد في زيادة المساعدات لأوكرانيا.
اتسمت الأشهر الأخيرة من عام 2023 بتراجع المساعدات من الشركاء الغربيين إلى أدنى مستوياتها منذ بداية الغزو واسع النطاق. وفي الوقت نفسه، تبيّن أن القذائف التي كان من المفترض نقلها إلى أوكرانيا سُلّمت بدلًا من ذلك إلى إسرائيل.
حققت أوكرانيا بعض التقدم في الولايات المتحدة، حيث اقترحت إدارة بايدن إنفاقًا إضافيًا على مساعدات لأوكرانيا وإسرائيل ودول منطقة المحيطين الهندي والهادئ وحماية الحدود الجنوبية للولايات المتحدة.
لم تُعتمد هذه الحزمة بعد لأسباب مختلفة. ومن بين أمور أخرى، اتضح أن الجمهوريين أكثر ميلًا للتصويت لصالح مساعدات لإسرائيل مقارنة بأوكرانيا. فعلى سبيل المثال، كشف رئيس مجلس النواب مايك جونسون في 30 أكتوبر عن خطة مساعدات منفصلة لإسرائيل لا تشمل أوكرانيا. وأعلن البيت الأبيض أن الرئيس بايدن سيستخدم حق النقض ضد مشروع القانون إذا أُقر.
يوضح هذا الوضع أنه إذا فاز الجمهوريون في الانتخابات الرئاسية وانتخابات الكونغرس في الخريف، فإن الولايات المتحدة ستفضل التركيز على دعم إسرائيل بدلًا من أوكرانيا. وتتمثل أسباب ذلك في قوة اللوبي المؤيد لإسرائيل في الولايات المتحدة، ولا سيما داخل الحزب الجمهوري، فضلًا عن «الإرهاق» من الحرب في أوكرانيا التي أخذت في الأشهر الأخيرة تتخذ طابع حرب المواقع على نحو متزايد.
بعد أن أخفقت أوكرانيا في تحقيق نتائج ملموسة في الأجندة الإعلامية في الغرب، أضرت بمكانتها في بلدان ما يسمى بالجنوب العالمي. وبعد بدء الغزو واسع النطاق، اتضح عجز أوكرانيا عن كسب تأييد الجنوب العالمي. وبما أن القضية الفلسطينية أصبحت أحد العوامل الحاسمة في تقرير مصير بلدان هذا الجزء من العالم، فإن دعم أوكرانيا وشركائها الغربيين لإسرائيل يضعف المواقف الأوكرانية في الجنوب العالمي أكثر.
برزت سردية مفادها أن الغرب يتصرف بنفاق حين يهتم بمعاناة المدنيين الأوكرانيين فيما يغض الطرف عن معاناة الفلسطينيين ذاتها. وتستخدم الدعاية الروسية الحرب في غزة ودعم الدول الغربية لإسرائيل بنشاط لأغراضها الخاصة. وتُعد إسرائيل في الجنوب العالمي، في المقام الأول، قوة احتلال. ولذلك، أضرت محاولات أوكرانيا التماهي مع إسرائيل قطعًا بمكانتها في المنطقة.
يمكن القول إن المحاولات الأوكرانية لصياغة سردية دولية واحدة حول أوكرانيا وإسرائيل لم تحقق نتائج مهمة في الدول الغربية وأضرت بعلاقات أوكرانيا مع بلدان الجنوب العالمي.
بعد بدء جولة جديدة من الصراع الفلسطيني الإسرائيلي، دعمت أوكرانيا إسرائيل سعيًا إلى تحقيق عدد من أهدافها. ويمكن وصف هذه السياسة عمومًا بأنها غير ناجحة: إذ لم تحقق النتيجة المرجوة، وجمّدت العلاقات ذات الأهمية الاستراتيجية مع الدول العربية، وأتاحت فرصة للدعاية الروسية. لذلك، اضطرت كييف مؤخرًا إلى تعديل موقفها نحو اتجاه أكثر اعتدالًا.
ينبغي للسياسيين والدبلوماسيين الأوكرانيين لاحقًا أن يولوا اهتمامًا أكبر لعلاقة إسرائيل المهمة استراتيجيًا بروسيا، وكذلك لأهمية القضية الفلسطينية للعالم العربي والجنوب العالمي بأكمله.
لا يمكن للسياسة الخارجية الأوكرانية تحقيق نتائج إيجابية إلا ببناء سياسة متوازنة إزاء الصراع الفلسطيني الإسرائيلي.
إخلاء المسؤولية: الآراء والأفكار ووجهات النظر المعبر عنها في الأوراق المنشورة على هذا الموقع تخص المؤلفين وحدهم، ولا تمثل بالضرورة مركز الحوار عبر الأطلسي أو لجانه أو منظماته التابعة. وتهدف الأوراق إلى تحفيز الحوار والنقاش ولا تمثل مواقف سياسية رسمية لمركز الحوار عبر الأطلسي أو لأي منظمات أخرى قد يكون المؤلفون مرتبطين بها.
تُرجم هذا النص تلقائيًا من الأصل باللغة الإنجليزية، الذي يظل متاحًا عند تغيير لغة الموقع إلى الإنجليزية.
