FSM هي ثاني دولة تقطع العلاقات الدبلوماسية مع روسيا – تعليقات حصرية للرئيس

ترتكز السياسة الخارجية لـFSM في دستورنا، ومفادها أننا نمنح جميع الأمم والشعوب ما نلتمسه لأنفسنا: السلام والصداقة والتعاون والمحبة في إنسانيتنا المشتركة. وتحمل خاتمنا الوطني كلمات «السلام والوحدة والحرية»، التي نأخذها بمنتهى الجدية حتى في أفضل الأوقات.

العالم الذي نعيش فيه اليوم يصبح أكثر عداءً للديمقراطية ولمبادئها، بما في ذلك النظام الدولي القائم على القواعد وسيادة القانون. وفي تقديري، الديمقراطية ليست أساسية لازدهار البشر فحسب، بل أيضاً لمواجهة أكبر تحديات عصرنا، مثل تغيّر المناخ، وضمان إتاحة الفرصة لجميع الناس، بصرف النظر عن خلفياتهم، ليعيشوا حياة طويلة ومُرضية وسعيدة حقاً.

وبالتالي، فإن غياب الديمقراطية يعني أن البشرية ستفشل جماعياً في إنقاذ نفسها وكوكبها. وأنا أرفض السماح بوقوع ذلك الفشل. ويجب أن نناضل من أجل الديمقراطية، لأن الحريات والازدهار اللذين تجلبهما ضروريان لا لسعادة الجنس البشري على المستويين الفردي والمجتمعي فحسب، بل أيضاً لبقائه عموماً.

تنفّس شعب وحكومة أوكرانيا هواء الحرية والديمقراطية النقي. وأعتقد أن شعب أوكرانيا يدرك أننا لا نستطيع الاكتفاء بطلب عالم أفضل: بل يجب أن نبنيه بأنفسنا، وأن نبنيه معاً.

لو كانت لدى FSM الموارد لإرسال مساعدة ملموسة إلى أوكرانيا، على غرار ما يقدمه الأمريكيون والأوروبيون من أسلحة وتدريب، لفعلنا ذلك. كل ما لدينا في FSM هو صوتنا وقيمنا ومبادئنا، بما في ذلك احترامنا لحقوق الإنسان وإيماننا بما هو صواب؛ ولذلك تقع على عاتقنا أيضاً مسؤولية استخدام ذلك الصوت، والقول علناً ما نعرف أنه صواب وما نعرف أنه حق.

تستحق أوكرانيا والشعب الأوكراني التحرر من القمع الروسي. ولا يراعي فلاديمير بوتين أي فروق دقيقة في تصرفاته؛ فهو يختار أن يكون شريراً.

ما دافع FSM لقطع العلاقات مع روسيا؟ كان أملنا أن نظهر، بفعل ذلك، لشعب وحكومة أوكرانيا أننا نمنحهم السلام والصداقة والتعاون والمحبة في إنسانيتنا المشتركة، لكي تعلموا، مهما بلغ شعوركم بالوحدة في هذه الأيام المظلمة، أن آخرين يراقبونكم ويشجعونكم ويدعمونكم بكل ما يستطيعون.

الرئيس بانويلو، لقد طلبتم أيضاً دعم الرئيس شي للدعوة إلى انسحاب روسيا ووقف الأعمال العدائية في أوكرانيا، ووضع العالم على طريق السلام. كيف ترون دور الصين كوسيط في الحرب؟ هل تعتقدون أن بكين تستطيع التأثير في روسيا لوقف عدوانها؟

ترتبط FSM بعلاقات دبلوماسية مع الصين منذ 11 سبتمبر^​، 1989. ونحن في FSM نعد شعب الصين وحكومتها أصدقاء لنا، لذا كنت آمل أن يدرك الرئيس شي أن غزو روسيا الوحشي لأوكرانيا خطأ موضوعي. وكنت أعلم أن الرئيس شي التقى مؤخراً الرئيس بوتين على هامش الألعاب الأولمبية الشتوية، وفهمت أن الرئيسين صديقان مقربان. وكان تفكيري كالآتي: «إذا كان الرئيس الروسي لا يحب الأمريكيين أو الأوروبيين أو الأستراليين أو اليابانيين، أو لا يثق بهم بالقدر الكافي ليستمع إليهم حقاً عندما يقولون إن هذه الحرب خاطئة، فربما يستمع إلى صديق مقرب له، هو الرئيس الصيني، وربما تستطيع FSM إقناع الصين بأنها الوحيدة التي ستستمع إليها روسيا في هذا الوقت.»

كتبت إلى الرئيس شي في نهاية مارس طالباً منه أن يدعو روسيا، إن أمكن، إلى الانسحاب من أوكرانيا ووقف الأعمال العدائية فوراً. وحتى 6 مايو 2022، لم أتلقَّ منه رداً بعد. كما أن سفيره في بلدي لم يوضح لي لماذا ترفض الصين حتى الآن الدعوة علناً وبوضوح إلى «صون السلام والاستقرار والتنمية والإنصاف والعدالة والديمقراطية والحرية»، وهي الكلمات ذاتها التي تستخدمها الصين في بياناتها المشتركة المختلفة مع شركائها الثنائيين ومتعددي الأطراف، بمن فيهم FSM. ويُقال لي إن حرب روسيا في أوكرانيا «ليست ما تريد الصين أن تراه»، لكنني أدرك أيضاً ما يرد في وسائل التواصل الاجتماعي، ومنها قول القنصل العام الصيني في أوساكا باليابان على تويتر في فبراير: «أكبر درس مما حدث في أوكرانيا هو أن على الدولة الضعيفة أن تطيع الدولة القوية. فالتحدي سيؤدي إلى نتيجة كارثية.» ربما لا يتحدث ذلك الدبلوماسي باسم الصين كلها، وإذا كان الأمر كذلك، فإني آمل وأتوقع أن يطلب الرئيس شي بلطف من الرئيس بوتين الانسحاب من أوكرانيا.

نعم، أعتقد أن بكين قادرة على التأثير في روسيا لوقف عدوانها، لكنني أميل أكثر فأكثر إلى الاعتقاد بأنه لو أرادت الصين التأثير في روسيا بهذه الطريقة لفعلت ذلك بالفعل. الصمت تواطؤ، وصمت البلدان الأكبر التي ينبغي أن تكون قوى مهيمنة خيّرة لا يزيد الحرب إلا فظاعةً. وبوصفنا دولة جزرية صغيرة، نفقد الثقة بهذه البلدان الأكبر عندما لا تستطيع استخدام نفوذها لصالح الإنسانية.

وردت رسالة من حكومتكم تفيد بأن FSM تؤيد استبعاد الاتحاد الروسي من رئاسة مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. هل تعتقد أن روسيا ينبغي أن تُحرم أيضاً من مقعدها الدائم في UNSC؟

نعم، أيدت FSM – وستواصل تأييد – استبعاد الاتحاد الروسي من رئاسة مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.

بوجه عام، يحتاج مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، في رأيي، إلى إصلاحات، مثل إدراج أعضاء دائمين إضافيين. وقد أيدت FSM علناً وباستمرار، على سبيل المثال، إدراج اليابان عضواً دائماً إضافياً في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.

أعتقد أنني أستطيع فهم الحجة الداعية إلى بقاء روسيا في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة؛ وأظن أن ناقداً قد يقول: «إذا أُزيلت روسيا من مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، فقد تنسحب من الأمم المتحدة كلها، وسيجعل ذلك العالم أقل أمناً. وسيزيد ذلك من احتمال انهيار الأمم المتحدة مثل عصبة الأمم السابقة.» أسمع هذا النقد وأفهمه، لكنني لا أوافق عليه.

ماذا شهدنا حتى تاريخ كتابتي اليوم، 6 مايو 2022؟ شهدنا روسيا تغزو أوكرانيا للمرة الثانية بعد غزوها الأول في 2014. وشهدنا روسيا تختطف أوكرانيين لتنقلهم إلى أماكن أخرى، كما شهدناها تقصف عمداً مستشفيات وملاجئ وُسمت بوضوح بأنها تؤوي نساءً وأطفالاً. وشهدنا روسيا تستخدم أسلحة كيميائية وتهدد باستخدام أسلحة نووية.

إن تهديد أوكرانيا وبلدان أخرى بالأسلحة النووية ليس سوى علامة واحدة من عدد هائل من العلامات التي تدل على أن الرئيس بوتين رجل هش وخائف وضعيف، وأكبر مخاوفه أن يكون أشخاص وبلدان آخرون قد أدركوا أنه كلما سعى إلى الظهور بمزيد من القوة، بدا لنا على حقيقته أكثر ضعفاً. وليس من المستغرب أن يكون الرجل الذي سجن خصومه السياسيين، وفرض الرقابة على الصحافة الحرة، وسمّم من عدّهم غير موالين له أو مهددين لحكمه، وجعل من مهاجمة ديمقراطيات مثل الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وتقويضها مهمة حياته، عبر اختراق أحزابها المحافظة مباشرةً ودعمها مالياً، هو نفسه الرجل الذي يغزو بلداناً بريئة بمراهقين مجندين، مهدداً بتفجير كل شيء إن لم يحصل على ما يريد. وتنظر حكومة FSM إلى تهديدات بوتين باستخدام الأسلحة النووية كما تنظر إلى بوتين نفسه: مقلقة وخطيرة، نعم، لكن الخطر الأكبر يكمن في السماح لتلويحه المهدِّد بإصبعه بأن يكتسب ثقلاً كبيراً إلى حد يجعلنا، مجتمعين، لا نحاسبه على أفعاله.

لهذه الأسباب، يجب استبعاد روسيا نهائياً من مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.

هل لديك ما تضيفه بشأن الغزو الروسي والأحداث الجارية في أوكرانيا؟

أولاً، سأتحدث بصورة عامة إلى شعب أوكرانيا، وثانياً إلى شعب روسيا.

بصفتي رئيس FSM، أبعث إلى جميع الأوكرانيين السلام والصداقة والتعاون والمحبة في إنسانيتنا المشتركة. وأقامت دولتانا علاقات دبلوماسية رسمية في 17 سبتمبر^​، 1999. وعندما تفوز أوكرانيا بهذه الحرب – وأنتم ستفوزون بها، أنا واثق من ذلك، بفضل مثابرتكم وصلابتكم وعزمكم وحبكم للديمقراطية ولعائلاتكم ولجيرانكم والتزامكم بالسلام والوحدة والحرية – آمل أن تتمكن دولتانا من تنمية علاقات أوثق بينهما. سيكون العالم كله أقوى وأكثر قدرة على الصمود مع أوكرانيا حرة حقاً، وتحتاج FSM إلى حلفاء مثل أوكرانيا لتعزيز السلام في كوكبنا. السلام هو السبيل الوحيد الذي يمكننا أن نأمل من خلاله، مجتمعين، في مكافحة تغيّر المناخ.

أما روسيا، فلا يزال كل ما يلزم لتجدد FSM علاقاتها الدبلوماسية معها هو أن تقدم التزامات عملية تُظهر محبتها للإنسانية. وإضافة إلى ذلك، يواصل شعب FSM وحكومتها تقديرهما الكبير للشعب الروسي، إذ إنه غير مسؤول عن أفعال الرئيس بوتين. وأنا على علم بعدد قليل من المواطنين الروس الذين يعيشون في FSM، ومنهم أشخاص متزوجون من ميكرونيزيين، وما زالوا موضع ترحيب حار في بلدنا. وتنصب مخاوف FSM على الحكومة الروسية، وليس على عموم الشعب الروسي. وعلى سبيل المثال، شاهدت مقطع فيديو لروس في إقليم غوام التابع للولايات المتحدة يتجمعون للاحتجاج على الرئيس بوتين؛ ويمكن لكل واحد من هؤلاء المواطنين الروس أن يشعر بالأمان ويثق بأن شعب FSM وحكومتها يرحبان به في جزرنا.

وأخيراً، أود أن أسجل بوضوح أنني أشعر شخصياً بتواضع عميق أمام قيادة الحكومة الأوكرانية والشعب الأوكراني. لقد رأيت الرئيس زيلينسكي وأفراد إدارته يبقون بشجاعة في وطنهم للقتال، وكنت أقرأ تحديثات يومية عن سير الحرب. ومهما يكن ضئيلاً ما قد يوفره ذلك من عزاء في هذه الأوقات المظلمة، آمل أن تعلموا، يا شعب أوكرانيا وحكومتها، أن لكم صديقاً في FSM، وأننا ندعمكم بالكامل في نضالكم من أجل الحرية.

المجد لأوكرانيا، وليبارككم الله جميعاً.

ديفيد و. بانويلو، فخامة رئيس ولايات ميكرونيسيا المتحدة

تُرجم هذا النص تلقائيًا من الأصل باللغة الإنجليزية، الذي يظل متاحًا عند تغيير لغة الموقع إلى الإنجليزية.