L’industria della difesa statunitense: sostegno all’Ucraina e crescita economica

Icona dell’orologio 4 min di lettura
Di Leonid Kadnikov
29 febbraio 2024

Indice

1.011 KB

Dall'inizio dell'invasione russa su vasta scala dell'Ucraina, gli Stati Uniti hanno fornito un sostegno militare sistematico all'Ucraina. Sebbene molti ritengano che l'economia statunitense si stia impoverendo a causa di ciò, in realtà una notevole quantità di denaro rimane negli Stati, l'industria si sviluppa, il settore della difesa migliora e, di conseguenza, aumenta il numero di posti di lavoro e migliora il benessere generale dei cittadini. È inoltre vantaggioso per gli Stati Uniti ripristinare le imprese militari, poiché gli arsenali europei stanno diventando più attivi e gli Stati Uniti devono rimanere competitivi.

In Ohio, grazie agli aiuti all'Ucraina, è aumentata la produzione di droni e sono state condotte ricerche più approfondite in questo settore. Gli investimenti approssimativi in questo ambito nel 2022 ammontavano a 9 milioni di dollari.

Le aziende della difesa hanno anche iniziato a esplorare la possibilità di produrre dirigibili con una maggiore capacità di carico. Inoltre, è aumentata la produzione di carri armati Abrams. Ad esempio, lo stabilimento di Lima può produrre fino a 33 carri armati al mese.

Nel periodo 2022-2023, il tasso di disoccupazione dell'Ohio è diminuito. Ciò può essere attribuito alla ripresa dalla crisi del COVID, ma è anche strettamente legato all'aumento della produzione per la difesa, stimolata dagli aiuti all'Ucraina. Nel 2023, il tasso di disoccupazione è sceso dal 4% al 3% e la sottoccupazione è diminuita da circa l'8% al 6%.

Indice

La base aerea di Wright-Patterson a Dayton e le industrie e gli appaltatori che la sostengono contribuiscono da soli all'1,2% del PIL dell'Ohio nel 2022. E la crescita complessiva del PIL nell'ultimo anno è stata del 4,6%.

La situazione sta migliorando anche in altri Stati. Ecco un elenco delle città che beneficeranno dei contratti per la produzione di armi:

  • Sistemi aerei senza pilota Switchblade, sistemi radar e veicoli tattici: Simi Valley, CA; Fullerton, CA; Andover, MA; Forest, MS; e York, PA.
  • Veicoli da combattimento della fanteria Bradley: York, PA, e Anniston, AL.
  • Obici: Aiken, SC; Elgin, OK; Sterling Heights, MI; Endicott, NY; York, PA; e Minneapolis.
  • Lanciarazzi HIMARS: Peoria, IL; Clearwater, Palm Bay e Niceville, FL; Camden, AR; Lancaster e Grand Prairie, TX; Rocket Center, WV; e Trenton, NJ.
  • Componenti per il razzo Hydra-70: Anniston e Huntsville, AL, e Camden, AR.
  • Missili anticarro Javelin: Farmington, NM; Orlando; Tucson; e Troy, AL.

Gli sforzi per armare ed equipaggiare l'Ucraina hanno inoltre incrementato drasticamente le vendite dei caccia F-35 prodotti negli Stati Uniti. Ciò avvantaggia i lavoratori degli impianti di produzione di Palmdale (CA), East Hartford (CT), Middletown (IA) e Fort Worth, nonché di altre città statunitensi che producono componenti per i caccia.

Inoltre, con i fondi autorizzati dal Congresso per armare Kyiv, i proiettili vengono assemblati a Scranton e Wilkes-Barre (PA) e in un nuovo stabilimento a Camden, Arkansas, utilizzando componenti (compresi esplosivi, propellenti, inneschi, spolette e bossoli) fabbricati in città e località statunitensi quali Kingsport e Cordova (TN); Bristol (PA); Middletown (IA); e Coachella (CA). Lo stabilimento in costruzione a Mesquite (TX) dovrebbe produrre circa 20.000 proiettili al mese e impiegare almeno 125 persone una volta operativo, all'inizio del prossimo anno.

Un altro buon esempio di come gli aiuti all'Ucraina stiano aiutando gli Stati è rappresentato dai 600 milioni di dollari stanziati per sviluppare due nuovi sistemi d'arma per l'Ucraina a St. Charles (MO). Uno di essi è il JDAM ER (Joint Direct Attack Munition-Extended Range). Questa bomba guidata tramite GPS aumenta la gittata e la precisione delle munizioni non guidate, trasformandole in munizioni guidate con una precisione fino a 45 miglia (tre volte quella delle munizioni convenzionali).

L'altro è il GLSDB (Ground-Launched Small Diameter Bomb), un nuovo sistema d'arma per l'Ucraina che può essere lanciato dai sistemi missilistici HIMARS altamente mobili e ha una gittata fino a 93 miglia, quasi il doppio di quella degli attuali sistemi terrestri a guida di precisione.

Inoltre, il sostegno militare all'Ucraina restituisce rilevanza alla produzione di armi sviluppate in precedenza. Ad esempio, gli Stati Uniti non producono Stinger dal 2005. Ora, grazie agli aiuti militari all'Ucraina, il Pentagono ha firmato un contratto da 624,6 milioni di dollari per costruire missili Stinger a Tucson, al fine di sostituire circa 1.400 missili inviati in Ucraina. La linea di produzione degli Stinger sarebbe probabilmente rimasta inattiva se non fosse stato per gli sforzi degli Stati Uniti di rifornire l'Ucraina.

Conclusione

Gli aiuti all'Ucraina sono utili non solo perché impediscono alla guerra di estendersi ad altri Paesi, compresi gli Stati Uniti, ma migliorano anche la situazione economica negli Stati. Grazie alle forniture militari, il numero di posti di lavoro in Ohio è aumentato, la disoccupazione è diminuita complessivamente e il PIL è cresciuto in modo evidente. Ciò significa che il proseguimento degli aiuti all'Ucraina contribuirà solo alla prosperità e allo sviluppo dell'industria militare, dell'economia statunitense e dell'Ohio in generale. Inoltre, non si tratta solo dell'Ohio; anche altri Stati ne hanno tratto vantaggi. Innanzitutto, ciò riguarda l'aumento della produzione militare in Stati quali California, Alabama, Pennsylvania e altri. Se non fossero stati stanziati aiuti per l'Ucraina, alcuni tipi di armi non sarebbero stati prodotti affatto o lo sarebbero stati in piccole quantità. Pertanto, gli aiuti militari all'Ucraina non solo migliorano la situazione economica degli Stati Uniti (più posti di lavoro e così via), ma ripristinano anche l'industria della difesa.


Esclusione di responsabilità: le opinioni, i pensieri e i punti di vista espressi nei documenti pubblicati su questo sito appartengono esclusivamente agli autori e non necessariamente al Transatlantic Dialogue Center, ai suoi comitati o alle sue organizzazioni affiliate. I documenti sono destinati a stimolare il dialogo e la discussione e non rappresentano posizioni politiche ufficiali del Transatlantic Dialogue Center o di qualsiasi altra organizzazione a cui gli autori possano essere associati

Questo testo è stato tradotto automaticamente dall'originale inglese, che resta disponibile selezionando l'inglese come lingua del sito.