

445 KB

La più grande centrale elettrica europea è occupata. Dove porteranno i continui bombardamenti delle truppe russe contro questo potente impianto nucleare? La Russia sta giocando con strumenti affilati senza capire che il potenziale nucleare non è né un giocattolo né un gingillo. Se un proiettile colpisce quel punto vulnerabile, le conseguenze riguarderanno non solo l’Ucraina, ma anche l’UE, gli Stati membri della NATO e, infine, la stessa Russia. Ciononostante, Putin continua a usare l’energia come arma; dapprima si trattava di manipolazioni del gas e ora di ricatto nucleare.
Con l’occupazione delle centrali nucleari, l’aggressore persegue più obiettivi contemporaneamente.
Presso la centrale, la Russia crea uno scudo affidabile per le proprie truppe, poiché pochi rischierebbero di bombardare nei pressi di una centrale nucleare. Al contempo, i russi spesso osano farlo per attribuire la colpa alla parte ucraina e presentarla come incontrollata e inaffidabile. L’Ucraina non ha alcun interesse a bombardare la ZNPP, poiché essa è di grande importanza per l’intero sistema energetico ucraino.

La Russia ha ora accesso al combustibile nucleare caricato nei reattori, che potrebbe diventare materia prima per la creazione di armi nucleari. Secondo la Società nazionale ucraina per la produzione di energia nucleare «Energoatom», vi sono oltre 22.000 elementi di combustibile esaurito dei reattori nei depositi di combustibile nucleare esaurito. Una quantità così rilevante di plutonio-239 può essere trasformata in una bomba nucleare, e le conseguenze umanitarie ed ecologiche di un simile disastro non conoscerebbero confini né per la NATO né per gli Stati dell’UE.
La Federazione Russa cerca di ricattare l’Europa e il mondo evocando la possibilità di un incidente in un impianto di tale portata e rischio radiologico. Nel peggiore degli scenari, se la centrale nucleare di Zaporizhzhia venisse fatta esplodere, ne sarebbero colpite l’Ucraina, l’Europa e la stessa Russia.
Le più alte concentrazioni di aerosol radioattivi si osserverebbero nella zona vicina, entro un raggio di 50-100 km in tutte le direzioni dalla fonte dell’emissione. Concentrazioni significative di radionuclidi potrebbero raggiungere Kyiv e Donbas. In caso di incidente alla ZNPP, la nube radioattiva potrebbe colpire, oltre all’Ucraina, la Polonia, la Bielorussia, gli Stati baltici, nonché le regioni di confine della Russia – Belgorod, Rostov, Kursk – e la Crimea annessa dalla Russia. Ciò dipenderà dal vento e dalla fortuna. In caso di incidente, il territorio più vicino diventerebbe inadatto alla vita umana. La salute della popolazione ne risentirebbe e nessuno potrebbe vivere sul territorio per molto tempo.
Vogliamo affidarci alla clemenza del destino? O preferiamo impegnarci a costruire noi stessi il nostro destino? La mancanza di prudenza russa potrebbe costare la vita a molti.

Il ricatto è una situazione in cui tutti perdono. La manipolazione avrà successo solo se l’avversario sarà così spaventato da essere pronto ad accettare qualsiasi condizione. Altrimenti, il ricatto è destinato a fallire e comporta conseguenze più gravi per chi lo mette in atto.
Nel tentativo di costringere l’Ucraina a tornare al tavolo dei negoziati e di usare la ZNPP per acquisire una posizione di forza, la leadership russa ha commesso un altro errore nel valutare la ferma determinazione degli ucraini a opporsi al copione scritto dal Cremlino. Ora è evidente che, annunciando ufficialmente la minaccia, la Russia si è messa in una posizione in cui dovrà o ritirarsi, dimostrando che la sua minaccia è una frase vuota, oppure metterla in atto. In quest’ultimo caso, ne deriverebbe un caos in cui non vi è alcun vantaggio pratico per l’autore del ricatto. È improbabile che l’obiettivo finale della guerra sia trasformare l’Ucraina in un deserto radioattivo, poiché allora la narrazione russa sulla protezione della popolazione russofona e dei bambini del Donbas sarebbe irrilevante.
Per questo far esplodere la centrale nucleare, o ricattare minacciando di farlo, è del tutto sconsiderato, ma tatticamente utile come complemento della strategia esistente.
Il 60% dell’elettricità ucraina è generato da centrali nucleari, e la presa della ZNPP da parte della Russia indebolisce il sistema energetico ucraino. I russi potrebbero anche considerare lo scenario del distacco della centrale dal sistema elettrico ucraino e del furto di elettricità ucraina*
Presso la centrale, la Russia compie vari atti di sabotaggio e provoca panico e migrazioni di massa della popolazione. All’arrivo della missione dell’AIEA alla centrale nucleare di Zaporizhzhia, i russi hanno convinto i suoi rappresentanti che presso la centrale non si trovavano unità combattenti russe, bensì truppe di protezione radiologica, chimica e biologica. Gli occupanti hanno inoltre attribuito ipocritamente i bombardamenti alla parte ucraina. «È stato un circo», commenta un dipendente della ZNPP.

In effetti, la centrale nucleare di Zaporizhzhia è stata recentemente trasformata in un sito militare russo, il che è inaccettabile per un impianto con potenziale nucleare. L’interazione tra sostanze esplosive e combustibile radioattivo è una via diretta verso una catastrofe globale.
Il Centro per la lotta alla disinformazione presso il Consiglio di sicurezza e difesa nazionale dell’Ucraina riferisce che «i russi hanno organizzato un deposito di munizioni ed equipaggiamenti militari sul territorio della ZNPP e continuano a bombardare la centrale… Il 5 agosto gli invasori russi hanno danneggiato una linea ad alta tensione, cavi di comunicazione, nonché il tetto, le finestre e le pareti del deposito. L’11 agosto è stato registrato un colpo nei pressi della stazione di saldatura e del deposito di fonti di radiazioni; la stazione azoto-ossigeno e l’unità di riserva integrata sono state gravemente danneggiate».
La mattina del 1° settembre, a causa del fuoco di mortai russi, la protezione d’emergenza della centrale nucleare di Zaporizhzhia ha arrestato l’unità di potenza n. 5. L’unità è stata disconnessa e la centrale è rimasta senza energia per la seconda volta negli ultimi 10 giorni. Sebbene il 2 settembre l’unità n. 5 sia stata ricollegata all’alimentazione elettrica, gli occupanti non hanno esitato a riprendere i bombardamenti. Agendo in questo modo, l’esercito russo cerca di costringere l’Ucraina alla resa in cambio della salvaguardia dell’impianto da cui dipende la sicurezza energetica ucraina.
«La leadership militare e politica russa non si vergogna di mostrare al mondo che sta compiendo terrorismo nucleare e di collocare equipaggiamenti militari sul territorio di una centrale nucleare in funzione», ha dichiarato il difensore civico ucraino Dmytro Lubinets. «Gli occupanti detengono, torturano e uccidono i lavoratori della centrale nucleare di Zaporizhzhia. Non è solo un crimine di guerra contro i civili, ma anche una violazione dei principi della sicurezza nucleare, uno dei quali è la tutela della sicurezza del personale responsabile dell’impianto.»
Inoltre, l’incidente alla ZNPP potrebbe essere causato dalla negligenza russa. Gli occupanti non sanno come mantenere un simile impianto, mentre il trattamento del personale ucraino può difficilmente essere definito tollerabile. Le azioni sconsiderate della Russia possono provocare interruzioni di corrente nelle regioni meridionali dell’Ucraina e la scarsità di energia per i suoi abitanti.

Al contempo, le minacce russe non fanno che mobilitare gli sforzi internazionali contro il terrorismo nucleare. In tutto il mondo si sta formando una coalizione antirussa di almeno 42 Paesi. La missione di monitoraggio dell’AIEA alla centrale nucleare di Zaporizhzhia ha confermato che i bombardamenti possono danneggiare attrezzature vitali e portare a un rilascio illimitato di materiali radioattivi. Si afferma inoltre che tutte le parti devono concordare la creazione di una zona di protezione attorno alla centrale nucleare per evitare danni. Ma è possibile accordarsi con la Russia, che ha bombardato il territorio persino durante la visita dell’AIEA? È difficile rispondere.
Purtroppo, la missione dell’AIEA non è riuscita a introdurre alcun meccanismo efficace e pratico per risolvere la situazione. L’AIEA non è inoltre riuscita a rispettare l’accordo che la impegnava a fare tutto il possibile per consentire ai media indipendenti di accedere alla centrale. I rappresentanti dei media sono stati fermati a un posto di blocco dai militari russi e non hanno potuto proseguire.
In realtà, il Cremlino ha segnato una nuova pagina nella storia del terrorismo, minacciando apertamente il mondo con una catastrofe nucleare. Per la prima volta nella storia, gli occupanti russi hanno trasformato un impianto nucleare civile in un bersaglio militare e in un luogo di dispiegamento del proprio esercito. La Russia riconosce l’impossibilità di ottenere risultati significativi nella guerra contro l’Ucraina senza ricorrere al ricatto nucleare.
Cosa accadrà ora? O la comunità internazionale svilupperà un meccanismo chiaro per evitare lo scenario peggiore, oppure questo scenario diventerà realtà. E questa realtà potrebbe arrivare già nel minuto successivo. La Russia è colpevole, ma non si deve tollerare nemmeno l’inerzia. Dobbiamo chiederci se vogliamo un altro disastro nucleare nelle pagine dei libri di storia. In caso contrario, dobbiamo agire. Ora. È inaccettabile pensare «Non mi riguarda», perché in gioco c’è moltissimo: territorio che diventerà sterile, grano che non sarà più esportato, persone che patiranno difficoltà e la crisi mondiale nel suo complesso, che non farà che aggravarsi.
Sta a noi agire. Agire ora.
* Al momento della pubblicazione dell’articolo, a causa di un incendio provocato dai bombardamenti, è stata disattivata l’ultima linea che collegava la centrale al sistema energetico dell’Ucraina. La sesta unità di potenza è stata scaricata e disconnessa dalla rete.
Questo testo è stato tradotto automaticamente dall’originale inglese, che resta disponibile selezionando l’inglese come lingua del sito.