

445 KB

La plus grande centrale électrique d’Europe est occupée. Où mèneront les bombardements permanents de cette puissante installation nucléaire par les troupes russes ? La Russie joue avec des outils tranchants sans comprendre que le potentiel nucléaire n’est ni un jouet ni une babiole. Si un obus frappe cet endroit vulnérable, les conséquences toucheront non seulement l’Ukraine, mais aussi l’UE, les membres de l’OTAN et, en fin de compte, la Russie elle-même. Pourtant, Poutine continue de faire de l’énergie une arme, au début, c’étaient des manipulations gazières et maintenant c’est le chantage nucléaire.
En s’emparant de centrales nucléaires, l’agresseur cherche à atteindre plusieurs objectifs à la fois.
En occupant la centrale, la Russie crée un bouclier fiable pour ses troupes, car peu de gens risqueraient de bombarder à proximité d’une centrale nucléaire. Dans le même temps, les Russes osent fréquemment le faire afin de rejeter la responsabilité sur la partie ukrainienne et de la présenter comme incontrôlée et peu fiable. L’Ukraine n’a aucun intérêt à bombarder la ZNPP, car elle est d’une grande importance pour l’ensemble du système énergétique ukrainien.

La Russie a désormais accès au combustible nucléaire chargé dans les réacteurs, qui pourrait devenir une matière première pour fabriquer des armes nucléaires. Selon la compagnie nationale ukrainienne de production d’énergie nucléaire « Energoatom », il y a plus de 22 000 assemblages de combustible usé dans les installations de stockage du combustible nucléaire usé. Une quantité aussi importante de plutonium-239 peut être transformée en bombe nucléaire, et les conséquences humanitaires et écologiques d’un tel désastre n’auront pas de frontières ni pour l’OTAN ni pour les États de l’UE.
La Fédération de Russie tente de faire chanter l’Europe et le monde en brandissant la possibilité d’un accident dans une installation de cette ampleur présentant un risque radiologique. Dans le pire des scénarios, si la centrale nucléaire de Zaporijjia explose, l’Ukraine, l’Europe et la Russie elle-même seront touchées.
Les concentrations les plus élevées d’aérosols radioactifs seront observées dans la zone proche, dans un rayon de50-100 kmdans toutes les directions à partir de la source d’émission. Des concentrations importantes de radionucléides peuvent atteindreKyivetle Donbass. En cas d’accident à la ZNPP, le nuage radioactif pourrait, outre l’Ukraine, toucherla Pologne,le Belarus,les États baltes, ainsi que les régions frontalières dela Russie— Belgorod, Rostov, Koursk — ainsi que laCriméeannexée par la Russie. Cela dépendra du vent et de la chance. En cas d’accident, le territoire le plus proche deviendraimpropre à la vie humaine. La santé de la population sera affectée et personne ne pourra y vivre pendant longtemps.
Voulons-nous nous en remettre à la clémence du destin ? Ou préférons-nous forger nous-mêmes notre destin ? L’absence de prudence russe pourrait coûter la vie à de nombreuses personnes.

Le chantage est une situation où tout le monde perd. La manipulation ne réussira que si l’adversaire est si effrayé qu’il est prêt à accepter n’importe quelles conditions. Sinon, le chantage est voué à l’échec et entraîne davantage de conséquences négatives pour son initiateur.
En tentant de contraindre l’Ukraine à revenir à la table des négociations et d’utiliser la ZNPP pour se donner une position d’influence, les dirigeants russes ont commis une autre erreur dans leur appréciation de la ferme détermination des Ukrainiens à résister au scénario écrit par le Kremlin. Il est désormais évident qu’en annonçant officiellement cette menace, la Russie s’est placée dans une situation où elle devra soit reculer, révélant que sa menace n’est qu’une formule creuse, soit mettre sa menace à exécution. Dans ce dernier cas, il en résultera un chaos où tout avantage pratique est absent pour l’auteur du chantage. Il est peu probable que l’objectif ultime de la guerre soit de transformer l’Ukraine en désert radioactif, car le récit russe sur la protection de la population russophone et des enfants du Donbass deviendrait alors sans objet.
C’est pourquoi faire exploser la centrale nucléaire, ou menacer de le faire, est totalement irresponsable, mais tactiquement utile en complément de la stratégie existante.
60 % de l’électricité ukrainienne est produite par des centrales nucléaires, et la prise de contrôle russe de la ZNPP affaiblit le système énergétique ukrainien. Les Russes peuvent également envisager le scénario consistant à déconnecter la centrale du réseau électrique ukrainien et au vol de l’électricité ukrainienne*
En occupant la centrale, la Russie commet diversactes de sabotageet créela paniqueet unemigration de massede la population. Lors de l’arrivée de la mission de l’AIEA à la centrale nucléaire de Zaporijjia, les Russes ont convaincu les représentants de la mission que ce n’étaient pas des unités de combat russes, mais des troupes de protection radiologique, chimique et biologique qui se trouvaient dans la centrale. Les occupants ont également accusé hypocritement la partie ukrainienne des bombardements. « C’était un cirque », commente un employé de la ZNPP.

En effet, la centrale nucléaire de Zaporijjia a récemment été transformée en installation militaire russe, ce qui est inacceptable pour une entreprise dotée d’un potentiel nucléaire. L’interaction de substances explosives avec du combustible radioactif mène directement à une catastrophe mondiale.
Le Centre de lutte contre la désinformation du Conseil national de sécurité et de défense de l’Ukraine rapporte que « les Russes ont organisé un entrepôt de munitions et d’équipements militaires sur le territoire de la ZNPP, et qu’ils continuent de bombarder la centrale… Le 5 août, les envahisseurs russes ont endommagé une ligne à haute tension, des câbles de communication, ainsi que le toit, les fenêtres et les murs de l’entrepôt. Le 11 août, un impact a été enregistré près de l’atelier de soudage et de l’entrepôt des sources de rayonnement ; la station azote-oxygène et l’unité de secours intégrée ont été considérablement endommagées ».
Le matin du 1er septembre, à la suite d’un tir de mortier russe, la protection d’urgence de la centrale nucléaire de Zaporijjia a arrêté l’unité de production n° 5. L’unité a été déconnectée et la centrale a été mise hors tension pour la deuxième fois en dix jours. Bien que, le 2 septembre, l’unité n° 5 ait été reconnectée à l’alimentation électrique, les occupants n’ont pas hésité à reprendre les bombardements. En agissant ainsi, l’armée russe cherche à contraindre l’Ukraine à se rendre, en échange de la préservation de l’installation dont dépend la sécurité énergétique ukrainienne.
« Les dirigeants militaires et politiques russes n’ont pas honte de montrer au monde qu’ils pratiquent leterrorisme nucléaireet ledéploiement d’équipements militairessur le territoire d’une centrale nucléaire en activité », a déclaré le médiateur ukrainien Dmytro Lubinets. « Les occupants détiennent, torturent et tuent des travailleurs de la centrale nucléaire de Zaporijjia. Il ne s’agit pas seulement d’un crime de guerre contre les civils, mais aussi d’une violation des principes de sûreté nucléaire, dont l’un est la préservation de la sécurité de l’équipe responsable de l’installation. »
De plus, l’accident à la ZNPP peut être causé par la négligence russe. Les occupants ne savent pas entretenir une telle installation, tandis que le traitement réservé au personnel ukrainien peut difficilement être qualifié de tolérable. Les actions inconsidérées de la Russie peuvent conduire à des coupures de courant dans les régions méridionales de l’Ukraine et à une pénurie d’énergie pour leurs habitants.

Dans le même temps, les menaces russes ne font que mobiliser la communauté internationale contre le terrorisme nucléaire. Une coalition antirusse d’au moins 42 pays se forme dans le monde. La mission de surveillance de l’AIEA à la centrale nucléaire de Zaporijjia a confirmé que les bombardements peuvent endommager des équipements vitaux et conduire à une libération illimitée de matières radioactives. Il est également indiqué que toutes les parties doivent convenir de créer une zone de protection autour de la centrale nucléaire afin d’éviter tout dommage. Mais est-il possible de s’entendre avec la Russie, qui a bombardé le territoire même pendant la visite de l’AIEA ? Il est difficile de répondre.
Malheureusement, la mission de l’AIEA n’est pas parvenue à mettre en place un mécanisme efficace et pratique pour résoudre la situation. L’AIEA n’a pas non plus réussi à respecter son engagement de faire le maximum pour permettre aux médias indépendants d’entrer dans la centrale. Les représentants des médias ont été arrêtés à un point de contrôle par les militaires russes et n’ont pas été autorisés à aller plus loin.
En réalité, le Kremlin a ouvert une nouvelle page dans l’histoire du terrorisme, en menaçant ouvertement le monde d’une catastrophe nucléaire. Pour la première fois dans l’histoire, les occupants russes ont transformé une installation nucléaire civile en cible militaire et en lieu de déploiement de leur armée. La Russie reconnaît qu’il lui est impossible de remporter un succès significatif dans la guerre contre l’Ukraine sans chantage nucléaire.
Que se passera-t-il ensuite ? Soit la communauté internationale élaborera un mécanisme clair pour éviter le pire scénario, soit ce scénario deviendra réalité. Et cette réalité peut survenir dès la prochaine minute. La Russie est coupable, mais l’inertie ne doit pas non plus être tolérée. Nous devons nous demander si nous voulons voir une nouvelle catastrophe nucléaire dans les manuels d’histoire. Sinon, nous devons agir. Maintenant. Les pensées du type « cela ne me concerne pas » sont intolérables, car tant de choses sont en jeu : des territoires qui deviendront improductifs, des céréales qui ne seront plus exportées, des populations qui endureront des difficultés, et la crise mondiale générale qui ne fera que s’aggraver.
Cela dépend de nous. Agir. Agir maintenant.
* Au moment de la publication de l’article, à cause d’un incendie provoqué par des bombardements, la dernière ligne reliant la centrale au système énergétique ukrainien a été coupée. La sixième unité de production a été déchargée et déconnectée du réseau.
Ce texte a été traduit automatiquement à partir de l’original anglais, qui reste accessible en passant le site en anglais.