ट्रांसनिस्ट्रिया का अस्थिरकरण: यूरोप के अस्थिरकरण की प्रस्तावना

अर्थात: ट्रांसनिस्ट्रिया की घटनाएँ विशिष्ट “दोनेत्स्क” परिदृश्य के अनुसार विकसित हो रही हैं, जिसमें कृत्रिम रूप से बाहरी खतरा पैदा किया गया, निकासी की घोषणा की गई, और फिर “L/DNR” में लामबंदी हुई, जिसका अंत यूक्रेन पर रूस के पूर्ण पैमाने के आक्रमण में हुआ।

• PMR और L/DNR की सैन्य क्षमताएँ तुलनीय नहीं हैं, लेकिन रूस यूक्रेन के लिए एक अतिरिक्त खतरा पैदा करने की कोशिश कर रहा है और संभावित विकल्प के रूप में यूक्रेनी सशस्त्र बलों की प्रतिक्रिया भड़काने वाला एक उकसावा भी;
• मोल्दोवा के भूभाग से होकर यूक्रेन को ईंधन की आपूर्ति की अवांछनीयता के बारे में एम. सांडू के लिए एक और संदेश। अन्यथा, उन्हें अपने घर में युद्ध मिलेगा;
• ट्रांसनिस्ट्रिया में 9 मई की पारंपरिक परेड रद्द कर दी गई है। गणराज्य के अत्यधिक वैचारिक आवेश को देखते हुए, यह बहुत गंभीर कदम है। पुतिन के लिए “किसी तरह की जीत” की आवश्यकता के साथ मिलकर, यह “जीत” PMR हो सकती है;
• मोल्दोवा के अस्थिर होने की स्थिति में एम. सांडू रूस का प्रतिरोध नहीं कर पाएँगी, विशेषकर अत्यधिक सटीक हमलों की स्थिति में: उन्हें या तो आत्मसमर्पण करने या तीसरे देशों से मदद माँगने के लिए मजबूर होना पड़ेगा;
• यदि यूक्रेन हस्तक्षेप करता है, तो रूस को युद्धक्षेत्र में अपना दबाव बढ़ाने का अवसर मिलेगा। अधिकतम वह कीव के विरुद्ध औपचारिक रूप से युद्ध की घोषणा कर सकता है;
• यदि रोमानिया हस्तक्षेप करता है, तो यह उच्च स्तर—नाटो स्तर—पर एक मिसाल बनेगा। रोमानिया अकेले रूस का विरोध नहीं करेगा और नाटो को विचार करना होगा कि क्या मोल्दोवा के लिए रूस से युद्ध किया जाए;
• पश्चिमी मीडिया लगातार अधिक रिपोर्ट कर रहा है कि पुतिन मोल्दोवा पर सैन्य कब्ज़ा करने का निर्णय पहले ही ले चुके हैं। रूसी सैनिक यूक्रेन के रास्ते ट्रांसनिस्ट्रिया तक ज़मीनी गलियारा बनाने में विफल रहे हैं, इसलिए औपचारिक रूप से मौजूद सेना वाले किसी कमज़ोर राज्य पर हमला करना, भीषण और रक्तरंजित लड़ाई में ऐसा गलियारा तोड़कर बनाने की तुलना में सरल समाधान होगा;
• मोल्दोवा पर कब्ज़े के बाद रूस अपनी लामबंदी क्षमताएँ बढ़ाएगा और कुछ मात्रा में हथियार प्राप्त करेगा। रूस को वास्तविक युद्ध-तैयार सैनिकों की विनाशकारी कमी है, जिन्हें वह हर अवसर पर भर्ती करने की कोशिश कर रहा है, यहाँ तक कि असममित रूप से कमज़ोर देशों पर कब्ज़ा करके भी।

रूस चुनौतियों की जटिलता बढ़ा रहा है और नाटो तथा यूरोपीय संघ की सीमाओं के निकट संभावित युद्ध के अतिरिक्त केंद्र बनाने की कोशिश कर रहा है। अगला केंद्र बाल्कन हो सकता है। सर्बिया पहले ही ध्यान के केंद्र में है। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि क्रेमलिन ने सिद्ध कर दिया है कि हिटलर द्वारा शुरू की गई, “आक्रामक को पीड़ित के रूप में प्रस्तुत करने” की काफी सरल विधि हमारे समय में भी लागू होती है। व्यापक स्तर पर रूस यूरोप और सामूहिक पश्चिम को अस्थिर करने की कोशिश कर रहा है। सूक्ष्म स्तर पर वह यूक्रेन के लिए अतिरिक्त खतरे पैदा कर रहा है, साथ ही दक्षिणी यूक्रेन पर अधिक बड़े आक्रमण, ट्रांसनिस्ट्रिया तक ज़मीनी गलियारे के निर्माण, और पश्चिम के पूरी तरह निष्क्रिय रहने पर मोल्दोवा पर संभावित कब्ज़े की पूर्वशर्तें भी बना रहा है।

यह पाठ अंग्रेज़ी मूल से स्वचालित रूप से अनुवादित किया गया है, जो साइट की भाषा अंग्रेज़ी में बदलने पर अब भी उपलब्ध है।