2 मिनट पढ़ने का समयप्रतिस्पर्धी नैरेटिव: लैटिन अमेरिका में यूक्रेन पर कैसे रिपोर्ट किया जाता है (और गलत ढंग से प्रस्तुत किया जाता है)? एक विश्लेषणात्मक हैंडबुक है, जो लैटिन अमेरिकी मीडिया परिदृश्य में यूक्रेन के विरुद्ध रूस के युद्ध के सूचना आयाम की गहन जांच करती है। यह दस्तावेज़ इस मान्यता पर आधारित है कि संघर्ष केवल सैन्य युद्धक्षेत्र में ही नहीं, बल्कि प्रतीकात्मक और संचार के क्षेत्रों में भी लड़ा जाता है, जहाँ विभिन्न नैरेटिव एक अत्यधिक डिजिटीकृत, राजनीतिक रूप से ध्रुवीकृत और दुष्प्रचार के प्रति संवेदनशील क्षेत्र में जनमत को प्रभावित करने के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं।
यह हैंडबुक एक सुदृढ़ सैद्धांतिक रूपरेखा प्रस्तुत करती है, जो दुष्प्रचार, प्रचार, हेरफेर, फेक न्यूज़ और सूचना-विकृति जैसी प्रमुख अवधारणाओं को सटीक रूप से परिभाषित करती है; ये स्पेनिश-भाषी पारिस्थितिकी तंत्र में राज्य और मीडिया अभिनेताओं द्वारा अपनाई गई संचार रणनीतियों को समझने के लिए आवश्यक हैं।
इस कार्य के केंद्रीय योगदानों में से एक लैटिन अमेरिकी मीडिया पारिस्थितिकी तंत्र का मानचित्रण है, जिसकी विशेषता पारंपरिक मीडिया में विश्वास की स्पष्ट गिरावट और अंतरराष्ट्रीय जानकारी के प्रमुख स्रोत के रूप में सामाजिक नेटवर्क का बढ़ता महत्व है। इस एल्गोरिदमिक, खंडित और अत्यधिक भावनात्मक वातावरण में, अध्ययन दिखाता है कि इको चैंबर, फ़िल्टर बबल और सरलीकृत या हेरफेर की गई सामग्री का प्रसार कैसे तेज़ हो रहा है, जिससे दुष्प्रचार नैरेटिव के फैलाव को सुविधा मिलती है, विशेषकर रूसी स्पेनिश-भाषी मीडिया अवसंरचना द्वारा प्रचारित नैरेटिव को।
हैंडबुक क्षेत्र में रूसी और यूक्रेनी सूचना उपस्थिति का व्यवस्थित विश्लेषण करती है और एक प्रबल ऐतिहासिक असमानता को उजागर करती है। जहाँ रूस के पास लैटिन अमेरिकी संवेदनशीलताओं के अनुरूप ढली हुई, सुदृढ़ और केंद्रीकृत संचार रणनीति है, जो पश्चिम-विरोधी ढाँचों, भू-राजनीतिक विमर्श और भावनात्मक अपीलों का सहारा लेती है, वहीं यूक्रेन को 2022 के आक्रमण के बाद अपनी सूचना उपस्थिति तेज़ी से निर्मित करनी पड़ी। अधिक विकेंद्रीकृत तथा दूतावासों, डिजिटल मीडिया और राजनयिक प्रवक्ताओं द्वारा समर्थित यह यूक्रेनी संचार संघर्ष की व्याख्या करने, अपने प्रतिरक्षा की वैधता की पुष्टि करने और सांस्कृतिक रूप से दूरस्थ परिवेश में विकृत नैरेटिव का प्रतिकार करने का प्रयास करता है।
तुलनात्मक सामग्री विश्लेषण रूसी और यूक्रेनी स्रोतों द्वारा विषयगत चयन, स्वर, वक्तृत्व और भावनात्मक एवं दृश्य संसाधनों के उपयोग में महत्वपूर्ण अंतर उजागर करता है। अध्ययन में जन-धारणा का एक घटक भी शामिल है, जो मीडिया नैरेटिव की तुलना लैटिन अमेरिकी दर्शकों के बीच प्रचलित दृष्टिकोणों, सूचना के स्तरों और व्याख्यात्मक ढाँचों से करना संभव बनाता है।
इसका योगदान इस बात पर प्रकाश डालने में है कि लैटिन अमेरिका वैश्विक सूचना संघर्ष का एक प्रासंगिक मैदान कैसे बन गया है और जटिल अंतरराष्ट्रीय संघर्षों के सामने आलोचनात्मक मीडिया साक्षरता के महत्व को रेखांकित करने में है।
यह पाठ अंग्रेज़ी मूल से स्वचालित रूप से अनुवादित किया गया है, जो साइट की भाषा अंग्रेज़ी में बदलने पर अब भी उपलब्ध है।
