आस्था से परे: यूक्रेनी ऑर्थोडॉक्स चर्च (मॉस्को पैट्रिआर्केट) पर यूक्रेन के प्रतिबंध का विश्लेषण

अगस्त 2000 में रूसी ऑर्थोडॉक्स चर्च की आर्कबिशप परिषद से पहले, जिसमें UOC के धर्माधिकारी शामिल थे, यूक्रेनी राष्ट्रपति कुचमा ने UOC के लिए कैनोनिकल स्वतंत्रता का अनुरोध किया। रूसी आर्कबिशप परिषद ने अनुरोध की समीक्षा और इस मुद्दे पर बहस के बाद, तथाकथित आगे के विभाजन से बचने के लिए UOC को ऑटोसेफली न देने का निर्णय लिया।[5]

ऊपर सूचीबद्ध तथ्य उन कारणों का केवल छोटा सा हिस्सा हैं जिनके चलते कुछ लोग UOC MP को रूसी ऑर्थोडॉक्स चर्च से निकटता से जुड़ा हुआ मानते हैं। रूसी सरकार के साथ अपने घनिष्ठ संबंधों और यूक्रेन में श्रद्धालुओं के बीच प्रचार फैलाने में अपनी भूमिका के कारण, UOC MP और उसके पादरियों पर वैचारिक और भौतिक, दोनों रूपों में रूस का समर्थन करने के आरोप लगे हैं।

युद्धोन्मादी की सेवा में ऑर्थोडॉक्सी

2016 में, यूक्रेन के विरुद्ध रूस के हाइब्रिड युद्ध की शुरुआत के दो वर्ष बाद, यूरोपीय संसद ने अपनी “तीसरे पक्षों द्वारा उसके विरुद्ध प्रचार का मुकाबला करने के लिए EU के रणनीतिक संचार पर रिपोर्ट” में मान्यता दी कि “…रूसी सरकार आक्रामक ढंग से अनेक उपकरणों और साधनों का उपयोग कर रही है, जैसे कि …सीमा-पार सामाजिक और धार्मिक समूह, क्योंकि शासन स्वयं को पारंपरिक ईसाई मूल्यों के एकमात्र रक्षक के रूप में प्रस्तुत करना चाहता है।”[6]  यूक्रेन में तबाही मचाने वाले रूसी युद्धोन्मादी के मामले में ठीक यही हुआ है, जिसमें मुख्य उपकरण यूक्रेनी ऑर्थोडॉक्स चर्च मॉस्को पैट्रिआर्केट है।

यूक्रेन के संप्रभु क्षेत्र में रूस की कार्रवाइयों के लिए UOC MP के समर्थन की बात करें तो, सनसनीखेज समाचार शीर्षक कोई नई बात नहीं हैं। यह संरेखण क्रीमिया के अवैध विलय के आरंभिक चरणों से ही स्पष्ट था। यूक्रेन की सुरक्षा सेवा ने खुलासा किया है कि यूक्रेनी ऑर्थोडॉक्स चर्च (मॉस्को पैट्रिआर्केट) के पादरियों ने यूक्रेनी क्षेत्रों के विलय के लिए जिम्मेदार उग्रवादी समूहों के ज्ञात आतंकवादी और संचालक इगोर गिरकिन (स्त्रेलकोव) के नेतृत्व में चलाए गए गुप्त अभियानों का सक्रिय रूप से समर्थन किया। गिरकिन के सशस्त्र समूह ने चर्च के पवित्र अवशेषों, विशेष रूप से “मागी के उपहारों”, की रक्षा के बहाने सिम्फ़रोपोल में टोही की। [7]

कब्जे वाले क्षेत्रों में, पादरियों के कुछ सदस्यों ने धार्मिक जीवन पर रूसी कब्जाधारियों द्वारा थोपे गए “नए आदेश” के प्रति समर्थन दिखाया है। एक उल्लेखनीय उदाहरण श्री कॉन्स्टैन्टिन चेर्निशोव हैं, जिन्हें उनके चर्च पद के नाम बिशप कालिन्निक से भी जाना जाता है और जिन्होंने क्रीमिया के अवैध विलय में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। उन्होंने यूक्रेन-विरोधी प्रचार किया, उयुतने गाँव में अपने चर्च परिसर में हथियारों का भंडार स्थापित किया और कब्जाधारी अधिकारियों से “क्रीमिया की रक्षा के लिए” पदक प्राप्त किया। अपने करियर में आगे कालिन्निक ने रूस के ब्लैक सी फ्लीट में छोटे मिसाइल जहाज “ग्राइवोरोन” के नौसैनिक ध्वज और उसके शामिल होने को पवित्र किया। [8]

इस संदर्भ में यह ध्यान देना महत्वपूर्ण है कि रूसी ऑर्थोडॉक्स चर्च के यूक्रेनी ऑर्थोडॉक्स चर्च के सिम्फ़रोपोल और क्रीमियन डायोसीज़ ने आधिकारिक रूप से कीव के साथ अपने सभी संबंध तोड़ दिए, जो क्रीमिया के रूसी विलय के पूरे आठ वर्षों के दौरान लगातार अधिक औपचारिक होते गए थे। क्रीमिया में एक नया मेट्रोपोलिस बनाया गया, जिसमें प्रायद्वीप पर UOC MP की सभी इकाइयाँ शामिल थीं। यह सीधे रूसी पैट्रिआर्क किरिल के अधीन हो गया। [9]

चेर्नीशेव का मामला कोई अलग-थलग घटना नहीं है। धार्मिक वेशभूषा में अनेक व्यक्ति पारंपरिक मूल्यों और एकता की वकालत करने की आड़ में सक्रिय रूप से ‘रुस्की मिर’ [रूसी विश्व] की विचारधारा को बढ़ावा देते रहे हैं। यहाँ तक कि यूक्रेनी ऑर्थोडॉक्स चर्च (मॉस्को पैट्रिआर्केट) के प्रमुख व्यक्तियों ने भी कब्ज़ाधारियों के साथ सहयोग करने में संकोच नहीं किया है। पाव्लो लेबिद, जिन्हें विलासितापूर्ण वाहनों के प्रति अपने लगाव के कारण आम तौर पर पाशा मर्सिडीज़ के नाम से जाना जाता है, लगातार रूस-समर्थक रुख प्रदर्शित करते रहे हैं। विवादास्पद पार्टी ऑफ रीजनज़ के पूर्व सांसद और डॉर्मिशन कीव-पेचेर्स्क लाव्रा के पूर्व विकर लेबिद कई उल्लेखनीय घटनाओं में शामिल रहे हैं। गरिमा की क्रांति के दौरान, उन्होंने शांतिपूर्ण प्रदर्शनकारियों के विरुद्ध सुरक्षा बलों की हिंसक कार्रवाइयों का समर्थन किया और उनके उद्देश्यों पर सवाल उठाते हुए उनकी ‘भुगतान लेकर भागीदारी’ का संकेत दिया। इसके अतिरिक्त, उन्होंने सार्वजनिक रूप से डोनबास संघर्ष में यूक्रेन पर आक्रामक होने का आरोप लगाया है। यूक्रेन पर पूर्ण पैमाने के आक्रमण के बाद, मेट्रोपॉलिटन ने टिप्पणी की कि यूक्रेनियों ने चेतावनियों पर ध्यान नहीं दिया और अब वे “जैसा बोया है वैसा काट रहे हैं।” [10]

पूर्ण पैमाने के आक्रमण की शुरुआत के साथ, ऐसे मामलों की संख्या तेज़ी से बढ़ गई। यूक्रेन की सुरक्षा सेवा के आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, यूक्रेन के विरुद्ध रूस के युद्ध के पहले दो वर्षों के दौरान यूक्रेनी ऑर्थोडॉक्स चर्च (मॉस्को पैट्रिआर्केट) के प्रतिनिधियों के विरुद्ध लगभग 70 आपराधिक कार्यवाहियाँ शुरू की गईं। इन मामलों में से कम-से-कम 14 में चर्च के मेट्रोपॉलिटन शामिल हैं। उजागर किए गए अपराधों में राजद्रोह, सहयोगवाद और आक्रामक राज्य के रूप में रूस की सहायता करने के 20 मामले शामिल हैं। इसके अतिरिक्त, कम-से-कम 18 अन्य कार्यवाहियाँ धार्मिक घृणा भड़काने, आग्नेयास्त्रों की अवैध बिक्री और बाल अश्लील सामग्री के वितरण से संबंधित हैं। [11]

यूओसी एमपी से जुड़ा सबसे चर्चित मामला 2023 में कीव-पेचेर्स्क लाव्रा की घटना थी। 29 मार्च को राष्ट्रीय संरक्षित क्षेत्र “कीव-पेचेर्स्क लाव्रा” और यूक्रेनी ऑर्थोडॉक्स चर्च (मॉस्को पैट्रिआर्केट) के बीच पट्टा समझौता समाप्त हो गया। हालांकि, मॉस्को पैट्रिआर्केट ने परिसर खाली नहीं किया। 30 मार्च को, उन्होंने लाव्रा में चुपचाप धार्मिक सेवा आयोजित की, जबकि श्रद्धालुओं ने संस्कृति मंत्रालय के आयोग के काम में बाधा डाली। यूओसी एमपी के मेट्रोपॉलिटन पाव्लो लेबिद ने घोषणा की कि चर्च लाव्रा परिसर खाली नहीं करेगा, जबकि उनके श्रद्धालुओं ने सरकारी आयोग के विरोध में “लाव्रा से निकलो, युद्ध में जाओ” जैसे नारे लगाए।[12] 

“युद्ध में जाओ” का आह्वान यूक्रेन में मौजूदा राजनीतिक स्थिति के प्रति उपेक्षा को स्पष्ट रूप से दर्शाता है। यह कथन चर्च और उसके श्रद्धालुओं के राष्ट्रीय भावना तथा जारी संघर्ष की वास्तविकताओं से कटे होने को रेखांकित करता है, और युद्धकाल में यूक्रेनी नागरिकों के संघर्षों व बलिदानों के प्रति गहरी असंवेदनशीलता को प्रतिबिंबित करता है। यह व्यवहार यह भी दर्शाता है कि ऑर्थोडॉक्स चर्च का यह वर्ग, अपने अनुयायियों के एक महत्वपूर्ण हिस्से के साथ, रूसी आख्यान के अनुरूप हो गया है और रूस-यूक्रेन युद्ध को “भ्रातृघाती” मानता है। उन्होंने उस प्रचार को आत्मसात कर लिया है, जो अक्सर लेबिद और अन्य रूस-समर्थक पादरियों के भाषणों के माध्यम से प्रसारित होता है और तथाकथित “सच्चे” चर्च तथा उसके नेताओं की अविभाज्यता पर बल देता है।

उल्लिखित मामलों के अतिरिक्त, यूओसी एमपी, उसके पादरियों और श्रद्धालुओं के साथ, बढ़ते तौर पर उन विवादास्पद घटनाओं के केंद्र में है जिन्हें समाचार माध्यम अक्सर प्रमुखता से प्रकाशित करते हैं। यह निरंतर उजागर होना यूक्रेनी जनता के कुछ वर्गों में बढ़ती नाराज़गी को जन्म देता है, जो चर्च को पवित्रता और अछूतपन की आड़ में युद्धग्रस्त देश में स्वतंत्र रूप से काम करने वाली शत्रु प्रचार शक्ति के रूप में देखते हैं।

प्रतिबंध का यूक्रेनी समाज के लिए क्या अर्थ है

प्रमुख धार्मिक हस्तियों और यूक्रेनी ऑर्थोडॉक्स चर्च (मॉस्को पैट्रिआर्केट) से जुड़े बढ़ते घोटालों और आपराधिक मामलों के जवाब में, यूक्रेनी संसद ने इन चिंताओं से निपटने के लिए कानून बनाया। यह विधायी कार्रवाई यूओसी एमपी के प्रति बदलती जनभावना को दर्शाती है, जिसकी रूसी प्रभाव से संबद्धताओं और यूक्रेनी संप्रभुता को कमजोर करने वाली मानी जाने वाली गतिविधियों के लिए बढ़ती जांच हो रही थी। कीव इंटरनेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ सोशियोलॉजी के एक सर्वेक्षण में दर्ज जनमत, इस कानूनी हस्तक्षेप से पहले मौजूद सामाजिक तनावों को रेखांकित करता है।

ग्राफ में आंकड़े क्षेत्रीय आयाम में दर्शाए गए हैं। यूक्रेन के सभी क्षेत्रों में, आबादी का बहुमत (पूर्व में 76% से लेकर पश्चिम में 85% और केंद्र में 86% तक) यूओसी (एमपी) की गतिविधियों के संबंध में सक्रिय राज्य रुख का समर्थन करता है। [13]

यूक्रेन के पश्चिमी भागीदारों को चिंतित करने वाला एक सामान्य प्रश्न है, “क्या नया कानून धार्मिक स्वतंत्रता और मानवाधिकारों को सीमित करता है?” इसका संक्षिप्त उत्तर है—नहीं। यह आख्यान एक बार फिर रूसी प्रचार का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है, जिसे रूस-समर्थक भड़काने वाले यूक्रेनी और अंतरराष्ट्रीय सूचना-क्षेत्र में सावधानीपूर्वक फैला रहे हैं। उदाहरण के लिए, यूओसी एमपी के सबडिकन आर्तेम द्मुत्रुक आश्वस्त हैं कि “आखिरकार, चर्च का निषेध केवल कानूनी संगठनों का निषेध नहीं है। सबसे पहले, यह किसी व्यक्ति के ऑर्थोडॉक्स आस्था को मानने, स्वयं को ऑर्थोडॉक्स चर्च का विश्वासी कहने पर प्रतिबंध है!”  यूक्रेन के कानून “धार्मिक संगठनों की गतिविधियों के क्षेत्र में संवैधानिक व्यवस्था की सुरक्षा पर” के अनुच्छेद 2 के अनुसार, विदेशी धार्मिक संगठन यूक्रेन में गतिविधियाँ कर सकते हैं, बशर्ते कि उनकी गतिविधियाँ राष्ट्रीय या सार्वजनिक सुरक्षा, सार्वजनिक व्यवस्था की सुरक्षा, स्वास्थ्य या नैतिकता, अन्य व्यक्तियों के अधिकारों और स्वतंत्रताओं को नुकसान न पहुँचाएँ।  इसके अतिरिक्त, आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 161, “नागरिकों की नस्लीय, राष्ट्रीय, क्षेत्रीय संबद्धता, धार्मिक मान्यताओं, विकलांगता और अन्य आधारों पर समानता का उल्लंघन,” स्पष्ट रूप से कहता है कि किसी व्यक्ति के धर्म के आधार पर अधिकारों की कोई सीमा नहीं होगी।  इसमें निश्चित रूप से धर्म का पालन करने की क्षमता भी शामिल है।

यह कानून शत्रुतापूर्ण संस्थाओं, विशेषकर रूस, के प्रभाव को सीमित करने का उद्देश्य रखता है, ताकि यूक्रेनी सूचना और सार्वजनिक क्षेत्रों में घुसपैठ करने की उनकी क्षमता सीमित हो। कानून समाज के उन क्षेत्रों को लक्षित करता है जो विध्वंसक गतिविधियों के प्रति विशेष रूप से संवेदनशील हैं, जहाँ ऐसी कार्रवाइयाँ सामान्यतः ध्यान दिए बिना या चुनौती के बिना रह सकती हैं। ऐसा करके, यह बाहरी हस्तक्षेप के सूक्ष्म किंतु शक्तिशाली रूपों से यूक्रेन की राष्ट्रीय सुरक्षा की रक्षा करना चाहता है।

निष्कर्ष

यूओसी एमपी से जुड़े घोटालों और आपराधिक गतिविधियों के जवाब में यूक्रेनी सरकार द्वारा नए कानून को लागू करना युद्धकाल में राष्ट्र की सुरक्षा सुनिश्चित करने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम है। इस कानून का उद्देश्य यूक्रेन के सूचना और सार्वजनिक क्षेत्रों में रूसी प्रभाव की घुसपैठ सीमित करना है, उन क्षेत्रों में जहाँ रूस ने कमजोरियों का लाभ उठाने की कोशिश की है। सभी साक्ष्यात्मक मामलों से देखा जा सकता है कि वेर्खोव्ना राडा के पास इस कानून को लागू करने का ठोस आधार था।

यद्यपि इस कानून ने धार्मिक स्वतंत्रता और मानवाधिकारों के संभावित उल्लंघनों को लेकर चिंताएँ उत्पन्न की हैं, इनमें से अनेक दावे रूस के हानिकारक आख्यानों से प्रेरित प्रतीत होते हैं। यह कानून रूसी ऑर्थोडॉक्स चर्च के प्रभाव को नियंत्रित करके यूक्रेन की राष्ट्रीय सुरक्षा की रक्षा के लिए एक रणनीतिक प्रतिक्रिया है, जिस पर यूक्रेन में रूस की कार्रवाइयों का समर्थन करने का आरोप लगा है। यूक्रेनी सरकार इस कानून को संप्रभुता बनाए रखने और प्रचार का मुकाबला करने के लिए आवश्यक मानती है, भले ही धार्मिक अधिकारों के इर्द-गिर्द जटिल बहस जारी है। नया कानून बाहरी खतरों के विरुद्ध राष्ट्रीय संप्रभुता की रक्षा की आवश्यकता को रेखांकित करता है। यह निर्णायक कार्रवाई जारी आक्रमण के सामने अपनी क्षेत्रीय अखंडता और लचीलेपन को बनाए रखने के लिए यूक्रेन की प्रतिबद्धता को दर्शाती है।

अस्वीकरण: इस साइट पर प्रकाशित लेखों में व्यक्त विचार, चिंतन और राय केवल लेखकों के हैं और आवश्यक नहीं कि वे ट्रांसअटलांटिक डायलॉग सेंटर, उसकी समितियों या उससे संबद्ध संगठनों के हों। इन लेखों का उद्देश्य संवाद और चर्चा को प्रोत्साहित करना है तथा वे ट्रांसअटलांटिक डायलॉग सेंटर या किसी अन्य संगठन, जिससे लेखक संबद्ध हो सकते हैं, के आधिकारिक नीतिगत रुख का प्रतिनिधित्व नहीं करते।

[1] John Strickland, The Making of Holy Russia: The Orthodox Church and Russian Nationalism Before the Revolution (Jordanville, NY: The Printshop of St Job of Pochaev, 2013), 12-13.

[2] Sylvain Besson, Bernhard Odehnal, “Putins Patriarch war Spion in der Schweiz,” Tages-Anzeiger, February 14, 2023, https://www.tagesanzeiger.ch/priester-spion-propagandist-das-geheime-leben-des-moskauer-kirchenfuersten-in-der-schweiz-566103963787.

[3] Aleksandra Ivanova, “Агент КГБ? Что именно узнали в Швейцарии о патриархе Кирилле [केजीबी एजेंट? स्विट्जरलैंड में पैट्रिआर्क किरिल के बारे में वास्तव में क्या पता चला],” DW – Made for minds, February 7, 2023, https://www.dw.com/ru/agent-kgb-cto-imenno-uznali-v-svejcarii-o-patriarhe-kirille/a-64621841.

[4] Glavkom, “Філарет пояснив, чому Вселенський патріархат заговорив про анафему Мазепі [फिलारेट ने बताया कि एक्यूमेनिकल पैट्रिआर्केट ने माज़ेपा के बहिष्कार के बारे में बात क्यों शुरू की],” September 22, 2018, https://glavcom.ua/news/filaret-poyasniv-chomu-vselenskiy-patriarhat-zagovoriv-pro-anafemu-mazepi-529946.html.

[5] RISU, “Українська Православна Церква (Московського Патріархату) [यूक्रेनी ऑर्थोडॉक्स चर्च (मॉस्को पैट्रिआर्केट)],” June 17, 2011, https://risu.ua/ukrajinska-pravoslavna-cerkva-moskovskogo-patriarhatu_n48337/amp.

^[6] Anna Elżbieta Fotyga, “Report on EU strategic communication to counteract propaganda against it by third parties,” Report - A8-0290/2016, Committee of Foreign Affairs, EP, October 14, 2016, https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-8-2016-0290_EN.html.

[7] Radio Svoboda, “УПЦ (МП) допомагала Гіркіну готувати анексію Криму – СБУ [यूओसी (एमपी) ने गिरकिन को क्रीमिया के अधिग्रहण की तैयारी में मदद की — एसबीयू],” 10 दिसंबर, 2018, https://www.radiosvoboda.org/a/news-upts-mp-dopomohala-hirkinu-v-aneksii-kymu-sbu/29648587.html.

^[8] Dmytro Huliychuk, “Єпископ УПЦ МП в окупованому Криму освятив російський корабель і назвав РФ "богохранимою вітчизною" [कब्ज़े वाले क्रीमिया में यूओसी एमपी के बिशप ने एक रूसी जहाज का अभिषेक किया और रूसी संघ को ‘ईश्वर-संरक्षित मातृभूमि’ कहा],” TSN, February 28, 2021, https://tsn.ua/ukrayina/yepiskop-upc-mp-v-okupovanomu-krimu-oswyativ-rosiyskiy-korabel-i-nazvav-rf-bogohranimoyu-vitchiznoyu-1735411.html.

^[9] Serhiy Mokrushyn, “«Церковна анексія». Як кримські єпархії УПЦ МП перейшли до РПЦ, і чи остання це втрата для церкви [चर्च अधिग्रहण। यूओसी-एमपी के क्रीमियाई धर्मप्रांत रूसी ऑर्थोडॉक्स चर्च में कैसे स्थानांतरित हुए, और क्या यह चर्च के लिए अंतिम क्षति है],” Krym Realii, 9 जून, 2022, https://ua.krymr.com/a/krym-tserkva-perepidporiadkuvannia-moskovskomu-patriarkhatu/31890688.html.

^[10] Artur Gmurya, “За що заборонили УПЦ МП — ТОП гучних справ проти священників московських церков [यूओसी एमपी पर प्रतिबंध क्यों लगाया गया — मॉस्को चर्चों के पादरियों के विरुद्ध शीर्ष चर्चित मामले],” P9, August 20, 2024, https://thepage.ua/ua/politics/yak-svyasheniki-upc-mp-dopomagali-rosijskim-okupantam.

^[11] Inna Semenova, “Заборона УПЦ МП. Що важливо пам’ятати про скандали навколо цієї церкви та її зв’язок з РПЦ під час вторгнення Росії [यूओसी एमपी पर प्रतिबंध। इस चर्च से जुड़े घोटालों और रूस के आक्रमण के दौरान रूसी ऑर्थोडॉक्स चर्च से इसके संबंध के बारे में क्या याद रखना महत्वपूर्ण है],” New Voice, August 20, 2024, https://nv.ua/ukr/ukraine/politics/zaborona-upc-mp-yaki-skandali-cerkvi-nayvidomishi-i-yak-vona-pov-yazana-z-rpc-novini-ukrajini-50420660.html.

^[12] Apostrof, “Скандал з УПЦ МП у Києво-Печерській лаврі: всі подробиці [कीव-पेचेर्स्क लाव्रा में यूओसी एमपी से जुड़ा घोटाला: सभी विवरण],” March 31, 2023, https://apostrophe.ua/ua/news/society/2023-03-31/skandal-s-upts-mp-v-kievo-pecherskoy-lavre-vse-podrobnosti/294121.

^[13] Kyiv International Institute of Sociology, “यूक्रेनी ऑर्थोडॉक्स चर्च (मॉस्को पैट्रिआर्केट) के प्रति सरकार की नीति और उस पर विश्वास कैसा होना चाहिए,” May 7, 2024, https://kiis.com.ua/?lang=eng&cat=reports&id=1404&page=1.

यह पाठ अंग्रेज़ी मूल से स्वचालित रूप से अनुवादित किया गया है, जो साइट की भाषा अंग्रेज़ी में बदलने पर अब भी उपलब्ध है।