ईश्वर छुट्टी पर हैं, उनके लौटने पर हमें बताइए: युद्धबंदियों के प्रति यूक्रेनी और रूसी व्यवहार के तौर-तरीकों का विश्लेषण

घड़ी का चिह्न 12 मिनट पढ़ने का समय
लेखक: Anastasiia Vozovych
9 फ़रवरी 2023

विषय-सूची

655 KB

उत्तर-सत्य, सूचना-अतिभार और डेटा के साथ काम करने की विभिन्न हेरफेरकारी विधियों के युग में, सूचना स्वच्छता आंतरिक और बाहरी, दोनों प्रकार की खपत के लिए सर्वोच्च प्राथमिकता बनी हुई है। यह लेख निम्नलिखित विषयों पर ध्यान देगा:

  • रूसी पक्ष की ओर से यूक्रेनी युद्धबंदियों के साथ व्यवहार।
  • यूक्रेनी पक्ष की ओर से रूसी युद्धबंदियों के साथ व्यवहार।
  • मानवीय कानून के मूल सिद्धांतों के अनुसार दोनों पक्षों द्वारा युद्धबंदियों के साथ व्यवहार का तुलनात्मक विश्लेषण।
  • रूसी कैद में युद्धबंदियों के साथ व्यवहार को लेकर अंतरराष्ट्रीय समुदाय की आशंकाएं।
  • यूक्रेनी अधिकारियों द्वारा लड़ाकों के उत्पीड़न को लेकर निराधार चिंताएं।


आरंभ से ही यह कहा जाना चाहिए कि यूक्रेनी पक्ष के विपरीत, जिसने बिना किसी बाधा के अंतरराष्ट्रीय विशेषज्ञों को रूसी युद्धबंदियों के निरोध स्थलों की जांच करने की अनुमति दी, रूस यूक्रेनी युद्धबंदियों के निरोध स्थलों में स्वतंत्र प्रतिनिधियों के प्रवेश संबंधी किसी भी अनुरोध को अस्वीकार करना जारी रखता है। यह अंतरराष्ट्रीय मानकों के साथ उनकी परिस्थितियों की अनुरूपता के संबंध में रूस के प्रति गंभीर आशंकाओं की वैधता तथा क्रेमलिन की ओर से पारदर्शिता, खुलेपन और जवाबदेही के सिद्धांतों का पालन करने की तत्परता की कमी को दर्शाता है।

अज़ोवस्ताल इस्पात संयंत्र, मारियुपोल में यूक्रेनी सैनिक, 16 मई 2022। फोटो: द्मित्रो कोज़ात्स्की

रूसी कैद में यूक्रेनी युद्धबंदी

संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार उच्चायुक्त कार्यालय (OHCHR) द्वारा एकत्रित आंकड़ों के अनुसार, रूसी पक्ष यूक्रेनी सैन्यकर्मियों को पकड़ने के क्षण से लेकर उनकी स्वदेश-वापसी की प्रक्रिया तक, स्थायी रूप से अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून का उल्लंघन करता रहता है। संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार उच्चायुक्त कार्यालय ने यूक्रेनी सैन्यकर्मियों को पकड़ने के दौरान रूसी सशस्त्र बलों द्वारा किए गए गंभीर उल्लंघनों का दस्तावेजीकरण किया है; विशेष रूप से, OHCHR की रिपोर्ट में रूसी निजी सैन्य कंपनी वैग्नर के प्रतिनिधियों द्वारा संभावित युद्धबंदियों की जानबूझकर हत्या का बार-बार उल्लेख है, जिसके राष्ट्रपति पुतिन से घनिष्ठ संबंध हैं और जिसे उनकी निजी सेना भी कहा जाता है। OHCHR को दी गई गवाही के अनुसार, यूक्रेनी सशस्त्र बलों की वर्दी पहने वैग्नर लड़ाकों ने बखमुत दिशा में यूक्रेनी ठिकानों पर घात लगाने के लिए दो यूक्रेनी युद्धबंदियों का उपयोग किया, जो निश्चित रूप से अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के मानदंडों का उल्लंघन है; विशेषकर युद्धबंदियों को रखने वाले राज्य पर दायित्व डालने और उनके दर्जे के अनुरूप व्यवहार करने की आत्म-बाध्यता के संबंध में अनुच्छेद 12-16, युद्धबंदियों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के संबंध में अनुच्छेद 23, क्योंकि गवाही के अनुसार दो यूक्रेनी युद्धबंदी वैग्नर लड़ाकों के साथ मारे गए; और अंततः, तृतीय जिनेवा कन्वेंशन (GCIII) के अनुच्छेद 49-57, जो संबंधित प्रकार की गतिविधि में युद्धबंदियों की स्वैच्छिक भागीदारी की सीमाओं को स्पष्ट रूप से परिभाषित करते हैं, किंतु वास्तव में सैन्य सेवा या फॉल्स-फ्लैग अभियानों में भागीदारी को नहीं।

एक अन्य मामला पूछताछ के दौरान वैग्नर लड़ाकों द्वारा एक यूक्रेनी युद्धबंदी की जानबूझकर हत्या से संबंधित है, जब उसने स्वीकार किया कि पूर्ण पैमाने के आक्रमण की शुरुआत के बाद वह यूक्रेन के सशस्त्र बलों में शामिल हुआ था। रूसियों द्वारा उठाए गए ऐसे रक्तरंजित कदम तृतीय जिनेवा कन्वेंशन के अनुच्छेद 3, 17 और 87 का खुलेआम उल्लंघन करते हैं

यूक्रेनी युद्धबंदियों के मानवीय व्यवहार की जिम्मेदारी संबंधी GCIII के अनुच्छेद 12-15 का स्पष्ट उल्लंघन करते हुए, रूसियों ने दो घायल यूक्रेनियों को टूटी टांगों के साथ लगभग आधा किलोमीटर रेंगने पर मजबूर किया, उन्हें उचित चिकित्सा देखभाल दिए बिना (GCIII के अनुच्छेद 29-32 का उल्लंघन) और शिविर तक उचित परिवहन की व्यवस्था किए बिना (GCIII के अनुच्छेद 19-22 का उल्लंघन)। इसके अलावा, रूसी सेना ने घायल यूक्रेनी युद्धबंदियों की पीड़ा को वीडियो में फिल्माया ताकि सामाजिक नेटवर्कों पर अपमानजनक पोस्ट प्रसारित किए जा सकें, जो उपर्युक्त GCIII के अनुच्छेद 3, 13, 20 के उल्लंघन का संकेत देता है।

इस सामग्री की तैयारी के दौरान किए गए एक विशेष साक्षात्कार में, जुलाई 2022 से यूक्रेनी संसद के मानवाधिकार आयुक्त द्मित्रो लुबिनेत्स ने भी रूसी पक्ष द्वारा किए गए गंभीर उल्लंघनों की ओर संकेत किया: "सभी सबूतों का अध्ययन और संग्रह पुलिस, एसएसयू [यूक्रेन की सुरक्षा सेवा], तथा अन्य जिम्मेदार राज्य संरचनाओं द्वारा किया जाता है। मैंने अपनी आंखों से खेरसॉन और खार्किव क्षेत्रों की मुक्त कराई गई यूक्रेनी बस्तियों में यातना कक्ष देखे हैं। मैं प्रत्यक्ष रूप से जानता हूं कि वहां क्या हुआ, रूसी सेना ने यूक्रेनी लोगों के साथ क्या किया। उदाहरण के लिए, खेरसॉन क्षेत्र में, एक कोठरी थी जहां किशोरों को रखा गया था; वे गत्ते पर लेटकर ठंडे फर्श पर सोते थे। पुरुषों और महिलाओं को दिन के 24 घंटे एक ही साझा कोठरी में रखा जाता था। उन यातना कक्षों में वीडियो निगरानी भी की जाती थी।"

युद्धबंदियों के निरोध की ऐसी परिस्थितियां GCIII के अनुच्छेद 25-28 के उल्लंघन का संकेत देती हैं, विशेष रूप से पुरुषों और महिलाओं के लिए अलग परिसर उपलब्ध कराने, आवास और भोजन जैसी बुनियादी आवश्यकताओं को सुनिश्चित करने तथा प्रासंगिक स्वच्छता मानकों का अनुपालन करने की व्यवस्थाओं का।

"वे यूक्रेनी जो रूसी कैद से लौटने में सफल हुए, खराब परिस्थितियों की बात करते हैं। वे सभी बहुत दुबले होकर लौटते हैं। यह दर्शाता है कि उन्हें पर्याप्त भोजन नहीं दिया गया। कैद में उन्हें जिनेवा कन्वेंशनों के अनुसार आवश्यक सामान्य भोजन और उचित चिकित्सा देखभाल नहीं मिली। हमारे लोगों के साथ उस तरह व्यवहार नहीं किया जाता जैसा हम रूसी युद्धबंदियों के साथ करते हैं। कैद से लौटे कई यूक्रेनियों ने निरोध स्थलों पर अंतरराष्ट्रीय रेड क्रॉस समिति के प्रतिनिधियों को देखा तक नहीं," द्मित्रो लुबिनेत्स कहते हैं।

विषय-सूची


इसे ध्यान में रखते हुए, रूसी कैद से अज़ोवस्ताल के रक्षकों की वापसी विशेष ध्यान की पात्र है। 36वीं मरीन ब्रिगेड के वरिष्ठ सार्जेंट मिखाइलो दियानोव धातुकर्म संयंत्र में रूसी बलों के विरुद्ध डटे रहने के दौरान गंभीर रूप से घायल हुए थे; उनका हाथ पूरी तरह चकनाचूर हो गया था और दोनों पैरों में गोली के घाव थे। आंखों के नीचे की सूजन लंबे समय तक निर्जलीकरण को दर्शाती है, और सूजा हुआ पेट लंबे समय तक भूख को। मिखाइलो ने अपने शरीर का लगभग एक-तिहाई वजन खो दिया। रूसी पक्ष ने न केवल मिखाइलो को कोई चिकित्सीय सहायता नहीं दी, बल्कि रूसियों ने उनकी पीड़ा और बढ़ा दी। धातुकर्म संयंत्र की रक्षा के दौरान यूक्रेनी चिकित्सकों ने मिखाइलो के घायल हाथ पर इलिजारोव उपकरण लगाया था, लेकिन रूसी कैद में इस उपकरण को बिना किसी संज्ञाहरण के गंदे औजारों से काटकर निकाल दिया गया, और उनकी स्थिति के लिए आगे कोई चिकित्सीय सहायता नहीं दी गई।

"यह प्रभावशाली और साथ ही क्रोधजनक है कि कैद में ऐसे घायल सैन्यकर्मी हैं जिन्हें ऑपरेशन और तत्काल चिकित्सा उपचार की आवश्यकता है। आखिरकार, आवश्यक सहायता प्रदान नहीं की जाती। जो सैनिक वापस लाए जा सके हैं, उनके घाव 'चल रहे' हैं। आपने देखा कि मारियुपोल के रक्षक मिखाइलो दियानोव कैसे लौटे। उनके घायल हाथ में 4 सेमी हड्डी गायब है। यह कल्पना करना कठिन है कि उन्होंने कितना दर्द सहा होगा," यूक्रेनी लोकपाल टिप्पणी करते हैं।

OHCHR ने एक यूक्रेनी युद्धबंदी का घातक मामला भी दर्ज किया है, जिसकी मृत्यु चिकित्सा देखभाल के अभाव के कारण हुई, जो GCIII के प्रावधानों के अनुरूप प्रदान की जानी चाहिए थी। इसी कारण अप्रैल में सारताना (दोनेत्स्क ओब्लास्त) के पारगमन शिविर की यात्रा के दौरान कई अन्य गंभीर रूप से घायल लोगों की मृत्यु हो गई। यूक्रेनी सैन्यकर्मियों के परिवहन की परिस्थितियां भी गहरी चिंता का विषय हैं, क्योंकि उन्हें लोगों को रखने के लिए अनुपयुक्त, ठसाठस भरे ट्रकों और बसों में ले जाया गया, जहां शौचालय और पानी तक पहुंच पूरी तरह नकार दी गई थी। बंदियों के चेहरों पर डक्ट टेप बांधी गई थी, जिससे कई खुले घाव हुए, जो बाद में कई दिनों तक खून बहाते रहे। निरोध स्थल रूस के क्षेत्र और रूस के कब्जे वाले यूक्रेनी क्षेत्र, दोनों में स्थित हैं। ये स्थान स्वयं युद्धबंदियों को रखने के लिए सुसज्जित नहीं हैं, युद्धबंदियों के लिए पर्याप्त खुले स्थान नहीं हैं और बुनियादी सुविधाओं की अत्यंत कमी है।

मारियुपोल शहर की पेट्रोल पुलिस के प्रमुख मिखाइलो वेरशिनिन (बाईं ओर) और पुलिस अधिकारी स्वियातोस्लाव यरमोलाइएव (दाईं ओर) काफी वजन कम होने के साथ कैद से लौटे, जैसा कि रूसी शिविरों से पहले और बाद के यूक्रेनी युद्धबंदियों के चित्रों से स्पष्ट है।

कैद से लौटे यूक्रेनी सैनिकों की गवाही की पुष्टि विदेशी स्वयंसेवकों ने भी की, जिन्हें रूसी शिविरों में जीवित रहना पड़ा। इस प्रकार, अज़ोवस्ताल धातुकर्म संयंत्र में रहे और पकड़े गए ब्रिटिश पैरामेडिक जॉन हार्डिंग ने पुष्टि की कि पूछताछ के दौरान यातना, विद्युत धारा का उपयोग, चाकू के घाव और लगातार पिटाई रूसियों द्वारा बंदियों को रखने की नियमित प्रथाएं हैं। ब्रिटिश व्यक्ति की स्मृतियों के अनुसार, कई बंदियों को छोटे-छोटे कमरों में रखा जाता था; रूसी उन पर लगातार मनोवैज्ञानिक दबाव डालते थे और उन्हें परिवार के लिए विदाई वीडियो रिकॉर्ड करने को मजबूर करते थे, जो बाहरी दुनिया से युद्धबंदियों का संबंध बनाए रखने के संबंध में GCIII के अनुच्छेद 69-70 का अत्यधिक उल्लंघन है। इनके अनुसार निरोधक पक्ष को हर संभव तरीके से बंदियों और उनके रिश्तेदारों के बीच संचार सक्षम करना चाहिए, न कि बंदूक की नोक पर, और उससे भी अधिक मृत्युशय्या भाषणों के रूप में नहीं। जॉन के अनुसार, उन्होंने रूसियों द्वारा एक अन्य ब्रिटिश नागरिक, पॉल यूरे, की हत्या देखी। मृतक के शरीर पर यातना के अनेक निशान पाए गए, रूसी पक्ष के पूर्वनिर्धारित चिकित्सीय स्थिति संबंधी झूठे बयानों के बावजूद।  

यूक्रेनी युद्धबंदियों के नजरबंदी के ऐसे कुख्यात स्थानों में ओलेनिव्का की दंड कॉलोनी पर ध्यान देना उचित है, जहां 29 जुलाई 2022 को रूस ने कथित तौर पर एक और आतंकवादी हमला किया और 50 यूक्रेनी युद्धबंदियों को उड़ा दिया, ताकि नजरबंद यूक्रेनियों के विरुद्ध किए गए यातना, शारीरिक, यौन और नैतिक हिंसा के रक्तरंजित निशान छिपाए जा सकें।

इसके अलावा, यूक्रेनी संसद के मानवाधिकार आयुक्त द्मित्रो लुबिनेत्स के अनुसार, रूस नागरिक आबादी को भी नजरबंद करता है, जो GCIII के अनुच्छेद 4 का घोर उल्लंघन है: "जिनेवा कन्वेंशन, जिनका मुख्य उद्देश्य सशस्त्र संघर्ष में भाग न लेने वाले व्यक्तियों, अर्थात नागरिक आबादी, की सुरक्षा है, बिल्कुल भी यह प्रावधान नहीं करते कि किसी नागरिक को बंदी बनाया जा सकता है। हालांकि, हम रूस के साथ युद्ध में हैं और हमारे अनेक नागरिक रूसी संघ में कैद में हैं। यह सबसे निंदनीय उल्लंघन है!"

ओलेनिव्का कारागार की एक बैरक का फोटो, जो
29 जुलाई 2022 को हुए विस्फोट में नष्ट हो गई। कम से कम 50 युद्धबंदी,
जिनमें से कई अज़ोवस्ताल इस्पात संयंत्र के रक्षक थे
और जिन्हें संयुक्त राष्ट्र तथा ICRC की गारंटी के तहत रूस के समक्ष आत्मसमर्पण के बाद निकाला गया था,
मौके पर ही मारे गए।

रूस द्वारा किए गए इन सभी अत्याचारों के अतिरिक्त, फिलहाल अंतरराष्ट्रीय समुदाय को यूक्रेनी युद्धबंदियों के विरुद्ध ऐसी अमानवीय प्रथाएं शुरू करने में प्रत्यक्ष भाग लेने वाले व्यक्तियों को दंडित करने के संबंध में रूसी पक्ष द्वारा किसी आपराधिक कार्यवाही की जानकारी नहीं है। अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के गंभीर उल्लंघन एक बार फिर उस आतंकवादी राज्य के साथ वार्ता के लिए कोई स्थान न होने की गवाही देते हैं, जो जनसंहार और मानवता के विरुद्ध अपराध करते हुए केवल अंतहीन पीड़ा ही पहुंचाता रहता है।

यूक्रेनी कैद में रूसी युद्धबंदी

यूक्रेन के पास वर्तमान में युद्धबंदियों को रखने के लिए 50 विशेष सुविधाएँ हैं। इन सुविधाओं में पर्याप्त स्तर के सुरक्षा उपाय हैं (जहाँ तक रूसी बैलिस्टिक मिसाइलों और ईरानी ड्रोन के बड़े पैमाने पर हमलों की परिस्थितियों में यह संभव बना रहता है) और वे अंतरराष्ट्रीय कानून सम्मेलनों में निहित सभी आवश्यकताओं को पूरा करती हैं। ऐसी सुविधाओं का एक चौंकाने वाला उदाहरण "वेस्ट-1" नामक शिविर हो सकता है, जहाँ रूसी युद्धबंदियों को न केवल बुनियादी आवश्यकताएँ प्रदान की जाती हैं, बल्कि शारीरिक और बौद्धिक दोनों स्तरों पर आत्म-विकास बनाए रखने का अवसर भी दिया जाता है, जो, उदाहरण के लिए, रूसी कैद में चर्चा का विषय भी नहीं है। इसके अलावा, रूसी युद्धबंदियों को चिकित्सा देखभाल, सीमित रोजगार और विविध मनोरंजक गतिविधियों तक पहुँच प्राप्त है। और रूसी कैद में यूक्रेनियनों के विपरीत, रूसी बंदियों को अपने रिश्तेदारों और मित्रों के साथ निरंतर संवाद के अवसर दिए जाते हैं।

रूसी युद्धबंदियों के लिए यूक्रेनी शिविर, स्रोत: टेलेग्राफ

यूक्रेनी पक्ष स्वीकार करता है कि बहुत दुर्लभ मामलों में युद्धबंदियों को विचाराधीन हिरासत केंद्रों में रखा जा सकता है, हालाँकि वहाँ भी उन्हें सभी आवश्यक घरेलू वस्तुएँ उपलब्ध कराई जाती हैं और वे वहाँ परिस्थितियों की आवश्यकता से अधिक समय तक नहीं रहते। यूक्रेनी पक्ष घटनाओं को निष्पक्ष रूप से प्रस्तुत करने के लिए नियमित रूप से संयुक्त राष्ट्र, अंतरराष्ट्रीय रेड क्रॉस समिति (आईसीआरसी), विदेशी पत्रकारों और विशेषज्ञों की मेजबानी करता है, जबकि रूस यूक्रेनी युद्धबंदियों के नजरबंदी स्थलों तक पहुँच पाने के किसी भी प्रयास को अवरुद्ध करता रहता है, विशेषकर कब्ज़ा प्राधिकारियों द्वारा ओलेनिव्का में किए गए आतंकवादी हमले के बाद।

दृश्य तुलना के लिए, कोई केवल घर लौट रहे युद्धबंदियों के आदान-प्रदान की तस्वीरों को देख सकता है (रूसी बाईं ओर; यूक्रेनी दाईं ओर)। यह देखने में देर नहीं लगती कि यूक्रेनी रक्षक कितने थके हुए हैं, उनका वजन कम हुआ है और उन पर यातना के निशान हैं, जबकि रूसी युद्धबंदी काफी स्वस्थ और उचित शारीरिक स्थिति में दिखते हैं।

रूसी (बाईं ओर) और यूक्रेनी (दाईं ओर) युद्धबंदियों का आदान-प्रदान

"न्याय मंत्रालय ने घोषणा की कि एक युद्धबंदी के लिए भोजन, कपड़ों, स्वच्छता उत्पादों और उपयोगिता बिलों हेतु 1 महीने में 3,000 ह्रिव्निया (लगभग 77 यूरो, 82 डॉलर) की आवश्यकता होती है। अतिरिक्त खर्चों में चिकित्सा उपकरणों, दवाइयों और कर्मचारियों के वेतन के खर्च शामिल हैं। लेकिन ऐसे खर्च उचित हैं, क्योंकि युद्धबंदियों की हिरासत की स्थितियाँ जेनेवा कन्वेंशन के अनुरूप होनी चाहिए, और जीवित तथा स्वस्थ रूसी बंदी पकड़े गए यूक्रेनियनों को वापस लाने के लिए आवश्यक विनिमय सामग्री हैं,'' यूक्रेनी संसद के मानवाधिकार आयुक्त कहते हैं।

फिर भी, उपर्युक्त तथ्यों के बावजूद, यूक्रेनी पक्ष को रूसी युद्धबंदियों के अनुचित व्यवहार के आरोप बार-बार मिले हैं। ओएचसीएचआर द्वारा प्रदान की गई उसी रिपोर्ट के अनुसार, यूक्रेनी पक्ष पर यातना की प्रथाओं का उपयोग करने और रूस-संबद्ध समूहों (एलपीआर, डीपीआर) के लड़ाकों के अवैध उत्पीड़न का संदेह है। हालाँकि, रिपोर्ट में यह जानकारी भी है कि यूक्रेनी पक्ष ने ऐसे आरोपों पर काफी शीघ्र प्रतिक्रिया दी और ऐसी प्रथाओं में शामिल हो सकने वाले व्यक्तियों के खिलाफ तुरंत आपराधिक कार्यवाही शुरू की। ओएचसीएचआर रिपोर्ट में उल्लिखित जानकारी का वर्तमान में सत्यापन किया जा रहा है। जैसा कि यूक्रेनी लोकपाल ने ऊपर उल्लेख किया, उल्लंघनों के सभी तथ्य यूक्रेनी कानून प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा दर्ज किए जाते हैं और दोषी ठहराए गए लोगों को खोजने और दंडित करने के लिए उनका निश्चित रूप से सत्यापन किया जाएगा। रूस के मामले में, जेनेवा कन्वेंशनों का घोर उल्लंघन करने वाले व्यक्तियों के खिलाफ कोई आपराधिक कार्यवाही नहीं है। इसके अलावा, रूसी पक्ष यूक्रेनी अधिकारियों को बदनाम करने के हर अवसर पर झपटता है, विशेष रूप से जब बात युद्धबंदियों के व्यवहार की हो। ऐसा करते हुए, रूसी प्रचार की सुचारु रूप से चलने वाली मशीन पीड़ित और आक्रामक के बीच के अंतर को धुंधला करने की कोशिश करती है, उन व्यक्तियों को पीड़ित के रूप में प्रस्तुत करती है जो क्रेमलिन के आदेश पर आक्रामक कार्रवाइयों में भाग लेते रहते हैं, और ध्यान यूक्रेनी पक्ष पर स्थानांतरित करती है, जबकि अपने [रूसी] पक्ष के घोर उल्लंघनों को पूरी तरह अनदेखा करती है।

इसके अलावा, रूसी सशस्त्र बलों में शामिल हुए यूक्रेनी नागरिकों के कथित अवैध उत्पीड़न के संबंध में यूक्रेनी सरकार पर लगाए गए अविवेकपूर्ण आरोपों की सूक्ष्मता से समीक्षा की जानी चाहिए। ये आरोप ओएचसीएचआर ने अपनी रिपोर्ट की समापन टिप्पणियों में लगाए थे। ओएचसीएचआर ने अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के प्रावधानों के तहत लड़ाकों की कथित प्रतिरक्षा का हवाला देते हुए, यूक्रेनी सरकार द्वारा अपनाई गई न्याय की इन प्रथाओं पर चिंता व्यक्त की। हालाँकि, वास्तव में, तीसरे जेनेवा कन्वेंशन के अनुच्छेद 87 के अनुसार, युद्धबंदी प्रतिरक्षा उन बंदियों पर लागू होती है जो हिरासत में रखने वाले राज्य के नागरिक नहीं हैं। अतः इस कानूनी उलझन के समाधान में प्राथमिकता नागरिकता के सिद्धांत को दी जानी चाहिए, जो अंतरराष्ट्रीय मानकों के सख्त अनुपालन में विकसित यूक्रेनी राष्ट्रीय कानून के ढाँचे में स्पष्ट रूप से रेखांकित है। इस संदर्भ में, हम किसी अन्य राज्य के अधिकार क्षेत्र में क्षेत्र के हस्तांतरण की स्थिति में नागरिकता चुनने की बात कर रहे हैं, बशर्ते कि यह क्षेत्र अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त सम्मेलनों के मानदंडों के अनुरूप सीमांकित और सीमा-चिह्नित हो। यह तंत्र ऐसे क्षेत्र के निवासियों की नागरिकता के प्रश्न को हल करने के कई तरीके प्रदान करता है:

  1. क्षेत्र हस्तांतरित करने वाले राज्य की नागरिकता का स्वचालित हरण, और उक्त क्षेत्र प्राप्त करने वाले राज्य की नागरिकता का अधिग्रहण;
  2. नागरिकों के लिए चयन के अधिकार का संरक्षण।

फिर भी, यूक्रेनी क्षेत्रों पर रूस के अवैध कब्ज़े की स्थिति को उपर्युक्त विचारों के आधार पर विनियमित नहीं किया जा सकता, कम-से-कम इसलिए क्योंकि रूस एक आक्रामक राज्य है और इसके लिए किसी भी अंतरराष्ट्रीय कानूनी आधार के बिना यूक्रेनी क्षेत्रों को बलपूर्वक अधिग्रहित करने का प्रयास करता है। यही कारण है कि यूक्रेन के कानून "यूक्रेन के अस्थायी रूप से कब्ज़े वाले क्षेत्र में नागरिकों के अधिकारों और स्वतंत्रताओं तथा कानूनी व्यवस्था को सुनिश्चित करने के बारे में" के अनुसार, यूक्रेन कब्ज़े वाले क्षेत्र में रहने वाले उन यूक्रेनी नागरिकों को, जिन्होंने रूसी नागरिकता प्राप्त की है, यूक्रेन राज्य के नागरिक के दर्जे से वंचित किए बिना, इसी हैसियत से यूक्रेनी नागरिक मानता रहता है। बदले में, यदि किसी व्यक्ति के मामले में ऐसा हुआ हो, तो इसमें राज्यद्रोह के आरोपों पर व्यक्तियों को न्याय के कटघरे में लाना भी शामिल है। इस प्रकार, रूस का साथ देने वाले यूक्रेनियनों के विरुद्ध आपराधिक कार्यवाही के लिए यूक्रेनी सरकार पर लगाए गए अनेक आरोप कानूनी दृष्टि से पूरी तरह उचित हैं और अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के मानदंडों की अपील करके इन्हें चुनौती नहीं दी जा सकती।

कुल मिलाकर, यूक्रेनी पक्ष युद्धबंदियों के साथ कैसा व्यवहार करता है, इस पर पर्दे के पीछे नज़र डालने पर शायद ही कोई प्रश्न उठता है कि अधिकांश रूसी सैनिकों ने स्वेच्छा से यूक्रेन के समक्ष आत्मसमर्पण क्यों किया। रूसियों के लिए यह अपनी जान बचाने के कुछ तरीकों में से एक है, और कुछ के लिए बुनियादी जीवन-स्तरों को समझने का अवसर पाने का माध्यम है। यूक्रेनी युद्धबंदियों के लिए रूसी कैद में रहने का अनुभव कई मायनों में पिछली सदी में तृतीय राइख द्वारा संगठित यातना शिविरों की भयावह स्मृतियों जैसा है। यह सचमुच भयावह है कि जीत की ओर हमारे रास्ते में और जीत के बाद कितनी और कहानियाँ सामने आएँगी।

यूक्रेनी और रूसी पक्षों द्वारा युद्धबंदियों की हिरासत की स्थितियों में महत्वपूर्ण अंतर को देखते हुए, यूक्रेन को जीसीIII के अनुच्छेद 109-114 में निहित प्रावधानों की अपील करने का पूरा अधिकार है, जो यूक्रेनी युद्धबंदियों को किसी तीसरे तटस्थ देश में प्रत्यावर्तित करने से संबंधित हैं, जो सैनिकों की अस्तित्वगत सुरक्षा का ध्यान रखने में सक्षम हो। कीव ने रूसी सरकार के प्रतिनिधियों से बार-बार अपील की, लेकिन बदले में उसे केवल हर पहल की लगातार अवरोधन ही मिली। नवीनतम पहल में तीसरे तटस्थ संरक्षक देश के रूप में स्विट्जरलैंड को शामिल करने का प्रस्ताव था। हालाँकि, रूस पर लगाए गए प्रतिबंधों में शामिल होने के कारण स्विट्जरलैंड द्वारा तटस्थता छोड़ने के क्रेमलिन के अनेक आरोपों से कोई रचनात्मक परिणाम नहीं निकला, उन्होंने केवल इस दिशा में टालमटोल और निष्क्रियता को बनाए रखा, जो रूस के लिए अत्यंत सामान्य है।

फिलहाल, यूक्रेनी पक्ष यूक्रेनी युद्धबंदियों की सुरक्षा के संभावित गारंटरों में से एक के रूप में होली सी के साथ उपयुक्त समझौते करने के हर अवसर को भुनाने का लक्ष्य रखता है। इस दिशा में किसी भी प्रयास को प्रोत्साहित किया जाना चाहिए, जैसे हर उस प्रकार के प्रयास को जो यूक्रेन की जीत को निकट लाने और रूसी साम्राज्यवादी महत्वाकांक्षाओं का अंत करने के लिए तैयार हो।  

यह पाठ अंग्रेज़ी मूल से स्वचालित रूप से अनुवादित किया गया है, जो साइट की भाषा अंग्रेज़ी में बदलने पर अब भी उपलब्ध है।