El 17 de diciembre, el presidente del Transatlantic Dialogue Center, Maksym Skrypchenko, participó en una sesión informativa en línea organizada por el Center for Liberal Modernity titulada «Garantizar la fortaleza de Ucrania en medio de la incertidumbre sobre la lealtad de Estados Unidos». Junto con Wolfgang Ischinger, presidente de la Conferencia de Seguridad de Múnich, y Constanze Stelzenmüller, directora del Centro sobre Estados Unidos y Europa de Brookings, analizó la evolución de la dinámica de las negociaciones de paz y la posición estratégica de Ucrania.
La sesión, moderada por Ralf Fuecks, fundador y director ejecutivo de LibMod, examinó cuestiones críticas sobre el papel de Europa y el compromiso estadounidense en posibles conversaciones de paz tras las recientes negociaciones en Berlín.
Durante su intervención, el presidente de TDC subrayó que el enfoque de Ucrania ha evolucionado significativamente desde principios de 2025, especialmente al desenvolverse con la administración Trump. Gran parte del reciente discurso diplomático se ha centrado en evitar la culpa por interrumpir las conversaciones de paz, lo que, paradójicamente, ha ayudado a mantenerlas en marcha. Según Maksym Skrypchenko, aunque los funcionarios ucranianos y estadounidenses han logrado varios avances en cuestiones de fácil resolución, las cuestiones fundamentales, en particular los asuntos territoriales, siguen sin resolverse, y la iniciativa está ahora en manos de Rusia.
Maksym Skrypchenko destacó el desafío fundamental en el centro de las negociaciones: si Rusia puede reconocer el derecho de Ucrania a existir como Estado soberano. Esta cuestión, subrayó, sigue siendo central en cualquier debate sobre garantías de seguridad. Señaló la ventaja en el campo de batalla como el factor más crucial para unas negociaciones exitosas, y observó que la posición negociadora de Ucrania ha sido sistemáticamente más fuerte cuando ha estado respaldada por el éxito militar.
Entre las principales conclusiones compartidas:
- El enfoque de la administración Trump de «esforzarse más» cuando las conversaciones se estancan podría acabar creando un momento en el que los funcionarios estadounidenses reconozcan que Ucrania ha hecho concesiones mientras Rusia sigue siendo intransigente, lo que podría cambiar la dinámica de la presión estadounidense.
- Los países europeos, en particular los nórdicos y bálticos, ofrecen modelos valiosos sobre cómo mantener el apoyo a Ucrania al tiempo que se construyen canales de comunicación eficaces con la actual administración estadounidense.
- Aunque las recientes sanciones estadounidenses contra empresas petroleras rusas señalan cierta disposición a presionar a Moscú, la cuestión fundamental sigue siendo si la administración Trump se comprometerá a ejercer la presión sostenida necesaria para llevar a Rusia a negociaciones serias.
La sesión concluyó con un consenso entre los ponentes de que Europa debe prepararse para aumentar significativamente su apoyo a Ucrania a fin de garantizar que Ucrania pueda negociar cualquier futuro acuerdo de paz desde una posición de auténtica fortaleza y no de vulnerabilidad.
Este texto fue traducido automáticamente del original en inglés, que sigue disponible al cambiar el idioma del sitio web a inglés.