Le 17 décembre, le président du Transatlantic Dialogue Center, Maksym Skrypchenko, a participé à un briefing en ligne organisé par le Center for Liberal Modernity, intitulé « Garantir la force de l’Ukraine dans un contexte d’incertitude quant à l’allégeance des États-Unis ». Aux côtés de Wolfgang Ischinger, président de la Conférence de Munich sur la sécurité, et de Constanze Stelzenmüller, directrice du Center on the United States and Europe de Brookings, il a analysé l’évolution de la dynamique des négociations de paix et la position stratégique de l’Ukraine.
Le briefing, animé par Ralf Fuecks, fondateur et directeur général de LibMod, a examiné des questions cruciales concernant le rôle de l’Europe et l’engagement américain dans d’éventuels pourparlers de paix à la suite des récentes négociations à Berlin.
Dans ses remarques, le président du TDC a souligné que l’approche de l’Ukraine a considérablement évolué depuis le début de 2025, notamment dans sa manière de gérer l’administration Trump. Une grande partie du discours diplomatique récent s’est concentrée sur le fait d’éviter d’être accusé de perturber les pourparlers de paix, ce qui a paradoxalement contribué à faire avancer les discussions. Selon Maksym Skrypchenko, si les responsables ukrainiens et américains ont réalisé plusieurs avancées sur des questions faciles à résoudre, les questions essentielles, en particulier les questions territoriales, restent non résolues, l’initiative étant désormais entre les mains de la Russie.
Maksym Skrypchenko a souligné le défi fondamental au cœur des négociations : la Russie peut-elle reconnaître le droit de l’Ukraine à exister en tant qu’État souverain ? Cette question, a-t-il insisté, reste centrale dans toute discussion sur les garanties de sécurité. Il a désigné l’avantage sur le champ de bataille comme le facteur le plus déterminant pour le succès des négociations, soulignant que la position de négociation de l’Ukraine a toujours été la plus forte lorsqu’elle était soutenue par des succès militaires.
Parmi les principaux enseignements partagés :
- L’approche de l’administration Trump consistant à « redoubler d’efforts » lorsque les pourparlers s’enlisent pourrait finalement créer un moment où les responsables américains reconnaîtront que l’Ukraine a fait des concessions tandis que la Russie reste intransigeante, modifiant potentiellement la dynamique de la pression américaine.
- Les pays européens, en particulier les pays nordiques et baltes, offrent des modèles précieux sur la manière de maintenir leur soutien à l’Ukraine tout en établissant des canaux de communication efficaces avec l’administration américaine actuelle.
- Si les récentes sanctions américaines contre les compagnies pétrolières russes témoignent d’une certaine volonté de faire pression sur Moscou, la question fondamentale demeure de savoir si l’administration Trump s’engagera à exercer la pression durable nécessaire pour amener la Russie à des négociations sérieuses.
Le briefing s’est conclu par un consensus parmi les intervenants selon lequel l’Europe doit se préparer à accroître considérablement son soutien à l’Ukraine afin de garantir que celle-ci puisse négocier tout futur accord de paix depuis une position de réelle force plutôt que de vulnérabilité.
Ce texte a été traduit automatiquement à partir de l'original anglais, qui reste accessible en passant le site en anglais.