6 Min. LesezeitFake: Der russische Außenminister Lawrow behauptet, Zehntausende Einwohner Mariupols flüchteten nach Russland
Lawrow sagte, dass 33.000 Menschen aus Mariupol evakuiert worden seien. Natürlich seien sie alle nach Russland geflohen, wie Russlands oberster Diplomat erklärt. Vielleicht wurde ihr unbändiger Wunsch dadurch angespornt, dass Zivilisten, einschließlich der Entbindungsstation, Krankenhäuser und eines örtlichen Theaters, das zu einem Bombenschutzraum umfunktioniert worden war, unaufhörlich bombardiert wurden. Es ist schwer zu glauben, dass irgendjemand in einem Land, das Terror, Blockade und die Zerstörung der Stadt und ihrer Einwohner gebracht hat, eilig Schutz suchen würde. Lawrow überzeugt sein Publikum jedoch davon, dass die ukrainischen Behörden und nicht die Russen bei der Evakuierung von Zivilisten nicht zur Zusammenarbeit bereit gewesen seien. Und nun hätten die ukrainischen Zivilisten, so betont Lawrow, einen Weg in die Sicherheit gewählt – nach Russland. Außerdem behauptet er, humanitäre Korridore zur Evakuierung von Zivilisten aus der Zone der russischen „Spezialoperation“ würden regelmäßig gemäß den Vereinbarungen zwischen Russland und der Ukraine eingerichtet. Doch wo sind diese Korridore? Würde jemand tatsächlich in einer Stadt bleiben, die unaufhörlich bombardiert wird, wenn solche Korridore wirklich existierten? Die Russen haben wiederholt gelogen – entweder, Mariupol sei eingenommen und „gesäubert“ worden, oder es sei nicht eingenommen worden, weil die in der Stadt stationierten Asow-Nationalisten Zivilisten daran hinderten, aus dem Kriegsgebiet zu fliehen. Tatsächlich gibt es jedoch keine Evakuierung, weil die Aggressormacht Russland deren Beginn nicht zulässt. Generell ist es absurd, humanitäre Korridore nach Russland anzubieten, einem Land, das das Leben der Menschen in Mariupol derart missachtet.
Der Stadtrat von Mariupol berichtete, dass rund 30.000 Zivilisten die Stadt mit ihren eigenen Fahrzeugen verlassen konnten, nicht 33.000, wie Lawrow behauptet. Derselbe Bericht stellt fest, dass die verbliebenen Einwohner, die sich in der Stadt blockiert wiederfanden, sich in Schutzräumen und Kellern verstecken. Täglich werden 50 bis 100 Fliegerbomben auf die Stadt abgeworfen. Mariupol wurde praktisch von der Erdoberfläche ausgelöscht. Die einzige Möglichkeit, die Menschen haben, um zu fliehen, besteht darin, mit ihren eigenen Autos zu fahren. Die Mehrheit derjenigen, die vor dem Krieg fliehen, fährt in Richtung der ukrainischen Stadt Saporischschja. Und selbst auf dem Weg dorthin werden diese Autos, in denen Familien mit Kindern sitzen, beschossen. Das ist kein grüner Korridor, das ist ein Todeskorridor.
Fake: US-Journalist starb durch die ukrainische Armee
Die „Befreiungsoperation“ erreicht eine neue, internationale Ebene. Richtig, lasst uns alle „befreien“! Das denken sie wahrscheinlich im russischen Verteidigungsministerium. Doch aus irgendeinem Grund beeilen sie sich, sofort Ausreden für ihre „Befreiungsbemühungen“ zu finden, besonders wenn es um ausländische Journalisten geht, die die schrecklichen Folgen von Russlands Handlungen in der Ukraine mit eigenen Augen sehen. Russland versteht also, dass es in diesem Fall keinen Grund gibt, irgendetwas zu verbergen, und beginnt einfach von Anfang an zu lügen. Außerdem ist dies eine gängige Praxis der russischen Propaganda. Bei einem weiteren russischen Angriff auf die Stadt Irpin außerhalb von Kyjiw wurde ein amerikanischer Journalist, Brandt Renauld, getötet, während sein Kollege, der kolumbianische Kameramann Juan Arredondo, verletzt wurde. Die russischen Medien versuchten sofort, die Schuld für den Vorfall auf die ukrainischen Streitkräfte zu schieben. Medienplattformen wie Tsargrad, Readovka, Sev.TV und andere behaupteten, die Journalisten seien von ukrainischen Kugeln getroffen worden. Anschuldigungen bezüglich der Tötungen wurden auch auf VKontakte und über die gesamte Telegram-Plattform verbreitet. Doch auch mehrere russische Fernsehsender berichteten darüber, dass die russische Armee „die Feuerstellungen des Feindes unterdrücke“. So verkündet der Fernsehsender Rossiya24 etwa, russische Artillerie und Raketen hätten eine befestigte Stellung der ukrainischen Streitkräfte zerstört, und die russische Luftwaffe, Artillerie und Raketen übten ununterbrochenen Feuerdruck aus, um feindliche Feuerstellungen in unmittelbarer Nähe zu Kyjiw zu treffen. Das bedeutet, dass sie selbst damit prahlen und zugeben, dass die russischen Kräfte Irpin stürmten, um in Richtung Kyjiw vorzurücken, kurz bevor sie genau dies bestritten. Hier passt etwas nicht zusammen. Schließlich dauert die Schlacht um Irpin am Stadtrand von Kyjiw seit dem 25. Februar an. Und während des Angriffs russischer Befreier auf die Stadt wurde der amerikanische Journalist Brandt Renauld getötet und sein Kollege verletzt. Letzterer konnte glücklicherweise die Wahrheit darüber erzählen, was dort wirklich geschehen ist. In dieser kleinen und einst schönen Stadt ist alles zerstört worden – die Brücke, die Eisenbahninfrastruktur, Wohnhäuser und Leben. Und die Zivilisten evakuierten sich im Bereich dieser zerstörten Brücke barfuß durch das Wasser. So entschlossen waren sie, sich niemals von Russland „befreien“ zu lassen! Außerdem eröffneten die russischen Kräfte wiederholt das Feuer auf die grünen Evakuierungskorridore. So viel zur russischen „Befreiung“, vor der alle davonlaufen ...
Fake: Twitter musste einige ukrainische Medien wegen voreingenommener Berichterstattung als staatliche Medien kennzeichnen
Russische Kommentatoren freuen sich auf ihren Telegram-basierten Plattformen darüber, dass Twitter „einige ukrainische Medien“ angeblich wegen der großen Menge voreingenommener Berichterstattung als staatliche Medien gekennzeichnet habe. Doch was ist daran neu? Seit Jahren ist es bei Twitter üblich, staatliche russische Medien und in jüngerer Zeit auch solche in Belarus zu kennzeichnen … Warum also die Sache dramatisieren? Auch Facebook und Instagram kennzeichnen staatliche russische Medien entsprechend. Als Bestätigung ihres „Schockberichts“ führen die Russen Screenshots von der Seite der Agentur UNIAN an … Doch offenbar ist es für sie zu schwierig, überhaupt zu googeln, dass die Agentur keine staatliche Plattform ist, sondern Teil der Medienholding 1+1, die dem ukrainischen Magnaten Ihor Kolomojskyj nahesteht. Tatsächlich hat Twitter nur eine ukrainische Publikation gekennzeichnet. Es handelt sich um die Parlamentszeitung der Werchowna Rada „Holos Ukrainy“, die unter anderem über die „Befreiungsoperation“, oder vielmehr den Krieg, den Russland gegen die Ukraine führt, berichtet. Sie veröffentlicht Aussagen ukrainischer und ausländischer Politiker und Amtsträger und zitiert viele weitere offizielle Quellen. Das heißt, es gibt nur einen Grund dafür, dass die Zeitung als staatsnahes Medienunternehmen gekennzeichnet wird – dass sie Teil des Staatsapparats ist. Das hat nichts mit „voreingenommener Berichterstattung“ zu tun. Twitter erklärte den Zeitpunkt des Schritts tatsächlich nie, sondern stellte lediglich fest, das Unternehmen sei der Ansicht, dass Menschen das Recht hätten zu wissen, wenn ein Medienprofil mit einer staatlichen Einrichtung verbunden ist. Die Plattform ist der Ansicht, dass es in Zeiten von Konflikten entscheidend ist, Zugang zu verlässlichen, faktenbasierten Informationen zu bieten und zu zeigen, welche Profile von beteiligten Staaten kontrolliert werden. Eine wirklich wichtige Frage ist also, warum russische und belarussische Medien in den vergangenen Jahren gekennzeichnet wurden.
Fake: Das russische Militär hat in Tschernihiw niemals auf Zivilisten geschossen.
Haben Sie Aufnahmen aus Tschernihiw gesehen, die Leichen von Menschen zeigen, die durch Beschuss getötet wurden, während sie Schlange standen, um etwas Brot zu kaufen? Diese Stadt wurde von den ersten Tagen der russischen „Befreiungsoperation“ an zur Geisel dieser „guten“ Absichten. Aus irgendeinem Grund beeilte sich das russische Verteidigungsministerium, jede Beteiligung an diesen Gräueltaten zurückzuweisen. Es ist wie in der Kindheit, wenn man schnell behauptet: „Ich war’s nicht“, nachdem man etwas kaputt gemacht hat! Nun, bei Kriegsverbrechen funktioniert das nicht so! Ein Lebensmittelgeschäft ist keineswegs ein militärisches Ziel! Das russische Verteidigungsministerium, das immer mehr einem Propagandaministerium gleicht, hat Rezepte, um jede Art von Lügen zu kochen. Also, wie so oft, raten Sie mal, wen Russland beschuldigte? Nationalisten! So kam das gute alte Narrativ über die Gräueltaten von Nationalisten, die Zivilisten wegen des geringsten Ungehorsams oder wegen Versuchen, aus dem Kriegsgebiet zu fliehen, terrorisieren. Die Russen spuckten außerdem die Behauptung aus, das Video sei ein Schwindel des SBU, und die russischen Kräfte seien ohnehin „nicht dort“. Tatsächlich war dies einer der bisher kläglichsten Versuche. Das russische Verteidigungsministerium behauptete weiter, es gebe keine offensiven Handlungen gegen die Stadt. Die Menschen, die in der Brotschlange getötet wurden, sind demnach Opfer des Terrors ukrainischer Nationalisten – oder Schauspieler, die für einen von hinterhältigen SBU-Agenten produzierten Schwindelclip angeheuert wurden. Tatsächlich stimmt, dass es in Kyjiw, Charkiw und anderen großen Städten der Ukraine keine russischen Kräfte gibt, doch das hat Russland nie davon abgehalten, diese Städte zu beschießen und zu bombardieren und Zivilisten zu töten. Einfach so, um ihrer „Befreiung“ willen. Die Russen betonten in ihren Berichten sogar ihre gute Mission und waren beleidigt, dass die USA sie nicht lobten. Nach der Kreml-Version der Ereignisse haben russische Kräfte Hunderte Tonnen humanitärer Hilfe an Zivilisten in Siedlungen geliefert und verteilt, die in der Region Tschernihiw „von Nationalisten befreit“ worden seien.
Die ganze Welt versteht bereits, dass die Russen für alle Verbrechen an Menschen verantwortlich sein werden, die sie während des Angriffs auf die Ukraine begangen haben. Jeder Terrorakt russischer Truppen auf dem Gebiet der Ukraine wird einem internationalen Tribunal vorgelegt werden. Auch der Beschuss unbewaffneter Einwohner von Tschernihiw, die in einer Schlange für Brot starben. Vom Tatort wurde von 10 bis 13 Toten berichtet sowie davon, dass die Russen mit schwerer Artillerie, höchstwahrscheinlich mit GRAD-Raketenwerfern, geschossen hätten. Das Video zeigt die schrecklichen Folgen des russischen Terrors gegen Zivilisten; die Staatsanwaltschaft hat bereits ein Ermittlungsverfahren wegen Verstößen gegen die Gesetze und Regeln des Krieges in Verbindung mit vorsätzlichem Mord eingeleitet. Doch es wird ein internationales Gericht und ein höheres Gericht geben, dem man nicht entgehen kann.
Dieser Text wurde automatisch aus dem englischen Original übersetzt. Das Original bleibt verfügbar, wenn Sie die Sprache der Website auf Englisch umstellen.