6 min di letturaFake: il ministro degli Esteri russo Lavrov afferma che decine di migliaia di residenti di Mariupol stanno fuggendo in Russia
Lavrov ha affermato che 33.000 persone erano state evacuate da Mariupol. Tutte loro, naturalmente, sono fuggite verso la Russia, secondo il massimo diplomatico russo. Forse il loro irrefrenabile desiderio è stato alimentato dai bombardamenti incessanti sui civili, compresi il reparto maternità, gli ospedali e un teatro locale trasformato in rifugio antiaereo. È difficile credere che qualcuno si precipiterebbe a cercare un luogo sicuro in un Paese che ha portato terrore, blocco e distruzione della città e dei suoi abitanti. Lavrov, tuttavia, convince il pubblico che fossero le autorità ucraine a non voler cooperare sulla questione dell'evacuazione dei civili, non i russi. E ora i civili ucraini, sottolinea Lavrov, hanno scelto una sola via verso la salvezza: la Russia. Sostiene inoltre che corridoi umanitari per l'evacuazione dei civili dalla zona della “operazione speciale” russa vengano regolarmente predisposti in conformità agli accordi tra Russia e Ucraina. Ma dove sono questi corridoi? Qualcuno rimarrebbe davvero in una città bombardata senza sosta se tali corridoi esistessero davvero? I russi hanno ripetutamente mentito: o Mariupol era stata conquistata e ripulita, oppure non lo era perché i nazionalisti di Azov basati in città impedivano ai civili di fuggire dalla zona di guerra. Ma in realtà non c'è evacuazione perché la potenza aggressore, la Russia, non permette che inizi. In generale, è assurdo offrire corridoi umanitari verso la Russia, un Paese che mostra un tale disprezzo per la vita degli abitanti di Mariupol.
Il Consiglio comunale di Mariupol ha riferito che circa 30.000 civili erano riusciti a fuggire dalla città usando i propri veicoli, non 33.000 come afferma Lavrov. Lo stesso rapporto rileva che i restanti abitanti, rimasti bloccati nella città, si nascondono in rifugi e scantinati. Ogni giorno sulla città vengono sganciate da 50 a 100 bombe aeree. Mariupol è stata praticamente cancellata dalla faccia della terra. L'unico modo in cui le persone possono tentare di fuggire è guidare le proprie auto. La maggior parte di coloro che fuggono dalla guerra si dirige verso la città ucraina di Zaporizhia. E persino lungo il tragitto, queste auto che trasportano famiglie con bambini vengono colpite. Questo non è un corridoio verde, è un corridoio della morte.
Fake: un giornalista statunitense è morto per mano dell'esercito ucraino
L'“operazione di liberazione” sta raggiungendo un nuovo livello internazionale. Giusto, “liberiamo” tutti! Probabilmente è questo che pensano nel ministero della Difesa russo. Ma per qualche motivo si affrettano a trovare subito scuse per i loro sforzi di “liberazione”, soprattutto quando riguardano giornalisti stranieri che vedono in prima persona le terrificanti conseguenze delle azioni della Russia in Ucraina. Così la Russia capisce che in questo caso non c'è motivo di nascondere nulla e comincia semplicemente a mentire fin dall'inizio. Del resto, questa è una pratica comune della propaganda russa. In un altro attacco russo alla città di Irpin, alle porte di Kyiv, è stato ucciso un giornalista americano, Brandt Renauld, mentre il suo collega, il cameraman colombiano Juan Arredondo, è rimasto ferito. I media russi hanno immediatamente cercato di scaricare la colpa dell'incidente sulle Forze armate ucraine. Piattaforme mediatiche come Tsargrad, Readovka, Sev.TV e altre hanno affermato che i giornalisti erano stati colpiti da proiettili ucraini. Accuse per le uccisioni sono state diffuse anche su VKontakte e su tutta la piattaforma Telegram. Ma anche diversi canali televisivi russi hanno riferito che l'esercito russo stava "sopprimendo i punti di fuoco del nemico". Per esempio, la TV Rossiya24 annuncia che l'artiglieria e i missili russi hanno distrutto una posizione fortificata delle Forze armate dell'Ucraina e che l'aviazione, l'artiglieria e i missili russi esercitano una pressione di fuoco continua per colpire i punti di fuoco nemici nelle immediate vicinanze di Kyiv. Ciò significa che essi stessi si vantano e ammettono che le forze russe hanno assaltato Irpin per avanzare verso Kyiv, poco prima di negarlo. Qualcosa non torna. Dopotutto, la battaglia per Irpin, alla periferia di Kyiv, va avanti dal 25 febbraio. Ed è stato durante l'attacco alla città da parte dei liberatori russi che il giornalista americano Brandt Renauld è stato ucciso e il suo collega ferito. Quest'ultimo ha fortunatamente potuto raccontare la verità su quanto è realmente accaduto lì. In questa piccola e un tempo bella città, tutto è stato distrutto: il ponte, le comunicazioni ferroviarie, le abitazioni e le vite. E i civili venivano evacuati nella zona di quel ponte demolito, a piedi nudi nell'acqua. Tanto erano determinati a non farsi mai “liberare” dalla Russia! Inoltre, le forze russe hanno ripetutamente aperto il fuoco sui corridoi verdi di evacuazione. Ecco la “liberazione” russa da cui tutti fuggono...
Fake: Twitter ha dovuto etichettare alcune testate ucraine come media governativi per una copertura faziosa
I commentatori russi esultano sulle loro piattaforme basate su Telegram perché Twitter ha contrassegnato “alcune testate ucraine” come media governativi, presumibilmente a causa della grande quantità di copertura faziosa. Ma qual è la notizia? Da anni è una tendenza comune per Twitter etichettare i media russi di proprietà statale e, più di recente, quelli della Bielorussia... Quindi perché sensazionalizzare la questione? Anche Facebook e Instagram contrassegnano di conseguenza i media russi di proprietà statale. A conferma del loro “rapporto shock”, i russi citano screenshot della pagina dell'agenzia UNIAN... Ma sembra troppo difficile persino cercare su Google che l'agenzia non è una piattaforma statale, bensì parte del gruppo mediatico 1+1, affiliato al magnate ucraino Ihor Kolomoisky. In realtà, Twitter ha etichettato una sola pubblicazione ucraina: la gazzetta parlamentare della Verkhovna Rada “Holos Ukrainy”, che tratta, tra l'altro, dell'“operazione di liberazione”, ovvero della guerra che la Russia conduce contro l'Ucraina. Pubblica dichiarazioni di politici e funzionari ucraini e stranieri e cita molte altre fonti ufficiali. Cioè, c'è una sola ragione — l'essere parte di un apparato statale — perché la gazzetta sia etichettata come media affiliato allo Stato. Ciò non ha nulla a che fare con una “copertura faziosa”. In effetti, Twitter non ha mai spiegato la tempistica della decisione, limitandosi a osservare che l'azienda ritiene che le persone abbiano il diritto di sapere quando un profilo mediatico è associato a un'entità statale. La piattaforma ritiene che, in tempi di conflitto, sia fondamentale fornire accesso a informazioni affidabili e basate sui fatti e mostrare quali profili sono controllati dagli Stati partecipanti. Quindi una domanda davvero importante da porsi è perché i media russi e bielorussi siano stati etichettati negli ultimi anni.
Fake: i militari russi non hanno mai sparato contro civili a Chernihiv.
Avete visto le immagini da Chernihiv, che mostrano i corpi di persone uccise dai bombardamenti mentre aspettavano in fila per comprare del pane? È la città che, fin dai primi giorni dell'operazione di “liberazione” della Russia, è diventata ostaggio di queste “buone” intenzioni. Per qualche motivo, il ministero della Difesa russo si è affrettato a negare qualsiasi coinvolgimento in queste atrocità. È come quando da bambini ci si affretta a dire “non sono stato io” dopo aver rotto qualcosa! Beh, con i crimini di guerra non funziona così! Un negozio di alimentari non è in alcun modo un obiettivo militare! Il ministero della Difesa russo, che assomiglia sempre più al Ministero della Propaganda, ha ricette per cucinare ogni genere di menzogna. Quindi, come spesso accade, indovinate chi ha incolpato la Russia? I nazionalisti! E così è tornata la vecchia narrazione sulle atrocità commesse dai nazionalisti, che terrorizzano i civili per la minima disobbedienza o per i tentativi di fuggire dalla zona di guerra. Inoltre, i russi hanno sputato fuori l'affermazione che il video fosse una messinscena dell'SBU e che comunque le forze russe “non sono lì”. In realtà, questo è stato uno dei tentativi più deboli finora. Il ministero della Difesa russo ha poi affermato che non è in corso alcuna azione offensiva contro la città. Dunque quelle persone uccise nella fila per il pane sono vittime del terrore dei nazionalisti ucraini, oppure attori assunti per una clip-farsa prodotta dagli insidiosi agenti dell'SBU. In realtà, è vero che non ci sono forze russe a Kyiv, Kharkiv e in altre grandi città dell'Ucraina, ma questo non ha mai impedito alla Russia di bombardare e colpire quelle città, uccidendo civili. Proprio così, per la loro “liberazione”. I russi hanno persino sottolineato nei loro rapporti la loro buona missione e si sono offesi perché non era stata lodata dagli Stati Uniti. Secondo la versione degli eventi del Cremlino, le forze russe hanno consegnato e distribuito centinaia di tonnellate di aiuti umanitari ai civili negli insediamenti “liberati dai nazionalisti” in tutta la regione di Chernihiv.
Il mondo intero comprende già che i russi saranno responsabili di tutti i crimini contro le persone commessi durante l'attacco all'Ucraina. Ogni atto di terrorismo delle truppe russe sul territorio dell'Ucraina sarà presentato davanti a un tribunale internazionale. Anche il bombardamento di residenti disarmati di Chernihiv morti in fila per il pane. Dalla scena hanno riferito di 10-13 morti e che i russi hanno sparato con artiglieria pesante, molto probabilmente con GRAD. Il video mostra le orribili conseguenze del terrore russo contro i civili; la procura ha già avviato un'indagine preliminare sulle violazioni delle leggi e delle norme di guerra, unite all'omicidio premeditato. Ma ci sarà un tribunale internazionale e un tribunale superiore, che non possono essere evitati.
Questo testo è stato tradotto automaticamente dall'originale inglese, che resta disponibile selezionando l'inglese come lingua del sito.