12 دقائق للقراءةأصبح أمن الطاقة في أوكرانيا أحد القضايا المحورية لصمود الأمة، على نحو يضاهي مفاوضات السلام الدولية والمناورات الجيوسياسية. وأدت الهجمات الروسية المنتظمة على البنية التحتية الحيوية، المستمرة منذ أربع سنوات، إلى أزمة غير مسبوقة بأبعاد إنسانية واقتصادية ونووية ومرتبطة بالفساد. يستكشف هذا المقال كيف تحولت قضية الطاقة من تحدٍّ داخلي إلى أداة تأثير دولي وعامل يحدد مستقبل أوكرانيا في سياق الحرب والتعافي بعد الحرب.
تكبد قطاع الطاقة الأوكراني أضراراً لا مثيل لها منذ بداية الغزو الشامل. وخلال عام 2024، شنّت القوات الروسية أكثر من 400 ضربة بالطائرات المسيّرة والصواريخ على البنية التحتية للطاقة. وكانت الهجمات التي بدأت في 22 مارس/آذار 2024 شديدة على نحو خاص: فبحلول نهاية العام، نفذت روسيا 13 هجوماً مركباً واسع النطاق على نظام الطاقة في البلاد، مقارنة بـ11 هجوماً في 2022 و5 في 2023.
نتيجةً للحرب، شهد قطاع الطاقة الأوكراني تغيرات كبيرة. وقبل الغزو الشامل عام 2022، تألف مزيج الكهرباء في أوكرانيا من عدة مصادر رئيسية: وفرت الطاقة النووية نحو 55% من إنتاج الكهرباء، ومحطات الطاقة الحرارية العاملة بالفحم والغاز نحو 22.9%، ومحطات الطاقة الكهرومائية نحو 9%، ومصادر الطاقة المتجددة (الشمس والرياح) نحو 8%. وبلغ إجمالي القدرة الكهربائية المتاحة قرابة 55 غيغاواط، مع وصول ذروة الطلب الشتوي إلى 24-26 غيغاواط.
بعد ثلاث سنوات من الحرب، تغير الهيكل بصورة جذرية. ونتيجة للهجمات المنهجية، ارتفعت حصة الطاقة النووية إلى 70% من إجمالي القدرة الكهربائية بحلول عام 2025 بسبب الدمار واسع النطاق للمصادر الأخرى. وتعرضت كل محطة حرارية وكهرومائية في البلاد للهجوم، ما أدى إلى فقدان مؤقت لنحو 9 غيغاواط من القدرة الكهربائية في عام 2024 وحده. وقد تضررت أو دُمّرت محطات الطاقة الحرارية الخمس عشرة كلها، وانخفضت حصتها في مزيج الطاقة إلى نحو 5% من 23.5% في 2022. كما عانت الطاقة الكهرومائية بشدة، ولا سيما مع تدمير محطة كاخوفكا الكهرومائية وإلحاق أضرار جسيمة بمحطة دنيبرو الكهرومائية.
وفُقد جزء آخر من القدرة الكهربائية بسبب الاحتلال. وتخضع محطة زابوريجيا النووية (ووحداتها الست بقدرة إجمالية تبلغ 6 غيغاواط) للسيطرة الروسية منذ مارس/آذار 2022، وجميع وحداتها متوقفة. وقد حرم ذلك عملياً نظام الطاقة الأوكراني من أكبر مصادره للطاقة. إضافةً إلى ذلك، يبقى جزء من محطات طاقة الرياح والطاقة الشمسية في الأراضي المحتلة مؤقتاً؛ إذ دُمّر تماماً أو استُولي على أكثر من ثلاثة أرباع مزارع الرياح التي كانت قائمة قبل الحرب.
توقعت وكالة الطاقة الدولية أن يرتفع ذروة الطلب الشتوي إلى 18,5 غيغاواط، في تناقض حاد مع 12 غيغاواط صيفاً. وصرح ماتياس شماله، المنسق المقيم ومنسق الشؤون الإنسانية للأمم المتحدة في أوكرانيا، بأن القوات الروسية دمرت قرابة 65% من القدرة الكهربائية الأوكرانية.
رغم التوقعات القاتمة، أظهر قطاع الطاقة صموداً غير متوقع. اجتازت البلاد موسم التدفئة 2024-2025 من دون انقطاعات كهرباء واسعة بفضل الظروف الجوية المواتية، والتشغيل المستقر لمحطات الطاقة النووية، وتعزيز الدفاع عن منشآت الطاقة، والترميم السريع للمصادر المتضررة. وفي النصف الأول من عام 2024، أصلحت شركات الطاقة الأوكرانية ما يعادل 4 غيغاواط من محطات الطاقة الحرارية والكهرومائية.
لكن الوضع تدهور بدرجة كبيرة في النصف الثاني من عام 2025. وكثفت روسيا هجماتها أثناء مفاوضات وقف إطلاق النار ذاتها. ففي 9 ديسمبر/كانون الأول 2025، شنّ الاتحاد الروسي واحدة من أكبر الضربات الجوية في الحرب، مطلقاً 704 طائرات مسيّرة وصواريخ على المدن والبنية التحتية الأوكرانية. أما هجوم 23 ديسمبر/كانون الأول، الذي وقع في خضم المحادثات الرامية إلى إنهاء الحرب، فقد شمل 635 طائرة مسيّرة و38 صاروخاً، أُسقط منها 587 طائرة مسيّرة و34 صاروخاً. وقُتل ما لا يقل عن ثلاثة أشخاص، بينهم طفل في الرابعة من عمره، وتعرضت 13 منطقة للهجوم.
وفي هذا الصدد، وثقت بعثة الأمم المتحدة لرصد حقوق الإنسان في أوكرانيا زيادة حادة في الخسائر المدنية. ففي الفترة من يناير/كانون الثاني إلى نوفمبر/تشرين الثاني 2025، قتلت الصواريخ الروسية والطائرات المسيّرة بعيدة المدى 509 مدنيين وأصابت 2462. ووفقاً لـمجلس أوروبا، أصبح عام 2025 الأكثر دموية للمدنيين الأوكرانيين، إذ قُتل 2514 وأصيب 12142. واستمر الضغط على الطاقة في يناير/كانون الثاني 2026، حين وجد نحو 200,000 من سكان كييف أنفسهم بلا تدفئة أو كهرباء بعد الضربات المنتظمة، كما تُرك أكثر من 800 مبنى سكني بلا كهرباء. وصرح الرئيس زيلينسكي بأن الوضع هو الأصعب في كييف ومنطقة كييف، وفي خاركيف ومنطقة خاركيف، وكذلك في مناطق تشيرنيهيف وسومي ودنيبروبيتروفسك وزابوريجيا. وتتواصل أعمال الطوارئ يومياً، لكن الوضع معقد بسبب الصقيع الشديد.
اكتسبت الاستراتيجية الروسية للهجمات المنهجية على البنية التحتية للطاقة أهمية خاصة خلال مفاوضات السلام التي بدأت في 2025. وصُممت الهجمات على منشآت الطاقة للضغط ليس على السكان الأوكرانيين وحدهم، بل على موقف البلاد على طاولة المفاوضات. وبعد هجوم 23 ديسمبر/كانون الأول، صرح الرئيس زيلينسكي بأن «هذه الضربة الروسية ترسل إشارة واضحة للغاية بشأن أولويات روسيا»، وحث الحلفاء الغربيين على تكثيف ضغطهم على موسكو.
يتخذ استخدام الطاقة كسلاح أشكالاً متعددة. أولاً، تهدف روسيا إلى كسر معنويات الأوكرانيين عبر الحرمان المنهجي من الخدمات الأساسية. ثانياً، تخلق الهجمات على البنية التحتية للطاقة ضغطاً اقتصادياً من خلال إعاقة عمل السلاسل الصناعية واللوجستية. ثالثاً، يُفترض أن يؤكد إظهار القدرة على حرمان ملايين الأشخاص من التدفئة والكهرباء وسط درجات حرارة متجمدة عبثية مقاومة أوكرانيا ويحسن موقف روسيا على طاولة المفاوضات. وتشير هذه الأفعال إلى كييف وحلفائها إلى «كلفة إطالة أمد الحرب».
ردت أوكرانيا بحملتها الخاصة من الضربات الجوية على قطاع الطاقة الروسي، بهدف تعطيل تمويل روسيا لجهودها الحربية. وأجبرت الهجمات على مصافي النفط ومنشآت التخزين وغيرها، على عمق يصل إلى 1200 ميل داخل الأراضي الروسية، موسكو على خفض بعض إمدادات التصدير وفرض تقنين محلي للوقود. وكما يلاحظ المحللون، ستعتمد العواقب الطويلة الأجل للحملتين على المدة التي يستطيع كل طرف خلالها مواصلة هجماته وحجم الضرر الاستراتيجي الذي يمكنه إلحاقه.
بالتزامن مع حملة الهجمات على نظام الطاقة، أصبحت بعض المنشآت الحيوية، وفي مقدمتها محطة زابوريجيا للطاقة النووية، أصلاً تفاوضياً ومصدراً للمخاطر النووية. وفي مسودة خطة وقف إطلاق النار المكونة من 28 نقطة، التي يُزعم أن الولايات المتحدة وروسيا اتفقتا عليها، نصت إحدى النقاط على تشغيل محطة زابوريجيا تحت إشراف الوكالة الدولية للطاقة الذرية (IAEA)، مع توزيع الكهرباء المولدة بالتساوي بين روسيا وأوكرانيا بنسبة 50:50. وعلى الرغم من أن المقترح الأوروبي المضاد تضمن تعديلات تحريرية طفيفة على هذه النقطة، فإن المفهوم ذاته يبرهن كيف أصبحت أصول الطاقة ورقة مساومة في المفاوضات الجيوسياسية.
خلق الاحتلال الروسي لمحطة زابوريجيا للطاقة النووية، وهي الأكبر في أوروبا، وضعاً غير مسبوق. فقد استولت عليها القوات الروسية في 4 مارس/آذار 2022، خلال معركة مدينة إنرهودار، وأصبحت أول محطة طاقة نووية عاملة بالكامل في التاريخ تخضع لاحتلال عسكري.
تضم محطة زابوريجيا ستة مفاعلات بقدرة مركبة إجمالية تبلغ 6 غيغاواط، كانت تشكل قبل الحرب نحو 20% من إجمالي إمدادات الكهرباء في أوكرانيا. ومنذ سبتمبر/أيلول 2022، لا تزال المفاعلات الستة كلها في حالات مختلفة من الإيقاف، لكن المحطة لا تزال تحتاج إلى طاقة كهربائية متواصلة للحفاظ على أنظمة التبريد ومنع انصهار المفاعلات، وهي عملية قد تتسبب في كارثة نووية.
فقدت محطة زابوريجيا النووية الوصول إلى إمدادات الطاقة الخارجية 12 مرة منذ فبراير/شباط 2022. وعند فقدان الطاقة الخارجية، تُفعّل مولدات الديزل الاحتياطية لتوفير الكهرباء لأنظمة تبريد المفاعلات. وفي سبتمبر/أيلول 2025، انقطعت عنها الكهرباء أربعة أيام متتالية، وهي أطول فترة انقطاع منذ بدء الاحتلال. ويحذر الخبراء: «إذا تعطلت هذه المولدات الاحتياطية، فإن فقداناً إضافياً لسائل التبريد قد يسبب انصهار الوقود».
تحافظ الوكالة الدولية للطاقة الذرية على وجود دائم لخبرائها في المحطة لمراقبة السلامة، لكن الوضع يظل حرجاً. وقال أكبر مسؤول نووي رقابي في أوكرانيا إن غياب الصيانة والإصلاحات خلال أكثر من سنتين من الاحتلال أدى إلى «تدهور كبير في السلامة النووية والإشعاعية وغياب القدرة على الاستجابة للطوارئ».
إن استخدام روسيا لمحطة زابوريجيا النووية ظاهرة جديدة تماماً في التاريخ العسكري. فلم تُستخدم محطة طاقة نووية من قبل قط بوصفها «درعاً نووياً» لحماية القوات الروسية والمعدات العسكرية المتمركزة في الموقع. وفي أغسطس/آب 2022، أظهرت لقطات مصورة شاحنات عسكرية روسية ومركبات مدرعة متوقفة في مبانٍ تضم التوربينات.
اتهم الرئيس زيلينسكي روسيا بنشر قوات في المحطة لقصف مدينتي نيكوبول ومارهانيتس على طول خزان كاخوفكا. ويتهم كل طرف الآخر بقصف المحطة. وفي 7 أبريل/نيسان 2024، تأكدت ضربات بطائرات مسيّرة على محطة زابوريجيا النووية، إذ أفاد المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية رافائيل ماريانو غروسي بأن الطائرات المسيّرة أصابت عدة مبانٍ.
يخلق هذا التكتيك معضلة بالغة الصعوبة لأوكرانيا والمجتمع الدولي: فأي محاولة لتحرير المحطة بالقوة العسكرية تنطوي على خطر التسبب بكارثة نووية، في حين أن الإبقاء على الوضع القائم يتيح لروسيا استخدام المنشأة قاعدةً عسكرية تتمتع بحماية مضمونة من الهجمات المضادة.
ومع ذلك، أثار اقتراح تشغيل محطة الطاقة وتوزيع الطاقة المُولَّدة جدلاً لعدة أسباب. أولاً، يضفي فعلياً الشرعية على السيطرة الروسية على أصول الطاقة الأوكرانية. ثانياً، ينطوي تشغيل المفاعلات في خضم حرب مستمرة وغياب الصيانة المناسبة على مخاطر أمنية هائلة. ثالثاً، يحوّل ترتيب تقاسم الكهرباء بنسبة 50:50 نتيجة العدوان العسكري إلى مجرد صفقة تجارية.
صرّحت الهيئة التنظيمية النووية الحكومية الأوكرانية بأنها لن تسمح باستئناف إنتاج الكهرباء في محطة زابوريجيا للطاقة النووية إلا بعد عودتها إلى السيطرة الأوكرانية وتنفيذ برنامج تفتيش شامل لاستعادة ظروف التشغيل الآمن. غير أن مستقبل المحطة في الواقع يعتمد على نتائج مفاوضات أوسع لإنهاء الحرب وتحديد وضع الأراضي المحتلة.
تواصل الوكالة الدولية للطاقة الذرية بذل الجهود للحفاظ على سلامة المحطة في زمن الحرب. ففي أكتوبر/تشرين الأول 2025، أفادت الوكالة بأن روسيا وأوكرانيا اتفقتا على منطقة وقف إطلاق نار خاصة لإجراء إصلاحات لخطوط الكهرباء المتضررة المؤدية إلى محطة زابوريجيا للطاقة النووية. لكن مثل هذه الاتفاقات المحلية لا تحل المشكلة الأساسية: فالمحطة لا تزال رهينة الحرب، مما يخلق تهديداً دائماً بكارثة نووية للمنطقة بأسرها.
في نوفمبر/تشرين الثاني 2025، اندلعت أكبر فضيحة فساد في رئاسة فولوديمير زيلينسكي. ففي 10 نوفمبر/تشرين الثاني، كشف المكتب الوطني لمكافحة الفساد في أوكرانيا (NABU) ومكتب المدعي العام المتخصص بمكافحة الفساد (SAP) عن مخطط لاختلاس ما لا يقل عن 100 مليون دولار من شركة «إنيرغوأتوم» المملوكة للدولة، التي تدير محطات الطاقة النووية في أوكرانيا.
كان في صميم الفضيحة تيمور مينديتش، وهو رجل أعمال وشريك في ملكية شركة الإنتاج «كفارتال-95» التي أسسها زيلينسكي. وكان المخطط، الذي كُشف عنه بعد 15 شهراً من التحقيق وأكثر من 1,000 ساعة من التنصت، بسيطاً ووحشياً: سيطر شخصان في «إنيرغوأتوم» — إيهور ميرونيوك ودميترو باسوف — على جميع عقود الشركة وطالبا الموردين برشى تتراوح بين 10 و15%. وكان الموردون الذين يرفضون الدفع يواجهون خطر عدم تلقي مستحقاتهم مقابل السلع والخدمات المقدمة، إذ كانت الشركة المملوكة للدولة معفاة من الالتزام بسداد الديون بموجب الأحكام العرفية.
لقد طالت الفضيحة أعلى مستويات الحكومة. هيرمان هالوشينكو، الذي شغل منصب وزير الطاقة من عام 2021 حتى يوليو/تموز 2025 ثم أصبح وزيراً للعدل، عُلّق عن أداء مهامه ثم استقال لاحقاً. كما استقالت خليفته في منصب وزير الطاقة، سفيتلانا هرينتشوك، بعد الكشف عن وجود علاقات شخصية وثيقة تربطها بالسيد هالوشينكو، وأن إيهور ميرونيوك أجرى معها مقابلة لشغل المنصب الوزاري. وأقرّ البرلمان استقالتيهما في 19 نوفمبر/تشرين الثاني 2025.
بالنسبة إلى أوكرانيا، التي تسعى إلى عضوية الاتحاد الأوروبي، كان للفضيحة أثر مدمر بشكل خاص. وكما أشار النائب أوليكساندر ميريجكو: «في الداخل، ستُستخدم هذه الفضيحة لتقويض الوحدة والاستقرار. أما في الخارج، فسيستخدمها أعداؤنا ذريعةً لوقف المساعدات المقدمة إلى أوكرانيا».
أكد المستشار الألماني فريدريش ميرتس، في مكالمة هاتفية مع الرئيس زيلينسكي، مخاوف الشركاء الأوروبيين بشأن الفساد و«شدّد على توقعات الحكومة الألمانية بأن تمضي أوكرانيا بقوة في مكافحة الفساد والإصلاحات الإضافية، ولا سيما في مجال سيادة القانون».
ومما يبعث على القلق بصفة خاصة أن مخطط الفساد كان يعمل في وقت كانت فيه روسيا تهاجم بصورة منهجية البنية التحتية للطاقة في أوكرانيا. وقد سجّلت التنصتات محادثات حول وقف مشاريع حماية البنية التحتية الحيوية، لا لأسباب تقنية، بل بسبب خلافات بشأن حجم الرشى. وبعد كشف القضية، راجع البنك الأوروبي لإعادة الإعمار والتنمية تعاونه مع «إنيرغوأتوم» بسبب مخاطر تتعلق بسمعة الشركة.
وفي الوقت نفسه، من المهم النظر إلى الفضيحة ليس باعتبارها إخفاقاً فحسب، بل أيضاً دليلاً على نجاح إصلاحات مكافحة الفساد في أوكرانيا. وقال ميريجكو «النقطة الإيجابية في هذه القصة هي أن لدينا هيئات فعالة ومستقلة حقاً لمكافحة الفساد، وقد أظهرت نتائج ملموسة».وأضاف: «كما يتضح، لا أحد فوق القانون، ولا أحد بمنأى عنه.» وإن قدرة المكتب الوطني لمكافحة الفساد ومكتب المدعي العام المتخصص بمكافحة الفساد على كشف المخطط في أعلى مستويات السلطة، وإجراء عمليات تفتيش لمساكن الوزراء، وتوجيه الاتهام إلى مقربين من الرئيس، تُظهر أن مؤسسات مكافحة الفساد في أوكرانيا تعمل باستقلالية حتى في ظل الأحكام العرفية.
وبالمثل، فإن أحداث يوليو/تموز 2025، عندما أقرّ البرلمان الأوكراني مشروع القانون رقم 12414، الذي أخضع المكتب الوطني لمكافحة الفساد ومكتب المدعي العام المتخصص بمكافحة الفساد للمدعي العام، ووقّعه الرئيس في اليوم نفسه، أشعلت احتجاجات في ما لا يقل عن 27 مكاناً. واستمرت أسبوعاً إلى أن أقرّ البرلمان الأوكراني مشروع قانون جديداً قدمه الرئيس زيلينسكي، أعاد استقلالية المكتبين. وعلى الرغم من أن هذه الاحتجاجات كانت صغيرة — وغالباً ما ضمت أقل من 100 مشارك — وقادها الشباب في معظمها، فإنها مهمة: فهي تُظهر صمود المجتمع المدني الأوكراني حتى في زمن الحرب، وتؤكد أن التكامل الأوروبي لا يزال أولوية على جدول الأعمال العام.
بالتوازي مع التحديات التي فرضتها الحرب وفضائح الفساد، حققت أوكرانيا اختراقاً تاريخياً في التكامل الطاقي مع أوروبا. فقبل ساعات حرفياً من بدء الغزو الشامل في 24 فبراير/شباط 2022، انفصلت أوكرانيا عن شبكة الطاقة السوفييتية القديمة. وقد اكتملت المزامنة مع الشبكة الأوروبية القارية، التي كان مخططاً لها سابقاً في عام 2023، خلال ثلاثة أسابيع في الظروف الاستثنائية لبداية الحرب.
في 1 يناير/كانون الثاني 2024، أصبح مشغّل نظام الطاقة في أوكرانيا، «أوكرينيرغو»، العضو الكامل الأربعين في الشبكة الأوروبية لمشغلي أنظمة نقل الكهرباء (ENTSO-E). وقد فتحت هذه العضوية فرصاً جديدة لتبادل الكهرباء والاستثمار، فضلاً عن تعزيز أمن الطاقة.
انعكست الأهمية العملية للتكامل في زيادة قدرة التصدير. ففي أكتوبر/تشرين الأول 2024، أعلنت الشبكة الأوروبية لمشغلي أنظمة نقل الكهرباء رفع الحد الأقصى لصادرات الكهرباء إلى أوكرانيا ومولدوفا من 1,700 ميغاواط إلى 2,100 ميغاواط اعتباراً من 1 ديسمبر/كانون الأول 2024. ومنذ مارس/آذار 2025، يراجع مشغلو الشبكات القدرة التجارية بين الاتحاد الأوروبي وأوكرانيا شهرياً. وفي الربع الثاني من عام 2025، زادت قدرة تصدير الكهرباء من كتلة أوكرانيا-مولدوفا إلى الاتحاد الأوروبي إلى 650 ميغاواط (بارتفاع 18% عن مارس/آذار 2024)، مما ساعد على استقرار الشبكة.
تعمل أوكرانيا بنشاط على إنشاء وصلات ربط مع الدول الأوروبية المجاورة. وكان المهندسون الأوكرانيون يبنون خط ربط جديداً مع بولندا حتى أثناء الضربات الصاروخية الروسية. كما يُخطط لأعمال مماثلة مع رومانيا وسلوفاكيا، رغم أن التفاصيل تبقى سرية لأسباب أمنية.
في فبراير/شباط 2025، أعلنت المفوضية الأوروبية عن حزمة دعم ستتيح التكامل الكامل لسوق الكهرباء الأوكراني مع الاتحاد الأوروبي بحلول أوائل عام 2027، بالتزامن مع مولدوفا. وتنص الحزمة على تسريع الاستثمارات في الطاقة المتجددة بإضافة ما يصل إلى 1.5 غيغاواط من قدرة التوليد، بما يمثل زيادة تقارب 25% في إجمالي قدرة الطاقة المتجددة في أوكرانيا.
سرّعت الحرب، على نحو مفارق، انتقال أوكرانيا إلى الطاقة المتجددة. إن كانت ثمة دولة ينطبق على نظام الطاقة فيها مفهوم «إعادة البناء على نحو أفضل»، فهي أوكرانيا. فقد كان قطاع الطاقة في البلاد شديد المركزية؛ لكن أوكرانيا تعيد بناءه بصورة لامركزية بعد الهجمات الروسية.
في يونيو/حزيران 2024، وافق مجلس وزراء أوكرانيا على الخطة الوطنية للطاقة والمناخ (NECP) للفترة 2025-2030، باحتياجات استثمارية مقدرة بين 41.5 و50 مليار دولار. وتهدف الخطة إلى بلوغ نسبة 27% من الطاقة المتجددة في الاستهلاك النهائي للطاقة بحلول عام 2030، ارتفاعاً من 10% حالياً. وتتضمن الخطة الوطنية للطاقة والمناخ إضافة ما يقرب من 10 غيغاواط من قدرة الطاقة المتجددة الجديدة وخفض انبعاثات غازات الدفيئة بنسبة 65% عن مستويات عام 1990 بحلول عام 2030.
لدعم التحول الأخضر، أدخلت الحكومة الأوكرانية حوافز ضريبية للاستثمارات في الطاقة المتجددة. واعتباراً من 27 يوليو/تموز 2024، أُقرت قوانين تعفي بعض معدات توليد الطاقة من رسوم الاستيراد وضريبة القيمة المضافة، بما في ذلك الألواح الكهروضوئية، وبطاريات الليثيوم-أيون، والعاكسات، ومكونات محددة لتوربينات الرياح. وتسري هذه الإعفاءات طوال فترة الأحكام العرفية، لكنها ستنتهي في 1 يناير/كانون الثاني 2026.
ركزت أوكرانيا على مشاريع الطاقة الشمسية اللامركزية بوصفها استجابة استراتيجية للحرب. وقد حددت وزارة الطاقة الأوكرانية خططاً لتطوير مراكز للطاقة المتجددة، لا سيما في المناطق الغربية من البلاد. وستكون هذه المراكز، التي تتخذ غالباً شكل شبكات شمسية مصغرة مزودة بتخزين متكامل للبطاريات، حاسمة في تعزيز أمن الطاقة في البلاد من خلال تقليل الاعتماد على الشبكة المركزية.
على الصعيد الدولي، حدد الاتحاد الأوروبي دعم قطاع الطاقة الأوكراني باعتباره أولوية. وقد تلقى صندوق دعم الطاقة لأوكرانيا، الذي يديره مجتمع الطاقة بالتعاون مع المفوضية الأوروبية ووزارة الطاقة الأوكرانية، التزامات بأكثر من 1.28 مليار يورو حتى سبتمبر/أيلول 2025، صُرف منها بالفعل 1.25 مليار يورو. ويدعم الصندوق مشاريع تجهيز فصل الشتاء، والتوليد الموزع، ونشر الطاقة المتجددة.
في يوليو/تموز 2025، أعلن بنك الاستثمار الأوروبي (EIB) وبرنامج الأمم المتحدة الإنمائي (UNDP) عن شراكة جديدة مهمة تهدف إلى تعزيز مرونة قطاع الطاقة في أوكرانيا وتسريع التحول إلى مصادر الطاقة المتجددة. ويحظى البرنامج بدعم مساهمة قدرها 20 مليون يورو من الحكومة الألمانية، وسيمول مشاريع الطاقة المتجددة في البلديات الأوكرانية.
يرى الخبراء إمكانات أوكرانيا لأن تصبح مركزاً للطاقة الخضراء لأوروبا. ووفقاً لرئيس شركة DTEK، أكبر شركة طاقة خاصة في أوكرانيا، تمتلك البلاد المساحة والمهارات والنظام الملائم والظروف المناخية لإنتاج ما يقرب من 19,000 تيراواط/ساعة من الطاقة الشمسية وطاقة الرياح سنوياً — أي سبعة أضعاف الطلب الحالي لأوروبا. وتشارك أوكرانيا في عدة مشاريع للهيدروجين الأخضر أطلقتها دول أعضاء في الاتحاد الأوروبي، مثل ممر الهيدروجين لأوروبا الوسطى (CEHC)، الذي يتصور صادرات إلى سلوفاكيا وجمهورية التشيك وألمانيا بحلول عام 2030.
يقف قطاع الطاقة في أوكرانيا عند مفترق طرق بين تحديات حاسمة وفرص تاريخية. فقد دمرت الهجمات الروسية المنهجية جزءاً كبيراً من قدرة التوليد، وقوضت فضائح الفساد ثقة الشركاء الدوليين، واحتياجات البنية التحتية هائلة. وفي الوقت نفسه، سرّعت الحرب عمليات كان من المعتاد أن تستغرق سنوات: التكامل مع شبكة الكهرباء الأوروبية، والانتقال إلى المصادر المتجددة، ولامركزية التوليد.
كشفت فضيحة الفساد في «إنرغوأتوم» عن مشكلات منهجية عميقة في الحوكمة المؤسسية للشركات المملوكة للدولة، وعن الحاجة إلى إصلاحات حقيقية لمكافحة الفساد بدلاً من الإصلاحات الاستعراضية. وكانت حقيقة عمل المخطط في بيئة زمن الحرب، حين كان كل دولار من المساعدات الدولية حاسماً، مضرة بصفة خاصة بثقة الشركاء. وأشارت استجابة القادة الأوروبيين بوضوح إلى أن استمرار الدعم مرتبط مباشرة بالتقدم في مكافحة الفساد.
يُرسي تعميق التكامل في مجال الطاقة مع الاتحاد الأوروبي وتسريع التحول الأخضر أساساً لأمن الطاقة في أوكرانيا واستقلالها على المدى الطويل. ولا تساعد زيادة قدرة التصدير، وبناء وصلات الربط البيني، والاستثمار في الطاقة المتجددة على الصمود في الحرب فحسب، بل تضع أيضاً الأساس لدور أوكرانيا المستقبلي كمورّد محتمل للطاقة النظيفة إلى أوروبا.
سيتوقف نجاح تحوّل الطاقة في أوكرانيا على الجمع بين التحديث التقني والإصلاحات المؤسسية، وضمان الشفافية في استخدام المساعدات الدولية، والحفاظ على ثقة الشركاء رغم الأزمات السياسية الداخلية. ولم يصبح الاستقلال في مجال الطاقة في سياق الحرب مجرد مسألة تقنية تتعلق بقدرات التوليد، بل أصبح أيضاً مسألة حوكمة وثقة وإرادة سياسية لإحداث تغيير منهجي.
الآراء والأفكار ووجهات النظر الواردة في الأوراق المنشورة على هذا الموقع تخص المؤلفين وحدهم، ولا تعكس بالضرورة آراء مركز الحوار عبر الأطلسي أو لجانه أو منظماته التابعة. وتهدف الأوراق إلى تحفيز الحوار والنقاش، ولا تمثل مواقف سياسية رسمية لمركز الحوار عبر الأطلسي أو لأي منظمات أخرى قد يكون المؤلفون مرتبطين بها.
تُرجم هذا النص تلقائيًا من الأصل باللغة الإنجليزية، الذي يظل متاحًا عند تغيير لغة الموقع إلى الإنجليزية.
