von Leonid Kadnikov
Seit dem Beginn der russischen Invasion in der Ukraine haben die USA die Ukraine systematisch militärisch unterstützt. Auch wenn viele glauben, dass die US-Wirtschaft dadurch geschwächt wird, bleibt in Wirklichkeit eine beträchtliche Menge an Geld in den Staaten, die Industrie und der Verteidigungssektor verbessern sich, und infolgedessen wächst die Zahl der Arbeitsplätze, und der allgemeine Wohlstand der Bürger verbessert sich. Auch für die Vereinigten Staaten ist es von Vorteil, militärische Unternehmen wieder aufzubauen, da die europäischen Rüstungsbetriebe immer aktiver werden und die USA wettbewerbsfähig bleiben müssen.
In Ohio wurde dank der Hilfsmaßnahmen für die Ukraine die Drohnenproduktion erhöht und die Forschung in diesem Bereich vertieft. Die geschätzten Investitionen in diesem Bereich beliefen sich 2022 auf 9 Mio. USD.
Rüstungsunternehmen begannen auch, die Möglichkeit zu prüfen, Flugzeuge mit einer größeren Nutzlast herzustellen. Außerdem wurde die Produktion von Abrams-Panzern erhöht. So kann das Werk in Lima beispielsweise bis zu 33 Panzer pro Monat herstellen.
Im Zeitraum 2022-2023 ist die Arbeitslosenquote in Ohio gesunken. Dies kann auf die Erholung von der COVID-Krise zurückgeführt werden, hängt aber auch stark mit dem Anstieg der Rüstungsproduktion zusammen, der durch die Hilfe für die Ukraine angeregt wurde. Im Jahr 2023 sank die Arbeitslosenquote von 4 % auf 3 %, und die Unterbeschäftigung ging von etwa 8 % auf 6 % zurück.
Allein die Wright-Patterson Air Force Base in Dayton und die sie unterstützenden Industrien und Auftragnehmer trugen im Jahr 2022 1,2 % zum BIP von Ohio bei. Und das gesamte BIP-Wachstum betrug im vergangenen Jahr 4,6 %.
Auch in anderen Bundesstaaten verbessert sich die Lage. Hier eine Liste von Städten, die von den Aufträgen zur Waffenproduktion profitieren werden:
- Unbemannte Luftfahrzeuge Switchblade, Radarsysteme und taktische Fahrzeuge: Simi Valley, CA; Fullerton, CA; Andover, MA; Forest, MS; und York, PA.
- Bradley-Schützenpanzer: York, PA, und Anniston, AL.
- Haubitzen: Aiken, SC; Elgin, OK; Sterling Heights, MI; Endicott, NY; York, PA; und Minneapolis.
- HIMARS-Raketenwerfer: Peoria, IL; Clearwater, Palm Bay und Niceville, FL; Camden, AR; Lancaster und Grand Prairie, TX; Rocket Center, WV; und Trenton, NJ.
- Teile für die Rakete Hydra-70: Anniston und Huntsville, AL, und Camden, AR.
- Javelin-Panzerabwehrraketen: Farmington, NM; Orlando; Tucson; und Troy, AL.
Die Bemühungen, die Ukraine zu bewaffnen und auszurüsten, haben auch den Verkauf von in den USA hergestellten F-35-Kampfflugzeugen drastisch erhöht. Davon profitieren die Beschäftigten in den Produktionsstätten in Palmdale (CA), East Hartford (CT), Middletown (IA) und Fort Worth sowie in anderen US-Städten, die Teile für die Jets herstellen.
Außerdem werden die Geschosse mit den vom Kongress für die Bewaffnung Kyjiws bewilligten Mitteln in Scranton und Wilkes-Barre (PA) sowie in einem neuen Werk in Camden (Arkansas) zusammengebaut, wobei Komponenten (u.a. Sprengstoffe, Treibladungen, Zündmittel, Zünder und Geschosshülsen) verwendet werden, die in US-Städten wie Kingsport und Cordova (TN), Bristol (PA), Middletown (IA) und Coachella (CA) hergestellt werden. Das im Bau befindliche Werk in Mesquite (TX) wird voraussichtlich etwa 20.000 Granaten pro Monat produzieren und mindestens 125 Personen beschäftigen, sobald es Anfang nächsten Jahres in Betrieb geht.
Ein weiteres gutes Beispiel dafür, wie die Hilfe für die Ukraine den Staaten zugute kommt, sind die 600 Mio. USD, die für die Entwicklung zweier neuer Waffensysteme für die Ukraine in St. Charles (MO) bereitgestellt wurden. Eines davon ist die JDAM ER (Joint Direct Attack Munition-Extended Range). Diese GPS-gesteuerte Bombe erhöht die Reichweite und Präzision von ungelenkter Munition und macht sie zu gelenkter Munition mit einer Genauigkeit von bis zu 45 Meilen (ca. 72 km) — dreimal so hoch wie bei konventioneller Munition.
Bei der anderen handelt es sich um die GLSDB (Ground-Launched Small Diameter Bomb), ein neues Waffensystem für die Ukraine, das von hochmobilen HIMARS-Raketensystemen abgefeuert werden kann und eine Reichweite von bis zu 93 Meilen (ca. 150 km) hat, was fast doppelt so hoch ist wie bei bestehenden präzisionsgelenkten bodengestützten Systemen.
Darüber hinaus ist die militärische Unterstützung der Ukraine auch für die Herstellung bereits entwickelter Waffen von Bedeutung. So werden beispielsweise in den USA seit 2005 keine Stingers mehr hergestellt. Nun hat das Pentagon dank der Militärhilfe für die Ukraine einen Vertrag im Wert von 624,6 Mio. USD über die Produktion von Stinger-Raketen in Tucson als Ersatz für rund 1.400 in die Ukraine gelieferte Raketen unterzeichnet. Ohne die Bemühungen der USA, die Ukraine zu beliefern, wäre die Stinger-Produktionslinie wahrscheinlich nicht in Betrieb genommen worden.
Schlussfolgerung
Die Hilfe für die Ukraine trägt nicht nur dazu bei, die Ausbreitung des Krieges auf andere Länder, einschließlich der USA, zu verhindern, sondern verbessert auch die wirtschaftliche Lage in den Bundesstaaten. Dank der militärischen Versorgung ist die Zahl der Arbeitsplätze in Ohio gestiegen, die Arbeitslosigkeit ist insgesamt gesunken und das BIP hat sich deutlich erhöht. Das bedeutet, dass die fortgesetzte Hilfe für die Ukraine nur dazu beitragen kann, dass die Rüstungsindustrie, die US-Wirtschaft und Ohio im Allgemeinen gedeihen und sich entwickeln. Darüber hinaus hat nicht nur Ohio, sondern auch andere Bundesstaaten Vorteile davon. In erster Linie geht es um die Steigerung der Militärproduktion in Staaten wie Kalifornien, Alabama, Pennsylvania und anderen. Ohne die Hilfe für die Ukraine wären einige Waffentypen gar nicht oder nur in geringen Mengen hergestellt worden. Die Militärhilfe für die Ukraine verbessert also nicht nur die wirtschaftliche Lage der Vereinigten Staaten (mehr Arbeitsplätze usw.), sondern belebt auch die Rüstungsindustrie wieder.
Disclaimer: Die Ansichten, Gedanken und Meinungen, die in den auf dieser Website veröffentlichten Artikeln zum Ausdruck gebracht werden, sind ausschließlich die der Autoren und nicht unbedingt die des Transatlantic Dialogue Center, seiner Ausschüsse oder seiner Partnerorganisationen. Die Artikel sollen den Dialog und die Diskussion fördern und stellen keine offiziellen politischen Positionen des Transatlantic Dialogue Center oder anderer Organisationen dar, mit denen die Autoren möglicherweise verbunden sind.
