Por Leonid Kadnikov
Desde el comienzo de la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia, Estados Unidos ha estado proporcionando apoyo militar sistémico a Ucrania. Aunque muchos creen que la economía estadounidense se está vaciando debido a esto, en realidad, una cantidad considerable de dinero permanece en los estados, la industria se está desarrollando, el sector de la defensa está mejorando, y como resultado, el número de puestos de trabajo está creciendo, y el bienestar general de los ciudadanos está mejorando. También es beneficioso para Estados Unidos restaurar las empresas militares, ya que los arsenales europeos son cada vez más activos, y Estados Unidos necesita seguir siendo competitivo.
En Ohio, gracias a las ayudas a Ucrania, ha aumentado la producción de drones y se ha profundizado en la investigación en este campo. Las inversiones aproximadas en 2022 en este ámbito ascendieron a 9 millones de dólares.
Las empresas de defensa también empezaron a explorar la posibilidad de producir dirigibles con mayor carga útil. Además, ha aumentado la producción de tanques Abrams. Por ejemplo, la planta de Lima puede producir hasta 33 tanques al mes.
Durante el periodo 2022-2023, la tasa de desempleo de Ohio disminuyó. Esto puede atribuirse a la recuperación de la crisis COVID, pero también está muy relacionado con el aumento de la producción de defensa, estimulada por la ayuda a Ucrania. En 2023, la tasa de desempleo bajó del 4% al 3%, y el subempleo cayó de alrededor del 8% al 6%.
La Base Aérea Wright-Patterson de Dayton y sus industrias auxiliares y contratistas aportarán por sí solas el 1,2% del PIB de Ohio en 2022. Y el crecimiento global del PIB durante el año pasado fue del 4,6%. La situación también mejora en otros estados. He aquí una lista de ciudades que se beneficiarán de los contratos para fabricar armas:
- Sistemas aéreos no tripulados, sistemas de radar y vehículos tácticos: Simi Valley, CA; Fullerton, CA; Andover, MA; Forest, MS; y York, PA.
- Vehículos de combate de infantería Bradley: York, PA, y Anniston, AL.
- Obuses: Aiken, SC; Elgin, OK; Sterling Heights, MI; Endicott, NY; York, PA; y Minneapolis.
- Lanzadores HIMARS: Peoria, IL; Clearwater, Palm Bay y Niceville, FL; Camden, AR; Lancaster y Grand Prairie, TX; Rocket Center, WV; y Trenton, NJ.
- Piezas para el cohete Hydra-70: Anniston y Huntsville, AL, y Camden, AR.
- Misiles antitanque Javelin: Farmington, NM; Orlando; Tucson; y Troy, AL.
Los esfuerzos para armar y equipar a Ucrania también han impulsado drásticamente las ventas de aviones de combate F-35 de fabricación estadounidense. Esto beneficia a los trabajadores de las instalaciones de producción en Palmdale (CA), East Hartford (CT), Middletown (IA) y Fort Worth, así como de otras ciudades estadounidenses que fabrican piezas para los aviones.
Además, con el dinero autorizado por el Congreso para armar a Kyiv, los proyectiles se ensamblan en Scranton y Wilkes-Barre (PA) y en una nueva planta de Camden, Arkansas, utilizando componentes (incluidos explosivos, propulsores, cápsulas fulminantes, espoletas y casquillos) fabricados en ciudades y pueblos estadounidenses como Kingsport y Cordova (TN); Bristol (PA); Middletown (IA); y Coachella (CA). Se espera que la planta que se está construyendo en Mesquite (TX) produzca unos 20.000 proyectiles al mes y dé empleo al menos a 125 personas una vez entre en funcionamiento a principios del año que viene.
Otro buen ejemplo de cómo la ayuda a Ucrania está ayudando a los Estados son los 600 millones de dólares destinados a desarrollar dos nuevos sistemas de armas para Ucrania en St. Charles (MO). Uno de ellos es el JDAM ER (Joint Direct Attack Munition-Extended Range). Esta bomba guiada por GPS aumenta el alcance y la precisión de las municiones no guiadas, convirtiéndolas en municiones guiadas con una precisión de hasta 45 millas (tres veces la de las municiones convencionales).
El otro es la GLSDB (Ground-Launched Small Diameter Bomb), un nuevo sistema de armas para Ucrania que puede lanzarse desde sistemas de misiles HIMARS altamente móviles y tiene un alcance de hasta 93 millas, casi el doble que los sistemas terrestres de precisión guiados existentes.
Adicionalmente, el apoyo militar de Ucrania vuelve a ser relevante para la producción de armas desarrolladas anteriormente. Por ejemplo, Estados Unidos no producía Stingers desde 2005. Ahora, gracias a la ayuda militar a Ucrania, el Pentágono firmó un contrato de 624,6 millones de dólares para construir misiles Stinger en Tucson, con el fin de reemplazar unos 1.400 misiles enviados a Ucrania. La línea de producción de Stinger probablemente habría permanecido inactiva de no ser por los esfuerzos de EE.UU. para suministrar a Ucrania.
Conclusiones
La ayuda a Ucrania no sólo sirve para evitar que la guerra se extienda a otros países, incluido Estados Unidos, sino que también mejora la situación económica de los estados. Gracias al suministro militar, el número de puestos de trabajo en Ohio ha aumentado, el desempleo ha disminuido en general y el PIB ha aumentado notablemente. Esto significa que la ayuda continuada a Ucrania sólo contribuirá a prosperar y desarrollar la industria militar, la economía estadounidense y Ohio en general. Aún más, no se trata sólo de Ohio; otros estados también han obtenido ventajas. En primer lugar, se trata del aumento de la producción militar en estados como California, Alabama, Pensilvania y otros. Si no fuera por la asignación de ayuda a Ucrania, algunos tipos de armas no se habrían producido en absoluto o en pequeñas cantidades. Por lo tanto, la ayuda militar a Ucrania no sólo mejora la situación económica de Estados Unidos (más puestos de trabajo, etc.), sino que también restablece la industria de defensa.
Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados en los documentos publicados en este sitio pertenecen únicamente a los autores, y no necesariamente al Centro de Diálogo Transatlántico, sus comités o sus organizaciones afiliadas. Los documentos están destinados a estimular el diálogo y la discusión y no representan posiciones políticas oficiales del Centro de Diálogo Transatlántico o cualquier otra organización con la que los autores puedan estar asociados.
