俄罗斯全面入侵已满三年，乌克兰的韧性挫败了俄军推进，但战争已进入艰苦拉锯阶段，考验着乌克兰的耐力以及西方的支持。在为 Aljazeera 撰写的评论文章中，跨大西洋对话中心主席 Maksym Skrypchenko 强调，施压乌克兰接受一项冻结冲突而非保障持久安全的有缺陷和平协议，将带来风险。
随着新一届美国政府推动迅速达成和平协议，人们愈发担忧乌克兰可能被迫作出无法保障长期安全的让步。近期美国与俄罗斯在沙特阿拉伯举行、乌克兰未参与的会谈，加深了人们对一项冻结而非结束战争的协议的担忧。
明斯克协议的失败足以警示世人。它们原本旨在制止战斗，却让俄罗斯得以巩固控制并为进一步侵略作准备。任何忽视乌克兰安全需求的和平解决方案，都可能重蹈覆辙。
民调显示，尽管乌克兰人支持谈判，但多数人反对领土让步。任何接受此类条件的领导层都将遭到民众的强烈反对。持久和平需要西方继续提供军事援助，使乌克兰能够在谈判中占据有利地位。
俄罗斯宣称自身经济富有韧性，意在营造时间站在其一边的假象。但安抚莫斯科只会助长未来的侵略。相反，乌克兰需要一个坚实的安全框架——无论是通过北约、双边协议，还是由欧洲主导的防务承诺——以确保持久稳定。
未来数月将界定西方在乌克兰斗争中的角色——不仅是帮助其收复领土，更是要一劳永逸地保障其主权。
阅读全文，请点击以下链接.
本文由英文原文自动翻译而成；切换网站语言至英语后，仍可查看英文原文。