5 хв читанняУ міру розвитку російсько-української війни відносини між Китаєм і Росією опинилися під пильною увагою. Попри їхнє позірне партнерство, є ознаки того, що Китай зберігає стратегічну неоднозначність у відносинах із Росією.
Протягом багатьох років Китай і Росію зображали як близьких партнерів. Однак останні події в Україні оголили тріщини в їхніх відносинах. Один із яскравих прикладів — рішення Росії розмістити в Білорусі тактичну ядерну зброю невдовзі після домовленості з Китаєм про те, що жодна країна не повинна розміщувати ядерну зброю за кордоном. Цей крок порушує питання щодо відданості Росії домовленостям із Китаєм і того, чи може Китай довіряти своєму непередбачуваному сусідові.
Нещодавня зустріч Путіна з міністром оборони Китаю Лі Шанфу в Москві підкреслює обмеженість дипломатичних можливостей російського президента, чий міжнародний авторитет підірвало вторгнення в Україну. Спілкуючись із Лі, Путін прагне продемонструвати, що досі підтримує зв’язки на високому рівні, попри критику з боку Китаю за розміщення тактичної ядерної зброї в Білорусі та відчуження від численних світових лідерів.
З огляду на те, що Лі не є рівнозначним Путіну співрозмовником, їхня зустріч може ненавмисно створити враження, ніби Китай має вищий статус, підкреслюючи асиметрію китайсько-російських відносин. Оскільки Росія й Китай позиціонують себе як рівноправні сторони «Партнерства без обмежень», Путін і російські медіа змушені постійно підтверджувати свою співпрацю, щоб зберегти видимість рівноправного партнерства, навіть попри труднощі з пошуком справжніх союзників.
Нещодавня телефонна розмова президента Китаю Сі Цзіньпіна та президента України Володимира Зеленського — їхня перша відома розмова від початку російського вторгнення — свідчить про ледь помітну зміну позиції Китаю. Подальша взаємодія Китаю з Україною, особливо в час, коли вона продемонструвала стійкість і витримку перед російською агресією, показує, що Пекін визнає дедалі більшу силу України.
Разючий контраст між заявленою швидкою перемогою та затяжним конфліктом, який висвітив військові обмеження Росії, може спонукати Китай переглянути свої стратегічні розрахунки. Тверда позиція Зеленського щодо територіальної цілісності України разом із наголосом Сі на взаємній повазі до суверенітету підкреслює визнання Китаєм стійкості України, що відповідає повазі Пекіна до сили й стабільності. Призначення досвідченого дипломата Лі Хуея, який досконало знає Росію, посланцем до України свідчить про серйозність намірів Китаю позиціонувати себе миротворцем у конфлікті. Це стратегічне перепозиціонування вказує, що Китай поступово відходить від російськоцентричного підходу й готовий більш безпосередньо взаємодіяти з Україною. Таким чином Китай демонструє здатність адаптувати свою зовнішню політику до мінливого геополітичного ландшафту, характерною рисою якого є «несподівано» затяжна російсько-українська війна. Водночас відносини між Китаєм і Росією не позбавлені складнощів.
Передусім підхід Китаю до сепаратистських рухів разюче відрізняється від російського. Китай завжди вважав Тайвань частиною своєї території та вороже ставився до сепаратистських рухів, тоді як Росія активно підтримувала й створювала сепаратистські «республіки» в таких країнах, як Молдова, Грузія та Україна. Ця різниця у стратегіях може створювати напруженість між двома країнами, адже Китай може розглядати дії Росії як підрив територіальної цілісності суверенних держав — принципу, який Пекін високо цінує.
Історично і Китаєм, і Росією керують авторитарні режими, що прагнуть перетворити свої країни на провідні світові держави. Однак спільні амбіції не гарантують гармонійних відносин. Конкуренція за вплив і ресурси, а також відмінності в їхніх стратегічних цілях можуть призвести радше до суперництва, ніж до партнерства.
Хоча Китай утримався від відкритого засудження російського вторгнення в Україну, його неоднозначна позиція свідчить про прораховане прагнення зберігати нейтралітет. Нейтралітет Китаю, без жодного сумніву, є проросійським. Це означає, що Китай може остерігатися надто тісного зближення з Росією з огляду на її агресивні дії та можливу негативну реакцію міжнародної спільноти.
Висвітлення війни китайськими медіа у 2023 році також було помітно стриманим, імовірно, щоб не налаштовувати проти себе жодну зі сторін. Такий обережний підхід відображає усвідомлення китайським урядом потенційних ризиків, пов’язаних із зайняттям твердої позиції у цьому питанні.
Попри видимість міцного партнерства, між їхніми стратегіями та цілями є очевидні відмінності. Неоднозначна позиція Китаю щодо України та його обережність у відносинах із Росією свідчать про можливість поглиблення розколу між двома державами.
Позірний нейтралітет Китаю в російсько-українській війні може бути зумовлений багатьма чинниками, зокрема економічними міркуваннями та бажанням зберегти стратегічні партнерства. У той час як Сполучені Штати та їхні союзники запроваджують суворі санкції проти Росії, Китай зміг використати ситуацію на свою користь, отримавши доступ до дешевих енергоресурсів і відкривши нові торговельні можливості.
Один зі способів, у який Китай використовує ситуацію, — закупівля дешевого палива та газу в Росії. У міру того як західні країни запроваджують санкції проти російського енергетичного експорту, Китай значно наростив імпорт російської нафти й природного газу. У 2022 році загальний обсяг торгівлі Китаю з Росією зріс на 30% порівняно з попереднім роком. Це зростання зробило Китай найважливішим торговельним партнером Росії, особливо після різкого падіння торгівлі Росії із західними країнами внаслідок її вторгнення в Україну.
Окрім енергоресурсів, Китай розширює свої виробничі потужності у військовій сфері й нині є четвертим найбільшим експортером озброєнь у світі. Хоча США звинувачують китайські компанії у наданні Росії «нелетальної підтримки», експерти припускають, що Пекін також може таємно продавати високотехнологічні товари, придатні для військових цілей, як-от напівпровідники та цивільні дрони. Використовуючи сіру зону між цивільним і військовим застосуванням, Китай може й надалі підтримувати воєнні зусилля Росії, зберігаючи можливість правдоподібного заперечення.
Економіка Китаю останніми роками перебуває під тиском, водночас країна постійно нарощує військові спроможності для майбутніх військових операцій проти Тайваню. Зберігаючи нейтральну позицію щодо російського вторгнення в Україну, Китай може уникнути додаткових санкцій з боку США та їхніх союзників, водночас продовжуючи отримувати вигоду від відносин із Росією. Ця стратегія дозволяє Китаю зміцнювати свої позиції на світовій арені, не підтримуючи відкрито агресивні дії Росії. З одного боку, вона дає Китаю змогу уникати економічних санкцій за постачання Росії необхідних їй обладнання та озброєнь. З іншого — дозволяє використовувати вразливість Росії й отримувати доступ до цінних ресурсів і торговельних можливостей. Цей прорахований підхід демонструє глибоке усвідомлення Китаєм геополітичних наслідків російсько-української війни та його здатність орієнтуватися у складному ландшафті на свою користь.
Вкрай важливо, щоб політики та експерти усвідомлювали економічні й стратегічні мотиви, що лежать в основі неоднозначної позиції Китаю. Розуміння цих мотивів буде вкрай важливим для прогнозування майбутніх геополітичних подій і вироблення належних заходів реагування. Захід має ретельно переосмислити свої побоювання щодо надання масштабної підтримки Україні, адже така підтримка не обов’язково ще більше підштовхне Росію до сфери впливу Китаю.
Китай обережно ставиться до перспективи потрапити під санкції та усвідомлює ризики, пов’язані з надто тісним зближенням із Росією. Значні воєнні втрати, яких Росія зазнала в Україні, можуть змусити Китай переоцінити військову міць Росії, адже реальність на полі бою поставила під сумнів її раніше пропагований образ непереможності. Китай як стратегічний глобальний гравець схильний зближуватися з державами, що демонструють силу та стабільність.
Надаючи Україні масштабну підтримку, Захід може продемонструвати свою рішучість і відданість збереженню глобальної безпеки, потенційно стримуючи Китай від подальшого поглиблення зв’язків із Росією.
Цей текст автоматично перекладено з англомовного оригіналу, який досі доступний при зміні мови сайту на англійську
