Alors que les efforts diplomatiques visant à mettre fin à la guerre russo-ukrainienne s'intensifient, les inquiétudes grandissent quant au risque de voir les intérêts de l'Ukraine compromis dans la recherche d'accords rapides et transactionnels. Dans une tribune pourAnadolu Agency, Maksym Skrypchenko, président du Transatlantic Dialogue Center, met en lumière les risques liés à l'exclusion de Kyiv des négociations cruciales.
Skrypchenko souligne que le combat de l'Ukraine ne porte pas seulement sur le territoire, mais constitue une lutte existentielle pour sa souveraineté. Il avertit que les récentes initiatives diplomatiques — telles que les pourparlers entre les États-Unis et la Russie en Arabie saoudite — pourraient privilégier l'opportunité au détriment de la sécurité à long terme de l'Ukraine. L'absence de responsables ukrainiens lors de ces premières discussions fait craindre qu'un éventuel accord ne comporte pas les garanties nécessaires pour dissuader de futures agressions russes.
Il existe un contraste notable entre les approches passées et actuelles des États-Unis face au conflit. Alors qu'une administration précédente suivait une stratégie d'aversion au risque visant à contenir l'escalade, l'administration actuelle semble davantage encline à des concessions pragmatiques. Selon Skrypchenko, cette évolution risque de réduire le sort de l'Ukraine à une monnaie d'échange dans des tractations géopolitiques plus vastes.
L'Ukraine et ses alliés insistent pour que « rien sur l'Ukraine sans l'Ukraine » demeure un principe directeur dans toute forme de négociation, afin que tout processus de paix garantisse l'avenir du pays plutôt que de simplement mettre fin aux hostilités.
Lisez l’article intégral via le lien.
Ce texte a été traduit automatiquement à partir de l’original anglais, qui reste accessible en passant le site en anglais.