El 5 de junio de 2025, el Transatlantic Dialogue Center reunió al equipo de incidencia política de Razom for Ukraine para debatir cómo mantener el apoyo de EE. UU. a Ucrania bajo la administración Trump. Los ponentes abordaron los cambios en la dinámica del Congreso, la centralización de la toma de decisiones en la Casa Blanca y la necesidad de replantear a Ucrania como un aliado estratégico que ofrece valor militar, tecnológico y económico. El debate también destacó el acercamiento selectivo a distritos republicanos, mensajes con resonancia emocional centrados en los niños secuestrados y la libertad religiosa, y la adaptación de las tácticas de comunicación para atraer a públicos conservadores y afines a MAGA.
Daniel Balson, director de participación pública
Daniel Balson abrió el debate exponiendo el drástico cambio en la formulación de políticas de EE. UU. bajo la nueva administración Trump, señalando un alejamiento de los procesos políticos tradicionales y un enfoque más poco convencional y dinámico de la toma de decisiones. Este cambio ha planteado nuevas dinámicas para los grupos de incidencia política, con influencia procedente tanto de canales oficiales como de redes informales cercanas a la administración.
Balson describió cómo Razom adaptó su estrategia centrando sus esfuerzos de acercamiento en comunidades republicanas de base de todo EE. UU., con el objetivo de construir relaciones significativas en regiones donde el apoyo a la administración Trump es más fuerte. Subrayó el valor de relacionarse con veteranos, líderes religiosos y figuras empresariales que apoyan a Ucrania. Como parte de sus esfuerzos por comunicarse directamente con la administración, Razom publicó un anuncio en el New York Post, una publicación conocida por ser leída por el presidente Trump, para llamar la atención sobre la situación de los niños ucranianos afectados por la guerra. En última instancia, Balson hizo hincapié en la necesidad de replantear a Ucrania como una contribuyente a la fortaleza de EE. UU., no como un país dependiente de la caridad.
Daniel Vaynshteyn, asociado de incidencia política
Daniel Vaynshteyn se centró en la estrategia de Razom en el Congreso y explicó que, aunque todavía existe apoyo bipartidista a Ucrania, la acción legislativa efectiva se ha ralentizado debido al cambio en el enfoque de política exterior de la actual administración. Vaynshteyn explicó que Razom ahora prioriza adaptar su incidencia política a cada distrito, comprendiendo los impulsores económicos y valores locales para alinear los mensajes relacionados con Ucrania con los intereses de los electores. Razom centra sus esfuerzos de incidencia política en cinco estados: Florida, Luisiana, Georgia, Carolina del Norte y Texas, adaptando sus enfoques en función de las dinámicas locales. Por ejemplo, Razom destacó las compras ucranianas de gas natural licuado de Luisiana para obtener el apoyo de los legisladores de ese estado. Vaynshteyn también subrayó la importancia de que los republicanos proucranianos alcen la voz y presenten su apoyo como política y estratégicamente beneficioso. También señaló un cambio de la retórica basada en valores a un lenguaje centrado en el retorno de la inversión para los estadounidenses en sus esfuerzos de incidencia política.
Anastasiia Sliusarenko, coordinadora de participación comunitaria
Anastasiia Sliusarenko describió cómo la estrategia de participación pública de su equipo evolucionó para adaptarse al cambiante entorno político en EE. UU. Bajo la administración Biden, los mensajes emocionales —centrados en el sufrimiento de la población civil y los crímenes de guerra— eran eficaces, pero ya no conectan con el público.
Ahora, el equipo hace hincapié en temas que atraen especialmente a los votantes conservadores, como la libertad religiosa. Anastasia compartió ejemplos concretos de acercamiento, como entregar un casco usado de un bombero ucraniano al presidente de la Cámara de Representantes Mike Johnson en su ciudad natal para crear una conexión personal.
Según Anastasia, también es importante llevar a legisladores estadounidenses a Ucrania, ya que presenciar de primera mano el impacto de la guerra suele cambiar su perspectiva y profundizar su comprensión.
Como resultado del debate, surgieron varias conclusiones clave que reflejan la naturaleza cambiante de la incidencia política entre EE. UU. y Ucrania en el actual contexto político:
- Los esfuerzos de incidencia política se han reorientado para desenvolverse en un proceso de formulación de políticas más centralizado bajo la administración Trump.
- Ucrania debe presentarse como un socio estratégico, con mensajes centrados en la seguridad nacional, los beneficios económicos y valores conservadores compartidos, como la libertad religiosa.
- Una incidencia política eficaz requiere un acercamiento constante y selectivo, especialmente en distritos republicanos, y una comprensión clara de las dinámicas políticas y psicológicas que influyen en los responsables políticos de EE. UU.
La grabación del evento está disponible en este enlace.
El evento fue organizado con el apoyo de la Fundación Internacional Renacimiento.
Este texto fue traducido automáticamente del original en inglés, que sigue disponible al cambiar el idioma del sitio web a inglés.