Le 5 juin 2025, le Transatlantic Dialogue Center a réuni l’équipe de plaidoyer de Razom for Ukraine afin de discuter de la manière de maintenir le soutien américain à l’Ukraine sous l’administration Trump. Les intervenants ont abordé les évolutions de la dynamique au Congrès, la centralisation de la prise de décision à la Maison-Blanche et la nécessité de présenter l’Ukraine comme un allié stratégique apportant une valeur militaire, technologique et économique. La discussion a également mis en lumière une sensibilisation ciblée dans les circonscriptions républicaines, des messages à forte résonance émotionnelle axés sur les enfants enlevés et la liberté religieuse, ainsi que l’adaptation des tactiques de communication afin de séduire les publics conservateurs et alignés sur MAGA.
Daniel Balson, directeur de l’engagement public
Daniel Balson a ouvert la discussion en décrivant le changement radical de l’élaboration des politiques aux États-Unis sous la nouvelle administration Trump, notant un abandon des processus politiques traditionnels au profit d’une approche plus non conventionnelle et dynamique de la prise de décision. Ce changement a créé de nouvelles dynamiques pour les groupes de plaidoyer, l’influence provenant à la fois des canaux officiels et des réseaux informels proches de l’administration.
Balson a décrit comment Razom a adapté sa stratégie en concentrant ses efforts de sensibilisation sur les communautés républicaines locales à travers les États-Unis, afin de bâtir des relations significatives dans les régions où le soutien à l’administration Trump est le plus fort. Il a souligné l’intérêt de dialoguer avec des vétérans, des responsables religieux et des acteurs économiques favorables à l’Ukraine. Dans le cadre de ses efforts visant à communiquer directement avec l’administration, Razom a publié une annonce dans le New York Post, un journal connu pour être lu par le président Trump, attirant l’attention sur la situation des enfants ukrainiens touchés par la guerre. Enfin, Balson a insisté sur la nécessité de présenter l’Ukraine comme un contributeur à la puissance américaine, et non comme un pays dépendant de la charité.
Daniel Vaynshteyn, chargé de plaidoyer
Daniel Vaynshteyn s’est concentré sur la stratégie de Razom au Congrès, expliquant que, si le soutien bipartisan à l’Ukraine existe encore, l’action législative concrète a ralenti en raison du changement de priorité de la politique étrangère de l’administration actuelle. Vaynshteyn a expliqué que Razom donne désormais la priorité à l’adaptation de son plaidoyer à chaque circonscription, en comprenant les moteurs économiques et les valeurs locales afin d’aligner les messages relatifs à l’Ukraine sur les intérêts des électeurs. Razom concentre ses efforts de plaidoyer dans cinq États : la Floride, la Louisiane, la Géorgie, la Caroline du Nord et le Texas, en adaptant ses approches aux dynamiques locales. Par exemple, Razom a mis en avant les achats ukrainiens de gaz naturel liquéfié de Louisiane pour obtenir le soutien des parlementaires de cet État. Vaynshteyn a également souligné l’importance pour les républicains pro-ukrainiens de s’exprimer et de présenter leur soutien comme politiquement et stratégiquement bénéfique. Il a aussi noté un passage d’une rhétorique fondée sur les valeurs à un langage centré sur le retour sur investissement pour les Américains dans leurs efforts de plaidoyer.
Anastasiia Sliusarenko, coordinatrice de l’engagement communautaire
Anastasiia Sliusarenko a décrit comment la stratégie d’engagement public de son équipe a évolué pour s’adapter à l’évolution de l’environnement politique aux États-Unis. Sous l’administration Biden, les messages émotionnels — axés sur les souffrances des civils et les crimes de guerre — étaient efficaces, mais ils ne trouvent plus d’écho auprès des publics.
Aujourd’hui, l’équipe met l’accent sur les sujets qui séduisent fortement les électeurs conservateurs, tels que la liberté religieuse. Anastasia a partagé des exemples concrets de sensibilisation, notamment la remise d’un casque usé de pompier ukrainien au président de la Chambre des représentants Mike Johnson dans sa ville natale, afin de créer un lien personnel.
Selon Anastasiia, il est également important d’amener les parlementaires américains en Ukraine, car constater directement les effets de la guerre change souvent leur perspective et approfondit leur compréhension.
À l’issue de la discussion, plusieurs enseignements clés se sont dégagés, reflétant l’évolution du plaidoyer États-Unis–Ukraine dans le paysage politique actuel :
- Les efforts de plaidoyer se sont adaptés à un processus d’élaboration des politiques plus centralisé sous l’administration Trump.
- L’Ukraine devrait être présentée comme un partenaire stratégique, avec des messages axés sur la sécurité nationale, les avantages économiques et des valeurs conservatrices partagées, telles que la liberté religieuse.
- Un plaidoyer efficace exige une sensibilisation cohérente et ciblée — en particulier dans les circonscriptions républicaines — ainsi qu’une compréhension claire des dynamiques politiques et psychologiques qui influencent les décideurs américains.
L’enregistrement de l’événement est disponible à ce lien.
L’événement a été organisé avec le soutien de l’International Renaissance Foundation.
Ce texte a été traduit automatiquement à partir de l'original anglais, qui reste accessible en passant le site en anglais.