Maksym Chebotarov, coordinador del Programa de Asociación EE. UU.-Ucrania del Transatlantic Dialogue Center, ofreció un comentario a Beijing News con motivo del cuarto aniversario de la guerra a gran escala de Rusia contra Ucrania, y compartió cómo la guerra ha transformado la vida cotidiana y las decisiones personales de los ucranianos durante los últimos cuatro años.
Chebotarov recordó haber regresado a Járkiv poco antes del 24 de febrero y haber percibido la creciente tensión. Señaló que la escalada parecía esperada y describió el tipo de preparación práctica que muchos ucranianos habían adoptado incluso antes de la invasión: un botiquín de primeros auxilios, una reserva financiera, una ruta de evacuación y un «kit de emergencia» con documentos y pertenencias esenciales.
Al hablar de las primeras horas de la invasión a gran escala, Chebotarov describió cómo observó misiles cruzar el cielo sobre Járkiv y el momento en que la incertidumbre se convirtió en realidad, dejando a la gente con la misma pregunta inmediata: cómo seguir adelante, vivir y ayudar a los demás. Más tarde evacuó a Dnipró, se sumó a esfuerzos de voluntariado en apoyo a las personas desplazadas internas y ayudó a periodistas internacionales a coordinar entrevistas; experiencias que, en sus palabras, reorientaron por completo el curso de su vida.
Chebotarov también comentó cómo, tras cuatro años, la fatiga de guerra se ha hecho más visible en la sociedad ucraniana. Sin embargo, subrayó que esto no debe interpretarse como un colapso de la voluntad ni como disposición a aceptar la capitulación. En cambio, describió a Ucrania como «una sociedad cansada, pero adaptativa», cada vez más centrada en la cuestión práctica de qué tipo de paz puede evitar la próxima guerra y reacia a apoyar un acuerdo que dejaría al país estructuralmente vulnerable.
Desde la perspectiva del Programa de Asociación EE. UU.-Ucrania, Chebotarov señaló que las negociaciones recientes han abierto canales útiles y puesto de manifiesto cuestiones prácticas complejas, incluidos los mecanismos de alto el fuego, la supervisión y la verificación, los detalles de la retirada y el estatus de los territorios ocupados. Sin embargo, subrayó que «las diferencias políticas fundamentales siguen siendo sustanciales», lo que significa que los avances han sido limitados y que es poco probable que se produzca un avance decisivo a corto plazo, en particular en la cuestión territorial y el futuro de la central nuclear de Zaporiyia. Añadió que poner fin a la guerra requerirá una mayor capacidad de presión de Estados Unidos y Europa para evitar un acuerdo que deje a Ucrania estructuralmente vulnerable.
Lea el artículo completo a través del enlace.
Este texto fue traducido automáticamente del original en inglés, que sigue disponible al cambiar el idioma del sitio web a inglés.