The National Interest: Cómo construir la ventaja militar de Ucrania frente a Rusia

Icono de reloj 3 min de lectura
24 de diciembre de 2025

En un artículo exclusivo para The National Interest, Maksym Skrypchenko, presidente del Transatlantic Dialogue Center, analiza el doble desafío al que se enfrenta Ucrania en su defensa frente a Rusia. Mientras la guerra continúa, Skrypchenko sostiene que Ucrania debe equilibrar la necesidad inmediata de armas asequibles producidas en masa con el objetivo a más largo plazo de construir una ventaja militar cualitativa que pueda disuadir a Rusia en los próximos años.

Subraya que el ritmo de la innovación tecnológica en el campo de batalla se ha acelerado drásticamente, y que el ciclo de vida de los dispositivos militares se ha reducido de una temporada a apenas unas semanas. Según Skrypchenko, la clave del éxito de Ucrania es adaptarse a este nuevo ritmo, haciendo hincapié en soluciones rentables como los drones y la automatización inteligente, al tiempo que se garantizan actualizaciones continuas para mantener una ventaja cualitativa.

Estableciendo paralelismos con la relación entre Estados Unidos e Israel, Skrypchenko propone que Ucrania y sus aliados creen una Ventaja Militar Cualitativa Aliada (QME), un modelo que combina la producción a escala industrial con la innovación estratégica. La QME entre Estados Unidos e Israel, desarrollada tras las guerras de Israel en las décadas de 1960 y 1970, permitió a Israel superar a adversarios más grandes mediante el aprovechamiento del desarrollo conjunto, actualizaciones rápidas y el acceso a sistemas avanzados.

Imagen de portada para: The National Interest: Cómo construir la ventaja militar de Ucrania frente a Rusia
Imagen de portada para: The National Interest: Cómo construir la ventaja militar de Ucrania frente a Rusia

Para Ucrania, una QME institucionalizada podría hacer tres cosas cruciales:

  • Anclar esta cooperación en un compromiso político que sobreviva a los ciclos electorales, garantizando la continuidad del apoyo a largo plazo.
  • Garantizar un suministro oportuno alineando la producción estadounidense y europea con las necesidades de Ucrania, incluida la coproducción en Ucrania.
  • Garantizar que la ventaja cualitativa de Ucrania se mantenga actualizada financiando mejoras periódicas de tecnologías clave, como sensores y sistemas antidrones.

Ucrania y sus aliados deben invertir tanto en la producción en masa de soluciones asequibles para el campo de batalla actual como en el desarrollo de sistemas de alta tecnología que mejoren la asequibilidad de la defensa en el futuro. Este enfoque garantizará que Ucrania siga siendo resiliente frente a la agresión, independientemente de las cambiantes dinámicas de la guerra.

Para hacer realidad esta visión, Estados Unidos y Europa deberían apoyar la QME de Ucrania como una estrategia fundamental. Al enmarcarla como un pacto transatlántico, Estados Unidos puede aportar tecnologías esenciales y pruebas conjuntas, mientras que Europa y Ucrania se encargan del grueso de la financiación y la coproducción. Objetivos medibles garantizarán que la asociación siga siendo eficaz, con metas claras como la producción mensual de drones y las tasas de reposición de interceptores.

Skrypchenko sostiene que la batalla que se avecina no se decidirá por la mera masa, sino por la capacidad de sostenerse e innovar. Al combinar la producción en masa de soluciones eficaces con inversiones a largo plazo en sistemas de alta tecnología, Ucrania y sus aliados pueden ganar la pugna por la ventaja estratégica y, en última instancia, garantizar que la ayuda a corto plazo evolucione hacia una disuasión a largo plazo.

Lea el artículo completo a través del enlace.

Este texto fue traducido automáticamente del original en inglés, que sigue disponible al cambiar el idioma del sitio web a inglés.