Am 5. Juni 2025 brachte das Transatlantic Dialogue Center das Advocacy-Team von Razom for Ukraine zusammen, um zu erörtern, wie die US-Unterstützung für die Ukraine unter der Trump-Regierung aufrechterhalten werden kann. Die Redner behandelten Verschiebungen in der Dynamik des Kongresses, die Zentralisierung der Entscheidungsfindung im Weißen Haus und die Notwendigkeit, die Ukraine als strategischen Verbündeten darzustellen, der militärischen, technologischen und wirtschaftlichen Wert bietet. Die Diskussion hob außerdem die gezielte Ansprache republikanischer Wahlbezirke, emotional ansprechende Botschaften zu entführten Kindern und Religionsfreiheit sowie die Anpassung von Kommunikationstaktiken hervor, um konservative und MAGA-nahe Zielgruppen anzusprechen.
Daniel Balson, Direktor für öffentliches Engagement
Daniel Balson eröffnete mit einer Darstellung des dramatischen Wandels der US-Politikgestaltung unter der neuen Trump-Regierung und stellte fest, dass von traditionellen politischen Prozessen abgewichen wurde und die Entscheidungsfindung unkonventioneller und dynamischer geworden ist. Dieser Wandel hat neue Dynamiken für Advocacy-Gruppen geschaffen, wobei Einfluss sowohl aus offiziellen Kanälen als auch aus informellen Netzwerken im Umfeld der Regierung erwächst.
Balson beschrieb, wie Razom seine Strategie anpasste, indem es seine Outreach-Bemühungen auf republikanische Basisgemeinschaften in den gesamten USA konzentrierte, um bedeutungsvolle Beziehungen in Regionen aufzubauen, in denen die Unterstützung für die Trump-Regierung am stärksten ist. Er unterstrich den Wert des Austauschs mit Veteranen, religiösen Führungspersönlichkeiten und Wirtschaftsvertretern, die die Ukraine unterstützen. Im Rahmen seiner Bemühungen, direkt mit der Regierung zu kommunizieren, schaltete Razom eine Anzeige in der New York Post, einer Zeitung, die bekanntermaßen von Präsident Trump gelesen wird, und lenkte damit die Aufmerksamkeit auf ukrainische Kinder, die vom Krieg betroffen sind. Letztlich betonte Balson die Notwendigkeit, die Ukraine als Beitrag zur Stärke der USA darzustellen und nicht als ein von Wohltätigkeit abhängiges Land.
Daniel Vaynshteyn, Referent für Interessenvertretung
Daniel Vaynshteyn konzentrierte sich auf Razoms Strategie im Kongress und erklärte, dass es zwar weiterhin parteiübergreifende Unterstützung für die Ukraine gebe, konkrete legislative Maßnahmen sich jedoch aufgrund der Verschiebung des außenpolitischen Schwerpunkts der gegenwärtigen Regierung verlangsamt hätten. Vaynshteyn erläuterte, dass Razom seine Advocacy-Arbeit nun vorrangig auf einzelne Wahlbezirke zuschneidet und dabei lokale wirtschaftliche Faktoren und Werte berücksichtigt, um Botschaften zur Ukraine mit den Interessen der Wählerschaft in Einklang zu bringen. Razom konzentriert seine Advocacy-Bemühungen auf fünf Bundesstaaten: Florida, Louisiana, Georgia, North Carolina und Texas, und passt seine Ansätze an die lokale Dynamik an. So hob Razom etwa die ukrainischen Käufe von Flüssigerdgas aus Louisiana hervor, um die Unterstützung der Abgeordneten dieses Bundesstaats zu gewinnen. Vaynshteyn betonte auch die Bedeutung pro-ukrainischer Republikaner, die sich zu Wort melden und ihre Unterstützung als politisch und strategisch vorteilhaft darstellen. Zudem verwies er in ihren Advocacy-Bemühungen auf eine Verlagerung von wertebasierter Rhetorik hin zu einer Sprache, die sich auf die Kapitalrendite für Amerikaner konzentriert.
Anastasiia Sliusarenko, Koordinatorin für Community Engagement
Anastasiia Sliusarenko beschrieb, wie sich die Strategie ihres Teams für öffentliches Engagement an das sich wandelnde politische Umfeld in den USA anpasste. Unter der Biden-Regierung waren emotionale Botschaften – mit Fokus auf das Leid der Zivilbevölkerung und Kriegsverbrechen – wirksam, doch sie finden bei den Zielgruppen inzwischen keinen Anklang mehr.
Nun betont das Team Themen, die konservative Wähler stark ansprechen, etwa Religionsfreiheit. Anastasia nannte konkrete Beispiele für Outreach, etwa die Übergabe eines abgenutzten ukrainischen Feuerwehrhelms an den Sprecher des Repräsentantenhauses Mike Johnson in dessen Heimatort, um eine persönliche Verbindung herzustellen.
Anastasia zufolge ist es auch wichtig, US-Abgeordnete in die Ukraine zu bringen, da das unmittelbare Erleben der Auswirkungen des Krieges ihre Perspektive häufig verändert und ihr Verständnis vertieft.
Als Ergebnis der Diskussion ergaben sich mehrere zentrale Erkenntnisse, die den sich wandelnden Charakter der US-ukrainischen Advocacy-Arbeit in der gegenwärtigen politischen Landschaft widerspiegeln:
- Die Advocacy-Bemühungen haben sich verlagert, um einen stärker zentralisierten Prozess der Politikgestaltung zu bewältigen unter der Trump-Regierung.
- Die Ukraine sollte als strategischer Partner dargestellt werden, mit Botschaften, die auf nationale Sicherheit, wirtschaftliche Vorteile und gemeinsame konservative Werte wie Religionsfreiheit fokussieren.
- Wirksame Advocacy-Arbeit erfordert eine kontinuierliche, gezielte Ansprache – insbesondere in republikanischen Wahlbezirken – sowie ein klares Verständnis der politischen und psychologischen Dynamiken, die US-Entscheidungsträger beeinflussen.
Die Aufzeichnung der Veranstaltung ist unter diesem Link verfügbar.
Die Veranstaltung wurde mit Unterstützung der International Renaissance Foundation organisiert.
Dieser Text wurde automatisch aus dem englischen Original übersetzt. Das Original bleibt verfügbar, wenn Sie die Sprache der Website auf Englisch umstellen.