
Am 9. April trat Marianna Fakhurdinova, Koordinatorin des EU-Ukraine-Partnerschaftsprogramms beim Transatlantic Dialogue Center, bei Slawa TV auf, um die wachsende Herausforderung des Vetomissbrauchs in der Europäischen Union und die praktischen Mechanismen zu erörtern, die Brüssel in Betracht zieht, um eine Lähmung der Entscheidungsfindung zu verhindern — insbesondere im Kontext der Unterstützung für die Ukraine sowie der umfassenderen Außen- und Sicherheitspolitik der EU.
Fakhurdinova erklärte, dass der wiederholte Missbrauch des Vetorechts, insbesondere durch Ungarn, in Brüssel zunehmend als systemische Schwachstelle angesehen wird, die die Fähigkeit der EU untergräbt, entschlossen zu handeln. Ihrer Ansicht nach handelt es sich nicht länger um eine Reihe isolierter Störungen, sondern um ein strukturelles Hindernis, das die Reaktionsfähigkeit der Union auf externe Herausforderungen schwächt und ihre Glaubwürdigkeit als geopolitischer Akteur untergräbt.
Gleichzeitig stellte sie fest, dass es Verfahrenswege gibt, um Entscheidungen auch unter Bedingungen der Blockade voranzubringen. Ein entscheidender Faktor ist jedoch der politische Wille. Wie Fakhurdinova betonte, können rechtliche Mechanismen der EU häufig angepasst werden, um Fortschritte zu ermöglichen, wenn die politische Entscheidung zum Handeln besteht.
Mit Blick auf die Zukunft verwies sie auf eine breitere Debatte innerhalb der EU über langfristige institutionelle Reformen. Eine der am häufigsten diskutierten Optionen ist, die Entscheidungsfindung in bestimmten Bereichen von Einstimmigkeit auf Abstimmungen mit qualifizierter Mehrheit umzustellen, insbesondere in zentralen Politikbereichen. Fakhurdinova betonte jedoch, dass Vertragsänderungen politisch schwierig und zeitaufwendig sind und ein Konsens unter den Mitgliedstaaten weiterhin schwer zu erreichen ist — insbesondere bei kleineren Ländern, die einen Einflussverlust befürchten.
Kurzfristig, so ihr Fazit, verlässt sich Brüssel weiterhin auf Ad-hoc- und „kreative“ Umgehungslösungen, die jedoch weithin als nicht nachhaltig für eine Union angesehen werden, die sich auf eine Erweiterung vorbereitet und mit steigenden Sicherheitsanforderungen konfrontiert ist.
Sehen Sie sich das vollständige Interview hier an.
Dieser Text wurde automatisch aus dem englischen Original übersetzt. Das Original bleibt verfügbar, wenn Sie die Sprache der Website auf Englisch umstellen.