Am 20. August 2025 lieferte Oleksandr Slyvchuk, Koordinator des Programms für die Zusammenarbeit mit Spanien und Lateinamerika beim Transatlantic Dialogue Center, dem argentinischen Medienportal El Prensero eine umfassende Analyse von Russlands Krieg gegen die Ukraine. Slyvchuk bot eine kritische Perspektive auf Vorschläge für einen schnellen Friedensschluss und betonte, dass eine nachhaltige Lösung die grundlegenden Ursachen der russischen Aggression angehen und echte langfristige Sicherheit gewährleisten müsse. Er unterstrich, dass ein rasches Ende der Kampfhandlungen zwar ein verständliches globales Anliegen sei, der Weg zum Frieden jedoch weitaus komplexer sei.
Slyvchuk stellte die Auffassung infrage, Russland habe die Ukraine wegen ihres Territoriums angegriffen, und erklärte, dass Moskaus anfänglicher Angriff auf Kyjiw bewiesen habe, dass sein wahres Ziel die Beseitigung der ukrainischen Souveränität gewesen sei. Er warnte davor, Vorschläge zu akzeptieren, die die Abtretung von Land beinhalten, und argumentierte, dass ein solcher Schritt keinen dauerhaften Kriegsschluss bewirken würde. Stattdessen würde er Russland lediglich eine „operative Pause“ verschaffen, um sich neu zu formieren und auf eine künftige Invasion vorzubereiten. „Ein Verbrecher, der nicht zur Rechenschaft gezogen wird, wird das Verbrechen wiederholen“, erklärte er und unterstrich damit die Gefahr, Aggression zu belohnen.
Laut dem TDC-Experten erfordert ein dauerhafter Frieden mehr als nur einen Waffenstillstand. Die Position der Ukraine ist eindeutig: Jede Lösung muss Gerechtigkeit für Kriegsverbrechen, die Rückkehr deportierter ukrainischer Zivilpersonen und erhebliche Mittel für den Wiederaufbau umfassen. Vor allem muss sie unumstößliche Sicherheitsgarantien bieten, um künftige Invasionen zu verhindern.
Letztlich bestand Slyvchuk darauf, dass der Krieg nicht lediglich eine regionale Angelegenheit, sondern eine direkte Herausforderung für die gesamte internationale Ordnung sei. Er warnte, dass es einen gefährlichen Präzedenzfall für autoritäre Regime überall schaffen würde, wenn die Welt Russland erlaubte, einen souveränen Staat folgenlos zu überfallen und zu annektieren. Aus diesem Grund schloss er, dass keine Entscheidungen über die Zukunft der Ukraine ohne die direkte Beteiligung der Ukraine am Verhandlungstisch getroffen werden könnten.
Die vollständige Stellungnahme finden Sie gerne über den Link.
Dieser Text wurde automatisch aus dem englischen Original übersetzt. Das Original bleibt verfügbar, wenn Sie die Sprache der Website auf Englisch umstellen.