Am 17. April 2025 veranstaltete das Transatlantic Dialogue Center eine aktuelle und zum Nachdenken anregende Diskussion mit dem Titel „America First vs. Transatlantische Einheit – Wo steht die Ukraine?“ Die Veranstaltung brachte führende Stimmen aus der Ukraine, der EU und den Vereinigten Staaten zusammen, um die Rolle der Ukraine angesichts sich wandelnder geopolitischer Dynamiken in den USA und Europas Streben nach größerer strategischer Autonomie zu bewerten.
An der von Maksym Skrypchenko, Präsident des Transatlantic Dialogue Center, moderierten Diskussionsrunde nahmen teil:
- Oleksandr Merezhko – Vorsitzender des Ausschusses für Außenpolitik
- Robert Hamilton – Leiter des Eurasien-Programms bei FPRI
- Rafael Loss – Policy Fellow bei ECFR
Die Diskussion unterstrich die wachsende Unsicherheit über die Zukunft der transatlantischen Einheit, insbesondere angesichts möglicher Veränderungen in der US-Außenpolitik. Die Redner betonten die dringende Notwendigkeit, dass Europa mehr Verantwortung für seine eigene Verteidigung übernimmt, und hoben zugleich die Kriegserfahrung der Ukraine als wertvollen Vorteil für die Sicherheitsplanung von NATO und EU hervor. Sie unterstrichen zudem die moralische Bedeutung der Unterstützung des demokratischen Widerstands der Ukraine, warnten vor der begrenzten Wirksamkeit der derzeitigen Sanktionen gegen Russland und forderten stärkere, geschlossenere Reaktionen auf die sich ausweitende Annäherung autoritärer Mächte wie Russland, China, Iran und Nordkorea.
Zentrale Erkenntnisse aus der Diskussion:
Oleksandr Merezhko unterstrich die strategische Verbindung zwischen der Sicherheit der Ukraine und der umfassenderen Sicherheit der NATO-Ostflanke und bezeichnete die Ukraine als „Tor und Schutzschild Europas“. Er befürwortete die EU-Mitgliedschaft der Ukraine sowohl als geopolitische Notwendigkeit als auch als Abschreckung gegen russische Aggression. Zudem betonte er die rechtlichen und moralischen Gründe für die Übertragung eingefrorener russischer Vermögenswerte an die Ukraine als Teil internationaler Rechenschaftspflicht.
Rafael Loss ging auf die Verlagerung der US-strategischen Prioritäten in den Indopazifik und die daraus resultierende Notwendigkeit ein, dass Europa einen größeren Anteil der Verteidigungsverantwortung übernimmt. Er hob die wachsenden Bemühungen um Interoperabilität innerhalb der NATO, die Bildung von Koalitionen der Willigen zur Unterstützung der Ukraine sowie die praktischen Herausforderungen einer Vertiefung der europäischen Verteidigungszusammenarbeit hervor.
Robert Hamilton wies auf die Grenzen bestehender Sanktionen gegen Russland hin und verwies auf Durchsetzungslücken sowie die Fähigkeit des Landes zur Anpassung. Er schlug das „Igelmodell“ der Verteidigung als tragfähige Übergangsstrategie für die Ukraine ohne NATO-Mitgliedschaft vor und betonte die wirtschaftliche Dimension der US-Außenpolitik – mit dem Hinweis, dass europäische Käufe von in den USA hergestellten Waffen für die Ukraine Washingtons fortgesetzte Unterstützung beeinflussen könnten.
Wir danken unseren angesehenen Diskussionsteilnehmern und allen Teilnehmenden herzlich für ihr Engagement in diesem wichtigen Dialog.
Die Veranstaltung wurde mit Unterstützung der International Renaissance Foundation organisiert.
Dieser Text wurde automatisch aus dem englischen Original übersetzt. Das Original bleibt verfügbar, wenn Sie die Sprache der Website auf Englisch umstellen.