Por Dana Hunda
Conclusiones clave
- Dinámica de las Primarias: Las primarias republicanas rápidamente se redujeron a Donald Trump como el único candidato principal después de las primeras victorias, mientras que Joe Biden aparece como el principal contendiente de los demócratas.
- La Campaña de Trump y sus Controversias: Donald Trump mantiene un fuerte apoyo de su base a pesar de las controversias y los desafíos legales en curso. Su campaña aprovecha temas familiares de campañas anteriores, como fuertes políticas de inmigración y promesas económicas.
- Desafíos Legales y Públicos para Trump: a pesar de enfrentar numerosos problemas legales y una percepción pública mixta, el principal apoyo republicano a Trump se mantiene estable, con un respaldo significativo a sus propuestas políticas y su estilo de liderazgo.
- Desempeño de Biden y Aprobación Pública: los demócratas consideran satisfactorio el desempeño del presidente Biden, pero la aprobación general se mantiene por debajo del umbral del 50%, que suele ser indicativo de sólidas perspectivas de reelección. Principalmente, las preocupaciones de los votantes radican en su manejo de la inmigración, la economía y la política exterior.
- Incertidumbres Electorales: el éxito potencial de ambos candidatos es difícil de predecir debido a los sentimientos fluctuantes de los votantes, la influencia de cuestiones clave y la naturaleza volátil de los alineamientos políticos.
- Factores Estratégicos para el Éxito Electoral: El resultado electoral probablemente dependerá de la eficacia de las campañas de los candidatos, su capacidad para sortear controversias y su éxito a la hora de movilizar el apoyo de los votantes en medio de un electorado polarizado.
Este año se ha reabierto la temporada de primarias en Estados Unidos. Los candidatos deben ganar o lograr buenos resultados en las primarias o caucus de cada estado para obtener delegados del partido y participar en las elecciones de noviembre.
Aunque las primarias se celebrarán a lo largo de medio año, más del 70% de los delegados estarán elegidos a finales de marzo. Los Estados aún pueden cambiar las fechas y las reglas de las elecciones, lo que añade un elemento de imprevisibilidad a la competición y obliga a los candidatos a mantenerse activos.
Inicialmente, entre los republicanos lideraban Nikki Haley, Ron DeSantis, Vivek Ramaswami y Donald Trump. Sin embargo, más tarde, dos candidatos abandonaron y Haley se retiró tras perder en su propio estado y a nivel nacional.
Así pues, sólo queda un candidato republicano que recibió el mayor apoyo entre los votantes: Donald Trump. Y actualmente, sólo tiene un oponente que podría representar una amenaza para sus planes de victoria.
Del lado demócrata, el candidato más popular es Joe Biden, quien, al igual que Trump, tiene posibilidades de aspirar a un segundo mandato.
Pero, ¿es realmente así? ¿Podrá aún ganar Trump, a quien muchos parecen apoyar, o podrá Joe Biden mantener el liderazgo durante otros cuatro años?
Este artículo ofrece una visión general de las campañas electorales de los candidatos presidenciales, un análisis de las principales razones de su impopularidad entre el electorado en general y las perspectivas de resultados exitosos.
Donald Trump – ¿Ganador Asegurado o Fiasco Estrepitoso?
El primer estado que atrajo la atención de todos fue Iowa. El 15 de enero se abrió oficialmente allí la campaña y se celebraron las primeras primarias. En estas primarias, Trump logró una victoria incontestable, recibiendo los votos de 20 delegados de un total de 40. En todas las primarias posteriores y en los caucus de los partidos (Nuevo Hampshire, Nevada, Islas Vírgenes y otros 15 estados en el Supermartes), que ya se habían celebrado el 11 de febrero, Trump también ganó con una ventaja significativa, dejando atrás a sus competidores.
Esta “obviedad” de los resultados desde el principio obligó a muchos candidatos a abandonar la carrera en los primeros meses.
Sin embargo, dado el enorme número de contradicciones y errores fatales que rodean al principal favorito de los votantes del Partido Republicano, existe cierta disonancia. Para entender las razones de su enorme apoyo, debemos considerar su planteamiento de las elecciones de 2016, revisitar su derrota en 2020 y compararlo con la situación que observamos hoy.
CHIP SOMODEVILLA / AFP
En junio de 2015, Trump anunció su candidatura a la presidencia, utilizando el lema “Make America Great Again” en gorras rojas, que se convirtió en icónico. Prometió crear empleo, derogar la Ley de Protección al Paciente y Cuidado Asequible (Obamacare), aumentar la producción de carbón, reducir la influencia de los grupos de presión, retirarse del Acuerdo de París, imponer aranceles a las importaciones, construir un muro en la frontera y prohibir la inmigración musulmana.
Al posicionarse como un outsider, Trump obtuvo el apoyo de los conservadores, incluido el movimiento Tea Party. Durante su campaña, los opositores destacaron numerosas polémicas derivadas de lo que consideraban comentarios provocadores. Hicieron hincapié en sus comentarios, a menudo percibidos como racistas y sexistas, y criticaron su reticencia a condenar a grupos como el Ku Klux Klan. Estas cuestiones alimentaron la preocupación de muchos sobre su postura ante la igualdad y la justicia.
A pesar de las críticas, ganó la nominación del Partido Republicano, atacando duramente a su oponente, Hillary Clinton. La amenaza de Trump de encarcelar a Clinton en caso de victoria en las elecciones no tenía precedentes en la historia política de Estados Unidos.
Y aunque hubo más gente que votó a Clinton (65,8 millones de votos), debido al sistema de votación estadounidense, Trump (62,9 millones de votos) ganó las elecciones de 2016.
En 2020, Trump se aseguró la nominación sin una competencia significativa, y el partido decidió reutilizar su plataforma de 2016. Hizo campaña basándose en promesas relativas a la creación de empleo, el desarrollo de una vacuna contra el COVID-19 y la reforma migratoria, y criticó las políticas del candidato demócrata Joe Biden.
Tras unas elecciones muy disputadas, el candidato en el poder cuestionó la legitimidad de los resultados. Esto dio lugar a una serie de impugnaciones judiciales – un total de 60 demandas – con las que se pretendía reevaluar los resultados electorales. También se intentó que las autoridades judiciales superiores, incluido el Tribunal Supremo, revisaran el proceso. Durante un importante mitin celebrado el 6 de enero, al que asistieron diversos grupos, Trump reiteró su preocupación por la integridad electoral. Este acto coincidió con un aumento de las tensiones que culminó en una irrupción en el recinto del Congreso.
A los pocos días, la Cámara de Representantes sometió a Trump a un juicio político por “incitación a la insurrección”, lo que supuso la primera vez que un presidente estadounidense era sometido a juicio político dos veces (la primera fue en 2019). Sin embargo, Trump fue absuelto al no alcanzar el Senado la mayoría de dos tercios necesaria para condenarle.
Entonces, ¿qué podemos concluir?
La estrategia de campaña de Trump incluye una serie de políticas que han sido objeto de escrutinio, especialmente en relación con los derechos de las minorías y la adhesión a los acuerdos internacionales. Su retórica se ha calificado a menudo de audaz y ha suscitado un amplio debate. La crítica dirigida a sus homólogos del Partido Demócrata ha sido su elemento constante, junto con un enfoque asertivo del proceso electoral. La campaña también ha buscado activamente la revisión judicial de los resultados electorales y ha involucrado a su público de una manera que algunos interpretan como una fuerte incitación al activismo.
También es importante mencionar las causas judiciales en las que el expresidente es el principal acusado. En la actualidad, Donald Trump se ha convertido en el primer presidente de Estados Unidos que se enfrenta a una responsabilidad penal. Las noticias negativas que mencionan el nombre del expresidente aparecen con notable regularidad. Por lo tanto, es posible que las audiencias bajen, no suban o se mantengan estables, a menos que aprenda a utilizar la sala del tribunal como una plataforma de relaciones públicas.
Según encuestas recientes (del 2 al 4 de marzo), el 79% de los miembros del Partido Republicano apoyan a Trump. Esta cifra se ha mantenido estable durante el último año a pesar de las investigaciones penales activas y las cuestionables declaraciones sobre la OTAN y Ucrania, que Trump anunció el 10 de febrero.
Sin embargo, sólo el 43% de los votantes estadounidenses (datos del 24 al 26 de marzo) ven a Trump de forma positiva. Además, una clara mayoría de estadounidenses (66%) cree que Donald Trump no debería gozar de inmunidad penal por las acciones que llevó a cabo durante su presidencia. Por cierto, un tribunal federal de apelaciones llegó recientemente a la misma conclusión.
Las opiniones sobre los intentos de Trump de seguir siendo presidente después de las elecciones de 2020 se han mantenido esencialmente sin cambios con respecto a lo que eran hace un año y medio durante las audiencias públicas sobre el ataque al Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021: el 45% cree que actuó ilegalmente, el 32% de forma poco ética y el 23% cree que no hizo nada malo.
Sobre la misma cuestión, cerca de la mitad de los republicanos (49%) afirma que Trump no hizo nada malo tras las últimas elecciones presidenciales, el 40% cree que sus acciones no fueron éticas y solo el 11% cree que fueron ilegales.
En general, los estadounidenses están de acuerdo en qué esperar de Trump tras las elecciones generales de este año, independientemente de que acaben con su victoria o su derrota. Si el Partido Republicano nomina a Trump y éste pierde, la mayoría cree que se negará a volver a ganar. Y si gana, se prevé que intente aprovechar la autoridad de la Casa Blanca para emprender determinadas acciones. Estas acciones podrían implicar explorar vías para el autoperdón ante condenas federales, iniciar investigaciones federales sobre adversarios políticos e introducir una serie de ajustes políticos. Entre los cambios especulados se encuentran iniciativas como abordar la situación de millones de inmigrantes indocumentados, revisar la Ley de Protección al Paciente y Cuidado Asequible (Obamacare) y, potencialmente, remodelar la composición de la plantilla federal en consonancia con su programa político.
Entre los partidarios de Trump, cerca de la mitad (48%) de los estadounidenses dicen apoyar el intento de Trump de deportar en masa a los inmigrantes indocumentados, mientras que el 39% apoya la derogación y sustitución del Obamacare. Alrededor de un tercio quiere que despida a los trabajadores federales que se oponen a sus políticas (34%), que ordene al Departamento de Justicia que investigue a los competidores (31%), que indulte a las personas condenadas el 6 de enero (31%) o que se indulte a sí mismo (28%).
Dentro del Partido Republicano, estas ideas son más populares, con una mayoría que dice apoyar que Trump utilice la presidencia para indultarse a sí mismo e investigar a sus competidores. La mayoría del 78% de los republicanos y de los independientes de tendencia republicana dicen que apoyan que Trump deporte a millones de inmigrantes indocumentados, el 68% apoyaría que derogara y sustituyera el Obamacare y el 62% apoyaría que despidiera a trabajadores federales. Otros dicen que apoyan que Trump se indulte a sí mismo (54%), que indulte a las personas implicadas en los atentados del 6 de enero (54%) o que inicie investigaciones sobre sus oponentes (51%).
Qué hay detrás de la estabilidad del apoyo a Trump?
En general se pueden hacer tres suposiciones:
Trump se está beneficiando de la nostalgia económica entre ciertos grupos demográficos, como los jóvenes, los votantes latinos y los estadounidenses de clase trabajadora. A pesar de los esfuerzos de la actual administración por destacar los indicadores económicos positivos, muchos de estos votantes perciben la economía como más fuerte bajo Trump, viendo sus políticas como más beneficiosas para sus intereses.
Además, la favorabilidad de Trump se está recuperando con sus declaraciones radicales sobre temas dolorosos para los votantes republicanos, como la migración y la ayuda militar a países en guerra.
La mejora de la posición de Trump puede atribuirse, entre otras cosas, a una campaña más tranquila, una cobertura mediática más moderada y el desapego general del público. A diferencia de sus campañas anteriores, la actual candidatura de Trump a la presidencia ha atraído relativamente menos atención, con menos declaraciones polémicas y mítines dominando el ciclo de noticias. Además, menos estadounidenses siguen de cerca las noticias políticas en comparación con ciclos electorales anteriores, lo que podría contribuir a una percepción más favorable de Trump.
Joe Biden – apoyo de los votantes y posibilidades contra Trump
La llegada de Biden al poder puede calificarse de bastante exitosa. Era el principal favorito en las elecciones de 2019, y los demócratas lograron obtener un enorme apoyo en la Cámara de Representantes y el Senado.
No obstante, ¿sigue siendo favorito ahora?
Comparando los índices de aprobación de ambos presidentes, el de Biden era del 40% en la semana 164 de su mandato, 0,1 puntos porcentuales menos que la semana anterior, y el de Trump era del 44,8% en el mismo punto de su mandato, 0,2 puntos porcentuales menos que la semana anterior.
El índice de aprobación medio del presidente Biden para todo el mandato es del 43,9%, con cifras semanales que oscilan entre el 38,4% y el 54,4%. En el momento de la presidencia de Trump, su índice de aprobación medio para todo el mandato era del 42,2 %, con cifras semanales que oscilaban entre el 37,3 % y el 45,9 %.
Según los últimos sondeos (24-26 de marzo), podemos observar la siguiente dinámica: la aprobación por parte de los estadounidenses de la eficacia del presidente Joe Biden oscila entre el 40 y el 42%, por debajo del umbral del 50% que suele conducir a la reelección de los presidentes en funciones.
Además, Biden registra bajos índices de aprobación para abordar cinco cuestiones clave a las que se enfrenta Estados Unidos, incluido un nuevo mínimo del 28% para la inmigración y valoraciones que oscilan entre el 30% y el 40% para la situación en Oriente Medio entre Israel y Hamás, la política exterior, la economía y la situación en Ucrania.
La aprobación de la forma en que Biden gestiona la economía ha aumentado modestamente en cuatro puntos entre los adultos estadounidenses desde noviembre, mientras que sus valoraciones sobre otras cuestiones no han cambiado significativamente en comparación con las cifras anteriores de noviembre (y agosto en el caso de la inmigración). Las noticias económicas positivas de Estados Unidos en varios frentes continuaron durante el periodo de la encuesta de Gallup, del 1 al 20 de febrero, incluyendo el bajo desempleo, la baja inflación y los precios récord del mercado de valores.
Los votantes demócratas aprueban mayoritariamente la forma en que Biden gestiona la economía (75%), la situación en Ucrania (72%) y los asuntos exteriores (69%). Casi la mayoría de los demócratas aprueban las decisiones del presidente en materia de inmigración (55%) y la situación en Oriente Próximo (51%). Sin embargo, las valoraciones de Biden han caído en lo que respecta a la situación en Oriente Próximo (-9 puntos) y en Ucrania (-6 puntos), así como en materia de inmigración (-7 puntos).
Pocos republicanos expresan su aprobación a Biden en ninguno de los temas encuestados, siendo la inmigración (3%) y la economía (4%) los peores, mientras que la situación en Oriente Medio (17%) y en Ucrania (16%) son los mejores. Las valoraciones republicanas de la gestión de la inmigración por parte de Biden cayeron seis puntos desde agosto. Una reciente encuesta de Gallup mostró que la inmigración, en particular, es una de las principales razones por las que quienes desaprueban a Biden valoran negativamente su actuación.
Pero, ¿por qué disminuye gradualmente el apoyo de los votantes y se mantiene en un nivel relativamente bajo?
En cuanto al primero, este asunto sirve a los opositores para recordar a los votantes la mala salud y la edad de Biden. “Si eres demasiado viejo para ser juzgado, eres demasiado viejo para ser presidente”, dijo Alex Pfeiffer, uno de los asesores de Donald Trump, tras leer un informe del fiscal especial Robert Gore en el que se detallaban numerosos fallos de memoria de Joe Biden.
Regarding the former, this issue serves as an opportunity for opponents to remind voters of Biden’s poor health and age. “If you’re too old to stand trial, you’re too old to be president,” said Alex Pfeiffer, one of Donald Trump’s advisors, after reading a report by Special Prosecutor Robert Gore detailing numerous memory lapses by Joe Biden.
En cuanto a la insatisfacción con sus políticas, en los últimos años cabe destacar las siguientes “reivindicaciones“: agravamiento de la crisis del cuidado de los niños, aumento de la dependencia de EE.UU. del uranio ruso, intentos de eludir la decisión del Tribunal Supremo sobre la condonación de los préstamos estudiantiles, incapacidad para abordar eficazmente el antisemitismo y proporcionar a Ucrania una vía clara hacia el ingreso en la OTAN.
También se critica a Biden por su inacción ante un dron espía chino que pasó una semana en el espacio aéreo estadounidense y por no dar una respuesta adecuada a los ataques de grupos proiraníes contra tropas estadounidenses. Las críticas específicas se dirigen a la ineficaz política de inmigración, que ha provocado un número récord de cruces ilegales en la frontera sur.
Se ha prestado considerable atención a la suspensión del suministro de armamento crítico a Ucrania para contrarrestar la agresión rusa, incluidos tanques, misiles de largo alcance, aviones y sistemas de defensa antiaérea.
En general, estos factores, junto con los intentos republicanos de empañar la reputación de Biden, especialmente unos seis meses antes de las elecciones (como el intento de impugnar al presidente), crearon valoraciones negativas y provocaron un descenso de la simpatía de los votantes.
¿Cuáles son las posibilidades de que gane cada candidato?
Tras las primarias republicanas, no sorprende que Donald Trump se retrate a sí mismo como el presidente en funciones temporalmente perturbado. Por ejemplo, en 2016, sus oponentes fracasaron ante sus proclamas deliberadas (e ideológicamente poco ortodoxas). Su control sobre el Partido Republicano sigue siendo fuerte, como antes.
Sin embargo, esta ilusión de autoridad y la complacencia que genera serán un reto para el candidato republicano. Los realineamientos electorales, que han alejado del Partido Demócrata a algunos votantes de minorías étnicas, dificultan ambas direcciones, y los problemas legales de Trump repelen a los estadounidenses con estudios universitarios.
Los demócratas cuentan con los errores de resonancia del Partido Republicano para impulsar a su candidato – casi con la misma valoración que Trump – para un segundo mandato.
Por otra parte, Joe Biden está logrando cierto éxito en la restauración de su antigua imagen, pero la persistente inflación y la guerra en Gaza están volviendo a importantes votantes demócratas en su contra por otras razones. El estado actual de la carrera está muy equilibrado.
Además, según una encuesta Bloomberg/Morning Consult realizada el 23 de marzo, el presidente Joe Biden reforzó su posición en los estados indecisos, obteniendo apoyo en seis de siete. Sin embargo, estos estados son tan volátiles que la situación puede cambiar en los próximos siete meses.
Así, por el momento, podemos ver que ambos candidatos son imperfectos y tienen una lista de factores negativos que podrían afectar a sus resultados en noviembre. Las valoraciones de ambos también son ambiguas: el porcentaje de apoyo de Trump es demasiado bajo para la victoria, y el de Biden es insuficiente para la reelección (en la mayoría de los casos, se necesita tener más del 50% para ello).
Por lo tanto, es muy difícil decir definitivamente quién se ganará las simpatías de los votantes. A menos que se produzca algún acontecimiento demasiado radical que pueda inclinar la balanza en una dirección, hacer predicciones cercanas a la verdad será casi imposible.
Conclusión
Las próximas elecciones en las que se enfrentan los candidatos Donald Trump y Joe Biden son un momento clave en la política estadounidense que marcará la trayectoria de liderazgo y la política exterior del país. Gracias a las posiciones inamovibles y, en muchos sentidos, polarizadas de los candidatos, las elecciones prometen ser un campo de batalla para las visiones opuestas de las dos mayores fuerzas políticas de Estados Unidos.
Resumiendo el análisis de la campaña electoral de 2024 y las posibilidades de los dos principales aspirantes a la presidencia de Estados Unidos, se pueden extraer varias conclusiones clave. En primer lugar, a pesar del innegable liderazgo de Donald Trump entre los candidatos del Partido Republicano y de los altos niveles de apoyo entre los miembros del partido, sus valoraciones entre el conjunto del electorado siguen siendo relativamente bajas. Esto se debe a los numerosos procesos judiciales relacionados con el expresidente, su retórica a menudo cuestionable y las constantes acusaciones de intentar obstruir el proceso electoral democrático.
En segundo lugar, aunque el presidente Biden no tiene muchos escándalos asociados a su campaña, sus índices de apoyo siguen siendo relativamente bajos. Los motivos son la edad y el estado de salud del presidente, así como el descontento de algunos votantes con sus políticas en diversos ámbitos, como la migración, la ayuda a Ucrania y el desarrollo económico del país. Sin embargo, una parte de la población sigue apoyando a Biden, sobre todo por sus ideas progresistas y la estabilidad que pretende proporcionar.
Es importante tener en cuenta que las valoraciones preelectorales no siempre son previsiones exactas de los resultados de las votaciones. La situación puede cambiar en unos meses debido a acontecimientos imprevistos o a la eficacia de las campañas electorales de los candidatos. Por lo tanto, sacar conclusiones definitivas sobre el futuro ganador basándose en los datos actuales sería prematuro.
En general, la carrera presidencial de 2024 promete ser tensa y competitiva. Ambos candidatos tienen puntos fuertes y débiles, así como una oposición significativa en la sociedad. Los factores decisivos podrían ser la eficacia de las campañas electorales, la capacidad de los candidatos para unir a los votantes en torno a sus ideas y la evitación de sonados escándalos y problemas legales. La elección final quedará en manos del electorado estadounidense, que tendrá la oportunidad de evaluar las plataformas de los candidatos y sus planes para el próximo mandato presidencial.
Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados en losdocumentos publicados en este sitio pertenecen únicamente a los autores, y no necesariamente al Centrode Diálogo Transatlántico, sus comités o sus organizaciones afiliadas. Los documentos están destinados a estimular el diálogo y la discusión y no representan posiciones políticas oficiales del Centro de Diálogo Transatlántico o cualquier otra organización con la que los autores puedan estar asociados
