الخطوات التالية لألمانيا لدعم أوكرانيا

المبرر الاستراتيجي: العضوية في الاتحاد الأوروبي هي الضمان الطويل الأجل الوحيد الموثوق لاستقرار أوكرانيا وازدهارها، فضلاً عن كونها رادعاً هيكلياً ضد العدوان المستقبلي. إن تعثر العملية لا يضعف أوكرانيا وحدها، بل يضعف مصداقية الاتحاد الأوروبي نفسه، ما يتيح فرصاً لجهات خارجية معادية.

التحدي الراهن: لم تستعد الدول الأعضاء، بما فيها ألمانيا، محلياً للتوسعة. بالكاد بدأ النقاش بشأن تداعياتها، في حين يهيمن الانضمام على الأجندة في أوكرانيا ومولدوفا. وقد كشف تعطيل هنغاريا لافتتاح مجموعات التفاوض كيف يمكن لمعرقل واحد أن يقوض العملية برمتها.

مجال العمل: ينبغي لألمانيا أن تطلق نقاشاً موضوعياً محلياً وأوروبياً حول توسيع الاتحاد الأوروبي، واضعة نفسها في موقع قائد بنّاء في الجوهر والعملية معاً. وتشمل الخطوات الملموسة العمل مع المفوضية الأوروبية على مقترحاتها الإصلاحية وبناء توافق بين الدول الأعضاء على حل يحافظ على مبدأ الاستحقاق وكذلك الإلحاح الاستراتيجي للمسار الأوروبي لأوكرانيا.

تجاوز حق النقض بشأن مساعدات أوكرانيا

تواصل هنغاريا وسلوفاكيا عرقلة حزمة مساعدات الاتحاد الأوروبي البالغة 90 مليار يورو لأوكرانيا. ورداً على ذلك، التزمت بلدان الشمال الأوروبي ودول البلطيق بتقديم قروض ثنائية تصل إلى 30 مليار يورو لتلبية احتياجات أوكرانيا المالية العاجلة حتى منتصف عام 2026، بغض النظر عن حق النقض.

المبرر الاستراتيجي: يشكل الدعم المالي المتوقع أساساً لقدرة أوكرانيا الدفاعية ومرونتها الاقتصادية وموقفها التفاوضي في محادثات السلام. إن السماح لدولة عضو واحدة باحتجاز سياسة الأمن الأوروبي رهينة يضع سابقة خطيرة — لأوكرانيا ولقدرة أوروبا على الاستجابة للأزمات.

التحدي الراهن: مع احتدام الحملة الانتخابية في هنغاريا ووجود «التهديد من أوكرانيا» بين موضوعاتها الرئيسية، من غير المرجح رفع العرقلة قبل تولي حكومة جديدة مهامها نحو أواخر مايو أو يونيو. وحتى ذلك الحين، تواجه أوكرانيا فجوة تمويل حادة قد تؤدي إلى تدهور الأوضاع على الأرض وموجة جديدة من اللاجئين.

مجال العمل: يمكن لألمانيا الانضمام إلى ائتلاف القروض الثنائية أو قيادته بالمشاركة، مانحة إياه الثقل المالي والسياسي الذي يحتاجه. وعلى المدى الأطول، ينبغي لبرلين أن تعيد إحياء النقاشات بشأن الانتقال التدريجي إلى التصويت بالأغلبية المؤهلة في قرارات السياسة الخارجية والعقوبات (كما أظهر القرار الأخير بشأن التجميد غير المحدد المدة للأصول الروسية)، وكذلك بشأن إجراء فعّال بموجب المادة 7 من معاهدة الاتحاد الأوروبي يمكنه مساءلة الدول الأعضاء.

تعطيل أسطول الظل الروسي في بحر البلطيق

دخل إنفاذ أوروبا للإجراءات ضد أسطول الظل الروسي مرحلة عملياتية جديدة، تتصدرها بلجيكا وفرنسا والسويد. وصادرت الولايات المتحدة ما لا يقل عن سبع ناقلات منذ أواخر عام 2025. ولم تستفز أي من هذه العمليات رداً انتقامياً روسياً.

المبرر الاستراتيجي: يبلغ سقف سعر النفط لدى الاتحاد الأوروبي 44.10 دولاراً للبرميل. وينتقل نحو 68% من صادرات روسيا من النفط الخام الآن على سفن خاضعة للعقوبات، متجاوزاً السقف بالكامل. وتشكل هذه السفن نفسها مخاطر بيئية واستخباراتية حادة على المياه الأوروبية. وبعد بدء الحرب في إيران، حققت روسيا 6 مليارات يورو إضافية من إيرادات الوقود الأحفوري. ومع أن واشنطن تخفف العقوبات بالفعل، يجب أن تكون أوروبا مستعدة للحفاظ على نظام العقوبات وإنفاذه بصورة مستقلة.

التحدي الراهن: تبحر أكثر من 300 سفينة من أسطول الظل الآن تحت أعلام مزيفة أو بلا علم على الإطلاق — ما يجعلها خاضعة للصعود على متنها بموجب المادة 92 من اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار — لكن ألمانيا تفتقر إلى بروتوكولات عملياتية للتصرف بموجب هذه السلطة.

مجال العمل: يمكن لألمانيا اتباع النموذج البريطاني، باستخدام قانون العقوبات القائم للإذن بالإنفاذ العسكري، أو سن سلطة محلية للصعود على متن السفن المشتبه بها وتفتيشها واحتجازها. وينبغي أن تضمن التنفيذ الكامل لتوجيه الاتحاد الأوروبي 2024/1226 حتى تصبح مراوغة العقوبات قابلة للملاحقة بوصفها جريمة جنائية. كما ينبغي أن تخصص موارد مكرسة لدوريات مشتركة في بحر البلطيق مع شركاء من بلدان الشمال الأوروبي ودول البلطيق — بما يبرهن الاستعداد لإنفاذ العقوبات.

تسليم صواريخ تاوروس إلى أوكرانيا

دمرت أوكرانيا 54 نظام دفاع جوي روسياً خلال الشتاء و19 نظاماً إضافياً في النصف الأول من مارس، ما فتح نافذة لضرب أهداف صناعية دفاعية أعمق خلف خط الجبهة — كما أظهرته ضربة 10 مارس على مصنع كريمني-إل في بريانسك. ومع ذلك، تظل ترسانة الضربات بعيدة المدى محدودة بصورة خطيرة: فالقدرات الإنتاجية البريطانية والفرنسية محدودة.

المبرر الاستراتيجي: من شأن تاوروس أن يوسّع قدرة أوكرانيا على الضربات بعيدة المدى وأن يزيد الضغط على الدفاعات الجوية الروسية الضعيفة أصلاً. ومع تفاقم نقص الصواريخ الاعتراضية الغربية بسبب الحرب في إيران، تصبح ضربات إنتاج روسيا للصواريخ عند المصدر أكثر أهمية لمنع كارثة إنسانية أخرى في شتاء 2026/27.

التحدي الراهن: أعطت ألمانيا الأولوية لبرنامج أوكرانيا المحلي للضربات بعيدة المدى — وهو استثمار سليم، لكنه لا يسد الفجوة خلال فصلي الربيع والصيف، حين يُتوقع الهجوم الروسي. ومن غير المرجح أن تبلغ الأنظمة الأوكرانية المماثلة إنتاجاً تسلسلياً موثوقاً قبل أواخر عام 2026 في أقرب وقت، ولا يمكن للطائرات المسيّرة أن تحل محل القوة النارية لصواريخ كروز.

مجال العمل: يمكن دمج تاوروس على طائرات F-16 الموجودة بالفعل في الخدمة الأوكرانية، مع إتمام التدريب خلال 3–4 أشهر. ويمكن استبدال المخزونات المُسلَّمة بنسخة تاوروس نيو المطورة. ويمكن للبوندستاغ أن يؤدي دوراً محفزاً — من خلال النقاش البرلماني ومن خلال إلزام أن يتضمن اتفاق التعاون بشأن الأسلحة بعيدة المدى مع أوكرانيا تدابير مؤقتة لسد الفجوة حتى تبلغ الأنظمة المُنتجة في أوكرانيا الإنتاج التسلسلي.

تُرجم هذا النص تلقائيًا من الأصل باللغة الإنجليزية، الذي يظل متاحًا عند تغيير لغة الموقع إلى الإنجليزية.