أيقونة ساعة 11 دقائق للقراءة
بقلم Alina Horbenko
٦ يوليو ٢٠٢٣

المحتويات

هذه المقالة، التي كتبتها مؤلفة TDC ألينا هوربينكو، نُشرت في الأصل لدى مجلة Diplomaatia و المركز الدولي للدفاع والأمن.

تتار القرم شعب تركي من أوروبا الشرقية يشكّل، إلى جانب القرائين والكريمتشاك، السكان الأصليين لشبه جزيرة القرم، وكذلك أحد الشعوب الأصلية في أوكرانيا. وقد اختبر تتار القرم «العالم الروسي» بكل أبعاده منذ احتلت القوات الروسية شبه الجزيرة عام 2014. فما الذي فُعل بالقرم وسكانها في التاريخ البعيد والحديث، وما الذي يحدث هناك الآن؟

الضم والاعتراف والترحيل

اضطهدت روسيا تتار القرم في فترات مختلفة من التاريخ. ففي عام 1771، أثناء الحرب الروسية التركية، غزا الجيش الروسي خانية القرم، وأُجبر التتار على إبرام ما سُمّي بمعاهدة تحالف. وأعلنت روسيا من جانب واحد خانية القرم كياناً دولياً مستقلاً. ووفقاً للمؤرخ بوهدان كورولينكو، سبقت العملية برمتها «إجبار التتار على السلام»، وكانت الإعدامات شائعة.

في عام 1783، ضمّت الإمبراطورية الروسية شبه الجزيرة، بطريقة تشبه إلى حد كبير «اعتراف» روسيا الحالي بدولها الدمية في شرق أوكرانيا. غادر معظم تتار القرم (نحو 300 000 شخص) وطنهم واستقروا داخل حدود الإمبراطورية العثمانية. وأدخلت الحكومة الروسية امتيازات للمهاجرين من الشمال، في محاولة لاستعمار شبه الجزيرة و«ترويسها». ومع ذلك، ظل تتار القرم يشكلون أغلبية السكان المحليين عام 1897 (36%)، فيما كان الروس ثاني أكبر قومية (33%).

في عام 1944، نفّذ الاتحاد السوفيتي ترحيلاً جماعياً بعدما اتهمت مفوضية الشعب للشؤون الداخلية تتار القرم بالخيانة والتعاون مع العدو والانشقاق. (رغم أن العقاب الجماعي كان محظوراً بموجب المادة 50 من اتفاقية لاهاي لعام 1907 «بشأن قوانين وأعراف الحرب البرية»). ونتيجة لذلك، تغيّرت الخريطة الديموغرافية لشبه الجزيرة جذرياً، إذ أُزيل سكان تتار القرم إلى نسبة صفر بالمئة وفقاً للتعداد السوفيتي لعام 1959. وعلى خلاف بعض الشعوب الأخرى التي رُحّلت ثم عادت إلى وطنها في أواخر خمسينيات القرن العشرين، حُرم تتار القرم من هذا الحق، رسمياً حتى عام 1974، لكن فعلياً حتى عام 1989. ولم تبدأ العودة الجماعية إلا بعد عام 1989.

منذ نيل الاستقلال، ساهمت أوكرانيا باستمرار في تنمية القرم. ووفقاً لوزير المنتجعات والسياحة السابق في القرم أوليكساندر لييف، استثمرت الحكومة الأوكرانية 32.6 مليون دولار أمريكي عام 2013 (مقابل 5.4 مليون دولار أمريكي ضختها روسيا عام 2014).

العناصر المعادية

منذ عام 2014، تشهد القرم ترهيباً ومضايقات مستمرة، وعمليات تفتيش واعتقالات وأحكاماً ذات دوافع سياسية، واختفاء أشخاص من دون أي محاكمة عادلة وعلنية. وقد عامل الروس تتار القرم بوصفهم «عناصر غير موثوقة» ينبغي إسكاتها أو إزالتها.

منذ عام 2014، تواجه القرم كارثة ديموغرافية و«منح الجوازات». ولاستيعاب السكان، لجأت روسيا إلى «استيراد» العسكريين الروس والقوات الخاصة والدعائيين الروس «الموالين» إلى القرم. وفي الوقت نفسه، أُجبر المواطنون «غير الموالين» على الفرار.

بحسب مصطفى جميليف، أحد قادة الحركة الوطنية لتتار القرم، انتقل ما بين 600 000 و1.5 مليون روسي إلى القرم حتى عام 2021، فيما أُجبر 30 000 من تتار القرم على مغادرة شبه الجزيرة. واستُخدمت سياسة الاستعمار هذه وإقصاء «العناصر المعادية» لخدمة مصالح روسيا خلال ما سُمّي بالاستفتاء في القرم عام 2014. ودُعيت الأغلبية الروسية لإثبات أن شبه الجزيرة «أرض روسية أصيلة» أمام المجتمع الدولي.

من دون الجنسية الروسية، لا يمكن للمرء الحصول على وظيفة، أو استخدام الخدمات الطبية، أو فتح حساب مصرفي، أو شراء بطاقة ائتمان، أو بيع منزل، أو الحصول على لوحة ترخيص. بل إن البقاء في القرم لغير المواطنين الروس يمثل مشكلة: فإذا لم يحصلوا على تصريح إقامة للأجانب، قد يُعتبرون أشخاصاً نازحين، ومن ثم يُرحّلون.

المتهمون في «قضية حزب التحرير في باخشي سراي» رستم سيت ميميتوف، وسيتومر سيتوميروف، وعثمان سيتوميروف، حُكم عليهم بالسجن 13 و17 و14 عاماً في سجن مشدد الحراسة. الصورة: تضامن القرم

الاضطهاد الديني

منذ عام 2014، حُرمت القرم من حرية التعبير والمعتقد. وتتعرض المجتمعات المسلمة والكنيسة الأرثوذكسية الأوكرانية وشهود يهوه لضغط دائم من الكنيسة الأرثوذكسية الروسية. وتُظهر البيانات الرسمية أن ما لا يقل عن 2 220 منظمة دينية تمثل ما لا يقل عن 43 طائفة كانت موجودة في القرم قبل الاحتلال، بينما بلغ عدد المنظمات 907 ونحو 20 طائفة بحلول نهاية عام 2020.

وكما يقول جلال إيتشن، رئيس جمعية القرم في إسطنبول: «يتعرض تتار القرم حالياً للاضطهاد في القرم ولا يستطيعون الصلاة على نحو سليم. وحتى إذا عُثر على كتيّب يتضمن أبسط المعلومات الدينية في منزل أحد تتار القرم، فقد يُعتقل بتهم الإرهاب»، كما يوضح.

وعلاوة على ذلك، يتعرض السجناء السياسيون من تتار القرم في مراكز الاحتجاز السابق للمحاكمة للاضطهاد على أسس دينية؛ فعلى سبيل المثال، يُوضعون مع زملاء زنزانة غير مسلمين يضغطون عليهم. ويضيف أوليكسي تيلنينكو، رئيس مجلس إدارة منظمة CrimeaSOS غير الحكومية، أن «الذين يلتزمون بدرجة ما بمعتقداتهم الدينية […] غالباً ما يعانون من سوء التغذية» لأنهم «لا يستطيعون تناول النظام الغذائي المقدّم إليهم».

حرية الإعلام

تفيد منظمة فريدوم هاوس بأن عدد وسائل الإعلام في القرم انخفض بأكثر من 90% في إطار عملية إعادة التسجيل لعام 2015 التي أشرف عليها روسكومنادزور (الخدمة الفيدرالية للإشراف على الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات ووسائل الإعلام). وفي الوقت نفسه، قيّدت السلطات الروسية الوصول إلى التلفزيون الأوكراني ووسائل إعلام أخرى. وأدى ذلك إلى تدهور كبير في حرية التعبير في شبه الجزيرة.

وأغلقت روسيا أيضاً قناة ATR التلفزيونية لتتار القرم. وبسبب موقف محرري القناة وصحفييها، الهادف إلى الإبلاغ المحايد عن الأحداث في الأراضي المحتلة، بما في ذلك انتهاكات حقوق الإنسان، هددت السلطات الروسية مراراً بإغلاق القناة. وفي يناير/كانون الثاني 2015، صودر خادم القناة من المكتب المحلي. ومن ثم، تبث ATR من كييف منذ 17 يونيو/حزيران 2015.

وإلى جانب التلاعب بالفضاء الإعلامي، تستخدم روسيا أساليب دعائية أخرى. وأصدرت إدارة الاحتلال مرسوماً لإجراء دروس مدرسية عن «أبطال العملية الخاصة»، و«أصدقاء وأعداء الاتحاد الروسي»، و«مزايا الخدمة بعقد في روسيا». وأُجبر الطلاب وموظفو القطاع العام على المشاركة في تجمعات مؤيدة للحرب للترويج للتعبئة؛ كما أُجبر المعلمون على كتابة إقرارات تجيز اقتطاع جزء من رواتبهم لدعم الحرب.

البحث عن الأعداء الداخليين

المحتويات

منذ عام 2014، تعيش القرم في أجواء البحث عن «أعداء داخليين». واستخدمت روسيا هذه الاستراتيجية أيضاً في زمن الاتحاد السوفيتي لتحويل انتباه السكان عن المشكلات الاقتصادية والاجتماعية. وأُدرجت كتيبة نومان تشيليبيجيخان التطوعية، وحزب التحرير (وهو حزب سياسي إسلامي دولي معترف به منظمة إرهابية في روسيا، لكنه يعمل قانونياً في بلدان أخرى كثيرة)، وشهود يهوه في القائمة السوداء؛ واتُّهم أعضاؤها بالتطرف، وكذلك أعضاء المجلس، برلمان تتار القرم.

تستخدم روسيا على نطاق واسع قوانين مكافحة الإرهاب لتبرير أفعالها الوحشية ضد مجتمعات بعينها. ومن اللافت أن كتيبة نومان تشيليبيجيخان التطوعية، التي تشكلت عام 2016، لم يُعترف بها منظمة إرهابية في روسيا إلا في يونيو/حزيران 2022، بعد بدء الحرب واسعة النطاق. ولا يلزم كثير من الأدلة لهذا التصنيف؛ فيكفي أن يكون المرء من تتار القرم ويُظهر عدم الولاء. وتمنح قوانين مكافحة الإرهاب هذه قوات الأمن الروسية الجرأة على احتجاز الناس من دون أي أسس قانونية سليمة، لمجرد الاشتباه بـ«الإرهاب».

إزالة الطابع التتاري والترويس

منذ عام 2014، تخضع القرم لإزالة مستمرة وقسرية للطابع التتاري وللترويس. وعلى الصعيد العالمي، بدأت هذه العملية عام 1783 حين ضمت روسيا خانية القرم. وشرع الروس فوراً في إعادة تسمية المستوطنات والبلدات في القرم على الطريقة الروسية. فعلى سبيل المثال، دمرت القوات الروسية وأحرقت عام 1784 قرية كورمان-كيميلتشي، وأُسست في موقعها قرية أخرى هي كراسنوهوارديسكيه. ومُحي الاسم الطوبوغرافي التاريخي للقرم، إلى جانب الأضرار المادية التي لحقت بالقرية وإبادة سكانها. وفي الحقبة السوفيتية، مُحيت أسماء مواضع تاريخية كثيرة أخرى من الخريطة. ولم تفقد جذورها التتارية سوى بضع مدن، وهي استثناءات قليلة: باخشي سراي، وجانكوي، وإنكرمان، وكيرتش.

في عام 2014، انتقلت إزالة الطابع التتاري والترويس إلى مستوى جديد. ويتذكر إسكندر بارييف، رئيس مركز موارد تتار القرم، أنه قبل الاحتلال كان في القرم 16 مدرسة و384 فصلاً دراسياً تُدرّس باللغة التتارية القرمية. وفي عام 2021، لم يبقَ سوى 119 فصلاً من هذا النوع. وهناك حظر على اللغة التتارية القرمية في مؤسسات الدولة: فأثناء الجلسات، يُخرَج تتار القرم باستمرار من المحكمة لتحدثهم بلغتهم الأم التي تُساوى بـ«مخالفة اللوائح». وهذا حرمان من حق أساسي في المشاركة في جلسة قضائية.

يواجه تتار القرم حظراً ومضايقات لإحياء ذكرى ترحيل عام 1944 في 18 مايو/أيار. وفي هذا اليوم، تُقام فعاليات عديدة في أنحاء أوكرانيا، مثل التجمعات والدروس الموضوعية في المدارس والعروض العامة. وكانت تُقام في القرم فعاليات جماهيرية سنوية، مثل تجمع الحداد في وسط سيمفروبول. وبعد الاحتلال عام 2014، قُيّدت تلك المظاهر؛ أما الآن، فيجب تنسيق كل نشاط ذي صلة مع السلطات الروسية الدمية.

تحاول روسيا تدمير هوية تتار القرم بكل طريقة ممكنة، حتى عندما يتعلق الأمر بالمواقع الثقافية. فقد دُمّر تقريباً قصر خان باخشي سراي، وهو مثال فريد للعمارة التتارية القرمية، بفعل «أعمال الترميم» الهمجية. وعلى وجه الخصوص، ظهر في أوائل عام 2022 شق كبير في جدار المبنى العلماني للقصر نتيجة حسابات هندسية خاطئة وإهمال من جانب المرمّمين. وفي ديسمبر/كانون الأول 2022، ناشد وزير الثقافة وسياسة المعلومات الأوكراني أوليكساندر تكاتشينكو اليونسكو أن تولي اهتماماً لتدمير القصر، مؤكداً أن استراتيجية روسيا تهدف إلى محو الذاكرة التاريخية.

قصر الخان جزء من محمية متحف باخشي سراي في القرم. وقالت اليونسكو إن هذا المعلم التاريخي لا يجري ترميمه، بل «يُدمّر ويُتلف عمداً بأعمال غير قانونية واسعة النطاق». الصور: أليكسي كونوفالوف/TASS/Getty Images

في أعقاب غزو عام 2022

تصاعد الوضع. اعتقالات جديدة. حالات اختفاء جديدة. أحكام جديدة ذات دوافع سياسية. منذ عام 2022، انحصرت السياسة الروسية بأكملها في الدعاية العدوانية ضد أوكرانيا الهادفة إلى تشويه سمعة الجيش الأوكراني وخلق صورة «العدو».

قالت أولها سكريبنيك، رئيسة مجلس إدارة مجموعة حقوق الإنسان في القرم، إنه حتى نهاية عام 2022، تعرّض ما لا يقل عن 149 مواطناً أوكرانياً للاضطهاد والسجن بدوافع سياسية. وعلاوة على ذلك، نُقل ما لا يقل عن 15 سجيناً سياسياً من القرم إلى مؤسسات السجون الروسية عام 2022.

في أبريل 2022، دخلت المادة 20.3.3 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي بشأن «تشويه سمعة الجيش الروسي» حيز النفاذ، ما مكّن السلطات من ملاحقة الأشخاص لمجرد إدلائهم «بتصريحات مسيئة» بشأن الجيش الروسي. وفي مارس 2023، فُتحت في شبه الجزيرة ما لا يقل عن 284 دعوى بموجب هذه المادة.

وفقاً لتقرير CrimeaSOS الصادر في سبتمبر، صدرت 76 قراراً قضائياً في قضايا «تشويه السمعة» المزعوم للقوات المسلحة الروسية. وشملت مبررات هذه الاتهامات منشورات على الإنترنت، والاحتجاجات، وإبداء الرأي سراً أو علناً، والنشاط المناهض لـ«Z»، ومسيرات السيارات.

حالات الاختفاء القسري

رغم صعوبة تحديد العدد الدقيق للمختفين، سجلت CrimeaSOS، بين عامي 2014 و2020، 44 حالة اختفاء قسري. ويُقال إن 90% من ضحايا الاختفاء القسري محتجزون من دون توجيه تهم إليهم. وتشمل انتهاكات حقوق الإنسان الأخرى تعذيب الشهود، وسوء معاملة السجناء السياسيين، وغياب ظروف الاحتجاز الملائمة والرعاية الطبية المناسبة، والضغط النفسي أثناء الإدلاء بالشهادات، وما إلى ذلك.

الصورة: Crimean Process

فعلى سبيل المثال، احتجز جهاز الأمن الروسي (FSB) في 29 أبريل 2022 إيرينا دانيلوفيتش، وهي ممرضة وناشطة مدنية من مدينة فيودوسيا. وادعت دانيلوفيتش أنها احتُجزت في قبو مقر جهاز الأمن الفدرالي في سيمفيروبول لمدة ثمانية أيام (حتى 7 مايو) ولم تُقدَّم لها أي مساعدة قانونية. ووفقاً لمركز حقوق الإنسان ZMINA، نُقلت لاحقاً إلى مركز احتجاز سابق للمحاكمة في سيمفيروبول واتُّهمت بالتعامل غير القانوني مع المتفجرات (بموجب الجزء 1 من المادة 222.1 من القانون الجنائي الروسي).

وبموجب القانون الروسي، قد تواجه عقوبة سجن تصل إلى 8 سنوات. وإلى جانب الضغط النفسي، تسبب عدم ملاءمة ظروف الاحتجاز في تدهور شديد بصحتها. عانت إيرينا من صداع مروع لعدة أشهر ومن التهاب حاد في الأذن الوسطى والداخلية، ما قد يؤدي إلى التهاب الدماغ والوفاة إذا لم يُعالج. وفي مثل هذه الظروف، يمكن اعتبار عدم الوصول إلى الرعاية الطبية معاملة لا إنسانية وتعذيباً.

في 21 مارس 2023، أعلنت إيرينا دانيلوفيتش إضراباً عن الطعام والماء لجذب الانتباه إلى غياب العلاج المناسب في مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة، متعهدة بمواصلته حتى «بدء العلاج أو وفاتها البيولوجية». ودعت وزارة الخارجية الأوكرانية إلى نقلها فوراً إلى المستشفى، مستشهدة بحالتي كونستانتين شيرينغ وجميل غفاروف السابقتين، وهما سجينان سياسيان من القرم توفيا في الاحتجاز الروسي نتيجة غياب العلاج الطبي المناسب. وإيرينا الآن واحدة من أربعة عشر صحفياً أوكرانياً مسجوناً في القرم المحتلة.

التعبئة والتأميم في الترسانة الروسية

منذ عام 2014، أُجبر شباب القرم على أداء الخدمة العسكرية في الجيش الروسي وغُرّموا لرفضهم التجنيد الإلزامي أو التهرب منه. ويشكل ذلك انتهاكاً لاتفاقية جنيف الرابعة، إذ تنص المادة 51 على أنه «لا يجوز لدولة الاحتلال أن تُكره الأشخاص المحميين على الخدمة في قواتها المسلحة أو المساعدة». علاوة على ذلك، بانتهاكها اتفاقية (IV) المتعلقة بقوانين وأعراف الحرب البرية وملحقها، اللائحة المتعلقة بقوانين وأعراف الحرب البرية، المادة 23 (ح)، تُجبر روسيا المواطنين الأوكرانيين على المشاركة في أعمال عدائية ضد دولتهم: «يُحظر كذلك على الطرف المتحارب أن يُكره رعايا الطرف المعادي على الاشتراك في عمليات الحرب الموجهة ضد بلدهم، حتى وإن كانوا في خدمته قبل بدء الحرب.»

منذ بداية الغزو واسع النطاق، كانت التعبئة الرسمية والخفية على حد سواء ضمن أجندة المحتل. ووفقاً لـCrimeaSOS، نظرت المحاكم الروسية في القرم، حتى نهاية عام 2022، في نحو 130 قضية جنائية بتهم التهرب من التجنيد.

لتشجيع الخدمة، تخطط سلطات الاحتلال في سيفاستوبول لتخصيص ما يصل إلى ألف قطعة أرض مجانية ومزايا أخرى لمحاربي الحرب ضد أوكرانيا القدامى. وحصل الملتحقون بالخدمة من يالطا على تأجيل للإيجار من الحكومة الروسية لاستخدام ممتلكات المدينة وأراضيها طوال مدة خدمتهم. وهذه «الهدايا» جزء من سياسة التأميم العامة للنظام وانتهاك لحقوق الأراضي. فعلى سبيل المثال، أُعلن في نوفمبر تأميم أكثر من 130 أصلاً مملوكاً لـ«مواطنين أجانب أو دول غير صديقة».

امرأة تحمل نموذجاً لبندقية كلاشنيكوف هجومية من طراز AK-74 في مركز تجنيد متنقل للخدمة العسكرية بموجب عقد في الجيش الروسي، في سيمفيروبول، القرم، 15 أبريل 2023. Reuters/Scanpix.

الترحيل والاستنزاف والتدمير

منذ عام 2022، أصبحت القرم مركزاً للترحيلات ومستودعاً للممتلكات المنهوبة من الأراضي المحتلة حديثاً. وحتى يناير 2023، أفادت كاترينا راشيفسكا، المحامية في المركز الإقليمي لحقوق الإنسان، بأن الغزاة الروس رحّلوا ما لا يقل عن 6 000 طفل من الأراضي المحتلة مؤقتاً في البر الرئيسي لأوكرانيا إلى القرم المحتلة.

في السابق، لم يكن في سيمفيروبول، عاصمة القرم، سوى مركز احتجاز واحد سابق للمحاكمة، لكن في ربيع 2022 افتُتح مركز ثانٍ للاحتجاز السابق للمحاكمة، يعتقد بعض المحامين أنه خُصص تحديداً للمواطنين الأوكرانيين. وتقول أولها سكريبنيك إن الاتحاد الروسي كان يحتجز ما لا يقل عن 200 مُرحَّل من منطقتي خيرسون وزابوريجيا في سيمفيروبول حتى يناير 2023.

بموجب المادة 11 من اتفاقية الوسائل الواجب اتخاذها لحظر ومنع استيراد وتصدير ونقل ملكية الممتلكات الثقافية بطرق غير مشروعة، «يُعتبر غير مشروع تصدير ونقل ملكية الممتلكات الثقافية بالإكراه الناجم مباشرة أو بصورة غير مباشرة عن احتلال دولة من قبل قوة أجنبية». ومع ذلك، في الفترة من أكتوبر إلى نوفمبر 2022، صادر الروس ما لا يقل عن 20 000 معروض من أكبر متحفين في مقاطعة خيرسون: متحف خيرسون للتاريخ المحلي ومتحف شوفكونينكو خيرسون الإقليمي للفنون. وعلى وجه الخصوص، سُرق 80% من لوحات متحف الفنون ونُقلت، وفقاً لشهادات شهود عيان، إلى متحف تافريدا المركزي في سيمفيروبول.

انضمت قمة منصة القرم إلى التحقيق في نهب المتاحف. ويقترح الخبراء أن تسعى أوكرانيا إلى استبعاد الاتحاد الروسي من اليونسكو، لأن أفعال موسكو تنتهك المبادئ الأساسية للمنظمة التي تنظّم حماية الممتلكات الثقافية.

علاوة على ذلك، أصبحت مدينة سيفاستوبول مركزاً لتهريب الحبوب من الأراضي الأوكرانية المحتلة مؤقتاً. وفي يونيو 2022، أقر الروس بأن الحبوب من ميليتوبول المحتلة كانت تُشحن إلى القرم تمهيداً لتصديرها. وبعد تحليل صور الأقمار الصناعية ووثائق الشحن، اكتشفت Financial Times أن 140 000 طن من الحبوب صُدّرت عبر محطة سيفاستوبول في مايو 2022 وحده.

نقل الغزاة الروس المعروضات المسروقة من متحف خيرسون للفنون إلى سيمفيروبول المحتلة مؤقتاً. الصور: tverezo.info

الإرهاب البيئي

تسعى روسيا إلى استنزاف القرم بكل الوسائل، بما في ذلك عبر تدمير طبيعتها. فحتى قبل الغزو واسع النطاق، تسبب التدريب العسكري وإطلاق النار بأضرار جسيمة للبيئة المحلية، وكذلك فعلت مشاريع البنية التحتية الروسية: جسر كيرتش وطريق تافريدا السريع. وأقرت سلطات الكرملين في القرم بأنها قطعت 100 000 شجرة و116 000 شجيرة لبناء الطريق السريع. كما لحقت أضرار هائلة بمنطقتي البحر الأسود وبحر آزوف. ومنذ عام 2022، نفق أكثر من 50 000 دلفين في البحر الأسود بسبب العدوان الروسي. وتصدر السفن الحربية والغواصات إشارات صوتية قوية تفزع الدلافين. ونتيجة لذلك، لا تستطيع الحيوانات تحديد اتجاهها، وتصاب بالعمى، وتصطدم بالألغام البحرية.

في 6 يونيو 2023، فجرت روسيا سد خزان كاخوفكا، ما أدى إلى إغراق المنطقة المحيطة مباشرة والتسبب بنقص في المياه العذبة في عدة مناطق بجنوب أوكرانيا وشبه جزيرة القرم. وقد أظهر هذا الفعل الهمجي مرة أخرى وحشية روسيا، فضلاً عن إهمالها الأراضي المحتلة مؤقتاً وسكانها.

قال إيهور سيروتا، المدير العام لشركة Ukrhydroenergo، شركة توليد الطاقة الكهرومائية الرئيسية في أوكرانيا: «لا توجد إمدادات مياه إلى القرم لأن مستوى المياه في خزان كاخوفكا أصبح بالفعل أدنى بكثير مما يلزم لتتدفق عبر قناة القرم. لذلك، قد لا تتدفق المياه إلى القرم لمدة عام على الأقل.»

وشدد أوليكسي دانيلوف، أمين مجلس الأمن القومي والدفاع في أوكرانيا، كذلك على أن هذه الكارثة ستوقف تنمية القرم «للأعوام 3-5-7 المقبلة، إلى أن يُبنى سد جديد». وهو يعتقد أن استعادة البنية التحتية للمياه العذبة لن تكون ممكنة إلا بعد إنهاء احتلال هذه المنطقة. وفي هذه الأثناء، تحاول إدارة الاحتلال الروسية في القرم تقليل اهتمام وسائل الإعلام بالأزمة من خلال التزام الصمت بشأن أثرها في شبه الجزيرة.

بذور المقاومة

منذ بداية الغزو واسع النطاق في فبراير 2022، تستخدم روسيا القرم نقطة انطلاق لغزو البر الرئيسي لأوكرانيا. فتحولت شبه الجزيرة، التي كانت يوماً منتجعاً شهيراً شبه استوائي، إلى قاعدة عسكرية ضخمة واحدة وإلى نقطة تفتيش روسية في البحر الأسود. غير أن هذه الأفعال الروسية الفاضحة والصارخة أعطت زخماً للمقاومة في القرم. ورغم أنها فوضوية ومتفرقة وليست متماسكة، فإنها ترمز إلى دفع شعب القرم للروس رداً على فظائعهم الواسعة.

زُرعت أولى بذور المقاومة وتشكلت أولى الحركات. ومن بينها The Yellow Ribbon التي تنظم احتجاجات سلمية وحملات عبر الإنترنت وفلاش موب. وتنشر منشورات دعماً لأوكرانيا، وتسرّب بيانات روسية، وتساعد على ضبط الأهداف للجيش الأوكراني. كما تحاول تعطيل الاستفتاءات في المناطق المحتلة مؤقتاً. وحتى 30 يناير، كان لدى The Yellow Ribbon أكثر من 1 200 شخص في صفوفها يعملون في أكبر مدن شبه الجزيرة، بما فيها كيرتش وفيودوسيا ويالطا وسيفاستوبول وسيمفيروبول.

في سبتمبر 2022، ظهرت مجموعة مقاومة جديدة تحت الأرض هي Crimean Fighting Seagulls؛ وبدأت بنشر منشورات دعت إلى إحراق مفوضيات التجنيد العسكري في أنحاء شبه الجزيرة. ثم، في أكتوبر، تشكلت حركة Atesh. ويعبر شعارها، «لقد وصل حصان طروادة»، عن هدفها المتمثل في تدمير الجيش الروسي من الداخل. وفي فبراير 2023، زعمت أنها زرعت 2 000 عميل في صفوف القوات المسلحة الروسية والحرس الروسي، حيث كان عليهم تخريب الأوامر وتسريب المعلومات وتعطيل المعدات العسكرية. وبالفعل، أضرمت Atesh  النار في ثكنات تضم جنوداً روساً وفجرت جزءاً من خط السكك الحديدية في القرم قرب قرية بوشتوفه.

وهذه مؤشرات واضحة على نشوء حرب عصابات. وفي الوقت نفسه، يرتكب آخرون أعمال تحدٍّ فردية: التهرب من التجنيد الإلزامي في الجيش الروسي، وإرسال البيانات إلى روبوت الدردشة الأوكراني eEnemy، ورسم غرافيتي مؤيد لأوكرانيا، ونشر شعارات مناهضة لروسيا، وما إلى ذلك.


منذ عام 2014، غُمر تتار القرم بالعالم الروسي. فمنذ البداية، سعت روسيا إلى إعادة تشكيل القرم من الداخل. ويدرك الكرملين أن كل شيء يبدأ بالناس. فقد تعرّض بعضهم لغسيل دماغ عبر القنوات التلفزيونية الروسية. وعانى آخرون من المضايقات والترهيب والاضطهاد والتعذيب وأحكام السجن. وتعني هذه الحرب لتتار القرم أكثر من مجرد صراع من أجل وحدة أراضي أوكرانيا والعدالة والسلام. إنها بالنسبة إليهم لحظة حاسمة لوجودهم كأمة.

إن الآراء والأفكار ووجهات النظر المعبر عنها في الأوراق المنشورة على هذا الموقع تخص المؤلفين وحدهم، ولا تعكس بالضرورة آراء Transatlantic Dialogue Center أو لجانه أو منظماته التابعة. وتهدف هذه الأوراق إلى تحفيز الحوار والنقاش ولا تمثل مواقف سياسية رسمية لـTransatlantic Dialogue Center أو لأي منظمات أخرى قد يكون المؤلفون مرتبطين بها.

تُرجم هذا النص تلقائيًا من الأصل باللغة الإنجليزية، الذي يظل متاحًا عند تغيير لغة الموقع إلى الإنجليزية.