10 دقائق للقراءةفي عصر ما بعد الحقيقة، والتشبع المعلوماتي، وأساليب التلاعب المختلفة بالبيانات، تظلّ النظافة المعلوماتية أولوية قصوى للاستهلاك الداخلي والخارجي على حد سواء. ستتناول هذه المقالة ما يلي:
ينبغي التصريح منذ البداية بأنه، بخلاف الجانب الأوكراني الذي أتاح دون أي عوائق وصول خبراء دوليين لتفقد أماكن احتجاز أسرى الحرب الروس، تواصل روسيا رفض أي طلبات متعلقة بقبول ممثلين مستقلين في أماكن احتجاز أسرى الحرب الأوكرانيين. ويشير ذلك إلى وجاهة التحفظات الجادة تجاه روسيا بشأن امتثال ظروفهم للمعايير الدولية، وإلى عدم استعداد الكرملين للالتزام بمبادئ الشفافية والانفتاح والمساءلة.
وفقاً للبيانات التي جمعها مكتب مفوض الأمم المتحدة السامي لحقوق الإنسان (OHCHR)، يواصل الجانب الروسي انتهاك القانون الدولي الإنساني بصورة مستمرة، بدءاً من لحظة أسر العسكريين الأوكرانيين وانتهاءً بعملية إعادتهم إلى وطنهم. وقد وثّق مكتب مفوض الأمم المتحدة السامي لحقوق الإنسان انتهاكات جسيمة ارتكبتها القوات المسلحة الروسية أثناء أسر العسكريين الأوكرانيين؛ وعلى وجه الخصوص، يذكر تقرير المكتب مراراً القتل المتعمد لأسرى حرب محتملين على يد ممثلين عن شركة فاغنر العسكرية الروسية الخاصة، التي تربطها صلات وثيقة بالرئيس بوتين وتُعرف أيضاً بأنها جيشه الخاص. ووفقاً للشهادات المقدمة إلى المكتب، استخدم مقاتلو فاغنر، مرتدين زي القوات المسلحة الأوكرانية، أسيري حرب أوكرانيين لنصب كمين لمواقع أوكرانية في اتجاه باخموت، وهو ما يتعارض بشكل قاطع مع قواعد القانون الدولي الإنساني، ولا سيما المواد 12-16 المتعلقة بالمسؤولية الملقاة على عاتق الدولة الحاجزة لأسرى الحرب والتي تتعهد بمعاملتهم وفقاً لوضعهم، والمادة 23 المتعلقة بضمان سلامة أسرى الحرب، إذ إنه، بحسب الشهادات، قُتل أسيرا الحرب الأوكرانيان مع مقاتلي فاغنر؛ وأخيراً، المواد 49-57 من اتفاقية جنيف الثالثة (GCIII)، التي تحدد بوضوح حدود الإشراك الطوعي لأسرى الحرب في النوع المعني من النشاط، وليس فعلياً في الخدمة العسكرية أو المشاركة في عمليات الراية الزائفة.
تتعلق حالة أخرى بالقتل المتعمد من قبل مقاتلي فاغنر لأحد أسرى الحرب الأوكرانيين أثناء استجوابه، عندما أقر بأنه انضم إلى القوات المسلحة الأوكرانية بعد بدء الغزو واسع النطاق. إن هذه التدابير الدموية التي اتخذها الروس تنتهك بصورة صارخة المواد 3 و17 و87 من اتفاقية جنيف الثالثة.
في انتهاك صريح للمواد 12-15 من اتفاقية جنيف الثالثة بشأن مسؤولية المعاملة الإنسانية لأسرى الحرب الأوكرانيين، أجبر الروس أوكرانيين جريحين على الزحف لمسافة نحو نصف كيلومتر بساقين مكسورتين، من دون تقديم الرعاية الطبية المناسبة لهما (انتهاك للمواد 29-32 من اتفاقية جنيف الثالثة) ومن دون ترتيب نقلهما على النحو الملائم إلى المعسكر (انتهاك للمواد 19-22 من اتفاقية جنيف الثالثة). وعلاوة على ذلك، صوّر العسكريون الروس معاناة أسرى الحرب الأوكرانيين الجرحى بالفيديو لنشر منشورات مهينة على شبكات التواصل الاجتماعي، مما يشير إلى انتهاك المواد 3 و13 و20 من اتفاقية جنيف الثالثة المذكورة آنفاً.
في مقابلة حصرية أُجريت أثناء إعداد هذه المادة، يشير دميترو لوبيينيتس، مفوض البرلمان الأوكراني لحقوق الإنسان منذ يوليو 2022، أيضاً إلى انتهاكات جسيمة من الجانب الروسي: "تُدرَس جميع الأدلة وتُجمع من قبل الشرطة، وجهاز الأمن الأوكراني [SSU]، وغيرها من هيئات الدولة المسؤولة. رأيت بعيني غرف التعذيب في المستوطنات الأوكرانية المحررة في منطقتي خيرسون وخاركيف. وأعرف مباشرة ما حدث هناك، وما فعله العسكريون الروس بالشعب الأوكراني. فعلى سبيل المثال، في منطقة خيرسون، كانت هناك زنزانة يُحتجز فيها مراهقون، وكانوا ينامون على أرض باردة مفترشين الكرتون. وكان الرجال والنساء يُحتجزون في زنزانة مشتركة واحدة 24 ساعة يومياً. كما كانت تُجرى مراقبة بالفيديو في غرف التعذيب تلك."
تشير ظروف احتجاز أسرى الحرب هذه إلى انتهاك المواد 25-28 من اتفاقية جنيف الثالثة، ولا سيما الأحكام المتعلقة بضرورة توفير أماكن منفصلة للرجال والنساء، وتأمين الاحتياجات الأساسية مثل المأوى والغذاء، والامتثال للمعايير الصحية ذات الصلة.
"يتحدث أولئك الأوكرانيون الذين تمكنوا من العودة من الأسر الروسي عن الظروف السيئة. جميعهم يعودون نحيلين جداً. وهذا يدل على أنهم لم يتلقوا تغذية كافية. في الأسر، لم يتلقوا طعاماً عادياً ولا رعاية طبية ملائمة كما تقتضي الضرورة وفقاً لاتفاقيات جنيف. يُعامل شعبنا بصورة مختلفة مقارنة بكيفية معاملتنا لأسرى الحرب الروس. ولم يرَ كثير من الأوكرانيين الذين عادوا من الأسر حتى ممثلي اللجنة الدولية للصليب الأحمر في أماكن الاحتجاز"، يقول دميترو لوبيينيتس.
مع أخذ ذلك في الاعتبار، تستحق عودة مدافعي آزوفستال من الأسر الروسي اهتماماً خاصاً. فقد أُصيب الرقيب الأول في اللواء البحري السادس والثلاثين، ميخايلو ديانوف، بجروح خطيرة أثناء صموده في وجه القوات الروسية في المصنع المعدني؛ إذ تحطمت ذراعه بالكامل، ولوحظت جروح بطلقات نارية في كلتا ساقيه. وتشير الأكياس تحت العينين إلى فترة طويلة من الجفاف، والبطن المنتفخ إلى جوع طويل الأمد. فقد ميخايلو نحو ثلث وزن جسمه. ولم يقتصر الأمر على أن الجانب الروسي لم يقدم أي مساعدة طبية لميخايلو، بل زاد الروس معاناته سوءاً. أثناء الدفاع عن المصنع المعدني، ركّب الأطباء الأوكرانيون جهاز إليزاروف على يد ميخايلو المصابة، لكن في الأسر الروسي قُطع هذا الجهاز بأدوات متسخة من دون أي تخدير، ولم تُقدَّم أي مساعدة طبية إضافية لحالته.
"من المثير للإعجاب والمغضب في آن واحد أن هناك عسكريين جرحى في الأسر يحتاجون إلى عمليات وعلاج طبي عاجل. لكن المساعدة اللازمة لا تُقدَّم. والجنود الذين أمكن إعادتهم لديهم جروح «متحركة». رأيتم كيف عاد مدافع ماريوبول ميخايلو ديانوف. إن ذراعه المصابة ينقصها 4 سم من العظم. من الصعب تخيل الألم الذي تحمّله،" يلاحظ أمين المظالم الأوكراني.
سجل مكتب مفوض الأمم المتحدة السامي لحقوق الإنسان أيضاً حالة وفاة لأسير حرب أوكراني توفي بسبب نقص الرعاية الطبية التي كان ينبغي تقديمها وفقاً لأحكام اتفاقية جنيف الثالثة. وللسبب ذاته، توفي عدد آخر من المصابين بجروح خطيرة في الطريق إلى معسكر العبور في سارتانا (مقاطعة دونيتسك) في أبريل. كما تثير ظروف نقل العسكريين الأوكرانيين قلقاً عميقاً، بالنظر إلى أنهم نُقلوا في شاحنات وحافلات مكتظة غير مخصصة لإيواء الناس، مع حرمان تام من الوصول إلى المراحيض والمياه. وكانت وجوه الأسرى تُربط بشريط لاصق، مما خلّف لدى كثيرين جروحاً مفتوحة ظلت تنزف لأيام بعد ذلك. وتقع أماكن الاحتجاز في أراضي روسيا وفي الأراضي الأوكرانية التي تحتلها روسيا. وهذه الأماكن نفسها غير مجهزة لاحتجاز أسرى الحرب، ولا تتوافر فيها مرافق خارجية ملائمة لأسرى الحرب، وهي في أمسّ الحاجة إلى المرافق الأساسية.
عاد ميخايلو فيرشينين (على اليسار)، رئيس شرطة الدوريات في مدينة ماريوبول، وضابط الشرطة سفياتوسلاف يرومولاييف (على اليمين) من الأسر مع فقدان كبير للوزن، كما تشهد بذلك صور أسرى الحرب الأوكرانيين قبل المعسكرات الروسية وبعدها.
تؤكد شهادات الجنود الأوكرانيين الذين عادوا من الأسر متطوعون أجانب اضطروا هم أيضاً إلى النجاة من المعسكرات الروسية. وهكذا، أكد المسعف البريطاني جون هاردينغ، الذي كان في مصنع آزوفستال المعدني وأُسر أيضاً، أن التعذيب، واستخدام التيار الكهربائي أثناء الاستجوابات، والطعنات والضرب المبرح هي ممارسات منتظمة للروس عند احتجاز الأسرى. ووفقاً لذكريات البريطاني، كانت الغرف الصغيرة جداً تُخصص لعدة أسرى، ومارس الروس ضغطاً نفسياً مستمراً عليهم، مجبرين إياهم على تسجيل مقاطع وداعية للعائلة، وهو ما ينتهك على نحو جسيم المادتين 69-70 من اتفاقية جنيف الثالثة بشأن الحفاظ على اتصال أسرى الحرب بالعالم الخارجي، اللتين تنصان على وجوب أن يتيح الطرف الحاجز بكل السبل التواصل بين الأسرى وأقاربهم، لا تحت تهديد السلاح، وبالأحرى ليس في صيغة خطب على فراش الموت. ووفقاً لجون، فقد شهد قتل روس لمواطن بريطاني آخر، بول أوري. وعُثر على آثار كثيرة للتعذيب على جثمان المتوفى، رغم التصريحات الكاذبة من الجانب الروسي بشأن حالة طبية سابقة.
ومن بين تلك الأماكن سيئة السمعة لاعتقال أسرى الحرب الأوكرانيين، يجدر الانتباه إلى المستعمرة العقابية في أولينيفكا، حيث في 29 يوليو 2022، يُزعم أن روسيا شنت هجوماً إرهابياً آخر، ففجرت 50 أسير حرب أوكرانياً بهدف إخفاء الآثار الدموية للتعذيب والعنف الجسدي والجنسي والمعنوي المرتكب بحق الأوكرانيين المعتقلين.
علاوة على ذلك، وفقاً لمفوض البرلمان الأوكراني لحقوق الإنسان، دميترو لوبيينيتس، تعتقل روسيا أيضاً السكان المدنيين، وهو انتهاك فاضح للمادة 4 من اتفاقية جنيف الثالثة: "إن اتفاقيات جنيف، التي هدفها الرئيسي حماية الأشخاص الذين لا يشاركون في النزاع المسلح، أي السكان المدنيين، لا تنص مطلقاً على إمكان أخذ مدني أسيراً. إلا أننا في حرب مع روسيا، وكثير من مواطنينا في الأسر في الاتحاد الروسي. إنه الانتهاك الأكثر سخرية!"
وفوق كل هذه الفظائع التي ارتكبتها روسيا، لا يعلم المجتمع الدولي حتى الآن بأي إجراءات جنائية من الجانب الروسي لمعاقبة الأشخاص الذين شاركوا بصورة مباشرة في إطلاق مثل هذه الممارسات اللاإنسانية ضد أسرى الحرب الأوكرانيين. وتشهد الانتهاكات الجسيمة للقانون الدولي الإنساني مرة أخرى على عدم وجود مجال للتفاوض مع الدولة الإرهابية، التي لا تزال لا تجلب سوى المعاناة الأبدية، مرتكبة الإبادة الجماعية والجرائم ضد الإنسانية.
تمتلك أوكرانيا حالياً 50 منشأة متخصصة لاحتجاز أسرى الحرب. وتُؤمَّن هذه المنشآت بمستوى لائق من تدابير السلامة (بقدر ما يظل ذلك ممكناً في ظل الهجمات الجماعية بالصواريخ الباليستية الروسية والطائرات المسيّرة الإيرانية) وتفي بجميع المتطلبات المنصوص عليها في اتفاقيات القانون الدولي. ومن الأمثلة اللافتة على هذه المنشآت معسكر يُدعى «الغرب-1»، حيث يُوفَّر لأسرى الحرب الروس ليس فقط الاحتياجات الأساسية، بل أيضاً فرصة الحفاظ على مستوى من التطور الذاتي البدني والفكري، وهو أمر، على سبيل المثال، لا يُناقَش حتى في الأسر الروسي. علاوة على ذلك، يحصل أسرى الحرب الروس على الرعاية الطبية، والعمل المعتدل، ومجموعة متنوعة من الأنشطة الترفيهية. وخلافاً للأوكرانيين في الأسر الروسي، يُمنح الأسرى الروس فرصاً للتواصل المستمر مع أقاربهم وأصدقائهم.
يقر الجانب الأوكراني بأن أسرى الحرب قد يُحتجزون، في حالات نادرة جداً، في مراكز الاحتجاز السابق للمحاكمة، غير أنهم يظلون هناك مزودين بجميع المستلزمات المنزلية الضرورية ولا يمكثون فيها مدة أطول مما قد تقتضيه الظروف. ويستضيف الجانب الأوكراني بانتظام ممثلين عن الأمم المتحدة واللجنة الدولية للصليب الأحمر (ICRC) وصحفيين أجانب وخبراء، بهدف التغطية المحايدة للأحداث، بينما تواصل روسيا عرقلة أي محاولات للوصول إلى أماكن احتجاز أسرى الحرب الأوكرانيين، ولا سيما بعد الهجوم الإرهابي في أولينيفكا الذي نفذته سلطات الاحتلال.
ولأغراض المقارنة البصرية، يكفي النظر إلى صور عمليات التبادل (الروس إلى اليسار؛ والأوكرانيون إلى اليمين) لأسرى الحرب العائدين إلى ديارهم. ولا يحتاج المرء إلى وقت طويل لملاحظة مدى إنهاك المدافعين الأوكرانيين، وما يعانونه من فقدان للوزن وآثار التعذيب، بينما يبدو أسرى الحرب الروس بصحة جيدة إلى حد كبير وبلياقة بدنية مناسبة.
«أعلنت وزارة العدل أن أسير حرب واحد يحتاج إلى 3,000 هريفنيا (نحو 77 يورو، و82 دولاراً) لمدة شهر واحد للطعام والملابس ومنتجات النظافة وفواتير المرافق. وتشمل النفقات الإضافية نفقات المعدات الطبية والأدوية ورواتب الموظفين. لكن هذه النفقات مبررة لأن ظروف احتجاز أسرى الحرب يجب أن تمتثل لاتفاقية جنيف، ولأن الأسرى الروس الأحياء والأصحاء هم مادة تبادل ضرورية لاستعادة الأوكرانيين الأسرى،»، كما يشير مفوض البرلمان الأوكراني لحقوق الإنسان.
ومع ذلك، وعلى الرغم من الحقائق المذكورة أعلاه، تلقى الجانب الأوكراني مراراً اتهامات بسوء معاملة أسرى الحرب الروس. ووفقاً للتقرير نفسه الصادر عن مفوضية الأمم المتحدة السامية لحقوق الإنسان (OHCHR)، يُشتبه في أن الجانب الأوكراني يستخدم ممارسات التعذيب والاضطهاد غير القانوني لمسلحي الجماعات المرتبطة بروسيا (LPR، DPR). إلا أن التقرير يتضمن أيضاً معلومات تفيد بأن الجانب الأوكراني تفاعل بسرعة إلى حد ما مع هذه الاتهامات وفتح فوراً إجراءات جنائية بحق أشخاص قد يكونون متورطين في هذه الممارسات. ويجري حالياً التحقق من المعلومات المذكورة في تقرير OHCHR. وكما أشار أمين المظالم الأوكراني أعلاه، تُسجَّل جميع وقائع الانتهاكات لدى أجهزة إنفاذ القانون الأوكرانية وستُتحقَّق بالتأكيد من أجل العثور على المسؤولين وإيقاع العقوبة بهم. وفي حالة روسيا، لا توجد إجراءات جنائية ضد أشخاص ينتهكون اتفاقيات جنيف انتهاكاً صارخاً. علاوة على ذلك، ينتهز الجانب الروسي كل فرصة لتشويه سمعة السلطات الأوكرانية، ولا سيما حين يتعلق الأمر بمعاملة أسرى الحرب. ومن خلال ذلك، تحاول آلة الدعاية الروسية المدهونة جيداً طمس الفرق بين الضحية والمعتدي، وتصوير الأشخاص الذين يواصلون، بأمر من الكرملين، المشاركة في أعمال عدوانية كضحايا، وتحويل التركيز إلى الجانب الأوكراني، مع تجاهل تام للانتهاكات الجسيمة من جانبهم [الروسي].
علاوة على ذلك، ينبغي مراجعة الاتهامات غير المدروسة الموجهة إلى الحكومة الأوكرانية بشأن الاضطهاد المزعوم غير القانوني للمواطنين الأوكرانيين الذين انضموا إلى القوات المسلحة الروسية مراجعة دقيقة. وقد أثارت OHCHR هذه الادعاءات في الملاحظات الختامية لتقريرها. وأعربت OHCHR عن قلقها من ممارسات العدالة هذه التي تنفذها الحكومة الأوكرانية، مستندة إلى الحصانة المزعومة للمقاتلين بموجب أحكام القانون الإنساني الدولي. إلا أنه، في الواقع، وعملاً بالمادة 87 من اتفاقية جنيف الثالثة، تسري حصانة أسرى الحرب على الأسرى الذين لا يحملون جنسية الدولة الحاجزة. ومن ثم ينبغي منح الأولوية في حل هذا الالتباس القانوني لنظرية الجنسية، التي تُحدَّد بوضوح ضمن إطار التشريعات الوطنية الأوكرانية، الموضوعة في امتثال صارم للمعايير الدولية. وفي هذا السياق، نتحدث عن اختيار الجنسية في حالة نقل إقليم ما إلى ولاية دولة أخرى، شريطة أن يكون هذا الإقليم محدداً ومرسماً وفقاً لمعايير الاتفاقيات المعترف بها دولياً. وتتيح هذه الآلية عدة سبل لتسوية مسألة جنسية سكان هذا الإقليم:
ومع ذلك، لا يمكن تنظيم الوضع الناشئ عن الاحتلال الروسي غير القانوني للأراضي الأوكرانية استناداً إلى الاعتبارات المذكورة أعلاه، ليس أقلها لأن روسيا دولة معتدية وتحاول ضم الأراضي الأوكرانية قسراً من دون أي أساس قانوني دولي لذلك. ولهذا السبب، ووفقاً لقانون أوكرانيا «بشأن ضمان حقوق وحريات المواطنين والنظام القانوني في الإقليم المحتل مؤقتاً في أوكرانيا»، تواصل أوكرانيا اعتبار المواطنين الأوكرانيين المقيمين في الأراضي المحتلة الذين حصلوا على الجنسية الروسية مواطنين أوكرانيين بهذه الصفة، من دون تجريدهم من صفة مواطن دولة أوكرانيا. وينطوي ذلك بدوره أيضاً على محاسبة الأفراد بتهمة الخيانة العظمى، إذا كانت تلك هي حالة شخص معين. وبالتالي، فإن الاتهامات العديدة الموجهة إلى الحكومة الأوكرانية بسبب الإجراءات الجنائية ضد الأوكرانيين الذين انحازوا إلى روسيا مبررة تماماً من الناحية القانونية ولا يمكن الطعن فيها بالاستناد إلى قواعد القانون الإنساني الدولي.
عموماً، عند النظر خلف الستار إلى كيفية معاملة الجانب الأوكراني لأسرى الحرب، تكاد لا تبرز أي تساؤلات حول سبب استسلام غالبية الجنود الروس طوعاً لأوكرانيا. وبالنسبة إلى الروس، يظل ذلك إحدى الطرق القليلة لإنقاذ حياتهم، وللبعض فرصة لفهم معايير المعيشة الأساسية. أما بالنسبة إلى أسرى الحرب الأوكرانيين، فإن تجربة الأسر الروسي تذكّر في نواحٍ كثيرة بذكريات مروعة من معسكرات الاعتقال التي نظمها الرايخ الثالث في القرن الماضي. ومن المخيف حقاً تصور عدد القصص الأخرى التي ستظهر إلى العلن في طريقنا إلى النصر وبعده.
ونظراً إلى الفارق الكبير في ظروف احتجاز أسرى الحرب من الجانبَين الأوكراني والروسي، يحق لأوكرانيا تماماً الاستناد إلى الأحكام الواردة في المواد 109-114 من اتفاقية جنيف الثالثة، والمتعلقة بإعادة أسرى الحرب الأوكرانيين إلى بلد ثالث محايد يستطيع أن يرعى السلامة الوجودية للعسكريين. وقد ناشدت كييف مراراً ممثلي الحكومة الروسية، لكنها لم تتلقَّ في المقابل سوى عرقلة مستمرة لأي مبادرات. وتضمن أحدثها اقتراحاً بإدراج سويسرا بوصفها دولة راعية ثالثة محايدة. غير أن اتهامات الكرملين العديدة لسويسرا بالتخلي عن حيادها بسبب انضمامها إلى العقوبات المفروضة على روسيا لم تسفر عن أي شيء بنّاء، بل كرّست فقط المماطلة والتقاعس في هذا الاتجاه، وهما أمران شائعان للغاية لدى روسيا.
في الوقت الراهن، يسعى الجانب الأوكراني إلى اغتنام أي فرصة للتوصل إلى اتفاقات مناسبة مع الكرسي الرسولي بوصفه أحد الضامنين المحتملين لسلامة أسرى الحرب الأوكرانيين. ولا يسع المرء إلا تشجيع أي جهود في هذا الاتجاه، وكذلك أي مسعى يهدف إلى تقريب انتصار أوكرانيا ووضع حد للطموحات الإمبريالية الروسية.
تُرجم هذا النص تلقائيًا من الأصل باللغة الإنجليزية، الذي يظل متاحًا عند تغيير لغة الموقع إلى الإنجليزية.
