2025年5月13日，跨大西洋对话中心自豪地发布了其关于“俄罗斯在战后世界秩序中的角色。”的重要研究发现。本次发布会与杰出专家就不断演变的全球格局中俄罗斯带来的复杂挑战和战略困境展开了一场重要讨论。我们的研究深入探讨了战后俄罗斯可能呈现的面貌，以及乌克兰和西方应如何做好准备。由TDC研究主任达琳娜·西多连科发布的研究结果表明，无论战场结果如何，战后俄罗斯都将继续保持侵略性，这是由于其根深蒂固的意识形态、对侵略性民族主义的培植，以及社会不愿妥协。此外，俄罗斯的军事化经济助长了这种侵略性，因此持续实施并严格执行制裁至关重要。
在介绍我们的核心结论后，尊敬的专题小组成员分享了他们的深入见解：
华沙东方研究中心（OSW）高级研究员玛丽亚·多曼斯卡博士：多曼斯卡博士认为，在普京主义之下，战争不幸已成为“俄罗斯国家的自然状态”，并被用作保障一个无法实现可持续经济增长的政权在国内政治合法性的工具。多曼斯卡博士强调，普京已使自己成为战争的人质，因为他在俄罗斯最终胜利的理念上投入过多。她作出了一个引人注目的比较，指出当代俄罗斯因其复仇主义、军国主义以及公众意识中缺乏“反战疫苗”，比起苏联更像纳粹德国。与苏联不同，俄罗斯是一个个人化独裁政权，没有制度性制衡来约束领导人的专断意志。多曼斯卡博士总结说，只要俄罗斯仍然是威权和帝国主义国家，它就将继续对欧洲构成生存性威胁；未来与西方关系的任何正常化，都不仅必须以乌克兰的领土完整和赔偿为条件，更关键的是以俄罗斯国内自由化为条件，包括释放政治犯和举行竞争性选举。
布鲁塞尔欧洲政策中心政策分析师尤拉伊·马伊钦：马伊钦先生承认，布鲁塞尔日益认识到俄罗斯将继续对欧洲构成生存性威胁。不过，他警告说，欧洲当前的做法往往过于被动，并主张采取一项以遏制俄罗斯为基础、更具主动性的战略。马伊钦先生认为，该战略的重要组成部分必须是强有力的威慑，尽管他指出，俄罗斯战争经济在某些军事装备的产量上超过西方，构成了一项挑战。他强调了支持摩尔多瓦和格鲁吉亚等欧盟伙伴国、并确保民主在乌克兰蓬勃发展的重要性。马伊钦先生还指出，欧洲各地对威胁的不同认知是一项关键挑战，并强调有必要协调这些观点，说服公民认识到为集体安全作出牺牲的必要性，同时或可从北欧社会参与模式中汲取灵感。他还谈及欧盟决策的复杂性，例如当一些成员国充当“特洛伊木马”时，如何在制裁问题上实现一致。
世界政治研究所中间海研究中心研究员迈克尔·迪钱纳：迪钱纳先生提供了美国视角，指出推动与俄罗斯关系正常化是美国多届政府反复出现的主题，包括特朗普的第一个任期。他表示，有迹象表明唐纳德·特朗普开始意识到，2025年的普京已不是他此前曾与之打交道的那位领导人。迪钱纳先生强调，特朗普政府倾向于主要从经济和贸易角度，而非纯粹的军事战略角度，看待美国实力及其包括北约在内的联盟。对北约成员国的批评往往源于未达到国防开支目标，而这被视为经济问题。他担心，常规威慑可能正在对俄罗斯失效，因为莫斯科或许认为自己已处于与北约的战争状态，而不只是与乌克兰交战。迪钱纳先生认为，如果俄罗斯看到西方决心出现裂痕，单纯展示武力或许已无法威慑它，这可能促使其“掷下铁骰子”并试探北约。他敦促各方超越仅仅讨论威慑，制定更严肃的战争计划，并呼吁西方自由民主国家认识到，俄罗斯不仅是对手或竞争者，更是“敌人”。
我们向杰出的演讲者致以诚挚谢意，感谢他们提供的宝贵见解，也感谢积极参与的听众提出深思熟虑的问题。这场讨论凸显了在应对战后世界秩序的复杂性时，持续对话、充分准备和清醒战略的至关重要性。
本文由英文原文自动翻译而成；切换网站语言至英语后，仍可查看英文原文。