封面图片

欧盟的下一篇章:乌克兰加入欧盟带来的经济、政治与安全收益

时钟图标 < 1 分钟阅读
作者: Marianna Fakhurdinova, Viktoriia Valinkevych, Yehor Tkachuk, Stepan Rusyn, Diana Maslianchuk, Bohdan Veselovskyi, Kateryna Khimich, Sofiia Demchuk, Yana Balanchuk
2026年6月19日

目录

23 MB

10 MB

封面图片:欧盟的下一篇章:乌克兰加入欧盟带来的经济、政治与安全收益

本报告由跨大西洋对话中心在阿斯科尔德与迪尔基金支持下编制,作为“强大的乌克兰公民社会——推动改革与民主的引擎”项目的一部分。该项目由 ISAR Ednannia 实施,由挪威和瑞典资助。本出版物的内容完全由跨大西洋对话中心负责,绝不代表挪威政府、瑞典政府及 ISAR Ednannia 的观点。


同行评审专家

德米特罗·列别杰夫,更好监管交付办公室(BRDO)IT与电信部门高级专家

维罗妮卡·莫夫昌,经济研究与政策咨询研究所学术主任、经济研究中心主任

安东·安东年科,DiXi Group 副总裁

维塔利·丹克维奇,经济学博士、教授,波利西亚国立大学法学、公共管理与国家安全学院院长;战略与国际问题研究中心(CSIS)高级研究员及欧洲政策分析中心(CEPA)研究员。

伊万·戈尔图连科,地质学家,GPR Investigation 专家

尤利娅·沙伊波娃,“乌克兰棱镜”外交政策委员会关联专家

亨纳季·马克萨克,“乌克兰棱镜”外交政策委员会执行主任 

奥列克桑德拉·阿扎尔希娜,乌克兰武装部队空军司令部近程防空部队司令部创新管理与发展实施司首席专家


作者还感谢瓦连京·巴德拉克、帕维尔·比莱克、米哈伊·塞巴斯蒂安·基哈亚、卡斯帕斯·盖尔马尼斯、古斯塔夫·格雷塞尔、伊琳娜·科谢、尤拉伊·马伊钦、亚娜·奥赫里缅科、加里·波卢什金和玛丽亚·列普科提出的宝贵意见和建议。


核心要点

第1章:经济资产

1.1. 数字乌克兰:对欧盟创新的战略性贡献

欧盟对乌克兰加入欧盟的常见误解:

尽管以数字创新闻名,乌克兰的进展仍严重依赖政府数字服务,人工智能应用薄弱,企业的数字化转型也有限。

乌克兰加入欧盟的主要益处:

目录

  • 提升欧盟的全球数字竞争力。乌克兰蓬勃发展的 IT 行业在人工智能、网络安全和数字治理方面具备专业知识,已成为战时经济的驱动力之一,2025年占服务出口的41,6%和国家出口总额的12,3%。2025年占服务出口的41.6%和全国出口总额的12.3%。凭借活跃的初创企业生态系统,乌克兰跻身欧洲领先的科技创新中心之列。更深度整合乌克兰的数字生态系统,将增强欧盟相对于美国和中国的竞争力,巩固欧洲在关键技术领域的领导地位。
  • 弥合欧盟的数字技能缺口。欧洲目前短缺约200万名 STEM 专业人才,近60%的欧盟企业将技能短缺列为投资的主要制约因素。乌克兰加入欧盟——带来超过30万名 IT 专业人员和290所提供 IT 教育的机构——将有助于缓解这些短缺并扩大欧盟的人才基础。
  • 推进电子治理与公共数字服务。乌克兰的 Diia 平台是电子政务领域的全球领导者,为超过2,300万用户提供70多项公共服务。该平台使乌克兰在电子参与指数中位居全球第1,领先于欧盟国家。采用乌克兰灵活的数字治理模式,可使欧盟公共服务(如在线婚姻登记、缴税等)现代化,并提升各成员国的公民参与度。
  • 推动欧盟在人工智能和新兴技术领域的领导力。乌克兰的人工智能行业正在迅速扩张,基辅正成为欧洲领先的人工智能中心。Grammarly 和 People.ai 等公司展示了乌克兰打造具有全球竞争力的人工智能产品的能力。加入欧盟后,乌克兰的数字生态系统能够使欧盟成为人工智能领域的全球领导者,并促进该领域在欧洲内部的自主发展。
  • 将人工智能融入军用科技领域。 尽管欧盟在适应快速演变的战争方面经验有限,乌克兰已将人工智能应用于国防领域,用于情报、精确打击和后方行政管理(Odd Systems、The Fourth Law 和 Swarms)。借鉴 Army+、Reserve+ 和 Brave1 等乌克兰公共服务,欧盟成员国可开发危机应对数字平台,在自然灾害、空域中断、空气质量事件及其他紧急情况下发布紧急警报。
封面图片:欧盟的下一篇章:乌克兰加入欧盟带来的经济、政治与安全收益

1.2. 增强欧盟劳动力:将乌克兰人纳入劳动力自由流动的价值

欧盟对乌克兰加入欧盟的常见误解:

欧盟已承担支持居住在欧盟境内乌克兰人的财政成本,而乌克兰加入欧盟可能导致更大规模的劳动力迁移,并加剧某些岗位的竞争。

欧盟对乌克兰加入欧盟的常见误解:

欧盟已承担支持居住在欧盟境内乌克兰人的财政成本,而乌克兰加入欧盟可能导致更大规模的劳动力迁移,并加剧某些岗位的竞争。

乌克兰加入欧盟的主要益处:
  • 为成员国经济带来的附加价值。乌克兰人在斯洛伐克(收入2.31亿欧元,对比支持支出3,300万欧元)等多个欧盟成员国缴纳的税款和社会缴费已超过其获得的福利支持;在波兰,他们在2024年占 GDP 的2.7%。乌克兰加入欧盟不太可能引发新一轮大规模移民潮,反而会深化已居住在欧盟的乌克兰人的融入。加之技能匹配改善和工资提高,这可能进一步增加其财政贡献。
  • 无成本的高技能劳动力。乌克兰一直大力投资于培养和培训为欧盟劳动力市场作出贡献的专业人才——其30至34岁人口中有58%获得高等教育,超过欧盟40%的平均水平。欧盟从高技能劳动力中受益,而无需承担教育和职业发展的全部成本。
  • 获得乌克兰人独特的技能和能力。如今,约25%的欧盟企业报告称,在招聘具有适当技能的员工方面存在重大困难,近63%的中小企业表示难以找到技能充分的劳动者。欧洲的乌克兰移民人数达520万,他们带来了欧盟内部供不应求的关键技能,尤其是在建筑、医疗保健和 IT 等行业。此外,乌克兰移民多样化的技能组合可推动欧盟内部的创新与创造力。 
  • 缓解欧盟紧迫的劳动力短缺。通过融入乌克兰劳动者,欧盟可帮助缓解由人口老龄化和出生率下降造成的紧迫劳动力短缺:预计到2050年,欧盟20至64岁的劳动年龄人口将减少5,700万。在欧洲临时居留的乌克兰人中,已有很大比例就业,在各接收国的就业率介于39%至72%之间。

1.3. 乌克兰的能源与绿色潜力:可持续欧洲的催化剂

欧盟对乌克兰加入欧盟的常见误解:

乌克兰为欧盟能源安全作出贡献的能力,受到战争对其能源基础设施造成的破坏和可再生能源产能有限的制约。

乌克兰加入欧盟的主要益处:
  • 提升欧盟的可再生能源产能。乌克兰拥有巨大的可再生能源潜力,估计太阳能容量为83 GW,风能容量为688 GW。2025年,可再生能源占已安装发电容量的20.4%;自2022年以来新增3 GW可再生能源,尽管战争限制使这些数字存在波动。乌克兰加入欧盟可帮助欧盟在2030年前实现45%的可再生能源目标,并降低欧盟对能源进口的依赖(2024年为57%)。
  • 加强欧洲能源安全。乌克兰与 ENTSO-E 的同步扩大了双向电力贸易,使2021年至2023年间的输电量增加77%。将乌克兰作为成员国而非外部供应方纳入欧盟内部能源市场,将可获得多元化且可靠的能源供应,增强电网韧性,并有助于降低能源成本。 
  • 利用乌克兰的停电缓解解决方案。葡萄牙、西班牙和德国的停电事件凸显了整个欧盟日益加剧的电网中断风险。基于自2022年以来在持续攻击下运行所获得的经验,乌克兰已发展出快速恢复、备用发电和危机应对能力,可帮助增强欧洲的能源韧性。
  • 利用乌克兰的天然气基础设施加强欧盟能源韧性。乌克兰拥有300亿立方米地下储气能力——世界第三大,且相当于欧盟总量的29%——可将欧盟储气能力扩大10%,并有助于稳定价格。截至2025年底,约有200个外国非居民实体在乌克兰储存天然气,一些欧洲国家(如捷克共和国)已认可该系统在战时的可靠性。
  • 加速欧盟向绿色氢能和生物甲烷转型。在其估计的可再生能源潜力得到充分开发的前提下,乌克兰到2050年每年可能供应多达170万吨绿色氢气和218亿立方米生物甲烷,约为目前欧盟产量的四倍,支持欧盟实现净零目标,并增强欧洲清洁能源的竞争力。

1.4. 不是威胁,而是伙伴:乌克兰农业对欧洲的价值

欧盟对乌克兰加入欧盟的常见误解:

乌克兰加入欧盟带来的益处有限,却会对欧盟农业预算造成显著压力,尤其是通过预期较高的共同农业政策(CAP)支付(每年70亿至100亿欧元),同时也会影响市场稳定。

乌克兰加入欧盟的主要益处:
  • 推动早该进行的共同农业政策(CAP)改革。乌克兰加入欧盟与长期讨论的CAP改革方向一致,并可能加速该改革,使其更有力地支持中小型农场。委员会关于2028—2034年多年度财政框架(MFF)的提案反映了这一转变,并将CAP预算削减15%(至2,950亿欧元),使基于现行CAP的评估日益失去相关性。即使在现行规则下,认为乌克兰会分流CAP资金的担忧也被夸大:其仅约20%的农地(约500万公顷)符合补贴资格,而其农业部门由大型农业企业主导(1万—10万公顷),对支持的需求有限。
  • 增强欧盟在粮食体系中的战略自主性。乌克兰可帮助减少欧盟对植物蛋白和主要农产品外部供应商的依赖。欧盟大豆产量仅为300万吨,需求却达3,500万吨;乌克兰年产大豆逾600万吨,使其成为弥补这一缺口的战略伙伴。这将增强粮食安全,支持欧盟蛋白质战略,并实现农食供应链多元化。
  • 发展一体化的欧洲价值链。乌克兰生产的谷物、油料作物和饲料投入品,与欧盟的高附加值农食产业相互补充。乌克兰的大规模生产与欧盟先进的加工和物流相结合,将形成一体化的欧洲大陆价值链,以有限的市场扰动风险增强粮食安全和供应链韧性。
  • 巩固欧盟的全球农业领导地位。 乌克兰大量农产品出口,特别是谷物,面向全球市场。乌克兰加入欧盟将加强欧盟在全球农食竞争中相对于俄罗斯等主要出口国的地位。整合乌克兰与欧盟的出口能力,将提升应对地缘政治风险的韧性,并通过加强与中国、土耳其和埃及等伙伴的贸易联系来扩大市场影响力。
  • 推进可持续和创新农业。乌克兰一体化提供了在更广泛区域范围内加速推进欧洲绿色协议的机会,尤其是在气候智能型农业、土壤修复和可持续土地利用方面。与此同时,乌克兰在精准农业、作物监测和投入品优化中应用无人机技术,以及采用卫星土壤分析,均可巩固欧盟作为农业科技领导者的地位。

1.5. 关键原材料:迈向通过欧盟—乌克兰伙伴关系实现供应多元化

欧盟对乌克兰加入的常见误解:

乌克兰加入不会在关键原材料和供应链安全方面为欧盟带来具体收益,而美国将获得乌克兰关键原材料的大部分利益。

乌克兰加入欧盟的主要益处:
  • 乌克兰的关键原材料可帮助满足欧盟的迫切需求。据欧盟委员会称, 到2030年,欧盟对原材料的总体需求预计将 增长六倍。乌克兰在与国防和航空航天(钛)、电池(锂、石墨)及先进制造有关的材料方面潜力巨大。乌克兰拥有欧盟关键原材料清单所列34种矿物中的25种矿藏。它已是重要原材料供应国,进一步融入欧盟供应链将有助于提高这些数字。 
  • 乌克兰的关键原材料可帮助降低欧盟供应链风险。欧盟因集中依赖第三国供应商、对由中国主导的关键价值链环节控制有限,以及易受全球物流路线中断影响而脆弱,2026年美伊局势升级便说明了这一点。乌克兰可通过提供近距离且可靠的关键原材料来源来降低这些风险,增强欧盟供应链韧性、降低运输成本,并加强欧洲经济安全。
  • 通过为企业创造有利条件来扩大欧盟资产。乌克兰根据《关键矿产协议》与美国开展的合作,明确旨在不妨碍欧盟一体化,并可调整以满足未来加入欧盟的义务。此外,乌克兰有利的投资环境,包括20年期采矿特许权和50年期产品分成协议(PSA),为采矿和精炼项目的长期外国投资提供了稳定的法律框架。 

第2章:政治与安全资产

2.1. 乌克兰的韧性:欧洲多领域坚韧性的机遇

欧盟对乌克兰加入的常见误解:

乌克兰的韧性模式主要由战时条件塑造,可能不符合既有的欧盟实践,因为它被视为危机驱动的应对措施,而非适合欧盟情境的长期制度能力。

乌克兰加入欧盟的主要益处:
  • 采用经检验且现代化的乌克兰韧性模式,该模式受北欧“总体防御”理念启发。面对持续的全面侵略,乌克兰实时压力测试并重新校准了欧洲韧性机制,将理论上的准备转化为日常实践。借鉴这一经验,欧盟可帮助弥合其长期奉行、受北欧启发的韧性理论与有限实际准备能力之间的差距。
  • 优化国家机构的韧性。 乌克兰的治理体系即使在戒严状态下仍被证明运作正常,议会、政府、总统和地方当局持续履职。面对频繁的网络威胁和过时程序,欧洲各国政府可借鉴乌克兰的公共服务数字化、针对紧急情况优化的线下服务,以及Diia、防空警报应用程序和用电时段安排工具等数字紧急通知系统。
  • 改进欧盟应急管理,同时促进更具适应性的危机应对。 2025—2026年西班牙、葡萄牙和德国发生的停电,以及挪威、丹麦和爱沙尼亚遭遇的网络攻击,凸显了欧盟需要更强的适应机制。乌克兰既具备快速修复受损基础设施和运输系统的实践经验,也拥有创新方法。尽管2025年铁路基础设施遭受超过1,100次攻击,它仍实现快速修复,并确保95%的客运列车准点运行。与此同时,分散式能源解决方案、备用发电机和灵活的电力再分配帮助其度过2026年的严冬,而临时设立的“不屈点”则在能源短缺期间提供了迅速而有效的支持。
  • 优化欧盟业务流程和企业慈善。 乌克兰的数字公共服务为优化官僚程序和改进服务提供提供了借鉴。其经验也可加强欧盟的企业慈善和价值观驱动型商业:2025年,79%的乌克兰企业定期捐款支持武装部队,这些捐助影响了55%消费者的购买决定。
  • 加强欧盟公民社会。据估计,25%—30%的乌克兰人经常参与公民活动(欧盟约为12.3%),约86%参与慈善活动;乌克兰加入欧盟可激励欧洲社会通过草根倡议、众筹和危机应对,共同承担国家韧性的责任。

2.2. 战场经验:乌克兰作为欧盟安全与军事战备催化剂

欧盟对乌克兰加入的常见误解:

与乌克兰的军事合作在很大程度上仍是临时性和交易性的,缺乏一条结构化路径,无法将乌克兰经受实战检验的专业知识纳入欧盟互操作性、能力建设和培训标准。

乌克兰加入欧盟的主要益处:
  • 提升欧盟军事战备水平。 乌克兰拥有欧洲规模最大、具备实战经验的军队,可加速欧盟快速部署能力(5,000名士兵)建设并加强PESCO倡议。乌克兰人员还可通过EUMAM以及NSATU和JATEC等北约倡议协助训练欧盟部队,同时凭借乌克兰国防工业基础约30万从业人员壮大欧洲国防工业劳动力。 
  • 为欧洲提供经受实战检验的创新。乌克兰可通过输出经过严酷检验的理论,帮助欧盟适应快速演变的战争形态。随着创新周期被压缩至数周,乌克兰还提供了缩短从战场反馈到能力升级路径的模式。其操作西方系统的高强度经验,并得到基辅“在乌克兰测试”倡议的强化,有助于识别现实条件下的性能限制和实用解决方案。
  • 加强欧盟防空能力。乌克兰在近程防空(SHORAD)理念方面的前线经验,已通过乌克兰在中东部署顾问和支援人员而向外输出。若在欧盟内部加以调整和扩展,这些专业知识可显著加强欧洲无人机墙和欧洲天空之盾倡议(ESSI)等框架,帮助建立更有效、可互操作、多层次的欧洲防空和反无人机防御架构。
  • 促进欧盟网络韧性。欧盟面临不断升级的网络威胁态势:ENISA报告称,仅2024年就发生了11,000起严重网络事件。乌克兰加入将显著加强欧盟网络安全框架。经历逾十年持续的俄罗斯网络行动后,乌克兰形成了经验证的多层网络防御模式,并在2022—2025年击退约14,000次网络攻击。
  • 扩大欧盟维和能力。乌克兰加入可通过帮助解决包括培训人员短缺和与俄罗斯有关联的雇佣兵破坏性影响在内的持续制约因素,增强欧盟建设和平任务。乌克兰还可贡献经实战检验的反无人机战术,以及来自“马古拉”等海上无人机的作战经验,这些经验与欧盟海上行动相关。

2.3. 乌克兰军事工业基础:欧洲国防部门的战略机遇

欧盟对乌克兰加入的常见误解:

乌克兰的优势主要在于快速组装和战术适应,而非“突破性”平台创新;它不符合北约/欧盟标准,这限制了其适用于长期、大规模采购的程度。

乌克兰加入欧盟的主要益处:
  • 通过乌克兰工业基础扩大欧盟国防生产能力。自2022年以来,乌克兰武器产出增长12倍,整体生产能力扩大50倍。乌克兰已加入包括SAFE在内的欧盟联合采购框架,并与莱茵金属、KNDS、泰雷兹和萨博成立合资企业及建立产业伙伴关系。更深度融入欧洲国防工业生态系统,将释放规模经济,并加快无人机和防空系统等高需求领域的生产。
  • 增强欧盟战略自主性。欧盟仍高度依赖进口国防装备,约80%的采购来自欧盟以外。更深度整合乌克兰国防工业将增强欧洲自身能力(包括纵深打击能力),并减少对非欧洲供应商、特别是美国系统的依赖。
  • 提高采购的成本效益。乌克兰的国防生产具有相对较高的成本效益。例如,Sapsan弹道导弹的价格约为其西方同类产品PrSM的三分之一(8.25亿美元对30亿美元),而Stugna-P反坦克制导导弹的单枚价格也远低于“标枪”导弹(每枚2万美元对17.5万至20万美元)。若在共同标准下融入欧盟市场,乌克兰具成本效益的产出可在不牺牲作战适用性的前提下,支持欧盟成员国重新武装,同时缓解公共财政压力。
  • 通过经实战验证、端到端的乌克兰生态系统加速创新。乌克兰为欧盟提供的不仅是单个系统或额外的制造能力,更是一个独特的端到端创新生态系统。它将前线需求和战场测试与快速重新设计、持续升级及可扩展生产连接起来。这一整合循环使创新能够以传统和平时期采购体系中难以复制的速度推进。

本文由英文原文自动翻译而成;切换网站语言至英语后,仍可查看英文原文。