Una pace duratura per l’Ucraina: Oleksandr Slyvchuk discute le realtà geopolitiche con El Prensero (Argentina)

Icona dell’orologio 2 min di lettura
20 agosto 2025

Il 20 agosto 2025, Oleksandr Slyvchuk, coordinatore del Programma di cooperazione con la Spagna e l’America Latina presso il Transatlantic Dialogue Center, ha fornito un’analisi completa della guerra della Russia contro l’Ucraina al media argentino El Prensero. Slyvchuk ha offerto una prospettiva critica sulle proposte di una pace rapida, sottolineando che una soluzione sostenibile deve affrontare le ragioni fondamentali dell’aggressione russa e garantire una sicurezza autentica a lungo termine. Ha evidenziato che, sebbene una rapida fine delle ostilità sia un’aspirazione globale comprensibile, il percorso verso la pace è molto più complesso.

Slyvchuk ha contestato l’idea che la Russia abbia invaso l’Ucraina per il territorio, spiegando che l’assalto iniziale di Mosca a Kyiv ha dimostrato che il suo vero obiettivo era eliminare la sovranità dell’Ucraina. Ha messo in guardia dall’accettare proposte che prevedono la cessione di territori, sostenendo che una simile mossa non porrebbe fine alla guerra in modo permanente. Al contrario, fornirebbe semplicemente alla Russia una «pausa operativa» per riorganizzarsi e prepararsi a una futura invasione. «Un criminale che non viene assicurato alla giustizia ripeterà il crimine», ha affermato, sottolineando il pericolo di premiare l’aggressione.

Secondo l’esperto del TDC, una pace duratura richiede più di un semplice cessate il fuoco. La posizione dell’Ucraina è chiara: qualsiasi soluzione deve includere giustizia per i crimini di guerra, il ritorno dei civili ucraini deportati e ingenti fondi per la ricostruzione. Soprattutto, deve fornire garanzie di sicurezza ferree per prevenire future invasioni.

In definitiva, Slyvchuk ha insistito sul fatto che la guerra non è semplicemente una questione regionale, ma una sfida diretta all’intero ordine internazionale. Ha avvertito che, se il mondo consentisse alla Russia di invadere e annettere una nazione sovrana senza conseguenze, ciò costituirebbe un pericoloso precedente per i regimi autoritari ovunque. Per questo motivo, ha concluso che nessuna decisione sul futuro dell’Ucraina può essere presa senza il coinvolgimento diretto dell’Ucraina al tavolo dei negoziati.

Potete trovare l’opinione completa tramite il link.

Questo testo è stato tradotto automaticamente dall'originale inglese, che resta disponibile selezionando l'inglese come lingua del sito.