Maksym Chebotarov, coordinatore del Programma di partenariato USA-Ucraina presso il Transatlantic Dialogue Center, ha rilasciato un commento a Beijing News nel quarto anniversario della guerra su vasta scala della Russia contro l’Ucraina, raccontando come la guerra abbia rimodellato la vita quotidiana e le scelte personali degli ucraini negli ultimi quattro anni.

Chebotarov ha ricordato di essere tornato a Kharkiv poco prima del 24 febbraio e di aver percepito la crescente tensione. Ha osservato che l’escalation sembrava prevista e ha descritto il tipo di preparazione pratica che molti ucraini avevano adottato già prima dell’invasione: un kit di primo soccorso, una riserva finanziaria, una via di evacuazione e un «kit di emergenza» con documenti e beni essenziali.
Parlando delle prime ore dell’invasione su vasta scala, Chebotarov ha descritto di aver visto missili attraversare il cielo sopra Kharkiv e il momento in cui l’incertezza è diventata realtà, lasciando le persone con la stessa domanda immediata: come continuare ad andare avanti, vivere e aiutare gli altri. In seguito è stato evacuato a Dnipro, si è unito alle iniziative di volontariato a sostegno delle persone sfollate interne e ha assistito giornalisti internazionali nel coordinamento delle interviste — esperienze che, a suo dire, hanno completamente reindirizzato il corso della sua vita.
Chebotarov ha anche commentato come, dopo quattro anni, la stanchezza della guerra sia diventata più visibile nella società ucraina. Tuttavia, ha sottolineato che ciò non dovrebbe essere interpretato come un crollo della volontà o della disponibilità ad accettare la capitolazione. Ha invece descritto l’Ucraina come «una società stanca, ma adattabile», sempre più concentrata sulla questione pratica di quale tipo di pace possa prevenire la prossima guerra — e riluttante a sostenere un accordo che lascerebbe il Paese strutturalmente vulnerabile.
Dal punto di vista del Programma di partenariato USA-Ucraina, Chebotarov ha osservato che i recenti negoziati hanno aperto canali utili e fatto emergere complesse questioni pratiche, tra cui i meccanismi di cessate il fuoco, il monitoraggio e la verifica, i dettagli del ritiro e lo status dei territori occupati. Tuttavia, ha sottolineato che «le principali differenze politiche restano sostanziali», il che significa che i progressi sono stati limitati e che una svolta a breve termine è improbabile, in particolare sul fronte territoriale e sul futuro della centrale nucleare di Zaporizhzhia. Ha aggiunto che porre fine alla guerra richiederà una maggiore leva degli Stati Uniti e dell’Europa per evitare un accordo che lasci l’Ucraina strutturalmente vulnerabile.
Leggi l’articolo completo tramite il collegamento.


Questo testo è stato tradotto automaticamente dall'originale inglese, che resta disponibile selezionando l'inglese come lingua del sito.